Дело о похищенном "бьюике"

У Перри Мейсона новое дело - к нему обратилась клиентка, желающая пересмотреть условия завещания, запрещающего ей выходить замуж до 27 лет. И, конечно, тут же происходит и убийство. Но не зря Перри Мейсон слывет королем перекрестного допроса! Он распутает это дело, невзирая на постоянное вранье клиентки и ее глупые поступки!
Гарднер и сам 12 лет работал адвокатом и имел популярность из-за своих ярких выступлений в суде, так что он знает, о чем пишет. Его романы всегда интересны сценами судебных баталий Мейсона с обвинением. 9/10.

Книга эта входит в серию о Перри Мейсоне. Я много слышала об этой серии как о классике детектива, и вот наконец мне попалась одна из книг. Не смогу сказать, почему именно эта - как-то так сложилось.

Так вот: я не дочитала. К сожалению. Главная причина - моя ошибка. Я думала, что название книги - это метафора. Что это какой-то образ или в крайнем случае оборот речи с жёлтой резиновой уточкой. Но нет. Тонущий утёнок - это в буквальном смысле. Вся книга и всё расследование построено на жестоком обращении с животными. Как узнать, что человек - преступник? Подсунуть ему животное и посмотреть, будет ли он над ним издеваться. Какая фишка будет у преступника? Оставлять за собой полуутопленных еле живых (или уже нет) утят. Наткнувшись на очередное описание ещё трепыхающегося утёнка, я закрыла это и открывать больше не буду. Простите, я такое не выношу, и для меня это неадекватно. Плевать мне, что там будет с их расследованием, я не могу это читать.

Ну и пара мелочей, которые по сравнению с этим меркнут.

Сам Перри Мейсон мне не понравился вообще. По-моему, автор переборщил с его крутостью и имиджем гениальности и тайного знания. Это какой-то мрачный супергерой, который в огне не горит, в воде не тонет, неуязвим даже для кровожадных сторожевых псов-убийц, ну и, конечно, никогда не улыбается. Терпеть не могу таких книжных героев.

Книга впервые была издана в 1946 году, и лично по моим современным меркам она ещё и сексистская. Женщины там только для декораций, описываются исключительно с позиции фигуры и взбалмошности. Секретарша главного героя позиционируется как его правая рука и без неё он никуда, а на деле её функция - это ходить за ним по пятам и молчать. Изредка подать какую-нибудь бумажку. Всё. Он адвокат, она красивая.

В общем, нет. Книга эта напрочь отбила у меня охоту ещё когда-либо прикасаться к серии о Перри Мейсоне.

В сборнике: "Дело о бархатных коготках" (1933), "Дело о мрачной девушке" (1933), "Дело о воющей собаке" (1934)
Если адвокат Перри Мейсон не сможет защитить клиента, то этого не сможет ни один адвокат в мире. Но пока Мейсон не проиграл ни одного процесса! В этой книге он берется за необычное для себя дело о наследстве. Однако дело из гражданского неожиданно становится уголовным - происходит убийство!

Если в первой книге о приключениях бравого адвоката невменяемой выглядела сама Делла, то во второй - клиентка, девушка с взрывным характером, который очень хотелось поостудить, желательно радикальными методами )))
О сюжете говорить не буду, у Гарднера он почти всегда нереально запутан. Немного о героях. Да, опять.
Характер Мейсона немного выровнялся, хотя он до сих пор позволяет себе грубить тем, кому грубить не следовало бы.
Делла из психованной превратилась в весьма разумную молодую особу, свято верящую в безукоризненное чувство справедливости, присущее её шефу. Наученная на собственных ошибках, теперь она на все 100 поддерживает Мейсона и даже спорит с Дрейком на всю зарплату - мол, отмажет Перрик обоих обвиняемых, как нефиг делать )))
В плане М/Д глухо, даж цитировать нечего особо. Видать, романтикой Гарднер снабжает нас когда придётся, под настроение.

ps Подобно диверской "молодой женщине", в этом переводе Мейсон нервировал меня постоянно "широко расставленными ногами".