
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 апреля 2023 г.Читать далееНе очень сильно на меня произвела впечатление эта книга, не тронула "мужская романтика" мое сердце.
Слог у автора хороший и тема: золотодобыча, мужчины на Севере, суровая зима... Очень понравились описания природы. В книге много героев, много уделяется внимание их характерам. но как то все мимо меня прошло.
Мне кажется Куваев захотел охватить все. Отношения между людьми, работу, даже отношение с родителями. На Территории нет золота, но страна требует и начинаются его поиски. Получилась ли эта авантюра или нет можно узнать в конце.28416
Аноним2 октября 2022 г.Читать далееЗамечательное повествование о суровых буднях геологов в СССР, увлекательно написано, героям сопереживаешь. Начальники экспедиций каждый день ходят по острию ножа, их могут отдать под суд из-за неправильного прогноза объема месторождения, из-за нецелевое использование средств, из-за подковёрных игр, если проиграешь. Нам в институте рассказывали, как геологов и геофизиков сажали за ошибки в прогнозировании залежей полезных ископаемых. Это очень сложная и порой опасная работа, за которую вместо благодарностей, можно загреметь в тюрьму. Задача любой экспедиции найти и оконтурить залежи полезных ископаемых. На суровом Севере работать в разы сложнее и опаснее. Автор прекрасно передает буквально тремя предложениями характеры и жизненные ситуации героев.
Кем бы ты не был в обычной жизни, поле как лакмусовая бумажка, сразу показывает кто чего стоит, прошлые ошибки не берутся в счёт. Иногда для людей с некрасивым, криминальным прошлым на такой работе с помощью тяжёлого труда, усердия и расторопности можно заработать шанс выбиться в люди и начать жить заново. При всей лаконичности автора очень атмосферно и с большим уважением показал философию и быт коренных жителей Севера.
Жаль, что автор рано умер и оставил после себя немного произведений, что награды получил посмертно, что умер от инфаркта в 40 лет и полевая жизнь, скорее всего, в этом помогла.
28576
Аноним3 октября 2018 г.Читать далееПомимо последнего абзаца, ради которого, как утверждает автор, он написал эту книгу, мне очень понравились слова простого деревенского учителя о том, что наши дети - живой памятник, способ сделать мир лучше.
На самом деле роман по-настоящему мужской. О настоящих мужчинах-старателях, которые отдаются воле случая, рискуют, пускаются в авантюры. По разным причинам. Кто-то хочет стать знаменитым, легендой в своем деле, кто-то просто не нашел себе другого места в жизни. На Территории мужества, в краю, где ежечасно идет проверка на то, настоящий ли ты, все становятся на свои места.
Но... производственный роман с такой узкоспециальной терминологией - все-таки испытание. Я так и не смогла понять, что помешало мне полюбить суровую прозу О.Куваева (вообще ведь люблю читать о настоящих мужчинах). Может, я не поверила в то, что ни один геолог не был подлецом, негодяем? (О, где моя вера в человека?)271,8K
Аноним6 мая 2015 г.Читать далееКрасиво и как-то... умиротворенно, наверное. Река, природа, люди... мне напомнило Астафьева - любимую "Царь-рыбу". Но там с надрывом, бередит душу, а здесь - успокаивает. Хотя и опасное путешествие же! (Вот люди бывают, а!) Ну да, желание странствовать... Вот бы своими глазами такое увидеть...
Огромные лиственницы высились по берегам. Вдали недосягаемо и странно выделялся Синий хребет. И в этот момент я начал понимать Реку. В это понимание входили речной шум, тысячетонные завалы дерева по берегам, наклоненные в воду лиственницы, солнечный свет и хребты, за которыми торчали еще хребты, а за теми торчали новые. Сюда входили и лоси, которые лежали глыбами на отмелях и, если стукнуть веслом, убегали. Из-под их копыт со шрапнельным свистом летела галька, а рога, чудовищные рога колымских лосей, самых крупных из всех лосей мира, плыли в воздухе тяжко и невесомо, как короны монархов.И не могу пройти мимо эпизода с медведем. Все бы так думали, как автор. И вообще, нечем тут гордиться - в любом возрасте.
Точно буду перечитывать.26673
Аноним26 июля 2012 г.Читать далее«...Золото - прекраснейший из металлов. Что происходит с драгоценными камнями, за которыми едут на край света? Их продают и превращают в конце концов в золото. С помощью золота можно не только делать все что угодно в этом мире, с его помощью можно извлечь души из чистилища и населить ими рай...»
Христофор Колумб. Письмо королю Фердинанду.«Металл он и есть металл. Но {этот} - глупый металл. Из железа паровоз, или трактор, или башню какую. Из алюминия самолет, из меди провод. А из {этого} сплошная судимость».
Безвестный шурфовщик.Это два отрывка из «Всестороннего описания предмета», которым начинается роман «Территория» Олега Куваева - писателя, столь редко вспоминаемого в последнее время. Его произведения, наполненные романтикой и героизмом трудовых будней, не вписываются в реалии нашего времени – времени, превратившего слово «мерчандайзинг» в более понятное, чем слово «романтика».
Какие мысли возникнут у современного человека, наткнувшегося на старенькую книгу из серии «Тебе в дорогу, романтик»? Неужели он решит, что это специальная книга для чтения в самолете по пути на отдых, где «All inclusive»?
В самом деле, если от понятия «романтика» вычесть то, что связано с «романтическими отношениями», типа «романтический ужин при свечах», то что останется от понятия «романтика» в современном мире? - Пшик! Ну, разве что – потешный Джек Воробей...
А ведь совсем недавно (или это давным-давно?) было с чем ассоциировать романтику. Всего 60 лет назад поиски золота в низовьях Колымы были не менее авантюрными, чем приключения героев Джека Лондона на Юконе еще на 60 лет раньше, да и выпускник Московского геолого-разведочного Сергей Баклаков, попавший по распределению в никому не ведомый «Северстрой» (где белые пятна на карте и неограниченные возможности для карьеры, работы и прочего), мог бы дать сто очков вперед Смоку Беллью.
В 1974 г. журнал «Наш современник» публикует «Территорию» и знаменитый романтик Клондайка – отдыхает!
Романтизм— явление европейской культуры, представляющее собой реакцию на Просвещение и стимулированный им научно-технический прогресс… Характеризуется утверждением самоценности духовно-творческой жизни личности, изображением сильных (зачастую бунтарских) страстей и характеров, одухотворённой и целительной природы. (из Википедии)
Поверьте мне, вот уж сильных-то, бунтарских страстей и характеров, одухотворённой и целительной природы - на Территории предостаточно. Слабых там просто не было и не могло быть – не выживали. Населяли Территорию такие, как Малыш:
Именно ровная вежливость, а не умение разнимать драки двумя движениями пальцев, создали Малышу авторитет среди вольных людей, не боявшихся ни финки, ни лома, ни расправы многих с одним.
А откуда там другому-то населению взяться, если (географическое) место и время действия почти те же, что в «Колымских рассказах» Шаламова.
Основное место в романе отведено действию, описанию, размышлению, а диалогов не много, они достаточно просты и естественны:- Вы Баклаков?
- Да.
- Садитесь, - Чинков в упор разглядывал Баклакова, скинувшего рюкзак. Лицо у Баклакова было некрасивое, нос уточкой, лицо деревенского простяги-парня.
- Устали?
- Нормально, - с недоумением сказал Баклаков. Вопрос по экспедиционной этике был неприличным. Как всегда после комариного дня, его слегка лихорадило. Он хотел чая, хотел спать и сильно робел.
- Что бы вы думали об одиночном маршруте дней на пятнадцать - двадцать?
- Можно сделать, - сказал Баклаков и снова не удержался. - Нормально.
- Нормально его выполнить невозможно. Маршрут по гранитным массивам, с большим количеством образцов для анализа. К реке Ватап, через нее и далее в Кетунгское нагорье. Пятьсот - шестьсот километров. Ориентировочно.
- Сделаю, - сказал Баклаков.
- Вы действительно уверены в себе?
- Уверен в себе. Нормально.
{Невольно вспоминается отважный капитан (актер - Машков) из фильма «Охота на пиранью» с его присказкой: «Это - нормально!»}
Надо читать роман, чтобы проникнуться атмосферой пятидесятых, чтобы понять и оценить логику Чинкова (Будды) - главного инженера управления, который в нарушение всех инструкций по технике безопасности посылает молодого специалиста в одиночку в невыполнимый (даже «ненормально») маршрут.
А уж «атмосферности» роману не занимать! В нем всё – настоящее и искреннее, как впрочем, во всех произведениях «предпоследнего романтика» Олега Куваева!26199
Аноним23 октября 2023 г.о суровых буднях геологов
Читать далееТяжеловато мне далось это произведение. С самого начала автор вводит множество героев. И не совсем понятно, как они между собой связаны. Перечитывала. Скучновато было. Ближе к середине интерес появился.
Не очень понравилось рваное повествование, я не увидела сплошной сюжетной линии, перескок на перескоке. Мне это мешало.
Что очень понравилось - описание природы Севера. Здорово!
Герои произведения - золотоискатели. Люди, "помешанные на своей работе". Работа здесь на первом месте. Есть работа, и только работа - тяжелая, изнурительная, нудная, но такая нужная и важная. Иногда казалось, что не люди здесь важны, не они герои повествования.
Какой производственный роман, без подковерных игр? И они здесь есть (Робыкин-Чинков).
Из героев более всего зацепил Сергей Баклаков. Особенно его переход через бурную реку, когда, казалось, еще немного и погибнет. Но судьба распорядилась по-другому. Ох как я надеялась на романтическую составляющую, но нет... суровый край - суровая работа, какие там нежности. А жаль...25822
Аноним20 января 2023 г.Читать далееВ книге мне понравилось лишь две вещи: богатый язык и люди описаны так, что на самом деле вызывают восхищения. Когда я читала, то вспоминала Джек Лондона и его роман "Время-не-ждёт". Я думала, что "Территория" будет похожа на ту книгу. И пусть роман Лондона мне не всем понравился, но он оказался лучше, да и не похож, честно говоря. Мне хотелось узнать о золотодобыче, но здесь делается упор на другое. В основном, это бессмысленные диалоги и описаны как сложно было людям, тяжело и холодно (тут никто и не спорит). Люди в книге очень трудолюбивые, работали, можно сказать, за идею, это вдохновляет. Но вот событий особо не было, что я не люблю.
25675
Аноним25 марта 2022 г.Читать далееКрайний Север не терпит слабаков. Живущие и работающие здесь люди прошли своеобразный естественный отбор. Они погибали от голода, тонули, глушили спирт ящиками и работали на износ, когда война требовала золота. Но они выжили, не спились, не сломались и не сошли с ума. Деньги и жизненные удобства не играли для них большой роли. Главным было умение работать, постоянная готовность к работе и вера в то, что это и есть самая правильная жизнь на земле. «А ведь могем, ребята! Ей-богу, могем!» - кричал работяга по кличке Кефир. Здесь не принято ставить себя выше других. Если человеку суждено быть вознесенным, это сделают другие. Друзья и коллеги выберут тебя лидером. Но не дай бог пытаться захватить лидерство, не имея на то заслуженного права, ты сразу станешь изгоем.
Роман рассказывает о поиске золотого месторождения на далекой чукотской Территории. Еще во время войны, здесь были открыты большие залежи олова, а как всем хорошо известно, олово и золото несовместимы. Золото тут встречается в виде следов и знаков, но этого крайне мало для промышленной добычи. Золото всегда добывали на Речке, но его запасы практически истощились, а значит надо или сворачивать работы, или искать новое богатое месторождение.
Для непосвященного человека работа геологов всегда овеяна романтикой. Автору книги явно претит такой взгляд на профессию. Возможно, при более благоприятных климатических условиях так оно и есть, но только не на берегу Северного Ледовитого океана. Тут это адский труд с постоянной угрозой жизни, о чем герои книги даже не задумываются, главное для них – выполнить порученную работу, надо – значит, надо.
Но на одном энтузиазме далеко не уедешь, полезные ископаемые скрыты глубоко в недрах земли и нужны не только глубокие знания, но и какая-то чуйка, третий глаз, чтобы увидеть и понять – искать надо здесь. Герой романа все очень разные с зачастую, непростой судьбой. Но все они настоящие профессионалы, делающие общее дело. И ради этого дела забываются все личные обиды и конфликты и на первое место выходит принцип – один за всех и все за одного.
Олег Куваев много лет проработал геологом на Крайнем Севере. В книге хорошо чувствуется любовь и уважение автора к этому краю и его жителям. Литературный талант и глубокое знание предмета позволили ему создать настоящий шедевр.
25341
Аноним18 августа 2019 г.Круче гор может быть только тундра
Кто свободу, как мы, не юзал,Читать далее
Вряд ли смогут узнать о нас.
Павел ПиковскийИстория о сильных людях, отринувших все, что мило сердцу среднего обывателя семидесятых (да и последующих, в сущности), до сих пор заставляет мое сердешко делать цвыньг-цвыньг с самого первого: «Чтобы попасть на Территорию, вам нужно сесть в самолет». Потому что ни на какой самолет до Территории я садиться, конечно, не планирую.
Эта книга — ода далекому краю, который «эра сверхзвуковой реактивной авиации и блочных домов» когда-нибудь сравняет с большой землей, но пока... Пока он суров, неприступен и таит нужное стране золото. Пока его дети, племя настоящих людей, приспосабливаясь к государственному контролю, сохраняют своеобразие и помогают пришедшим с далекой земли выжить, потому что тундра с человеком (этим белым мягким человеком) не церемонится.
Эта книга — ода людям со стальными хребтами, людям, которых Северстрой — государство в тоталитарно-застойно-суровом государстве — принимает, отправляет на край света и дает им относительную свободу. Святые, грешники, подвижники, консерваторы, фанатики, карьеристы и сердечники — все здесь, все нужны и все важны. Все они соглашаясь на работу, соглашаются на самоотречение (и даже немношк самопожертвование).
Эта книга — ода работе. Тяжелой, нудной работе, которая вроде и овеяна героическим флером, но совсем не героична, полна однообразной, тоскливой рутины, которая подходит не всем и для которой подходят не все. И в работе этой главенствует утилитарный подход: человек здесь, бесспорно, важен на своем месте, но, если он знает свою работу, с него семь потов сойдёт и семь шкур спустится (а то и кто-то спустит), но работа будет сделана.
Эта книга — ода индивидуализму и коллективизму одновременно, как ни странно звучит. Чего бы достигло управление без Будды, готового идти по головам во имя амбиций, без Баклакова, готового идти в одиночный маршрут с рюкзаком за плечами по неизвестной земле во имя них же? Но что бы они оба делали без работяги по кличке Кефир, мывшего шурфы днями и даже (о, ктулху!) отказавшегося от спирта, чтоб не спугнуть фарт, без десятков работяг с кличками и без?
Эта книга — рассказ о совсем другой жизни, которой не видели ни ты, ни я, читатель, потому что не было нас в тех тракторных санях и не наши лица обжигал морозный февральский ветер. А вопрос остается открытым: довольны ли мы собой?
252,1K
Аноним27 июля 2016 г.Северная сталь. А, нет, золото!
Читать далееОднажды, бродя по кинопоиску наткнулся на трейлер к фильму "Территория". Еще по стоп кадру понял, я просто обязан посмотреть этот фильм. От трейлера я был в восторге, от нарезки кадров с красивейшей природой, от которой захватило дух, взгляд было отвести просто очень сложно. Мне. Плюс актерский состав шикарный: Лавроненко, Бероев, Гриша Добрыгин, фильм с участием которого давно уже записанный в любимые - "Как я провел этим летом". Пересматриваю его раз в год обязательно. Потому что мне нравятся фильмы главным участником которых является природа, а также, обожаю неспешное развитие сюжета. Территория оправдала все мои надежды, а уж какое удивление словил, когда узнал, что есть еще и книга. Заказал долго не раздумывая, наплевав на правило: "не умею читать книги после просмотра экранизации". Это правило выросло не на пустом месте. Брался за Хоббита Толкиена после просмотра трилогии и ни черта не получилось уйти даже дальше 30ти страниц. Знал, с книгой Куваева такой проблемы не будет и не ошибся.
Персонажей в книге не мало, но благодаря киноленте, запомнить всех на лицо присваивая образы киношных людей было довольно просто.
Да, конечно, эта книга не совсем о природе, она еще и о людях, о чертах и свойствах характера оных. О дружбе, стойкости, мужестве, стальном характере, нравственности, философии и конечно же о работе, о долге. Но Олег Михайлович раскрывает нам этот долг не таким простым и обыденным методом. Он это делает профессионально и без промашки, после чего фразочки вроде "да никому я ничего не должен" - не работают. Ты либо здесь и сейчас выполняешь то что положено, либо убираешься ко всем чертям. Выбирать только тебе. Им. И вот они выбрали. Суровые условия или, как любят говорить на каналах дискавери и нешнл джеографик, экстремальные условия. Мороз, рыхлый снег и сухая корочка льда, ледяные ветра и июльский снег - вот малый список того, с чем сталкиваются персонажи данной истории.
О чем эта книга, если рассматривать её в более обыденном, привычном нам варианте? Вообще она о геологах. Есть такая профессия, родину золотишком снабжать. На севере найдена золотоносная точка, а там где есть работа постепенно обустраивается и жизнь, вырастают поселки, затем превращаясь в города и плевать, что север, мы - русские, нация, в которой есть свои люди-изумруды, готовые сделать все, выполнив этот долг. Перед кем? Перед родиной? Наверное. Но как вы прекрасно знаете, что-то хорошее, оно ведь не вечно и когда-нибудь этому приходит конец: территория начинает выкаблучиваться и отказывается делиться золотом. Для этого приходится на свой страх и риск, а также, обязательно и только полагаясь на интуицию, искать новые золотые места изучая локацию в суровых условиях. В чем страх и риск? В расположении и убеждении себя и государства, что для поиска золотишка, нужно выделить огромную сумму денег. Круговорот бабла в природе - выпросить у страны деньги для того, чтобы найти деньги для страны. А что если деньжата будут потрачены в пустую?
Вот это еще одна составляющая всей истории книги. Она рассказывается Куваевым для читателя. Другая же составляющая - пейзажи нашей страны, можно взять и масштабнее, планеты, рассказывается для мечтателя. Когда речь заходит о природе, я беру оба флакона и стараюсь мечтать во время чтения.- Ты, Сережа, сейчас героически работаешь на севере, летаешь на
самолетах и открываешь месторождения. Не тянет домой? Я помню, ты же был
страшный охотник. В леса не тянет? Твоя родина здесь. Или сейчас у вас везде
родина?На самом деле, есть одна очень грандиозная, на мой взгляд, мечта. Хочу сплавать в Антарктиду. В роли фотографа, кого угодно, не важно, лишь бы взяли на борт. Уже узнавал у друга мореплавателя, из Петербурга ежегодно туда отплывает стальной гигант Академик Федоров, кому интересно, про него есть документальная передача вышедшая на ранее упомянутых каналах. Сказать по правде, не совсем про него, а про Антарктиду, про станции разбитые на этом белом материке. Вы знали, что в Антарктиде лето длится всего два месяца - декабрь и январь? За этот период, Академик Федоров должен успеть доставить на все российские базы людей и провизию, при том, вставать на якорь ему нельзя, ибо не застрять потом во льдах. Мне сообщили, что нужно для подобной поездки, а также, какая компания этим занимается. Недостает только одного: духа :) Точно знаю, что пока рано, да и оптикой не владею необходимой, я же все-таки, не фотограф. Но мечта такая есть. Либо на Север. К Новосибирским островам, или же куда еще. Одно известно наверняка, в стране еще столько мест, которые очень хочется посетить! Сибирь такая необъятная и красив
- Зря вы насчет героики. Это не героика, а несправедливость. Работа
наша легче работы любого колхозника. Денег мы получаем в несколько раз
больше. Я за месяц получаю столько, сколько мать получала за полгода.
Справедливо? Еще вдобавок про нас песни поют, книжки пишут, по радио
говорят. А насчет родины, так вы поставьте меня какой-нибудь
латиноамериканской страной заведовать - я все равно вятским останусь. От
этого не уйти.Знаете, во время чтения, подмечал, что по сюжету практически нет отличий с экранизацией, но зато колоссальные разлшичия в описании внешности героев. В книге, например, Илья Николаевич Чинков с брюшком, Баклаков мускулистый и сильный, а Монголов с первого же появления был гладко выбритым. В киноленте же сплошные "антиподы": Лавроненко сыгравший Чинкова в свои 55 лет достаточно крепко сложен и без живота, Бероев сыгравший Владимира Монголова с первого появления в кадре с бородой, а Добрыгин, которому досталась роль Баклакова имеет не сказать, что мускулистое сложение )) Тем не менее, восприятию текста это никак не мешало, чему я несказанно рад.
Из книги я понял, как же все-таки опасен север. Если поразмышлять, то люди на нем гибнут чаще, чем на Эвересте. Лед такая ненадежная хреновина, столько жизн- А зачем уходить-то, Сережа? Стыдиться тебе нечего. Москва и то на
вятской земле стоит. Только я не понял: ты профессией своей не гордишься? Я
школьникам объясняю: вот за этой партой сидел Баклаков Сережа, ныне полярный
геолог. Поко- Этого я и стыжусь. Незаслуженной чести. Я ни черта не сделал еще. Но
- Ты об этом не думай. Ты лучше помни, что я говорил и буду говорить
ученикам про полярного геолога Баклакова. Родители твои были незаметные
люди. Как все. Таким, как они и я, памятники не ст- А если не получится памятник?
- Живи честно. Получится из твоих детей. Это великая, главная линия в
жизни, Сережа. Не нравится мне, как ты говоришь о работе. Гордыня в тебе
появилась. Или ошибаюсь?Как вы, наверное, поняли, цитаты, которые я вытягиваю из текста составляют один идущий подряд диалог. Дело в том, что этот момент меня тронул. Это сильный диалог. Я не стану вам рассказывать на какой почве он был построен, но слова могучие. Трогательные. Правильные.
Этот отзыв было очень сложно печатать, я три раза начинал и потирал текст, начинал и потирал. Надеюсь, все-таки мне удалось хоть что-то вам передать о полученных эмоциях от прочтения этой потрясающей книги. Спасибо.
Удачи всем!25322