Черный обелиск. Жизнь взаймы

А вы знаете какого это, когда вместе с дверьми метро захлопывается надежда, умирает недосказанность, а мир сужается всего до одного слова. Переход с одной станции метро на другую отделил для меня эту книжную смерть от жизни, сделал факт невозвратимым. Символично вышло. А ведь это пугающее слово стояло тенью на каждой странице и не оставляло запасных путей, сужало мысленную бесконечность жизни до ощутимого предела реальности. Жить каждой секундой с полной отдачей? Не тратить минуты попусту? Принимать и не сбегать? Пробовать? Не делать ошибок? Или наоборот совершать их бесчисленное множество раз, стараясь почувствовать вкус реальности? Не бояться своих желаний? Не бояться жизни? Или не бояться смерти? Не чертить ярких линий, не закрывать границы, не ставить пределы? Или все же нет? Ценить то, что есть и не стараться угнаться за призрачным миром и удержать его? Целый поток вопросов про ценность жизни. А ведь то, чего у нас нет всегда кажется лучше, и, стараясь урвать то, что невозможно или уже потеряно, мы теряем то, что могли бы иметь. Другая тема: важно ли понимать, что вот она смерть или же лучше, когда путь обрывается внезапно? Неоднозначный вопрос с бесчисленным количеством правильных ответов. Вы ведь не знаете, будет ли ваша последняя мысль осознанной, будет ли это темный туман сна или странная внезапность раскромсает реальность на до и после в момент очередной игры в догонялки с жизнью, когда вы уже не успеете осознать свершившееся. Знание самого факта смерти в ближайшем будущем ярко очерчивает горизонт мечты, захлопывает клетку. Сама мысль убивает все земные правила установленные обществом, прописанные нормами. А может эти нормы и не так плохи? По крайней мере, они обеспечивают спокойствие, позволяют жить в воображении. Порой мир мечты куда притягательнее именно в сознании, а не в реальности. Даже призрачное и невозможное будущее может сделать счастливым человека, не осознающего утопичность своих желаний. В итоге, мы все тянемся именно к этому спокойствию, которое даёт нам передохнуть от слишком ярких красок и эмоций. Это не праздность, не лень, не побег от проблем, это равновесие, своеобразный баланс мыслей, восприятия. Быть там, где мы хотим быть, быть там, где уютно, быть там где понимают, а главное, где сам понимаешь себя. И при этом не строить иллюзий насчёт того, что уже потеряно, не блуждать по закрытым альтернативам, а сконцентрироваться на своём мировосприятии, понять свой мир, не пытаясь урвать кусок чужого. А ведь страх потери времени ведёт к бессмысленной гонке, где ты уже отстал на пару кругов и все пытаешься наверстать. А потом уже кажется, что выиграл, что можешь выздороветь, но снова жизнь отчёркивает свой факт, ставя точку.

Третий роман, прочитанный мной у Ремарка. Кажется, каждая новая книга, прочитанная у него, нравится мне меньше предыдущей. Благо, есть еще много замечательных произведений, которые могут исправить это впечатление.
"Жизнь взаймы" довольно сильно отличается от того, что я уже у него читала, все дело в тематике: здесь речь не идет о войне. Впрочем, всю жизнь человек с кем-то воюет. С родителями, с обществом, со своими и чужими предрассудками. Герои этого произведения не планируют жизнь наперед, они живут одним днем, потому что никогда не знаешь, будешь ли жив завтра днем. Она - молодая женщина, умирающая от чахотки. Он - гонщик. Казалось бы, в ее возрасте у нее вся жизнь впереди, однако врачи дают срок ей до весны. Ему 40, и он в общем-то еще молод, но жизнь его почти кончена, ведь азарт молодости очень важен в его профессии, и недалек тот день, когда он перестанет выигрывать.
Весь роман читатель в напряжении ждет, что что-то произойдет с героиней, откроется кровотечение, поднимется температура. Но его ждет большой сюрприз. Что вообще-то не стало для меня неожиданностью, потому что смерть героини очевиднейшая вещь и совершенно предсказуемый вариант развития событий.

Немного спойлеров

Смерть героя была тоже вполне ожидаемой, и в принципе жалости не вызывает, потому что, если говорить его же словами, то он умер счастливым, так и не узнав, что возлюбленная хочет от него уйти. К тому же эта смерть была ему в некотором роде даже на руку, ведь он умер во время гонок как раз в тот момент, когда начал сдавать позиции в своей карьере, так что смерть избавила его от унизительных поражений в будущем.
А вообще я не люблю книги, в которых главной темой является любовь, так что это чтиво не для меня. Однозначно не лучший роман Ремарка. Но написана она хорошим языком, было интересно читать, так что я оцениваю ее на 4.

Два или три года назад я уже начинала читать "Жизнь взаймы", но, по непонятным для меня сейчас причинам, я ее отложила, не дойдя даже до половины книги. Сейчас, дочитав до конца, я под огромным впечатлением.
Итак, у нас есть два гланых героя.
1.Лилиан. Смертельно больная, она с этим смирилась. В итоге, она находит радость в покупке дорогих платьев. Довольно эгоистичная особа, но, как я думаю, ее можно понять. Когда тебе буквально говорят, сколько тебе осталось, все остальное невольно отодвигается на задний план.
2.Клерфэ. Гонщик. Он живет от гонки до гонки, а остального старается не замечать.

• У меня такое чувство, Будто я оказалась среди людей, которые собираются жить вечно. Во всяком случае, они так себя ведут. Их настолько занимают деньги, что они забыли о жизни.

  Однажды Клерфэ приезжает в санаторий к другу, который пострадал в автокатастрофе на гонках, и знакомится с Лилиан, так же лечащейся здесь, но больной туберкулезом. Через некоторое время Клерфэ собирается уезжать и предлагаеет Лилиан ехать с ним, на что она дает свое согласие.

К сожалению, я начала свое знакомство с Ремарком именно с этой книги, так как слышала много положительных отзывов.
Но книга эта оказалась для меня, как красивый, но бессмысленный сад камней. Много разрозненных, как будто отдельных друг от друга, высокопарных высказываний о жизни и смерти, но нет ни сюжета, ни настоящей, берущей за душу трагедии, к которой бы эти высказывания подходили.
У двух шаблонных персонажей, главных героев, абсолютно нет ни индивидуальности, ни эмоций, которые бы вызывали интерес или сочувствие. Их жизнь - пустая суета, попытки в глупом времяпрепровождении найти утешение или смысл жизни, или же наоборот, оправдать это веселье тем, что жизнь коротка. Но я так и не нашла в этих описаниях внятного сюжета, той мотивации или движущей силы, на которую опиралось бы повествование и поведение героев. Они просто плывут по течению и размышляют общими фразами, лишенными какой бы то ни было причастности к ним самим.
Я прекрасно поняла, что имел в виду автор, он хорошо передает собственные мысли о жизни, но… лично для меня это выглядит, как книга афоризмов или умных измышлений, но никак не художественная литература.
И в итоге произведение получилось нудным, предсказуемым и откровенно скучным.
Мне следовало начать свое знакомство с другой книги, но теперь я даже и не знаю, стоит ли?..

Мое первое знакомство с Ремарком или "За жизнь поговорим?".
Почти целиком состоит из долгих диалогов, я не знаю, возможно это стиль автора, а может просто фишка данной книги, но это не так уж и плохо. Хотя иногда чувствуешь себя подслушивающим за дверью чужой разговор. Странно даже немного.
Больше всего импонировало то, какой свободой пропитана каждая страничка и каждый герой. Мне нравится, когда люди наслаждаются вином и едой, красивыми городами и машинами, платьями и морем.
В целом неплохо, мне понравилось. Однозначно буду читать его дальше.
П.С. интересно, Баленсиага заплатил Ремарку за упоминания о его модном доме? :)

Книга меня очень впечатлила. Читая её, задумываешься о жизни, да и вообще, читая книги Ремарка о многом начинаешь задумываться. После прочтения сразу начинаешь ценить жизнь, дорожить каждой минутой и сразу хочется проживать каждый момент своей жизни не зря.
От судьбы никому не уйти и это действительно так...
И всё же я люблю драмы. Люблю книги, над которыми можно поплакать и потом ещё долго её вспоминать. Я очень быстро окунулась с головой в сюжет книги, меня она сразу привлекла к себе, переживала все события вместе с героями: радовалась, волновалась, нервничала, сопереживала героям. Конец для меня был слегка неожиданным, я рассчитывала немного на другой исход, но всё равно слёз мне было бы не избежать никак.

Reading challenge 2015, #38 книга, которая заставила плакать.

Если честно, поплакать не получилось. В юном возрасте я зачитывались Ремарком, его герои казались мне такими тонкими, странными, одинокими... в общем, совсем не такими людьми, которых я видела в жизни. Сейчас, в более осознанном возрасте, мне герои показались фальшивыми, оторванными от реальности и зацикленными на себе. "Поглядите: вот я какой! Непонятый обществом, смертельно больной оригинал с удивительно тонкой душевной организацией!" А может во мне просто поубавилось романтики?)