
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 июня 2018 г.Видимо, не по пути
Читать далееОчень, очень жаль. После провальной "Жизнь взаймы" я думала, что Ремарк для меня потерян. С попавшей в любимые "Три товарища" вера в приятное знакомство с писателем восстановилась. Сейчас снова в кипяток.
Не знаю, такие книги я не люблю. Ни одному герою не сопереживала, книга настолько бесцветная и унылая, что волком выть охота. Те же, что и в "Жизнь взаймы", пространные философские рассуждения ни о чем и переливания из пустого в порожнее. Снова такая вся странная красавица, от которой у героя крышу сносит. Ну не вижу я тут вселенской красоты и пронизывающих жизненных откровений. Как будто я уже это где-то читала. Ах, да..
Герои какие-то аморфные, ненастоящие, бледные, если хотите. Книга бледная. Вся серая-серая, совершенно наплевать, что там с ними будет дальше. Время терять мне больше не хотелось. В мире еще есть полно прекрасных книг. Видимо, Ремарк мне не по вкусу совершенно. У его прозы много преданных поклонников, но я не в их числе, к сожалению.2413
Аноним1 февраля 2018 г."Жизни не надо смотреть в лицо! Достаточно ощущать её" ©Читать далееПожалуй этой фразой можно описать весь посыл романа. В нем такое огромное количество простейших истин, о которых я даже не задумывалась что становится не по себе. Несмотря на грусть, которой пронизан весь рассказ от него остается приятное послевкусие и улыбка на лице, хотя и с комом в горле (такая уж я, пускаю слезу при каждом удобном случае, если это касается книг)
.
Лилиан светла, легкомысленна и живет одним днем, что вполне оправданно в её ситуации и именно этой своей позицией она притягивает к себе интересных и вполне хороших людей.
При прочтении волей не волей задумываешься о смысле жизни, о том как её проживать, как к ней относится. И теперь я еще более по-философски отношусь к смерти.
.
Чтобы сильно не разглагольствовать: 5/5 – читайте, друзья мои, и наслаждайтесь каждым моментом вашей жизни. Не тратьте ее попусту2123
Аноним24 января 2018 г.Если и есть самая грустная книга, которую я читала, то это «Жизнь взаймы»
Где-то ведь должен быть отблеск волшебства, но Ремарк был реалистом. «Три товарища» и «Жизнь взаймы» похожи сюжетом, или мне так кажется, но и в той и в этой книге он учит любить и ценить свое время и жизнь
P.S. Говорят и триумфальная арка тоже интересная
Остановите читать ремарка2137
Аноним14 ноября 2017 г.Действительно трогательное произведение, гораздо более проникновенное для меня, чем более популярные "Три товарища". Опять гонки, опять похожая ситуация, но здесь и сопереживания больше и персонажи для меня более живые.
243
Аноним1 октября 2017 г.Не понравилась книга
Мне не понравилась книга совершенно! Не знаю конечно, может её нужно читать в возрасте от 10 до 16 лет, но мне, в мои 21, эта книга показалась просто бредом! Ещё на средине книги стала раздражать главная героиня Лиллиан, а именно своими рассуждениями. Конда я читала описание к книге, мне сама книга показалась интересной, но я ошиблась. В общем не рекомендую к прочению лицам старше 16 лет или лицам с уровнем IQ выше 100.
2104
Аноним27 сентября 2017 г.Цена жизни
Читать далееВот и пришло время данной книги. Все в стиле Ремарка, это мне в нем больше всего и нравится, нет этого сплошного позитива и у всех все хорошо. Поначалу главная героиня вызывала уважение, хотя это было глупо, но все таки сильно. Но потом наоборот стала только раздражать, так как вела себя как маленькая девочка, то хочу , то не буду, "кружите меня кружите" , и в итого пришла к тому , от чего уходила, только финал выдался другой, нежели она ожидала , а ведь могло выйти по другому....а получилось как всегда.
274
Аноним17 сентября 2017 г.Мой любимый писатель ...
Эта книга вызвала у меня бурю эмоций и очень задела меня.
С самого начала сюжет развивается интересно, различные знакомства, и вот она, случайно промелькнула.. Он ехал в санаторий к товарищу и с этого момента всё переменилось.
При чтении я постоянно вспоминала книгу "Три товарища", ведь там есть схожие моменты.
Жизнь взаймы меня восхитила не больше Трёх товарищей
Я вам рекомендую прочитать эту книга, язык Ремарка бесподобен!
Я вовсе неожидала, что эта книга будет такой замечательно)246
Аноним1 июля 2017 г.Книга разочаровала. Я ждала от Ремарка истории о войне или интересных событий на фоне войны. Но не в коем случае этого. Банальной истории о больной девушке Лилиан и гонщике Клерфэ.
Первые двести страниц слишком затянуты, а на последних пятидесяти все слишком быстро происходит. И даже смерть не вызывает никаких чувств, не говоря уже о любви, которая должна была подтолкнуть на размышления.
Нет, правда, серьёзно, эта книга отбила желание читать что-то ещё у Ремарка.2234
Аноним23 февраля 2017 г.Есть книги, после которых внутри остается лишь пустота.
Но эта пустота некоторым нужна как воздух, что бы в ней обрести жизнь.219
Аноним25 декабря 2016 г.Читать далееУ меня довольно долго эта книга лежала в шкафу, и я все не решалась за нее взяться, ведь было очень много других книг, которые нужно прочесть. Думаю, эта ситуация всем читающим людям знакомо. Вот я решила ее прочесть, не дочитав еще предыдущую книгу, после одной резензии на инстаграме, которая меня подтолкнула к прочтению этой книги.
Я только вчера закончила читать книгу Эриха Мария Ремарка "Жизнь взаймы". Прошла ночь, мысли и эмоции должны были поутихнуть, но эта история до сих пор не отпускают. Меня книга затянула , наверное, уже с первых страниц. В ней не было чего-то необычного, фантастичного, была лишь жестокая реальность и два человека; один человек бежал за смертью, а другой наоборот пытался продлить свою жизнь, насладиться ей по полной за то время, пока был в "заперти". Уже где-то на 50 странице мне была ясна концовка гонки со смертью этих персонажей, но это не отталкивало, а наоборот делало мое желание дочитать книгу еще большим.
Многие ситуации в этой книге были схожи с другой книгой Ремарка "Три товарища", которая мне менее понравилась, но она тоже интересна по-своему.219