Любавины

Роман разбит на две книги, и если первая поистине прекрасна и заслуживает оценки 5, то вторая не идёт ни в какое сравнение с первой, не могу поставить больше, чем 2. Среднее арифметическое получается 3.5.

О разочаровавшем писать не хочется, поэтому поделюсь впечатлением от первой книги. Я бы сказала, что это великолеплый образец деревенской прозы, написано с невероятной любовью к русской деревне и сибирской природе. Жизнь сельского обывателя сурова, наполнена тяжёлым ежедневным упорным трудом, но вместе с тем она так невероятно манит со страниц книги запахом сена, закатами, баней с берёзовыми вениками, салом и самогоном из подпола. Люди умели работать, умели отдыхать и веселиться, жить близко к природе и в гармонии с ней. Наверняка образ деревни слишком романтизировался в моей голове, но так хочется верить, что вот эта такая простая жизнь и есть что-то настящее.

Решив познакомится с творчеством Василия Макаровича обратился за советом, с чего начать, к самому авторитетному из известных мне людей, к своему отцу. На это получил ответ, что нужно начинать с романа «Любавины». Роман рассказывает о людях и времени, когда уже наступила «советская» власть, но до Великой Отечественной войны. Рассказ идёт не от какого-то конкретного персонажа, а со стороны независимого наблюдателя, без прикрас. На протяжении романа можно переживать и ненавидеть одних и тех же героев. Шукшин показывает жизнь как она есть и язык повествования "не совсем литературный" лишь помогает окунуться в деревенскую жизнь с головой.

Сумбурный, порывистый роман, в котором много эмоций и диких чувств, но нет центробежной силы, которая могла бы свести воедино всех многочисленных героев. Буквально каждую главу не покидает ощущение, что Шукшин мечется от одной линии к другой, он начинает развивать один колоритный образ, чтобы затем скоро бросить его и начать описывать следующего заслуживающего внимания жителя деревни Баклань. "Любавины" читаются как сборник во многом разрозненных историй, объединенных, разве что, общими героями, однако в единую канву эти истории входят уже ближе к финалу.

Шукшин писал забористо, красочно, "с натуры"; в версию о том, что у героев есть реальные прототипы в родном селе автора, верится весьма охотно. Все они получились цельными, живыми, правдоподобными. Другой вопрос в том, что даже имея крепкую историю с лихо закрученным сюжетом, ее все равно нужно уметь рассказать, и конкретно в "Любавиных" рассказчик из Шукшина получился не самый мастеровитый: он будто попытался схватиться за все и сразу, упустив из виду центральную ось романа.

Книга состоит из двух частей.
Первая часть. 30-е годы ХХ века. Алтайская деревня Баклань, в которой живёт семья Любавиных – отец и четыре сына. Зажиточные кулаки. Про таких людей моя бабушка говорила – «кипяток»! Мрачные, злющие, с норовом, вспыхивают от любого косого взгляда, неосторожного слова. Свирепые и страстные, они не умеют договариваться. Мучают друг друга, мучаются сами. Такие не гнутся. Такие только ломаются.
Как противовес Любавиным – молодой Кузьма. Идейный, коммунист, весь из себя честный и по-советски правильный. Этим он меня регулярно раздражал. Наверное в то время, когда была написана эта книга, фигура Кузьмы воспринималась по-другому. Шукшин писал «Любавиных» в 1961 году, романтизм коммунистической идеи был ещё силён. Вспоминались советские фильмы про вихрастых революционеров, прекрасных, всегда правых, почти святых борцов с «кулацкими выродками».
Вторая часть книги всё о той же деревне, постаревшем Кузьме, и потомках тех самых неистовых Любавиных. И опять – идейные коммунисты, которые только и думают о судьбых народа, честные, работящие парни. И, на другом полюсе – взбалмошные, запутавшиеся товарищи, которые рано или поздно возвращаются в лоно большой советской семьи.
Если бы не деревенский диалект жителей Алтая, авторский стиль и череда невероятно колоритных персонажей, эта книга была бы похожа на советский фильм, где обязательно играл бы Николай Рыбников. Но Шукшину удалось из по сути пропагандистской истории сделать человечный, правдивый, многоцветный роман, который очень интересно читать. Герои отлично прописаны, запоминаются с первых же страниц. Язык повествования мощный, яркий, каждое слово, каждая фраза на своём месте. Ни одной скучной, заунывной строки.
Сила духа Шукшина чувствуется в его книге, в мощи его героев.
Отдельное место в моём сердце заняли описания местности, природы, гор и Катуни. Каждый год бываю в этих местах, и никогда не могла словами передать силу и красоту этих мест. А Шукшин так правдиво и точно про них написал, что у меня почти наворачивались слёзы.
Однозначно рекомендую!

Я очень много о нем слышала, не читала, но смотрела "Калина красная". И пожалела. Мне понравилось как повествует автор, как рассказывает о самобытности деревни, о нравах ее населения. В некой степени проводила параллели с родной деревней. В общем мне пришелся по душе Шукшин, думаю продолжу читать его произведения дальше.
"Любавиных в деревне не любили" - именно так начинается книга. Интригует, не правда ли? Само произведение очень богато на событие и персонажей, все они яркие и запоминающиеся. Все персонажи из книги - это реальные люди из родной деревни автора, впрочем как и часть описанных событий. И пусть есть моменты с недосказанностью, недоработкой, все равно для меня это не стало значительным недостатком. Тут про семью, про любовь, дружбу и в целом взаимоотношения. Но не совсем в привычном ракурсе. И тут же про политику, партии, колхозы и тому подобное(вот тут было не очень интересно лично мне).
Произведение состоит из двух книг, вторая вышла после смерти автора. Планировалась и третья, но к сожалению Шукшина не стало. Вторая книга описывает события спустя тридцать лет,но по ощущениям там все сто тридцать. Настолько большой "прыжок" героев, событий. Вторая вот как раз про становление совхозов.
Читается быстро и ненапряжно.