Любавины

Я очень много о нем слышала, не читала, но смотрела "Калина красная". И пожалела. Мне понравилось как повествует автор, как рассказывает о самобытности деревни, о нравах ее населения. В некой степени проводила параллели с родной деревней. В общем мне пришелся по душе Шукшин, думаю продолжу читать его произведения дальше.
"Любавиных в деревне не любили" - именно так начинается книга. Интригует, не правда ли? Само произведение очень богато на событие и персонажей, все они яркие и запоминающиеся. Все персонажи из книги - это реальные люди из родной деревни автора, впрочем как и часть описанных событий. И пусть есть моменты с недосказанностью, недоработкой, все равно для меня это не стало значительным недостатком. Тут про семью, про любовь, дружбу и в целом взаимоотношения. Но не совсем в привычном ракурсе. И тут же про политику, партии, колхозы и тому подобное(вот тут было не очень интересно лично мне).
Произведение состоит из двух книг, вторая вышла после смерти автора. Планировалась и третья, но к сожалению Шукшина не стало. Вторая книга описывает события спустя тридцать лет,но по ощущениям там все сто тридцать. Настолько большой "прыжок" героев, событий. Вторая вот как раз про становление совхозов.
Читается быстро и ненапряжно.

То насколько мне понравилась первая книга прямо пропорционально второй.
Если хотите получить максимальное удовольствие от произведения просто выкиньте вторую часть.
А теперь к сюжету. Книгу открывает предложение "Любавиных в деревне не любили" - и потом много страниц текста почему их не любили в книге, и почему вы, дорогой читатель, тоже врядтли их полюбите.
Героев много, и только где то в середине первой книги ты понимаешь кто из них главный.
Через произведение ГГ проведен хорошо. Становление есть. Но уже его же из второй книги не хочется связывать с ним из первой. Очень сложно наслаивать вторую книгу на первую.
Так же хочется отметить что поступки некоторых героев вызывали уйму вопросов об их адекватности. Я все понимаю 20е годы 20го века, но Мария Попова, что вы делаете всю книгу? Да и сам Кузьма иногда совершает такие поступки, что глаза на лоб лезут от его неразумности.
К прочтению рекомендую. Но как знакомство с творчеством Василия Макаровича не лучший выбор. Лучше начинать с его малой прозы, а уже после браться за такие большие романы как "Любавины".
Я была готова поставить книге твердую десятку, если бы не прочитала вторую часть, но уже все сделано. Поэтому моя оценка 4. К прочтению настоятельно рекомендую, книга о том, как НЕ НАДО строить отношения с людьми.

Сюжет - история крестьянской Советской России в лицах.
В книге, на самом деле, две книги; они не похожи друг на друга, в них разные герои, разные сюжеты, НО в обеих книгах - люди, на первом месте, люди. В первой книге - крестьяне, принявшие и не принявшие советскую власть; во второй книге (здесь мне с классификацией сложнее) - люди, принявшие и не принявшие советскую жизнь.
Причем люди у Шукшина, герои Шукшина - живые. Кажется, два тома прочитал, а успел бы Шукшин двадцать два тома написать - и двадцать два бы прочитал с не уменьшающимся интересом.

Хорошая книга... И первая и вторая часть мне нравятся одинаково. Ну не захотел писать про Егора, ему не интересно наверно было. Ну как вы думаете, что могло ждать Егора в дальнейшем? То же , что и либо Гриньку Малыгина, либо Макара Любавина. А вот постараться проследить, что будет с Любавиными дальше, как они будут жить в новой для них , советской действительности... И не надо забывать , что все герои второй части, это люди прошедшие испытание жесточайшей войной в истории человечества. Некоторые прошли фронт, а у таких молодых персонажей как Пашка - голодное военное детство. Шукшин писал вторую часть о том времени , в котором сам жил. На мой взгляд он с благодарностью относиться к тому народу который победил в той войне и не хочет никаким образом бросить тень на них. Вот потому и вторая часть получилась у него светлая, мягкая. Несмотря на все исторические волнения и встряски Любавины, как и весь народ, остались такими же честными, прямыми, надежными и очень, очень родными. P.S Я время от времени перечитываю роман, и всегда пытаюсь найти ответ на один вопрос : женился ли бы потом Иван Любавин на Марии Родионовой?