
Ваша оценкаРецензии
BelJust12 декабря 2023 г.Читать далееМне понравилась задумка книги, но реализация вызывала только вопросы, причём не столько к главной героине, которая больна шизофренией, сколько ко всем остальным персонажам, особенно взрослым. И это не тот случай, когда рассказчик ненадёжный, это тот случай, когда хоть сколько-нибудь адекватные люди в целом отсутствуют и всё скатывается в абсурд, в котором даже не хочется разбираться. Сюжета практически нет, есть повторяющиеся картины повседневности, разбавленные подробными описаниями галлюцинаций главной героини, интриги нет (существование Голубоглазого и то, кем он является, очевидно, а линия с табло в принципе за гранью добра и зла, но при этом вызывает ноль интереса), написано очень-очень просто, я напрягалась только тогда, когда нужно было запомнить очередного безликого карикатурного второстепенного типа. Любовная линия откровенно странная. Кроме эпизода из детства, у героев очень мало общего и какого-нибудь тёплого или просто дружеского взаимодействия, так что я не прочувствовала и не прониклась.
Родители главной героини, конечно, нечто. Они знают о болезни дочери и признают проблему, но не следят толком принимает ли она лекарства, поддерживают её пагубные заблуждения, хотя хотят, чтобы она "была нормальной", видят, что её накрывает галлюцинациями, но переживают исключительно о её социализации. И проблема в том, что в таком состоянии она опасна в первую очередь для себя, но зачем разговаривать словами через рот, если можно сначала максимально запутать своего ребёнка, а потом поднять идею о принудительном стационарном лечении.
Второй главный герой, Майлз Рихтер, оказался для меня непонятным и неприятным даже после раскрытия его личных драм. Он самолично подписался на опасные, унижающие его достоинство и вредящие другим "задания за деньги" и посчитал, что это того стоит, это даёт ему некий контроль над ситуацией, это поднимает его в школьной иерархии (на самом деле нет, велика ли разница — быть рядовым изгоем или главным), при этом забавно упрекал в отсутствии амбиций своего бывшего лучшего друга. Ну и, действительно, если он такой умный, то не нашёл иного способа заработать и слегка подняться на местной лестнице титулов, кроме как разгуливать в нацисткой форме и получать по лицу (зато не бесплатно, а за пятьдесят баксов). Матушка Майлза тоже с огромными странностями, ибо вернулась к мужчине, который по приколу чуть не утопил её ребёнка. Ну он пообещал больше не делать так, она поверила.
В общем, как репрезентация — это слабо (есть куда более сильная и пробирающая до мурашек Нил Шустерман - Бездна Челленджера на эту же тему), как любовный роман — скучно. Не моя история.
1201,2K
ifrita30 июня 2019 г.Бегство от сумасшедших – лучшая из забав.
Читать далееЭта книга настолько пресная и скучная, что о ней практически нечего сказать.
Алекс страдает шизофренией и не может отличить реальность от выдумки. Она видит в небе птицу феникса и проверяет свою еду на наличие отравы, а людей на наличие жучков и прослушки. Она боится фашистов и презирает коммунистов. Чтобы хоть как-то отличать настоящее от фантазий, девушка фотографирует всё вокруг, но проблема в том, что на фотографиях она также видит всё то же, что и в реале.
В семь лет около аквариума с лобстерами Алекс встретила голубоглазого мальчика, который стал ее лучшим другом буквально за 5 минут, причем оставался им еще десять лет (и не важно, что больше она никогда его не видела), а при переходе в новую школу она встречает парня с такими же голубыми глазами и не может понять, реален он или нет.
Майлз любыми способами пытается заработать деньги, чтобы уйти от отца и взять к себе мать, которую по ошибке забрали в клинику для душевнобольных. Он выполняет любые задания одноклассников, начиная от мелкой мести и заканчивая самоунижением. Майлз гений, который не умеет выражать свои чувства и не всегда понимает, что скрывается за эмоциями других людей (мини-Шелдон Купер...)
Так вот, помимо всего прочего здесь есть маньяк-директор, спортивное табло, убивающее людей, злобная недокапитан чирлидеров, клуб поддержки спортивных объектов школы, неадекватные родители и шар с предсказаниями. И при наличии всего этого - книга просто поражает своей пресностью и нудностью...
Во-первых, родители Алекс. Вы знаете, что она страдает шизофренией и не может отличить реальность, и при этом вы несколько лет не рассказываете ей о важных изменениях в семье! Вы видите, что дочери не помогают таблетки, но ничего не предпринимаете - просто переводите ее в другую школу! Конечно, ей станет намного лучше! Логика родителей (да и вообще всех взрослых) в этой книге просто на нулевом уровне.
Во-вторых, директор школы. Мотивы этого перца просто... никакие! Реально, никто даже не потрудился объяснить, зачем он все это делал... Крыша поехала?
В-третьих, заработки Майлза... Вы серьезно? То есть унижать свое достоинство перед людьми - это норм? Он блин был самый умный в школе. Он мог продавать решения домашки, мог зарабатывать чем-то другим (раз он такой гений - мог бы придумать), а не одевать на себя фашистскую форму и не мазать чужие трусы перцем...
В-четвертых, концовка, я ждала чего-то взрывного, шикарного, от чего защемит сердце и всё перевернется с ног на голову, но... я получила полный неадекват... В наручниках на выпускной... У меня просто нет слов...
В общем, я могу гореть еще долго и для того, чтобы перечислить все косяки книги мне не хватит ни сил, ни времени. Как итог - книга не имеет ни интриги, ни неожиданных сюжетных поворотов, ни даже фишек, связанных с болезнью главной героини... Советовать однозначно никому не буду, да и сама вряд ли вспомню о книге через пару недель...
P.s.: я забыла про питона, который 20 лет жил в стенах школы и питался святым духом... У меня всё...
1044,2K
FreeFox25 апреля 2020 г.Читать далееХм...а мне понравилось! Не могу сказать что прям "вау!", но история зацепила, и я сама, словно пережила с главной героиней частичку её жизни. И вроде бы ничего особенного, но что-то постоянно "держало", не давая оторваться от чтения.
В семь лет, девочка с красными волосами по имени Алекс, в супермаркете встретила голубоглазого мальчика, они провели вместе совсем немного времени, освободили лобстеров из аквариума...и также внезапно разошлись, как и встретились. А потом Алекс поставили диагноз - шизофрения. И она пришла к выводу, что мальчика она выдумала. Потому что она еще долго приходила к аквариуму, но мальчик больше не появлялся. Потому что таких голубых глаз не бывает.
Спустя десять лет, мы видим, что Алекс, будучи семнадцатилетней девушкой пытается жить нормальной жизнью, придумывая свои способы отличать реальность от галлюцинаций, она может и не всегда справляется, но она старается. Она даже работает! Ей очень хочется жить "как все", но иногда ситуация выходит из под контроля - так случилось в школе, где она училась, и теперь, новый учебный год для неё начнется в другой школе, где о её диагнозе никто не знает. В первый день занятий она сталкивается с парнем, и у него голубые глаза, того самого, необыкновенного цвета. И да, учится они будут вместе. Неужели это тот самый мальчик? Неужели он реален? Или это все ей только кажется?Не простая жизнь у подростков. Период взросления, один из самых сложных, ведь надо научиться не только адекватно воспринимать мир вокруг себя, но и научиться воспринимать себя в этом мире. И мне кажется, что диагноз главной героини совсем ей в этом не помогал. А ещё ее родители...они вроде бы нормальные, но нет. Некоторые поступки матери Алекс я просто отказывалась понимать...Вместо того, что бы помочь дочери разобраться, она ставила ей это в вину, и наоборот порою мешала ей отличать реальный мир, от галлюцинаций.
Поведение дочери на её фоне, кажется более нормальным. Но что такое норма? Установленная кем-то "определенная величина", "догмат"? Ведь все мы немного "того". Психика очень тонкая материя, нарушить хрупкий баланс порою оказывается очень легко! И где же тогда искать те "якоря" которые держат нас в "нормальной" реальности. На секундочку - в чьей-то нормальной реальности. Ведь вашу адекватность оценивают другие люди. Не вы! В какой-то момент книги, мне показалось, что в диагнозе дочери виновата мать, что это её страхи. Она должна была стать опорою в реальности для дочери, тем самым "якорем". Но вместо этого она лишь наблюдает и контролирует, словно надзиратель.А любовь в этой книге вышла ненавязчивой, трепетной и чистой, с капелькой чуда и надеждой на лучшее.
611,2K
Julie-K9 декабря 2025 г.Иногда нужен психиатр, чтобы рассказать ему, какие сумасшедшие люди тебя окружают…
Читать далееРоман «Я тебя выдумала» Франчески Заппиа — это история, рассказанная девушкой, которая страдает шизофренией. Она от первого лица описывает то, каково это — переживать эпизоды измененного сознания и не понимать, что из происходящего реально, а что является плодом воображения больной психики.
В целом, сюжет довольно интересен. Он закручен вокруг старшеклассников, переживающих все сложности подросткового возраста. Здесь есть своеобразная романтическая линия, сложные отношения с родителями, показана иерархия и динамика внутри подростковой группы. Кроме того, у каждого героя есть свои тайны и скелеты в шкафу. Но поскольку мы видим всю историю глазами главной героини, постоянно приходится гадать: что из рассказанного — реальность, а что — лишь проекция её расстроенного сознания.
Несмотря на то, что сюжет меня увлек, книга в какой-то момент начала вызывать недоумение. Дело в том, что в этой истории абсолютно все персонажи странные. Настолько, что герои с диагностированными ментальными заболеваниями порой кажутся более адекватными, чем лица, их окружающие. Вообще-то мне нравятся книги со странными персонажами, но когда на протяжении всего текста не встречаешь ни одного условно «нормального» человека — это перебор. Слишком часто поступки персонажей не поддавались никакой логике и психологическому обоснованию. К тому же, многие ситуации, описанные в романе, выглядели надуманно и неправдоподобно. Именно эта тотальная иррациональность мира помешала мне воспринять историю в полной мере серьезно.
Еще одним, более субъективным, но навязчивым раздражителем стало однообразие авторских приемов. Герои, в особенности главный, буквально на каждой странице «вскидывают бровь». Это «вскидывание» происходит даже чаще, чем «закатывание глаз» у персонажей «Ассистентки злодея» Ханны Николь Майер. С какого-то момента этот повторяющийся жест начал меня откровенно раздражать и выдергивать из повествования.
Тема ментальных заболеваний — очень деликатна. Есть книги, где она раскрыта тонко, достоверно и глубоко. Об этом романе я, к сожалению, сказать так не могу. Но в качестве компенсации читатель может получить пусть и не слишком правдоподобный, но эмоционально удовлетворительный и красивый финал.
59273
Catsi17 декабря 2025 г.Читать далее10 лет назад Алекс спасла лобстеров из аквариума супермаркета, и помогал ей в этом голубоглазый мальчик. Спустя время она узнает что больна, а не какого спасения не было, а это значит что и мальчика тоже.
Директор, фанатеющий по школьному табло, секта- он же школьный клуб, занимающаяся обсуждением теорий заговоров и установлением, правдивы ли они, школьный учитель, ведущий себя как сержант военной подготовки, ученик- которого боятся практически все в школе и это на их фоне с паранойей и шизофренией Алекс считается странной? Да она просто цветочек.
Какая-то гиперфиксация автора на коммунизме и второй мировой немного раздражала. Если честно, то всю книгу ждала подвоха в виде того что Алекс проснется в психбольнице, а вся история ей приснилась под препаратами, если учесть что в какой-то момент происходящее было на столько абсурдным, что это было единственное логическое заключение. Все интересно каким же чудесным образом Алекс постоянно проверяет еду на яды и жучки, ну ладно, жучки хотя бы можно глазом обнаружить, а яд? Тыкает серебряной вилкой? Автор тактично умалчивает этот процесс. В процессе чтения в какой-то момент словила что стало просто скучно, постоянно одно и тоже: яды/ жучки / коммунисты/ нацисты. И так далее по кругу, последние главы прям вымучивала. А ведь книжка начинала нравится, была в ней искра! Да основа сюжета в том что Алекс, скажем так, не от мира сего и как она живет в этом мире, но когда по ходу сюжета она начинает меняться и то что ей казалось, оказалось правдой пихать постоянно приевшейся ищу яды в еде/ жучки / коммунисты/ нацисты, как-то приедается и хотелось пролистать к другим событиям.
В общем то что началось за здравие, закончилось за упокой. Прочитала и забыла.
53107
OlgaSharistova10 марта 2018 г.Читать далееВ семь лет Алекс при помощи голубоглазого мальчишки выпустила лобстеров из аквариума в торговом центре.
Девочка была очень удивлена, когда ей сообщили, что она этого не делала, а лобстеры на самом деле не красные и не умеют разговаривать.
В 13 ей поставили диагноз шизофрения и она так и не поняла, был ли Голубоглазый реальным или очередной галлюцинацией.
В 17, в новой школе она вновь встречает его и влюбляется.
Теперь остаётся лишь разобраться, настоящий ли он...
_________________
Было боязно браться за книгу про шизофреничку, но интерес перевесил и оказалось не зря.
Автор преподнесла героиню так, что не воспринимаешь её жалкой, ущербной или отсталой, а в школьном окружении она и вовсе не выделяется, ибо там все персонажи со своими заморочками.
⠀
История эта с моралью, она показывает, что люди с таким диагнозом вполне могут жить нормальной жизнью, если не будут противиться и примут помощь.
⠀
Я же особо не заморачиваюсь глубоким смыслом, т.к. не люблю темы болезней, поэтому воспринимаю шизофрению лишь как декорации, а в целом историю как отчасти фантастическую.
⠀
Сюжет интересный - помимо основной проблемы героини, тут и любовная линия, и школьные перипетии, и даже небольшой детективный элемент с расследованием.
⠀
Персонажи живые и забавные, а шизофреничка более адекватна, чем большинство героинь жанра.
Финал, как по мне, немного не однозначный, но тем не менее неплохой.451,6K
LolaRose3 сентября 2017 г.Читать далее- Не выношу, когда не знают истории, - сказала я. - Скажем, многие утверждают, что Колумб был первым мореплавателем, достигшим берегов Северной Америки, хотя он вообще там не высаживался. Это сделал Лейф Эрикссон.
Книга подкупила в первую очередь главной героиней, которая оказалась интересной личностью (не беря во внимание галлюцинации и паранойю). Родители, влюбленные в историю даже больше, чем в друг друга и назвавшие дочерей именами завоевателей. Сразу вспомнились наши факультетские шутки по поводу того, что Навуходоносор лучшее имя для ребенка, а еще можно называть детей в честь римских императоров. В такой семье просто не могло вырасти что-то заурядное, сразу видно.
Как глоток свежего воздуха среди всех этих школьных историй вполне себе не глупая героиня, да и наш герой не совсем типичный персонаж подобной истории про первую школьную любовь. И любовная линия не раздражает, не перетягивает внимание на себя, не отвлекает от сюжета (а он там есть).
Конечно, без некоторых штампов не обошлось, но как сказано в самой книге:
Оказывается, настоящая школа отличается от школы из телесериалаНо сама школа оказывается еще тем безумным местечком, так что героиня, страдающая шизофренией на общем фоне выглядит чуть ли не самым здравомыслящем человеком во всем этом Бедламе.
Это хорошая история с правильным посылом, приятной и неглупой героиней. Давно уже так не наслаждалась книгой в жанре young adult про школу)
272K
melanchallina13 марта 2018 г.Читать далееФранческа Заппиа "Я тебя выдумала"
3 из 10
Жанр: YA, контемп, современный любовный роман
POV: от первого лица, женский
Геометрия чувств: прямая
Отличительные черты: отрывистый стиль письма, абсурдность всего происходящего, "ненадежный" рассказчикРЕЦЕНЗИЯ:
Понятия не имею откуда у данного романа столь высокий рейтинг и море восторженных отзывов, книга, мягко говоря слабая и никакущая. К тому же слишком нереальная, автор смело наградил главную героиню шизофренией, но совершенно не удосужился изучить данное заболевание.Скажу честно, моей главной проблемой был стиль написания автора. Сумбурный, отрывистый, некоторые моменты мне приходилось перечитывать несколько раз, чтобы понять о том, что все же произошло и, о чем собственно речь. Да, я понимаю, что повествование ведется от лица не совсем «нормальной» героини, поэтому мы видим все вокруг искаженным и сумбурным, но честное слово, все это лишь раздражало. Слишком сумбурно, слишком много ненужных и лишних сцен, и да, сюжетная линия с директором школы просто лютый вынос мозга. Множество штампов, которые постоянно присутствуют в самых обычных подростковых романчиках – злые чирлидершы, героиня-изгой, группа причудливых неудачников, ставших друзьями героине… и половина ни к селу ни к городу. Я думала, что «Я тебя выдумала» - эмоциональный, сильный роман о девушке, которая борется с шизофренией, но при этом встречает свою «первую любовь»… я думала, что меня ждет сложная и трогательная история, но меня жестоко обманули.
Это роман состряпанный из парочки случайных сцен – Алекс ходит в школу, тусит с новыми друзьями, припирается с Майлзом, воюет с местной королевой старшеклассников. И это вперемешку с совершенно неуместными сюжетными поворотами и сценариями.Клянусь, большую часть времени при прочтении у меня билась в голове лишь одна мысль «ШТА!!??».
Персонажи? Скучные, абсурдные (как и вся книга, да), плоские, а большинство и вовсе неадекват полный. Я НЕНАВИДЕЛА Майлза. К сожалению, мне сложно получить удовольствие от книги, если главный мужской персонаж вызывает лишь отрицательные эмоции. Так что нет…. Не моя кружка чая, простите.
261,6K
ElenaMiL15 октября 2023 г.Читать далееКнига изначально написана про подростков и для них.
И пусть по сюжету есть небольшие несостыковочки, в целом есть над чем подумать, чему поучиться.
Лично мне история понравилась, хотя, казалось бы, книга мне уже давно не по возрасту. Я активно сопереживала практически каждому герою в книге, прочувствовала их боль и драму. Все мы немного в какой-то степени по жизни шизофреники, не всегда поступаем логично и адекватно.
Второй раз перечитывать не буду, но рада, что познакомилась с автором и ее героями.25391
mariya_mani26 октября 2020 г.То ли книга мне попалась не в тот момент жизни и стоит потом вернуться к этой истории, то ли ещё чего, но было неуютно и казалось, что автор о чём-то недоговаривает, умалчивает. История казалась неполной, нераскрашенной до конца яркими красками. И хотелось добавить красок или огонька, но огонька и не было, не откуда было взяться...
Загадочно? Возможно. Но я эту загадочность не разглядела и не поняла...251K