Старик и море. За рекой, в тени деревьев

Ничего особенного, но далось сложновато...
Рассказ о море, одиночестве и стремлении. Сколько бы не было лет человеку, будь то 15, 40 или 85, он не хочет быть один. Он хочет заботиться сам, и чтобы по отношению к нему проявляли заботу; хочет с кем-нибудь поговорить тихим вечером по-душам.
Также, на протяжении всей жизни, человек к чему-нибудь стремится, но каждый человек достигает этого по-своему. Но способ, который использовал старик Сантьяго, не по мне: идти по трупам, достигая цели любой ценой (такой себе, "американский индивидуализм").
Но, все же, книга не зацепила. Ее спас только вложенный в нее смысл.

Невероятная книга. Невероятно скучная книга.
Не часто со мной бывает такое, что при чтении чего-либо я считаю страницы до конца. Со "Стариком и морем" произошло именно так. Столько восторженных отзывов я слышала, читала. Награжденное Пулитцеровской премией, Нобелевской премией произведение. Вероятно, я слишком многого ждала от этой книги. Первые страницы, описывающие Гавану и рыбацкую жизнь практически дали почувствовать свежий аромат Карибского моря, но стоило только Старику отправиться в это море, как мне стало тоскливо. Я девушка, я не люблю рыбалку, я не понимаю азарта от ловли рыбы, не понимаю, как может нравиться часами (и днями) вглядываться в поверхность воды в ожидании заветного момента, когда рыба все-таки купится на наживку. Безумно неинтересно было читать про лески, наживки и то, как неутомимый марлин без устали ведет за собой ялик со Стариком, уводя его все дальше от берега.
Чем все в итоге закончилось? Для меня — ничем. Быть может, я выбрала неудачное время для прочтения, не на то обращала внимания, слишком быстро принялась за чтение другой книги, еще толком не успев обдумать эту. Хэмингуэй мне очень симпатичен, но его притчей я не прониклась. Пообещаю себе через 10 лет прочитать ее еще раз и сравнить ощущения. Как знать — может, во второй раз будет лучше?

Мое знакомство с Хемингуэем прошло не так удачно, как хотелось бы, но тут уж ничего не поделаешь. После прочтения книг его «коллег по цеху» - Ремарка и Фицджеральда, хотелось лишь восторгаться талантом авторов потерянного поколения, но в данном случае ничего подобного я не испытал.

Я, кажется, понял основную идею, и даже растрогался в паре моментов, но ей-богу даже такое небольшое произведение читать было невообразимо тяжело. Я все пытался подобрать подходящее слово, с которым у меня ассоциируется стиль Хемингуэя, и, пожалуй, самым уместным было бы «пресность».

Я правда люблю классику, но в этот раз как-то не пошло. Возможно, я и дам Хемингуэю второй шанс, но уж точно не в ближайшее время.

Глубина размышлений о красоте природы соизмерима глубине открытого океана. Он разговаривал с марлином как с братом, и просил у него прощения за убийство... Разговоры с этим полным достоинства существом поразили меня очень сильно. В них так много искренности, открытости и настоящего сожаления. Но еще больше наслаждения от созерцания. В этих разговорах чувствуется единство с природой. И много старческой грусти. Слушать оригинал, который читал актер Нью-Йоркского театра было еще большим наслаждением, чем если бы я читала сама, даже на английском языке. Он передал всю живость слов, все интонации, и все настроения. Спокойствие голоса Адама Маскина было так созвучно со спокойствием штиля, что мне сразу захотелось оказаться в одной лодке со стариком Сантьяго...

Так уж сложилось, что Хемингуэя я люблю больше за атмосферу его книг, чем за идеи, которые они несут. Хотя если вдуматься, то в данном случае одно неотделимо от другого. Есть что-то трогательное в этой безнадежной любви на фоне войны, которая переходит из книги в книгу (хотя, несомненно, каждый раз обыгрываются разные грани). Обычно, читая произведение, максимальное удовольствие (если книга хороша) я получаю спустя пару дней, как следует осмыслив все. У Хэмингуэя же пик наслаждения совпадает с окончанием книги. При этом в ней даже нет непосредственно экшна, вся война происходит только в воспоминаниях полковника. Но бледное обаяние послевоенной Европы и довольно классическая обреченная любовь на мне лично срабатывают вновь и вновь. А еще подкупает простой, но выразительный язык, который так сильно повлиял на американских писателей XX века. Возможно, когда-нибудь я пресыщусь этим. Но почему-то мне кажется, что я каждый раз буду тянуться за следующим томиком Хемингуэя, как полковник за новой бутылкой вальполичеллы. Впрочем, в этом я бы и сам ему составил компанию.

Летом класса после 7-го мой брат читал книгу "Старик и море", мне было лет 9, и я спросила, о чём книга. Он сказал: "О старике... и море". "И что он там делает?" - спросила я, и брат ответил: "Плывёт..." Я тогда подумала, ну и что может быть интересного в том, что старик плывет в море? А теперь вот сижу в слезах и думаю, что только человек с талантом Эрнеста Хемингуэя мог написать настолько проникновенную и трогающую за душу книгу.

В повести действительно не очень много событий: довольно невезучий старик-рыбак Сантьяго 84 дня выходил в море и неизменно возвращался ни с чем, но на 85-й день его наживку заглатывает рыба-великан. Она настолько огромна, что просто тянет лодку Сантьяго как на буксире, а самому рыбаку остается выбор: либо схватиться и не отпускать веревки до конца, либо выпустить, возможно, лучший улов в своей жизни. Старик решает держаться, ведь рыба не может прожить долго с раной от крюка и вынужденно голодая. Но рыба оказалась сильнее ожиданий старика и вместе они провели целых 3 дня и 3 ночи. Это были 3 дня борьбы, преодоления, голода, отсутствия сна и размышлений о прожитой жизни и смысле этой охоты.

Эта книга, такая, казалось бы, короткая, при этом невероятно ёмкая. Она о том, зачем живёт человек, есть ли у нас выбор, о том, что везение - это не удача поймать больше всех рыбы, или поймать самую большую рыбу, а найти того, кто будет тебя ждать, искать и несмотря на мнение окружающих, сторожить твой сон, заботиться о тебе и обсуждать с тобою бейсбол, ведь огромная рыба обратилась в скелет, лежащий на помойке и достойный только краткого мига удивления туристов, а внимание и дружба бесценны.