
Ваша оценкаРецензии
lipstickslie15 декабря 2016 г."Творцы Заклинаний", Терри Пратчетт
Читать далееМое первое знакомство с сэром Терри Пратчеттом наконец-то состоялось. Признаться, когда я впервые посмотрела на количество его книг, а потом мне еще и чудо-схему показали, я подумала, что с автором мы разойдемся, даже не поздоровавшись. Я еще никогда так не ошибалась. Спасибо огромное одному человеку, который написал отзыв на "Морта", следом показал мне эту ужасную схему и заставил меня ляпнуть не подумав: "а давай 2017 сделаем годом Пратчетта?".
"Творцы заклинаний" - это первый роман из цикла о Пратчеттских ведьмах. Поговаривают, что этот цикл у сэра Терри один из лучших, но что-либо по этому поводу сказать не могу, так как другие работы автора все еще с нетерпением ждут своей очереди.
Действие романа начинается в глухой деревеньке Дурной Зад (Bad Ass), куда приходит волшебник. Он разыскивает восьмого сына восьмого сына (здесь не опечатка), чтобы передать ему свой посох и всю свою магическую силу, так как Смерть успел положить свою костлявую руку на его плечо. Правда, волшебник не ожидал, что вместо сына, восьмой по счету окажется дочь - Эскарина Смит. Но ведь женщина не может быть волшебником, самое сильное - ведьмой. И тут зреет вопрос: почему?Дело в том, что Пратчетт лихо играет словами. Английскому читателю сразу понятно, что слово wizard (волшебник) применимо только к мужскому полу и наоборот, слово witch (ведьма) - удел пола слабого. Потому якобы логично, да не совсем. За всем юмором, острыми и меткими метафорами, за чудеснейшим языком прячется очаровательная сказка, в которой поднимаются крайне важные вопросы: неравенство полов, странные законы, которым никто не может найти объяснения, устаревшие взгляды на мир и закоснелость в суждениях.
Роман понравился мне с самых первых строчек, даже в словах благодарности Пратчетт умудряется написать всего несколько предложений, и я уже готова признаться ему в любви. Сэр Терри мастер слова. Не могу вспомнить, чтобы мне было так сложно продираться сквозь английский текст. Все дело в том, что такого богатого и красивого английского я пока еще не встречала. В этот раз приходилось гораздо чаще обращаться за помощью к словарю и посматривать в русский перевод (который, должна отметить, довольно хорош), но оно того явно стоило. Все-таки иногда мне кажется, что такое мастерство писателя, которое демонстрирует автор в своих книгах - талант, который вряд ли доступен современному поколению писателей.
Если вы все еще сомневаетесь, стоит ли знакомиться с книгами из серии о "Плоском мире", если вас все еще пугает количество книг, которые вышли из-под пера Терри Пратчетта, если... Да какое если? Знакомьтесь с этими книгами и вы точно не прогадаете!
1062
Rediso4ka14 июня 2016 г.Первое знакомство.
Читать далееФамилия автора на слуху у меня уже лет 5, с тех пор когда дома у тогдашнего мч шкаф с книгами был забит Пратчеттом под завязку. Честнее будет сказать, что кроме Пратчетта, Сапковского и нескольких вкраплений истории Японии там ничего и не было. Так вот еще тогда, косо поглядывала я на эти книги и привлекали они меня пожалуй лишь своим черным лаконичным оформлением с незамысловатыми картинками на обложке. Но не дошли руки.
В следующий раз Пратчетт настиг меня в 2015 году, когда моя дорогая Aubery посоветовала его в годовом флешмобе с пометкой если любишь волшебство и ГП, то надеюсь, что придется по вкусу). Но и тогда я все время откладывала книгу, даже с учетом моей любви к волшебству и ГП.
Но сколько можно тянуть уже, спросите вы. Вот и я о том же думала и собираясь в очередную 4-х часовую поездку на поезде решила, что "хватит это терпеть!", нужно действовать.
Зная лишь о том, что это что-то волшебное, а также классифицируемое как "юмористическое фентези", я фыркнула и начала погружаться в историю Плоского мира. И господи боже, с первых же страниц это было круто! Остроумные шутки, острые на язычок и мысли герои, при этом ситуации с явными параллелями с реальной жизнью.
Читаешь и невозможно не влюбиться в матушку Ветровоск. Нельзя не восхищаться способностью к заимствованию. А уж головология.. серьезно? Наконец-то этому состоянию есть словесная оболочка! Спасибо, Терри! Да тут даже у посоха есть характер!Я боюсь бросаться с места в карьер, т.е. в Плоский мир, но продолжение меня уже ждет тут рядом. И эту историю следовало бы начать 5 лет назад :)
1088
Vanadis27 февраля 2015 г.Читать далееКак оказалось, не зря я взялась за эту серию после не совсем удачного знакомства с Ринсвиндом. :) "Ведьмы" понравились гораздо больше. Наверное, этот цикл как-то проще в плане вываливания тонн информации на читателя, вставки от рассказчика лишь слегка разбавляют сюжет, а не забивают его.
Герои очень симпатичные, матушка Ветровоск прекрасна в своей очаровательной суровости, а Эскарина с ее фирменным "испытующим взглядом" умница и милашка. Ну и звезда всей книги - Посох! Немного не дотягивает до Сундука из цикла Ринсвинда, но все равно ужасно харизматичный он получился (создавать таких вот обаятельных "не совсем одушевленных" персонажей явно фишка Пратчетта :)).
Юмор хоть и местами туалетный в самом буквальном смысле, но все равно читать смешно, за Эскарину болеешь от всей души, а "романтическая" линия матушки Ветровоск нелепая, но очень трогательная. :) А если эта книга, как говорят, еще и самая слабая из всего цикла... Уже бегу читать следующие. >:)1032
nastyaiva8 февраля 2014 г.Читать далееКогда-то каким-то краем глаза я уже что-то читала у Пратчетта, так что обрадовалась, когда мне посоветовали книгу в рамках флэшмоба 2014
Чудесная книга для зимних вечеров, для того, чтобы валяться в ванне, или сидеть в теплом уютном кресле с какао, но при этом совершать самые необыкновенные путешествия.
Весело, легко, с удивительным, характерным чувством юмора про волшебный Плоский мир. Иногда затянуты всякие объяснения магических процессов и размышлений, но за юмор и диалоги можно все простить!
Книга про первую женщину-волшебницу, точнее даже девочку, Эск, ее наставницу Матушку Ветровоск, Университет для волшебников.
Писать много не буду, лучше вставлю побольше цитат, язык просто волшебный! Игра слов, ирония, мечтаю теперь прочитать на английском, представляю, как все это веселье выглядит в оригинале!
Предвкушаю следующие книги из серии, надеюсь, будет также приятно и легко читать про остальных волшебников и их приключения!
Повитуху звали матушка Ветровоск. Она была ведьмой. В Овцепикских горах
этот вид деятельности считался вполне приемлемым занятием, и никто не мог
сказать о ведьмах худого слова. Если хотел проснуться утром в том же
обличье, в котором лег спать.
Матушка тем временем находилась в двух кварталах от трактира. Согласно
общепринятым стандартам, она тоже заблудилась. Правда, сама она взирала на
создавшуюся ситуацию с несколько иной точки зрения. Матушка всегда знала,
где находится, просто заблудилось все остальное.
Эск обычно ходила вместе с ним. Он попытался было
намекнуть, что ей следует подчиняться неписаным правилам зунской жизни и
оставаться на борту, но намеки для Эск - все равно что комариные укусы для
среднестатистического носорога. Она уже начала понимать, что если
игнорировать правила, то люди в половине случаев без лишнего шума
переписывают их так, чтобы вас они не касались.
Залы гномов звенели от стука молотков, хотя все это делалось скорее
ради того, чтобы произвести впечатление. Гномы считали, что думается под
этот звук гораздо лучше, так что состоятельные обладатели клерикальных
профессий, чтобы поддерживать должный гномий имидж, нанимали гоблинов бить
по небольшим церемониальным наковальням.
Саймон все делал неумело, и это получалось у него по-настоящему хорошо.
Он был одним из тех долговязых парней, которые состоят из одних коленей,
больших пальцев и локтей. Наблюдать за ним - сущее мучение, так и ждешь, что
соединяющие все это веревочки вот-вот оборвутся, а спазмы агонии,
появляющиеся на его лице, когда он замечал маячащие впереди "с" и "х",
заставляли людей инстинктивно произносить эти звуки за него. Их усилия
вполне окупались благодарным выражением, которое расплывалось по покрытому
прыщами лицу юноши, словно лучи рассвета по поверхности луны.1020
dreamd1m25 июня 2024 г.Читать далее«Творцы заклинаний» начинает цикл про ведьм. Благодатная тема! Но книга не просто так называется в оригинале «Equal Rites» (равные права). Дело в том, что магией могут пользоваться и мужчины, и женщины, но женщины не могут быть волшебниками, а мужчины ведьмами. Конечно, в этом есть социальный подтекст равноправия, который великолепно ложится на современные реалии. Как и много других тем, поднятых Терри Пратчеттом в его других книгах.
Волею судьбы Эск становится волшебницей, да, не ведьмой. У неё есть даже посох, который носят только волшебники. Её обучает ведьма – матушка Ветровоск – опытная, много пожившая. Но в девочке просыпается магия, которую она не в состоянии контролировать, а Ветровоск не может обучить её. Выход один – отправиться в Незримый Университет, где готовят волшебников. Но даже в этот университет женщинам вход воспрещён. Эск по-настоящему увлечена магией и настроена серьёзно. Начинается приключение. Из захудалой деревеньки в большой город! Путь до университета, к сожалению, не слишком примечательный. Да и самая книга раскачивается ближе к финалу. Для меня книги Терри Пратчетта всегда праздник. Но в этот раз что-то пошло не так. Нет интересных событий и запоминающихся героев (кроме матушки Ветровоск, пожалуй). Очень хорош сюжетный поворот с созданиями, живущими в тени, за пределами реальности. Приятное взаимодействие между матушкой Ветровоск и главным волшебником Напролоумом. Плоский мир всё ещё забавен, являясь отражением нашего мира, да и описания из природных явлений приятно разбавляют повествование. История слишком неспешная, а про сюжет автор вспоминает ближе к финалу.
С одной стороны, книга проходная. С другой, она раскрывает мир, показывает, что творится за гранью вселенной Плоского мира. Ну и тема про равноправие отлично раскрыта и написана блестяще. В наше время такого таланта, как Терри Пратчетт явно не хватает. Ведьмы и волшебники дополняют друг друга. Как мужчины и женщины.
9583
Kostrovvlad362nh26 мая 2024 г.Высказывание о феминизме и равных правах , но адекватно и без повесточки.
Читать далееОт этой книги если честно я не ожидал ничего , у меня неровные отношения с пратчеттом, мне у него не всегда всё заходит, а тут ещё и по обзорам на эту книгу у меня начали скрипеть зубы когда я услышал что основная тема этой книги это высказывание на тему феминизма и равных прав ( лично мне вся эта повесточная фигня давно набила оскомину, большая часть современного зарубежного кинематографа из этого состоит, и нет я не против сильных женских персонажей , но не так как это в большинстве случаев сейчас преподносится) , тем не менее эта книга это отличный пример как по моему можно высказатся на эту тему, при этом сделав это так что у тебя есть и интересные персонажи , и хорошая история, и само высказывание, а не просто отработка повесточки как сейчас это обычно бывает.
История на самом деле проста, некий волшебник перед смертью решает передать свои способности родившемуся сыну кузнеца ( ну вот это поверье что восьмой сын восьмого сына станет крутым волшебником) , всё идёт по плану ребëнок только что родился , способности переданы, только загвоздка в том что ребëнок оказался девочкой ( а по сюжету только мальчики могут быть волшебниками, девочки тут именно становятся ведьмами , тут это принципиально другая магия как я понял по крайней мере) , ну и так гг живёт ( под присмотром родителей, и местной ведьмы знахарки, матушки Ветровоск) , которая когда видит что девочка не может контролировать свои силы, пытается её научить ведьмовству но видя что из этого ничего не получается , решает отправить эскарину учится в незримый университет где её и научат управлять магией, и собственно с этого и стартует можно сказать основная Часть романа.
Что мне понравилось, пратчетт здесь не показывает гг как какую-то супер героиню которая всех нагибает налево направо, ( один раз она чуть не пострадала из-за своей самонадеянности когда её учили заимствовать сознание животных, она вселилась в орла и чуть не утратила собственное я) , да и по факту весь финальный кипишь с существами лезущими с той стороны разрулила именно Ветровоск и профессор университета.
Здесь вообще довольно правильный посыл что если у человека есть предрасположенность к какому либо делу не важно какого он пола, да и эск на своём пути встречает много людей которые либо помогают главной героине либо мешают, ( торговец которому она помогла и рассекретила обман когда его хотели обдурить) хозяин таверны который хотел поживится на её способностях, напëрсточник который обманывал людей, капитан корабля который её приютили тд, да, здесь показано что к её желанию быть волшебницей относятся скептически ( но во первых это нормально, учитывая что в этом мире до этого не было женщин волшебниц) а в конце здесь скорее выводится мысль что и мужская магия и женская нормально существуют в тандеме скажем так, ( а не то что девушки вперёд мужики козлы ) , между матушкой Ветровоск и эск хорошая химия, как у ученицы и наставницы которая успела повидать мир и знает как устроена жизнь, даже жаль что в следующих книгах эск уже не будет я бы посмотрел на её обучение в университете, ( могла бы получится такая женская версия ГП, за много лет до выхода оригинала)) , кстати некоторые говорят что Роулинг взяла у Пратчетта какие то вещи, но не знаю кроме того что тут гг тоже не умеет поначалу контролировать свои способности, а также то что она превратила брата в Поросëнка , я ничего общего не нашёл .Содержит спойлеры9439
GreenHedgehog17 декабря 2019 г.Читать далееТретья книга из цикла «Плоский мир». И именно с нее, на мой взгляд, начинается «целенаправленный юмор Пратчетта. Это когда каждая книга посвящена своему глобальному вопросу. Книга в которой можно сказать о чем она в одном предложении. Вот эта например посвящена различию между мужчинами и женщинами, вопросам равноправия (в оригинале история называется «Равные права»), научному сообществу и науке вообще (в том числе разделению наук на гуманитарные и технические). Но так как эта книга всего лишь третья в цикле, то можно легко заметить, что автор тут еще не вышел на свои «полные обороты». Хотя вот его знаменитые «один к миллиону выпадает в девяти случаях из десяти» здесь упоминается и в дальнейшем будет много где проявляться.
Что мне не очень нравится в этой истории, так это то, как показана здесь матушка Ветровоск. Прямо скажем, она давно уже стала иконическим персонажем всего этого цикла. И тут она еще не совсем похожа на свое последующее воплощение в книгах. Она здесь только начинает обретать форму, автор еще примеряет на нее различные черты характера. Делает её более открытой, более склонной к новизне, что ли. Сейчас, после прочтения всего цикла про ведьм, уже сложно представить, что матушка Ветровоск могла делать все то, что она так свободно делает в этой книге. Обитать в большом городе, флиртовать (если это можно так назвать) с мужчинами. В общем, эта еще совсем не та «карга» которую знают все фанаты.
Да и по сути, именно она перетягивает на себя весь читательский интерес с Эскарины Смит, которая по факту является главной героиней этой книги. И надо сказать — как героиня она так себе. В ней я, почему-то не вижу ничего интересного. Она обычная девочка, которая хочет стать кем-то кем она стать не может. Ну, по общему мнению. И как это не парадоксально, она не меняется с течением всего повествования. Вроде и доказывает свои возможности, но это у нее получается как-то само собой. Я бы даже сказал, что она чуть-чуть не дотягивает до Мэри Сью. А вот матушка Ветровоск — это более интересная личность. Со своим виденьем мира, сменой приоритетов во время происходящих событий. Да даже приключения у нее и то интереснее. Она летает на метлах и посохах, устраивает дуэль с волшебником и путешествует в большой город.
Так что да, эта книга — тоже не та, с которой я бы посоветовал будущим читателям приобщаться к творчеству этого автора. В дальнейшем система магии и личности героев пересматриваются довольно сильно, и этот сюжет может только запутать. Да и как я уже сказал — автор здесь просто разогревается перед последующими историями. Но уже сама по себе книга выглядит интересно, по крайней мере лучше, чем самая первая книга в цикле.
Здесь более интересный юмор, который не вызывает гомерического хохота, но зато при прочтении улыбка не сходит с лица. Здесь уже не откровенная пародия на жанр фэнтези, а чистая сатира в декорациях пародии на жанр фэнтези. В общем — то за что я и люблю сэра Терри Пратчетта.
9377
GorgoneChatta24 ноября 2019 г.Вы ли это, сэр Пратчетт?
Читать далееПисать рецензии на книги Пратчетта мне всегда сложно.
Его спонтанные, абсурдные, невероятные, сатирические, необычные, за - гранью произведения можно разве что цитировать...- Один шанс на миллион, - заверила она, - выпадает девять раз из десяти.
... а вот как написать на них достойную рецензию? Хороший вопрос.
Пожалуй, я попробую начать с описания сюжета.
------------------------------------------
Сюжет:
Знаете, я удивлена. За 2019 год я смогла прочитать почти все книги о Ринсвинде - их было штук шесть, не меньше. С самой первой книги я заметила, что как такового сюжета в книгах Пратчетта нет... Ну, как нет. Есть его подобие - нагромождение сумбурных событий, где каждые десять страниц меняется локация или действующие персонажи. На одной странице все летят над заснеженными вершинами на каменной плите, через три страницы - персонажи уже приземлились и побежали куда - то, а через тридцать страниц и вовсе оказались в другом измерении. Я не могу назвать это недостатком - такое изложение событий является особенностью Пратчетта, и мне это очень даже нравится. К чему я веду? Хочу сказать, что и от "Творцов заклинаний" я ожидала приблизительно такой же немного бестолковой беготни, но я, как это часто бывает, ошибалась в своих убеждениях.
Ещё раз немного отойду от темы. Я избрала верный и упрямый путь в изучении книг Пратчетта - не смешивать сразу все циклы событий Плоского Мира, а читать каждую линию отдельно. И, поскольку к Ринсвинду у меня интерес немного угас (но это пока что), я решила взяться за ведьм. К тому же, мне попалась эта книга в игре "Четыре сезона", и упустить такой шанс я не могла. Начала читать я, как уже раньше сказала, с рядом определённых убеждений, но "Творцы заклинаний" поспешили убедить меня в обратном.
В этой книге есть сюжет!1!1!!
Это удивило меня больше всего. Если бы не юмор, я бы всерьез задумалась, Пратчетта ли я читаю?
Тут есть и завязка, и равномерные описания событий, кульминационный момент, развязка и счастливый финал. Читать было приятно и мозг не вскипал от того, что ему нужно разобраться, кто, куда, зачем, и что вообще происходит.Что же, странная вещь получилась. О сюжете я написала уже несколько абзацев, но умудрилась так и не упомянуть, о чем книга. Действительно, о чём?
О ведьмах! О этих гордых женщинах, которые знают цену себе и своим творениям. Ещё тут рассказывается про то, почему волшебник не может стать ведьмой, а ведьма - волшебником... Хотя, кто знает, может и может? Рассказывать не буду, что не проспойлерить лишнего.
-----------------------------------------------
Атмосфера и мои мысли:
Всегда, когда я пишу рецензию, я обязательно описываю атмосферу.
В этой книге всё как - то так особенно, будто бы я читаю не просто какой - то маленькую составляющую всемирной фэнтезийной литературы, а дневники моих давних родственников, которые жили в других измерениях. Откуда - то мне знакома жизнь в деревянном домишке на склоне горы, козы, травы, мёд, старые сады; путешествия по миру в поисках Незримого университета, ворчливые прачки, шатры, благовония, браслеты, книги с заклинаниями, караваны; студенты - заики, в которых прячется всё зло этого мира, старые директора; шляпы, плащи в пол, летучие мыши, черный и красный шелк и бархат. Всё настолько моё, знакомое, выученное, что мне было очень уютно и приятно читать.
Ещё и потешили мою внутреннюю феминистку (только не говорите никому). А чего это женщинам нельзя быть волшебниками? "Потому что" - не ответ, значит можно!
Странное ощущение, но мне захотелось вырядиться в черный бархат и уйти в горы на ведьминский шабаш.
Уж ли не за это я ставлю "Творцам заклинаний" пять балов?
-------------------------------------
Подведу итог:
Прекрасная книга для того, чтобы начать знакомство с Плоским Миром. Конечно, я начала не с неё, но если бы год назад всё сложилось иначе, и эта книга попалась бы мне первой, я бы любила Пратчетта и Плоский Мир ещё больше. Как всегда метко, блестяще, смешно, саркастично, и искры летят.Обожаю ведьм, обожаю Пратчетта!
9315- Один шанс на миллион, - заверила она, - выпадает девять раз из десяти.
Felina8 июля 2016 г.Читать далееОбщее впечатление от книги - легкая. Честно, даже не заметила, как промелькнули последние страницы и все - книга закончилась.
Плоский Мир мне уже знаком по другим историям Пратчетта. С одной стороны, это, конечно, плюс. Ведь даже без объяснений знаешь, что и как здесь устроено. Скажем, хватает только одного упоминания Анк-Морпорка, чтобы представить его себе в деталях. Но, с другой стороны, некоторые неожиданности и повороты уже не так впечатляют, как хотелось бы.
Как и полагается, героиня книги Эскарина идет, что называется, против системы. Женщин-волшебников не должно быть, потому что... не должно быть вообще, как и мужчин-ведьм. Ну, не бывает такого. Однако же, волею судьбы и по неосторожности одного старого волшебника, Эск получает магический дар, который невозможно просто игнорировать. А тут еще и матушка Ветровоск с ведьминской наукой не дает скучать. В общем, интересный сплав выходит - волшебник-ведьма.
Фирменный юмор и сатира в наличии. Плюс неспешное повествование и хороший язык (тут заслуга еще и переводчиков) делают свое дело. И все же, книга не зацепила так, как, например, цикл про Смерть. Чего-то не хватило до полностью положительной оценки. Не могу сказать, что мне однозначно понравилось, но и минусов особых-то и нет. Цикл про ведьм я все-таки попробую продолжить.
В итоге, думаю, мне повезло, что я выбрала "Творцы заклинаний" для отдыха, читалось ведь действительно легко и быстро. А это именно то, что мне было нужно летом во время отпуска.
963
rosemary_remembers28 июня 2016 г.Что бы там ни говорили поэты, Эск шла через ярмарку скорее как поджигатель, проходящий по лугу, на котором разложено сено.Читать далееПожалуй, первая книга Пратчетта, по прочтении которой у меня возникла претензия. Видите ли, я читала книги про ведьм в произвольном порядке, и очень их всех люблю, матушка Ветровоск один из моих любимых женских персонажей в принципе, и тут внезапно в "Творцах заклинаний", самой первой книге цикла - такая прекрасная девица, Эскарина, которую я в поздних книгах не встречала. Как можно было придумать героиню с таким потенциалом и практически не раскрыть в дальнейшем, сэр Терри, как же так.
Бойкая Эск с подлинно ведьмовским прищуром, с ее намерением стать и ведьмой, и волшебником, понравилась мне больше Маграт, больше Агнес, едва ли не больше Матушки, которая тут еще какая-то неправильная, добродушная и чуть не переселилась в город. И понравилась дружба Эск с Саймоном, можно было много рассказать про них обоих, тем более, что Саймон где-то оставил свое заикание.
А так все как всегда, другие книги могут читаться сколь угодно медленно и не попадать в настроение, но книги Пратчетта всегда как универсальная домашняя магия.
Матушка возражала против книг, руководствуясь исключительно моральными соображениями: она слышала, что многие из них написаны мертвыми людьми, а посему резонно предположить, что читать их - все равно что заниматься некромантией.980