Источник. Книга первая

Очень рад, что познакомился с этим произведением. Пусть и в не привычной для меня форме. Все чтение бумажной книги позволяет больше углубляться в читаемое и не отвлекаться.

Книга имеет очень интересного главного героя. Это как раз та личность, которой до сих пор не хватает текущей молодежи. Мы живем сейчас без идеалов, без тех ориентиров, которых специально создавали ранее. Личность должна иметь свой стержень, чтобы выстоять в суровом мире. Либо человеку не выстоять под напором мнений сотен и тысяч окружающих людей - прямо или косвенно влияющих на выбор.

Доброго времени суток! Пару лет назад прочла самое известное произведение Айн Рэнд "Атлант расправил плечи", была впечатлена книгой, поэтому решила продолжить знакомство с автором. Выбор пал на "Источник". Книгу прочла буквально за пару дней. От первой половины просто не могла оторваться, она захватила меня с первых страниц, такого давно не было. Сначала мне были безумно интересны устои описанного общества, среднестатистические люди, ход их мыслей, отличие главных героев, которые показались весьма интересными личностями. Но с середины книги, откровенно говоря, эти самые герои меня начали подбешивать, к концу же произведения меня они бесили. Вот просто жутко устала от их безупречности, гениальности, стойкости и проч. Настолько идеализированны одни и примитивны другие, что я бы назвала это гротеском. Мир четко разделен на белое и черное, никаких полутонов Айн Рэнд не допускает. Либо ты гений, либо ничтожество. Есть безупречный несломляемый Говард Рорк, а есть ничтожный беспринципный Питер Киттинг. Главные герои максимально статичны, никакого движения их личности я не увидела. Для меня является огромным минусом нepeaлиcтичнocть героев, мне всегда приятнее "чувствовать пульс" персонажей. Многие поступки для меня остались загадкой, особенно главной героини Доминик, вот реально, где страдания ради страданий, цель которых максимальные страдания, извиняюсь за тавтологию. Лично у меня ее жертвенность вызывала только фейспалм, можете считать меня поверхностным человеком. А еще периодически, мне хотелось назвать Рорка - Риарденом , а Доминик - Дегни. Понимаете, о чем я?
Несмотря на это, книга мне скорее понравилась, чем не понравилась. Идеи о уничтожении личности коллективом, о пользе эгоизма мне кажутся интересными и во многом близки. Дается очень хорошая база для философствования о месте конкретного человека в этом мире. Своеобразная ода индивидуализма. Посыл книги мне очень импонирует, но подача, мне показалась, немного топорной.
Но все же, рекомендую к прочтению.

Сколько людей, столько и мнений. Это крылатое выражение как нельзя лучше описывает самые разнообразные суждения касательно романа Айн Рэнд "Источник".
Я не великий литературный критик и уж тем более не выдающийся писатель, чтобы делать какие-либо острые заметки  по поводу этой книги, но очень хочу изложить все свои мысли(чему собственно и учит "Источник" - делать то, что ты хочешь, только для себя, независимо от чужого мнения)
Говард Рорк. Имя, которое я запомню на всю жизнь. Личность этого персонажа потрясла меня до глубины души. Я и раньше встречала литературных героев, схожих характером с Рорком, но все они были больше наделены отрицательными чертами, все они как бы говорили: "Не стоит идти против общества - ни к чему хорошему это не приводит". Здесь же выдвигается теория, абсолютно противоположная тем морально  устойчивым и закоренелым теориям, о необходимости единения человека и общества , с которыми мы привыкли сталкиваться в произведениях великих классиков литературы: здесь личность человека - самое ценное, и она не нуждается в опоре на общество, она существует лишь для себя и этим самым делает большой вклад в прогресс цивилизации. Писательница преподносит нам это в словах Рорка на судебном деле, причём так, что мысли оспорить их не возникает не только у присяжных, но и у читателя(по крайней мере у меня). Понятно, что эта теория не имела бы силы, будь она высказана лишь единожды героем романа. Всё в этом произведении с самого начала наталкивает на неё: образы всех героев без исключения, их слова, действия, пейзажные зарисовки... Вот только в первых главах довольно таки легко было запутаться, что к чему. Но это и сделало сюжет романа невероятно увлекательным, хотя и в определённых моментах вполне предсказуемым. Сюжет в сочетании с глубокой философией, которую Айн Рэнд умело донесла до своих читателей, делает "Источник" по-настоящему бесценным. Очень удачно изображена концовка романа, когда Доминик поднимается на вершину небоскрёба, воздвигаемого Рорком, и весь мир расстилается у её ног: "Плоские крыши ступенями опускались вниз, вдавливая дома в землю, прочь с дороги. Она миновала стеклянные кубы гостиных, спален и детских. Сады на крышах колыхались под ней, как платки, трепетавшие на ветру. Небоскрёбы пускались за ней вдогонку и отставали, исчерпав свой задор. Вот и антенны радиостанций остались у неё под ногами." Как мне кажется, эта картина лишний раз подчёркивает величие человека, который своим умом, своими силами может сотворить все самое удивительное в этом мире; она показывает человека, стоящего на вершине всего.
В целом, эта книга позволяет взглянуть на многие вещи совершенно под иным углом. Таким образом я взглянула по-новому на положение человека в обществе, на его возможности, на искусство, в особенности на архитектуру, что, конечно же, неудивительно, так как "Источник" - это целая энциклопедия по архитекторе.
Эта книга учит быть собой, не бояться своих желаний, а лишь вооружившись ими, идти смело по жизни вперёд, двигая человеческий прогресс. Согласны вы с позицией автора или нет, эта книга обязательна к прочтению.

Эта книга о том, что каждый человек индивидуален, что нельзя попадать под влияние большинства, и что нужно всегда отстаивать свою точку зрения. Это история о человеке который не хотел и не был как все, он не хотел делать то, что все остальные считают правильным. "нельзя всех стричь под одну гребенку"
Если все станут одинаковыми и будут мыслить одинаково прийдет конец цивилизации.

Эта книга об идеальной архитектуре, о идеальной любви и идеальном человеке (для меня). Я училась в похожей сфере, с тематикой книги, и мои учителя пытались донести до нас очень близкие понятия о архитектуре, с понятиями Говарда Рорка (главного героя) по этому его понимание о архитектуре, мне очень близки. Но ещё больше я согласна с его понятиями о людях, о жизни. Я согласно практически с каждыми его высказываниями в книге.

Не бойтесь объема! Да, соглашусь книга большая, но каждое слово каждая глава стоит вашего прочтения. Я давно говорю что люблю больше длинные истории, в них раскрывается суть. Разве можно уместить суть в 10-30 страницах, как делают многие авторы и собирают потом из таких рассказов сборники. Для меня это мало интересно (исключение Чехов, его рассказы могу читать вечно, даже если они 2-5 страниц!!) В толстую книгу ты погружаешь как отдельным мир, это контакт на прямую с автором, с его пониманием созданного им мира, людей, и ситуаций. И эта книга прямой пример этому.

Эту книгу действительно можно всю разобрать на цитаты. Поэтому я сделаю отдельный пост где постараюсь вместить все-все самые интересные и вдохновляющие цитаты из этой книги.

Если вы думаете или ломаете голову читать эту книгу или нет. Однозначно читать, она не простая, в ней много философии, и прийдется уделить ей много своего времени, чтобы понять смысл. Но повторяюсь, это стоит того.

Говард Рорк
— талантливый аритектор, убежденный индивидуалист, чья миссия творить и преобразовывать мир.

Доминик Франкон
— надменная, красивая и умная блондинка. Главный женский персонаж "Источника". Дочь Гая Франкона, успешного архитектора.

Питер Китинг
— честолюбивый архитектор, сокурсник Рорка. Растрачивает себя, свой талант, стремится угождать своим клиентам, превращая себя в посредственную личность в итоге.
"Его движущей силой и главной заботой были другие. Он не хотел быть великим, лишь бы другие считали его великим." - говорил о Китинге Говард Рорк.

Гейл Винанд
— богатый и влиятельный человек, среди прочего владеет газетой «Знамя», в которой работают Доминик Франкон и Эллсворт Тухи. Поднялся с самых низов. У него много общего с Говардом Рорком, но его успех зависит от способности угождать общественному мнению.

Эллсворт Монктон Тухи
— критик и журналист, ведущий популярную колонку о строительстве и архитектуре в «Знамени». Антагонист Говарда Рорка, Тухи — приверженец коллективизма: «Только когда вы сможете почувствовать отвращение к собственному бесценному маленькому Я, вы обретете подлинно полный покой альтруизма». В индивидуализме Рорка он видит большую угрозу. Влияет на жизнь всех главных героев романа, в частности борется с Рорком. Доминик Франкон дает Тухи следующую характеристику: «Идеальный мерзавец»

"В них нет самих себя. Они живут в других. Живут как бы взаймы" — рассуждал Говард Рорк. Ненавидел и не мог терпеть любое проявление посредственности в людях.
Книга целиком и полностью отражает философию автора в главном герое — Говарде Рорке."

"Все они получают жизнь из вторых рук... Их не заботят факты, идеи, работа. Их заботят лишь люди. Они не спршивают: это правда? Они спрашивают: это то, что другие считают правдой?
Получающий жизнь из вторых рук функционирует, но источник его действий в других индивидумах. Слепая , взбесившаяся масса мчится вперед, сокрушая все без всякого чувства или цели."
Все действия Говарда будут на протяжении всего Романа опираться на данную философию. В этом и есть Источник его величия. Хотя какого величия... его силы.

Книга однозначно заслуживает внимания. Также интересны взаимоотношения главных героев, а также многих других действующих лиц, многих из которых я опустил в этой статье. Обо всем этом можно будет узнать в книге
Айн Ренд — Источник.

Книга довольно интересная, но затянутая процентов на 30.
Характер Рорка мне очень близок. Именно по этому критерию книга нравится - когда находишь своих героев, с которыми ты как бы на одной волне.
Все лидирующие персонажи в книге харизматичны и, естественно, привлекательны.
Но отдельно замечу, что госпожа Доминик слишком неоднозначна, непостоянна и вообще все ее поведение - поведение шлюхи, скрытое под маской оригинальности, таланта и псевдо-высоких устремлений. И Рорк по отношению к ней - раб, который позволяет своей госпоже творить с ним все, что ей угодно. Но это не сразу видно, т.к. притягательность персонажей и повествование сюжета под филосовскими посылами уводят от реалий событий касательно мотивов их поступков.
Рорк - единственный, кто абсолютно естественен и ничего не скрывает, его мотивы прозрачны, его цель несгибаема, как и его характер.