Убийца, ваш выход! (комплект из 3 книг)

Признаюсь честно, что аннотацию не читала - книга попалась в турнире, закачала все вместе, не разбирая, что, где и почему.
Так вот, с первых страниц на меня повеяло классическим английским детективом. Знаете, те, которые так любит смотреть моя бабушка. Много диалогов, неспешные променады взад-вперед вокруг места преступления, воротнички-галстуки-бабочки и снова много диалогов.

В принципе в "Тайне Красного Дома" нет ничего лишнего. Никаких второстепенных линий, никаких падающих на голову роялей, ни даже таинственной травмы в детстве. Точнее травма была, но она не подчеркивалась настолько часто и сильно, как привыкли это делать в более современных произведениях.

Но и действий там, как таковых нет. И какой-то нереально интриги. Но это было какая-то прям настолько "семейная книга", что абсолютно не жалко потраченного времени.

Распыляться по поводу качества и содержания детектива не буду. Рецензия моя скорее будет иметь ценность не для рядового читателя, который по воле случая решил прочитать "Трагедию в трех актах", а скорее фанатам Пуаро и Агаты Кристи, которые ищут чего бы такого из непрочитанного потрогать.

Поставил произведению четыре балла по двум причинам:

1. Произведение лишь на половину Пуаро, если в предыдущих книгах, которые выпускались в хронологическом порядке, Пуаро присутствует на протяжении всего действия, то здесь он выходит на сцену лишь во второй половине книге. И все бы ничего будь первая половина книги интересна, но Пуаро он и в Африке Пуаро, что именно на его плечах держится детектив, а не на второстепенных героях.

2. Вторичность. Мне кажется А. Кристи решила малость схалтурить, неискушенный читатель детективов с Пуаро неоднократно будет вспоминать "Большую четверку" и "Смерть лорда Эджвера". Узнал-ли я убийцу? И да, и нет. Да, потому что догадался. Нет, потому что до конца надеялся, что я неправ. Но все же произведение получилось довольно милым и я редко ставлю Пуаро низкую оценку, такой уж он усатый бельгийский кот.

Агата Кристи по истине замечательный писатель. Она создает в каждой своей книге загадочную атмосферу, в которую окунаешься просто с головой. В этот раз мне повезло окунуться в ситуацию с непонятной смертью священника. Мистер Баббингтон был чудесным человеком, без врагов, его все любили и тут неожиданная смерть, которая ведет за собой еще одно убийство.
Название шикарно подходит произведению. Это, и правда, трагедия в трех актах. В этом произведении есть даже немного драмы вперемешку с любовной линией некоторых героев. Все настолько интересно продумано, что чтение в основном сильно захватывает.
Но я, признаться честно, читала эту книгу очень долго. Около месяца где-то. И это лишь потому что есть минус, который меня сильно не устраивал. И это... Отсутствие в первой части книги Эркюля Пуаро. Ну серьезно, так мало главного героя, главного детектива! Ну как так то. Я пол книги ждала своего любимца, из-за чего мое чтение так затянулось. Ведь Пуаро это как вишенка на торте, его много не бывает. Чего только стоит этот отрывок:

• Существовала еще более ужасная вероятность, которую вы не учли, - заметил Пуаро.
• Какая?

Эта, с одной стороны небольшая фраза, вызвала у меня улыбку и осознание, того как же я скучала по этому герою первые пол книги. Прекрасный герой. А ведь стоило ему только появится и он тут же понял в чем же тут дело.
Вывод: Отличное произведение, прекрасные герои и интересный сюжет. Всем любителям хорошего детектива советую почитать. Ну,на этом моменте, занавес закрывается и я удаляюсь.

Книга понравилась)
Внезапная смерть пастора, затем, при похожих обстоятельствах и в присутствии почти тех же людей - смерть доктора, затем под занавес смерть пациентки этого самого доктора. Параллельно с этим любовная история мисс Мими и актера Чарльза, который постоянно кого-то играет: то морского волка, то начальника тайной полиции, то еще кого-нибудь... И Эркюль Пуаро, которого в книге очень мало и он как бы отошел от дел. Но именно он распутывает все эти события. И, лично для меня финал был неожиданным) Кстати, поначалу книжка показалась скучной и неинтересной, а потом как-то события закружились-завертелись и под конец понравилась мне значительно больше, чем вначале. Страдания пятидесятилетнего мужчины и его как бы самопожертвование показались очень странными... Но в целом книжка хорошая, так что советую.