Долорес Клейборн

"Долорес Клейборн" Стивен Кинг (1992, экранизация 1995) будет входить в мою неофициальную серию #женщины_кинга

В нее сейчас можно также внести "Игру Джеральда" и "Розу Марену". Знаете, оказывается, героиню "Игры Джеральда" читатели ругают за слабость. Отца боится даже мертвым, мужа терпит, все ей не так - можно подумать, с жиру взбесилась и убила мужика. А вот Долорес из одноименного романа - баба, которая и в горящую избу войдёт, потушит, порядок там наведёт и есть приготовит. Сильная духом. А ведь тоже мужика своего убила.

А теперь вопрос - разве все женщины в мире одинаково сильные или слабые? Почему наше общество считает слабых жертв виноватых в том, что с ними происходит. Потому что гладиолус.

А теперь о книге. Она написана в форме исповеди Долорес, от ее лица, но не перед священником, а перед полицейским и стенографисткой. Так вышло, что она в 65 лет стала подозреваемой в убийстве своей хозяйки.

Ее хозяйку звали Вера Донован, а ее муж, мистер Донован, приезжал в "Куджо" к Джо Кэмберу и подарил ему собаку. А сама Долорес проявляет экстрасенсорные способности и видит третьим глазом на берегу озера маленькую девочку с отцом, который лезет ей под юбку - это отсылочка к "Игре Джеральда". Но, скажу честно, выглядело неестественно и поэтому не понравился именно этот момент. А в целом это хороший роман.

В "Игре Джеральда" был намёк на мистику, в "Долорес" ее немного, но Кинг отыграется в "Розе Марене", вот мне она больше всего нравится пока что.

«У домов есть своя собственная жизнь,которую они получают от людей,живущих в них»
Долорес Клейборн рассказывает в полицейском участке свою жизнь. Всю правду,которую она скрывала. Пьяница и тиран муж- не основная линия книги. Хозяйка Вера-вот главная часть романа,он начинается с неё и заканчивается ею.
В книге нет глав,сплошной монолог Долорес,нет ни мистики ни экшена ,только тяжелая жизнь работящей женщины с тремя детьми.
Для меня книга показалась скучноватой. Читала в электронном варианте,но в бумажном на полку не поставила бы. Роза Марена Кинга понравилась больше,сюжеты немного похожи.

История женщины, которая всю жизнь работала не покладая рук, чтобы обеспечить будущее своих детей. Она пугает своей обыденностью… Сколько их таких? Терпящих побои своих мужей, отскребающих чужое берьмо от унитазов, копящих жалкие гроши? И все это чтобы в один прекрасный день столкнуться с еще большей проблемой, решение которой станет крайне тяжким как психологически, так и физически…

Эта книга не напугает призраками или загадочными явлениями. Она заставит забурлить кровь откровенной исповедью самой простой женщины.

P. S. После этой книги я наконец-то поняла, почему Гиллиан Флинн сравнивают с Кингом.

Рецензия на книгу Стивена Кинга «Долорес Клейборн»

Лет пять или шесть назад я по телевизору смотрел фильм «Долорос Клейборн». Возможно, я был ещё слишком молод, а, может, находился не в том настроении, но картина мне не сильно понравилась. Она показалась мне какой-то нудной. По этой причине приступать к чтению одноименной книги было несколько страшновато, поскольку шанс того, что она мне не понравится был слишком велик. Но мои страхи не оправдались. В сознательном возрасте это произведение читается довольно-таки легко, а сам ты начинаешь понимать, если и не все нюансы и посылы, которые хотел вложить автор в своих героев, то многие из них.

Мне кажется, что эту книгу следует воспринимать исключительно в дуэте с произведением «Игра Джералда». Во-первых, в обеих книгах есть переплетения. Во-вторых, что ни говори, а судьбы главных героинь похожи. Если в «Игре Джералда» главная героиня в прямом смысле слова приковала себя к одному дому, то в «Долорес Клейборн» это случилось на неком ментальном уровне, если позволите.
Начнём с того, что не понравилось. Как я писал и в рецензии на книгу «Игра Джералда», мне не понятно, почему и в «Долорес Клейборн» Кинг пропускает через всю сюжетную линию сцену с педофилией. Да, такие события имеют место быть в нашей жизни, но делать на них акцент в двух книгах подряд – это перебор. Хотя, возможно, именно две эти сцены и связали между собой две книги, о которых я и рассказываю сейчас.

Теперь о том, что понравилось. Кингу в очередной раз удалось сделать книжный «ситком» высочайшего уровня. Действие снова развивается в крайне ограниченном пространстве: по сути, это дом Долорес, дом Веры Донован и полицейский участок, откуда и ведётся повествование. Собственно, третье место не так уж и важно, поскольку о нём в книге не так уж и много упоминаний.

Мне кажется, что в основу книги «Долорес Клейборн» положены две сюжетные линии. Первая – это семейная линия. Основная суть ми мысль которой следующая: до чего может завести девушку замужество, которое было эмоциональным и импульсивным действием в юности. Какие последствия во взрослой жизни оно может иметь. Вторая линия – это одиночество. Точнее, такая его форма, когда двум женщинам приходится прожить долгие годы вместе, вдали от своих близких людей. Почему они сближаются не смотря на то, что они – две противоположности и почему продолжают досаждать друг другу.

Книгу определённо стоит прочесть. Но мне кажется, что оптимальный возраст, когда её следует брать в свои руки – это 23-24+ года. Только тогда читатель сможет разобраться в ней максимально.

Оценка – 4/5

Сложно предположить, что книга предложит что-то интересное, если начинается все с тонны дерьма. Вот минусы произведений Кинга, что он в каждую книгу вставляет что-нибудь этакое, бзик у него что ль какой на говно и прочие биологические субстанции. Но постепенно, потихоньку история выруливает на центральный свой сюжет — убийство многолетней давности.

Долорес спокойно так рассказывает как и почему она убила своего мужа. О причине почему она так поступила можно догадаться достаточно быстро. Муж Долорес - абъюзер, алкоголик и полный мудак, любящий и поколотить жену и к бутылке прикоснуться и к детям попристовать.

Понятно почему Долорес решила избавиться от своего мужа, но неужели не было другого выхода кроме убийства? Да и раскаяния или жалости по прошествии лет у нее не заметно. Убила человека как за хлебом в магазин сходила. Чуток ее страх помучил, а дальше жила себе вполне спокойно.

Мистики тут никакой нет, пару странных моментов вполне можно списать на игру воображения и приступ жуткого страха. Из интересных поворотов только финал истории про семью Веры Донован, а так не слишком захватывающе получилось.

Идея книги стоящая, тема актуальная в любое время, но вот подача мне не зашла.