Понедельник начинается в субботу

ДИСКЛЕЙМЕР: слово "фашизм" и производные от него употребляются в тексте всего 13 раз и один раз в заголовке. Автор снимает с себя всякую юридическую ответственность за возникающие у читателя данной рецензии любые аллюзии и ассоциации с бывшими и существующими странами и режимами Земли; все официальные письменные претензии прошу отсылать на планету Гиганда.

Братьев А. и Б. Стругацких нынче принято поругивать. Маятник мнений качнулся и вместо восхищения "провидцами и смелыми критиками Системы", имевшим место в начале 90-х, да и позже, нынче в работы известных фантастов нет-нет, да и полетит гнилая помидорка. Одним читателям не нравится вера братьев в грядущую победу Мирового Коммунизма, другим, напротив, не по душе их более поздний либерализм, третьим влом еврейство Стругацких, четвертым вообще незнамо что.

Тут много несправедливого. Был в творчестве Стругацких период истового размахивания красным флагом, например, в повести "Полдень, ХХII век" (1962). Но знающий человек отметит и подмигивание "своим" в "Понедельник начинается в субботу" (1965). Т. е. практически одновременно шел у них любопытный "двоящийся" творческий процесс. И отрицать факты нельзя: братья Стругацкие -- это выдающиеся советские писатели-фантасты. Нет, скажем даже так: они великие советские писатели-фантасты! (Назвать их просто "великими советскими писателями" язык не повернется, да и сомнительный это комплимент, по правде, быть великими совписами.) Фантастами ведь быть куда лучше, советская фантастика, в отличие от прозы соцреализма -- она и по сей день живая.

Автору этих строк лично и субъективно очень нравятся "срединные" работы Стругацких, времен конца 1960-х-начала 70-х годов. На мой взгляд, это их личный расцвет, личный Мир Полудня. Конечно, знакомиться с многими текстами братьев надо в юности, когда свежо и ярко восприятие. Тем, кто их еще не читал, рекомендации такие (особенно мальчишкам, для них там есть экшн): «Хищные вещи века» Аркадий и Борис Стругацкие (1965), «Обитаемый остров. Малыш» Аркадий и Борис Стругацкие (1969), «Пикник на обочине» Аркадий и Борис Стругацкие (1972). Оба продолжения "Обитаемого острова" зануднее, там уже идут рассуждения и философия. А в перечисленных вещах настоящий рай для подростка с воображением! Читатель прибудет в странный город, где распространяют опасный радионаркотик "слег", а молодежь бездумно танцует на дискотеках-"дрожках" (предсказаны рейвы!) и совместно с советским космонавтом Иваном Жилиным проведет свое расследование ("Хищные вещи века"). Вместе с пилотом дальнего космопоиска землянином Максимом Каммерером попадет на странную вогнутую планету Саракш, где идет вечная война и всех жителей зомбировали телевышками, и почти спасет их всех ("Обитаемый остров"). Наконец, вместе со сталкером Редриком Шухартом из городка Хармонт сам притащит из Зоны инопланетный хабар и тут же сбагрит его в баре "Боржч" ("Пикник на обочине"). Можно, вслед за режиссером Тарковским, найти здесь массу глубинных смыслов (в "Пикнике", послужившем основой для фильма "Сталкер"). А можно просто рассмотреть перечисленную тройку произведений Стругацких как очень качественный sci-fi. Или, даже, как приключенческие романы для тинейджеров на инопланентную тематику. И, надо сказать, что это просто отличные книжки для "школьников и юношества"! Такая трактовка творчества фантастов тоже, в общем, годна.

Но мой настоящий лидер по личным подростковым впечатлениям -- это не очень большая повесть братьев Стругацких "Парень из преисподней" (1974). Нарочно, чтобы "не сбить настройку" не перечитывал текст и пишу исключительно по детским воспоминаниям, с дистанции... Ну, в общем, много лет с тех пор прошло. Кстати, изначально повесть была написана как сценарий для Одесской киностудии. И то, что это бывший сценарий, чувствуется сразу же по особой кинематографичности текста и возникающей в воображении читателя картинке. Особенно это касается батальных сцен на Гиганде. Возможно, не за то произведение Стругацких второпях схватился режиссер Бондарчук-юниор. Надо было брать "Парня из преисподней", а не "Обитаемый остров". Но что сделано, то сделано... Красивый, конечно, актер Василий Степанов (м-да, бедный парень!).

На планете Гиганда идет длительная ожесточенная война между Герцогством Алайским и Империей, уровень их вооружений примерно соответствует середине ХХ века Земли. И как же это все талантливо у Стругацких получается! Какие превосходные словесные находки тут сделаны. Например, чтобы не раздражать советскую цензуру словом "бронетранспортер". Нет, не бронетранспортер! А: "Появились имперские бронеходы." А затем и "имперские бомберы" Ну, и так далее, в том же духе... Это силы "врагов". А у "наших", по сюжету, юный курсант элитной военной школы Герцогства по имени Гаг из подразделения "Бойцовых Котов", спешно брошен на фронт, где прорвались превосходящие силы имперцев.

Повторюсь: Боже ж ты мой, как братья Стругацкие нарисовали армию, как они изобразили бой! Как любили писать провинциальные критики в начале 2000-ых, "вкусно". Конечно, это была самая настоящая протофашистская эстетика и спелым зернышком она легла на благодарную почву, в девственные мозги советских подростков, в юные их головушки. Ведь как мастерски "сделаны" у Стругацких все эти воинские подразделения Герцогства: какие-то, кажется "барсуки" (ну, это типа, рядовая пехота), потом "бойцовые коты", все они бравые юные ребята, и, наконец, элитный спецназовец Герцогства из бригады "Голубых Драконов". По совместительству, это прогрессор с Земли. Гаг обожает "голубых драконов", а в родного герцога так просто влюблен. Фашистский гомоэротизм, не без этого, да-с.

И беретики набекрень, погончики, нашивочки... В общем всё, как нравится мальчикам-подросткам. Книжка же как бы детско-юношеская. И у подростков легко возникает чувство сопричастности сверстнику-герою. Особенно к таким красивым картинкам. Вероятно, из всего этого милитаристски-фашистского коктейля Стругацких сегодня вышел бы отличный рисованный комикс. А затем, возможно, и кинокомикс по его мотивам. Ну, что ли, как лента "300 спартанцев" Зака Снайдера? Кстати, и это тоже криптофашизм, ребята! Так говорят кинокритики.

Но что же, братья-писатели при попустительстве советских властей и цензуры, пропагандировали фашизм? Любой грамотный литкритик ответит вам: нет, разумеется, нет! (Хотя с цензурой у наших фантастов бывали проблемы.) Писатели критиковали, осуждали фашистское и милитаристское устройство государства и общества на планете Гиганда. Были вообще против войн. Не будем вдаваться в длинные рассуждения и приводить в подтверждение пруфы. Но поверьте, что это действительно так. И вытащенного из пекла боя "голубым драконом" и земным разведчиком Корнеем курсанта Гага земные врачи оживляют из мертвецов, а он потом все никак не поймет, что это у него за зажившая дырочка в области сердца, а гуманный доктор темнит, странно смотрит и отводит в сторону глаза. И паренек-пацифист Данг с Гиганды там присутствует (фашист Гаг его страшно изобьет). И прочее хорошее и доброе имеется. Но все блекнет перед дичайшими красками инопланетного фашизма, возможно, слишком талантливо изображенного.

Интересно, почему вдруг возникла именно такая эстетика в середине 70-х в СССР и откуда? А вот, созрели у братьев Стругацких такие ощущения, писатели вообще тонко чувствуют время. Для цензуры они выразили протест против западного империализма и милитаризма. Но, не исключено, что на самом деле просто однажды внимательно просмотрели несколько утренних выпусков военного киножурнала ЦТ "Служу Советскому Союзу". Можно предположить, что актуальным для Советского Союза тех лет Zeitgeist-ом братья одновременно и ужасались, и чуть восхищались. Это, как сегодня писательница Татьяна Толстая отвечает на вопросы, почему не удаляет из френдов на Фейсбуке откровенных негодяев: "Любуюсь!". Так и Стругацкие видимо, наблюдали за устрашающим видом советской военной машины, мерно катящей к ядерному Армагеддону. Сделать они все равно мало что могли. Но вот, вышла в 1974-ом их повесть "Парень из преисподней".

Гипотезу про влияние тогдашнего советского Zeitgeist-а на творчество братьев-фантастов подтверждает ряд отечественных фильмов, вышедших чуть позже, в 1977 и 1981 гг. Это ленты "В зоне особого внимания" и "Ответный ход". В этом кино предстает практически та же, что и в повести Стругацких, протофашистская эстетика, пусть дело происходит уже не на Гиганде, а в СССР. Все те же пятнистые комбинезоны десантников, нашивочки, беретики... Героизм и самопожертвование. В те же практически годы, в США на экраны прорвались актеры-качки Шварценеггер и Сталлоне. Вышли в прокат ленты "Терминатор-1", "Коммандо", "Хищник", цикл фильмов про Рэмбо. Интересно, что при том, что это был также явный всплеск культурного фашизма, никакого сходства со стилем Стругацких не было и в помине. То была совсем иная эстетика и иной фашизм. Не наш, не советский, товарищи!

А близость милитаристского советского кино времен позднего Брежнева с фашистской эстетикой "Парня из преисподней" Стругацких усиливала, несмотря на все производимые бравыми парнями в униформе верные удары маваши гири, некая деревянность и не живость советских актеров. Будто бы, как и "бойцовый кот" Гаг из повести, все они уже имели простреленную дырочку в области сердца.

Книги Стругацких я люблю. Все, что доводилось читать у них ранее, давно уже относится к списку моих любимых книг. И "Понедельник" не стал исключением.

Это первая юмористическая вещь АБС, прочитанная мной. Хотя, нельзя приклеивать к ней ярлык "юмористическая". Книга многогранна, как и почти все произведения Стругацких.

В рецензиях принято писать о том, что понравилось, а что нет. Но здесь я совершенно теряюсь - просто не знаю, как можно выделить что-то одно. Хотя...

Очень понравилось название. И тот смысл, что оно несет. "Понедельник начинается в субботу" - это лозунг не трудоголика, как можно было бы подумать. Это лозунг человека, искренне любящего свою работу. И хорошо, если таких людей будет как можно больше.

Прочитано в рамках флэшмоба 2011

Книга начинается с демонстрации боя, в который один из Боевых котов (вероятно боец, типа морских котиков) по имени Гаг практически погиб, но его спасли. Он оказывается жив, но совсем в другом месте.

Гаг обучен убивать и подчиняться приказам старших по званию. Его народ ведёт войну. Он настоящий солдат. Но сейчас он совсем не понимает, что ему делать, как быть, что он вообще хочет, кто эти люди вокруг него, зачем его спасли. Много вопросов будет раскрыто авторами, но ещё больше раскрыты не будут и нам придётся догадываться. Стругацкие часто любят оставлять концовку открытой, не давая в полной мере ответов на вопросы читателей.

Книга небольшая, ведётся как бы от лица главного героя. В целом она необычная и неплохая. Но как-то скомкано, не очень внятно и выразительно. Очень много вопросов остаются без ответов и вообще непонятно. Но читать было интересно.

Теперь я знаю что такое " дикое воображение"! Эта книга заставила меня действительно думать о большом количестве концепций и идей! Она также наполнена удивительными, мощными образами.

В книге содержится большое количество ссылок на известные русские сказки и рассказы: появляется Баба Яга, Змей Горыныч и Ученый кот из «Руслана и Людмилы» Пушкина, который оказывается слегка сумасшедшим бардом( с возможной деменцией) Некоторые фигуры из мифологии например, джинны. Авторы изображают этих персонажей и понятия (например, магию) либо как объекты научного исследования, либо как сотрудников Института. Например, Мерлин описывается как некомпетентный хвастун возглавляющий департамент предсказаний Института. Техническую справочную службу возглавляет Один, также известный как самый могущественный волшебник во вселенной, а виварий укомплектован Альфредом, вампиром.

Книга возмутительна, персонажи тоньше страниц, нет никакой драматической напряженности, но ничто из этого не имеет значения, потому что здесь правят идеи.
Братьям Стругацким удалось гармонизировать все: научные исследования, коммунистический оптимизм, научную фантастику, академические круги и так далее.

Загадочные события начинаются с конца отпуска Александра Привалова, к которому в машину подсаживаются два состоявшихся работника некоего института НИИЧАВО. В институте занимаются изучением загадочных объектов (например, диван, вокруг которого была сумасшедшая возня всю первую часть), говорящих котов, щук, и прочих героев разных сказок (как я понял, большинство сказок А.С. Пушкина).
Ну прям как SCP времен СССР, впору прям номера присваивать и описывать события, которые с этим объектом связаны. Единственная разница - большинство объектов, которые изучают в данном институте не несут вреда здоровью и в большинстве своем гуляют/находятся в непосредственной близости от служащих или даже от обычных обитателей местного городка.
Герои книги описаны досконально. Каждый персонаж описан массивными абзацами, что он сделал, чем известен, как выглядит, все подробно и в тоже время кратко (книга вместе с рисунками занимает примерно 300 страниц)
Сюжет книги разбит на три временных промежутка (вторая книга у Стругацких, и второй раз подобный финт). Все три истории почти не связаны и кардинально различаются между собой. Больше похоже на три написанных рассказа для разных журналов, соединенных потом в одну историю одним персонажем.
Вся история пропитана юмором вдоль и поперек.
Сказка, юмор, фантастика и немного отшибленности. Стругацкие великолепны!

Я тугодум. Осознала это только после этой - в принципе легкой - книжки, потому что первой моей мыслью было: "Понедельник... простите... когда?.." И как истинный Ponedelnik я поняла значение название только после прочтения. Для человека, любящего свое дело, нет понятия "выходной", потому что нет понятия "работа".

Вот честно, я тоже так хочу. Найти свое место, свое признание. Чтобы тоже так случайно познакомиться с человеком, который между делом пригласит меня в НИИЧАВО. Ну, или в Хогвартс, на крайний случай.

Есть в этом какая-то романтика: приключения, магия. Не хватает только красотки в бронелифчике, чтобы уж полный набор современного потребителя был. Но это я так - на самом деле, и без красотки здесь очень круто.

Про Стругацких слышала много, но руки дошли только сейчас. Единственное, я думаю, что людям из моего поколения эту книгу понять гораздо сложнее, чем, скажем, даже моим родителям. "Понедельник" так и дышит советскими ценностями, оптимизмом и верой в то, что "мы строили, строили и наконец построили" (коммунизм). И эта смесь Союза с магией дает просто-таки взрывоопасный коктейль, который взорвал если не весь мир, то наших любителей фантастики точно.

Новый выпуск "Книжной полки", посвященной братьям Стругацким, можно посмотреть здесь. В этом выпуске я разыгрываю абсолютно новый экземпляр этой книги, поэтому если вы еще не читали "Понедельник", но давно хотите, то это знак! :)

Флэшмоб-2012.
До апокалипсиса осталось...
3/4

Занятная сказка, та самая, которая «ложь, да в ней намек». Прекрасно написанная, с хорошим, тонким юмором (или сатирой) и ничуть не устаревшая, несмотря на время ее возникновения.
Первая часть повести, где Саша Привалов еще только попадает в странный северный городок Соловец и знакомится с его обитателями, пожалуй, сама легкая и смешная. Здесь наш герой постоянно оказывается участником всяческих курьезных ситуаций и потешных происшествий, которые, на первый взгляд, выглядят немного малопонятно и кажутся обычными юмористическими зарисовками, написанными исключительно с целью посмешить читателей.
А вот дальше история приобретает более «серьезный», если можно так выразиться, характер. Под видом фантастическо-сказочных событий, происходящих с главным героем, неожиданно для себя оказавшимся на службе в Научно-исследовательском институте Чародейства и Волшебства, авторы довольно прозрачно иронизируют над работой многих существующих на тот момент учреждений, якобы занимающихся наукой, а по факту погрязших в бюрократии и демагогии и существующих только за счет отдельных талантливых энтузиастов. Это тоже почти все время смешно, но уже не выглядит так легкомысленно, как самое начало.
Написано, конечно, великолепно: будни и праздники в стенах НИИЧАВО описаны очень детально и зрелищно. Чего только одни говорящие имена стоят)) А какие странные существа и сущности живут и рождаются в этих стенах, какие магические эксперименты проводятся… Жаль только, что по большей части все это не имеет особого смысла, но это не делает происходящее менее интересным.
Правда, на мой гуманитарный вкус в книге многовато физической или псевдо-физической терминологии, вроде неконгруэнтной трансгрессии в пси-поле инкуб-преобразования, например. По сюжету она, конечно, на своем месте и даже необходима для полноты картины, но для меня это выглядело приблизительно как цитирование с китайского.
Но в целом, конечно, понравилось. Вещь чудесная, за исключением отдельных субъективных мелочей, про которые даже говорить не стоит, это чисто личное. Думаю, при случае стоит даже перечитать, чтобы точно не пропустить никаких деталей и нюансов замысла.

Лет десять назад из уютного книжного магазина города Феодосии, что в солнечном украинском Крыму, я привезла несколько книг серии «Миры братьев Стругацких». Но в подростковом возрасте, как мне кажется, на тот момент я несколько поверхностно воспринимала их своеобразный юмор и язык повествования.

Спустя время, я могу сказать о книге "Понедельник начинается в субботу", перечитав её, лишь одно – браво! Тонкая, увлекательная, остроумная, чем-то напоминающая фильетон, повесть, при чем довольно суетливая. Судите сами: часть первая именуется «Суета вокруг дивана», вторая - «Суета сует», третья - «Всяческая суета». Первая – самая забавная, вторая – более сатиричная, третья – наиболее глубокомысленная.

О сюжете: сели мы с главным героем, Сашей Приваловым, в неубиваемый советский автомобиль и поехали в Соловец, но оказались в Избушке на курьих ножках на улице Лукморья, где согласно пушкинской традиции, сон наш нарушали кот на цепи и русалка, а еще зеркало, выдающее книжные цитаты по любому удобному случаю и непосредственно сам диван, который и не диван вовсе, а ретранслятор.

Затем Сашу (он, на секундочку, - программист – малоизведанный для тех времен зверь) взяли на работу в НИИЧАВО — Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства. Это такой себе шарж на любой Научно-исследовательский институт. Как человек имеющий непосредственное отношение ко всему «чародейству», полностью соглашаюсь со Стругацкими – в науке есть те, кто любит свою работу, начиная понедельники по субботам, но ограниченных самовлюбленных дураков, как и бюрократов, хватает вполне. Научный персонал из книги – целый клондайк колоритных ученых и околоученых (уши у них непременно заростали густой шерстью). Вообще читатель легко заметит в книге всю неприглядную красоту науки (бюрократы, дураки и просто чиновники), но особенно внимательный не сможет упустить из виду её необъяснимую романтику, силу научного творчества.

С Сашей Приваловым часть за частью мы познавали малоизвестный и ему, и мне, мир. Но, если подумать, и утопические, и сатирические акценты, расставленные Стругацкими, не теряют своей актуальности в тех странах, которые не стремятся избавляться от советского наследия.

Фантастическая юмористическая повесть ориентирована на советского читателя периода 1960-х. Могу себе представить, на сколько она была злободневна. Работа НИИ, бюрократические проволочки, демагогия. Но, к сожалению, мне не удалось проникнуться и ощутить всю глубину произведения. С одной стороны, я отношусь к другой эпохе, но с другой - и сейчас можно встретить подобных персонажей. Поэтому, очень затрудняюсь с оценкой.

По форме, повесть состоит из трех частей. Первая - знакомство с Александром Приваловым, молодым программистом, который едет на встречу с друзьями в Соловцы. И сталкивается с различными магическими проявлениями. Понравился его научный подход ко всему и пытливый исследовательский ум. Яркий пример, история с возвращающимся пятаком. Во второй части описание событий дежурства Привалова в НИИЧАВО в Новогоднюю ночь. Здесь ярче всего проявит себя Выбегалло. Не могу сказать, что очень понравилось. Третья часть заинтересовала историей с попугайчиком. А в общем, показан обычный рабочий день НИИ.

Для любителей фильма "Чародеи", здесь встретятся похожие моменты, поскольку снимался по мотивам повести.

На мой взгляд, читать будет интереснее тем, кто хорошо знаком с эпохой шестидесятых или просто увлекается этим периодом. А если еще связан с научно-исследовательской деятельностью, то проблем с понимаем всей глубины юмора и сатиры не возникнет.

Мне сложно воспринимать это произведение как полноценный роман, для меня это, как выразился Саша Привалов, очерки из жизни Научно-исследовательского института Чародейства и Волшебства. Думаю, на волне "Гарри Поттера" и ему подобных историй люди привыкли о рассказах про школьные года чародеев, а что же происходит потом, над чем работают эти люди, как принимают и развивают полученные в ходе учёбы знания? Конечно странно проводить параллели между миром Дж. Роулинг и Стругацкими, но последние приоткрыли дверь в мир взрослости магии и волшебства. Мне в целом понравилась концепция любви магов к своей работе, их ответственность, пусть я и в большинстве случаев не понимала, над чем они работают (гуманитарий, что с меня взять). Забавляла сатира над обществом, причем она задумывалась как сатира над обществом современным - того времени, однако даже со сменой режима мало что изменилось. Ох, сколько я на своём пути, в том числе учебно-научном, повстречала Амвросиев Амбруазовичей Выбегалло...

Что же до локации происходящего, то сейчас "переигрыванием" всем известных сказочных мотивов уже никого не удивишь, но стоит отдать должное авторам - у них такой синтез старых русских (и не только) сказок с советской действительностью. Ещё умиляет содержащийся в послесловии список и расшифровка слов, "могущих вызвать недоумение читателя". Да, нынче читатель уже избалован и никакими вампирами, оборотнями и гномами его не удивишь. Произведение берет не новизной, но общей атмосферой и какой-то ностальгией что ли, сложно это объяснить, особенно человеку, который в Советском союзе и не пожил, но ощущения во время чтения были как при просмотре любимых советских фильмов.

Сюжет прост и построен, можно сказать, на стандартной концепции "попаданчества". Самый обычный программист Саша отправляются в самую обычную поездку с друзьями, место встречи - самый обыкновенный маленький город. Всё бы оно так, если бы не странные попутчики, которым, оказывается, очень и очень нужен программист. Всё начинается с избушки на куриных ножках (если быть точной, с музея ИЗНАКУРНОЖ), учёного кота, страдающего склерозом и депрессивной щуки, которая может исполнить далеко не каждое желание. А заканчивается уже непосредственно в НИИЧАВО - Научно-исследовательском институте чародейства и волшебства, где царят как вдохновленные трудоголики, так и безудержные демагоги - крайне озабоченные бритьём шерсти на ушах. Пожалуй, моя любимая часть "Суета сует", хотя бы из-за отличного способа успокаивать любую нежить укоризненным и строгим возгласом: "Вы это прекратите! Что ещё за мистика! Как не стыдно!"