The Unpleasant Profession of Jonathan Hoag

У Джонатана Хога проблема. Конечно, не единственная, ведь сложно жить человеку, у которого "дурные манеры, даже не направленные на него, вызывают стыд, беспомощность, тошноту и очень сильный страх". Но с этим можно обратиться к психологу, а вот как выяснить, чем ты занимаешься, кто ты по профессии и как проводишь будни, если страдаешь необратимой амнезией уже сложнее. Стоило бы, естественно, сходить к психиатру, но обратиться к частному детективу - тоже вариант, и мистер Хог именно это и делает.

Связывается Джонатан с семейной парой Рэнделла и Синтии, которые вдвоем за 500 баксов, ну любят они денежки, решают ввязаться в странную авантюру, где детективная линия буквально с первого шага отступает, выпуская на авансцену необходимость самосохранения и распутывания неясного мистического клубка событий - сначала Хог будто раздваивается и контактирует с детективами в одно и то же время, но в разных местах, затем сны прекращают напоминать обычные и даже стандартные кошмары, поскольку в них становятся задействованы зеркала и странные Сыны Птицы. Чем дальше, тем страннее и страннее - Синтия засыпает беспробудным сном, все кругом твердят о том, чтобы Рэнделл отвязался от своего клиента и не смел с ним связываться, а зеркала превращаются в проход в иное измерение. И если со всеми поступками героя я могу согласиться - это его выбор, понять его реакции - каждый из нас индивидуален, то настырная привязанность к Хогу, когда твою жену будто лишают души и в любой момент могут убить, а чтобы спасти ее (и тебя тоже вообще-то), нужно просто закрыть дело, меня крайне изумляет. Неужели важнее всего докопаться до истины? И при этом семейная пара твердит о своей неземной любви - несостыковочка, однако...

Кроме этого противоречия еще и финал произведения не совсем сочетается с основной частью истории - изначально мы в детективном формате полностью окунаемся во что-то мистическое, а в итоге выныриваем почему-то, как-то неоправданно и резко неожиданно, в каком-то подобии экзистенции. Оба варианта развития событий интересны, но такое смешение напоминает отбивную, в середине которой вдруг обнаруживается креветка - не совсем сочетаемо, не особо вкусно и странно в принципе.

Таким образом, по отдельности ингредиенты "Неприятной профессии Джонатана Хога" не только аппетитно смотрятся, но и вкушаются с удовольствием, но как только нам читателям приходится их взаимосвязать - наступает несварение. Да и основной посыл, открывающийся в итоге, когда мы узнаем что к чему, наводит на мысль о его неискренности и даже иллюзорности (и это я не о Хоге, а о любви - если все именно так, как говорил Джонатан (речь, думаю, о Рэнделле - то о каких чувствах может идти речь, если цель вовсе иная...)):

Привлекла меня интереснейшая аннотация. Мужик ловит себя на мысли, что решительно ничего не знает о своей работе, при этом он каждое утро находит под ногтями кровь. Вследствие этого он обращается за помощью к частным детективам, дабы они проследили за ним и потом сообщили ему о его дневных занятиях. Сначала я думал, что это детектив с оригинальным сюжетом, но потом узнал жанр и прифигел. Это не только детектив, но и фантастика. Двойной эспрессо.

Взглянув на обложку и прочитав название, я уже начал строить догадки: наверное, наёмный убийца. Это возможно, ведь мужик с "Томпсоном" стоит, да и профессия-то не сказать чтобы приятная... Нет, если брать в счёт аннотацию, то это глупая идея. Почему тогда не помнит ничего? Под тяжёлыми наркотиками, что ли, убивает? Дичь. И почему кровь из-под ногтей? Царапает до смерти? Н-да, тупик. Может, чистит руками угварызданные донельзя унитазы в какой-нибудь подпольной конторке, а перед этим напивается до беспамятства? Приятная ли профессия? Кхм. Но нет ведь такой профессии. Да и ППШ тогда при чём? В общем, Хайнлайн обо всём расскажет по ходу.

Нам сразу же показывают этого самого Джонатана Хога. И мои подозрения относительно профессии, связанной с убийствам, сразу улетучились. Джонатан - такая тряпка. Пришёл к доктору Потбери забрать результаты анализов подноготного вещества, значит, спрашивает: "Ну как, доктор, это кровь?". Доктор отвечает отрицательно. "Хух. Тогда что это, доктор?", - спрашивает Хог. И тогда Потбери с какого-то взрывается и со словами "вам незачем это знать!" выгоняет чуть ли не взашей бедолагу. Тут я понимаю, что не понимаю поведения Хога. Сразу попятился, как рак, чуть ли не извиняясь, блин. Это его работа, ослина, почему ты на попятную сразу? Нет бы - слышь, эскулап херов, анализы показывай, я не для этого к тебе пришёл ведь. Ладно. Его дело. Потом в него врезался мужик, а извинился Хог. Слюнявик в шляпе. Потом в него врезался какой-то шкет на роликах, а мать была неподалёку - Хог по-доброму с ним, а этот утырок пнул его ни с того ни с сего по левой ноге. А Хогу хоть бы хны. Сказал бы спокойно мамаше, чтоб приструнила индюшонка, ибо неча тут.
Багровые следы он заметил, когда ужинал у Робертсонов (после Уэлшевского "Дерьмо" фамилия Робертсон вызывает у меня как минимум улыбку, если честно). Бабулька за ужином попыталась угадать, чем занимается мсье - остановилась на химике.
Поплёлся хлюпик, значит, к частному детективу Рэндаллу. Его там чуть не отшили, но, благо, жена у детектива пожалела бедолагу (за пятьсот баксов можно и пожалеть, тем паче слежку за странным типом она восприняла как синекуру).
А дальше описываются похождения чикагских Пуаро и Марпл. Хайнлайн внедряет в, казалось бы, обычную детективную историю пространственные дыры, параллельные реальности и помутнения сознания, зеркальные порталы, глобальные теории заговора и прочую хтонь. И всё это, как по мне, органично вплетено и крайне увлекательно подано.

В общем, хорошая книжка. Некоторые моменты, правда, мне показались слегка затянутыми (диалоги, например), но общая картина очень интересна и, главное в фантастике, оригинальна. Крутая идея Творца и Критиков. Словом, читать всем любителям фантастики. Да и любителям детективов не помешало бы.
Оказывается, Хайнлайн написал "Патруль времени" и "Звёздный десант". Да, с фантазией у него всё чики-брики.

Для меня фантастика - вещь достаточно противоречевая. Я одной стороны, я с большим интересом ее смотрю в кино, постоянно мониторю новинки, а также достаточно много покупаю книг в этом жанре. А с другой стороны, каждый раз перед чтением или просмотром очередного фантастического фильма я испытываю напряжение, связанное с моим неистребимым скепсисом по отношению к фантастике в целом. В моем понимании, хорошая фантастика должна быть либо социально-философской, то есть использовать вымысел в качестве средства выражения определенных идей и носить глубокий смысл; либо поражающей воображение своим замыслом - грубо говоря, эта фантастика позволяет автору блеснуть своей мега-фантазией, а читателю оказаться в необычайном мире, созданном исключительно в уме автора, но ожившем в воображении читателя. И третий вариант, в некоторой степени частный случай второго направления - фантастика, величину которой можно оценить только дойдя до финала, когда перед читателем сложится целая картинка. Таким образом, всякий раз сталкиваясь с фантастикой в книгах или в кино я оцениваю "крутость" произведения по этим направлениям, а главный критерий - насколько высок мой личный уровень удивления. Именно удивления я жду от фантастики, даже если идея окажется вторичной, даже если она уже была когда-то кем-то реализована, но в этом новом произведении показана с нового ракурса, который ещё никому никогда не приходил в голову, это уже круто (если конечно, идея реализована тоже достойно).

Я все это говорю, чтобы объяснить своё отношение к конкретной книге "Неприятная профессия Джонатана Хога" - небольшому роману, написанному в сороковых годах двадцатого века. Проблема такой относительно далеко отстоящей от читателя фантастики в том, что книги этого жанра имеют самоубийственную тенденцию устаревать с каждым годом, и оценить по достоинству такую фантастику сложно из-за того, что мы сами уже люди будущего, и очень часто будущее описанное каким-нибудь фантастом, для нас уже прошлое. Взять хотя бы замечательное произведение того же Хайнлайна "Дверь в лето". Будущее, описанное в этом романе - это семидесятые годы двадцатого века, которые для современного читателя, тем более молодого, далёкое махровое прошлое. Для меня было несколько утомительно читать описание этого "будущего", я старалась воспринимать его как альтернативную историю (а любая фантастика это и есть альтернативная история - неважно настоящего, прошлого или будущего), чтобы совсем не заскучать. Но финал книги, ее "фишка", которые лично мне стали понятны чуть перевалив за половину книги, очень крутые и достойны того, чтобы это оценили современные продюсеры и режиссеры и экранизировали книгу. Ведь заметили же также давно написанный автором рассказ, который стал фильмом "Патруль времени" - а я, честно, прыгала от восторга, когда смотрела этот фильм, опять таки не смотря на то, что о "фишке" догадалась на середине. Уже по этим двум произведениям можно сказать, что Хайнлайн мыслил так, что оказался способным удивить не только своих современников, но и читателей будущего. И я не могу не выразить своего восхищения.

Но все это было до того, как я взялась за роман "Неприятная профессия Джонатана Хога". Мое восхищение автором перешло все границы, так как у меня просто в голове не укладывается, как мог автор предсказать "Матрицу"? Конечно это не тот вариант, который мы могли видеть в кино. Но лично на мой вкус, это намного намного круче. Сразу скажу, фильмы "Матрица" я не люблю, и для себя оценила их очень низко. А вот "Неприятная профессия Джонатана Хога" - это просто бомба! И при этом конечно же она имеет свои недостатки, и в первую очередь это нежелание автора объяснять все до конца - вроде как хватит с вас и общего объяснения. И, кстати говоря, не думайте, что если вы смотрели "Матрицу", то легко разгадайте "профессию" Хога. Нет, ничего подобного. Я прочитала книгу взахлёб за один присест, так как просто не могла вот прямо сейчас сию минуту не выяснить, что же это за профессия такая.

К семейной паре - двум детективам, - обратился необычный клиент. Он просит выяснить, кем он работает. Дело в том, что он абсолютно не помнит, чем занимается днём, когда идёт на свою работу. Дневная амнезия заканчивается ровно в тот момент, когда он вечером возвращается домой. И так происходит в течение пяти лет, но наш герой задумался об этом сейчас из-за того, что ему на званном ужине задали прямой вопрос о его профессии, и одна особенно настырная дама даже предположила, что он химик, так как у Хога под ногтями были странные красные следы. Хог в ужасе от того, что он может быть маньяком, обратился к врачу, который сделав анализ грязи под ногтями, успокоил Хога - это не кровь. А вот что именно это было, он наотрез отказался говорить, а Хогу велел убираться и больше никогда к нему не приходить. Хог испытывает огромный страх, даже ужас от того, чем же он занимается днём. Два детектива берутся за расследование, но на их пути встают не просто преграды, но и совершенно необъяснимые вещи, которые даже заставляют их усомниться в собственном психическом здоровье.

Книга мне понравилась безумно, финал великолепен, и это, как я уже сказала, учитывая то, как давно она была написана. После прочтения этого романа, я уже без опаски буду читать другие книги Хайнлайна, так как те произведения, с которыми я уже знакома, произвели на меня большое впечатление и удивили меня по высшему разряду. Я не знаю, если ли у Хайнлайна ещё произведения, которые закручены на какой-то "фишке", на идее, которая развернется только к финалу, я бы с удовольствием взялась их читать прямо сейчас (если знаете такие, пожалуйста подскажите), но и знакомства с его космическими произведениями я тоже буду ожидать с нетерпением, так как мой читательский кредит доверия писателю необычайно высок. А книгу "Неприятная профессия Джонатана Хога" я рекомендую абсолютно всем, не только ценителям фантастики, а вообще любителям всевозможных загадок и крутых финалов.

При всей моей нежной и трепетной/ читать навязчивой и авторитарной /любви к фантастике этого периода и лично к Роберту Хайнлайну чувства мои в совершенном смятении. Профессия Джонатана Хога оказалась скорее невнятной, чем неприятной. И как-то стилистически склонялась к Дафне дю Морье , чем к одному из Отцов-Основателей, который всегда представлял сюжеты интересные и милитаризированные.

Какой бы могла быть эта книга? Детективной историей с фантастической составляющей. Яркой и запоминающейся. Интересной, полной опасностей и потерявшей обыденность, которая так нам досаждает в реале.
Что именно получилось? Невнятно, нелогично, не имеет объяснения в части фантастики.

Джонатан Хог - весьма обычный человек, слегка замкнут, обладает хорошим вкусом и совершенно не знает где и кем он работает. Финансы, торговля книгами и картинами, химическая лаборатория, оставившая следы какого-то вещества под ногтями? Полный провал памяти. На вопрос :"Где вы были прошлую среду с 8 до 12?" мистер Хог будет бледнеть, нервничать, но ничего внятного выдавить из себя не сможет. Смутные воспоминания о психоневрологической клинике Святого Георгия, совет при выписке не засорять себе память по окончанию рабочего дня и агрессивно настроенный доктор Потифар Т. Потбери, не желающий поделиться результатами анализа.

«Рэндалл и Крэг, Конфиденциальные расследования» - детективное агенство и семейная пара, которым придется столкнуться с загадкой и профессией необычного клиента. Ложные следы, гипноз, зеркальная реальность и пара покушений на жизнь. И искусствоведческая история о создании мира. Тедди и Синтия, крепкая супружеская пара, отлично распределившая между собой обязанности и умеющая смолчать в нужный момент, приобретет к концу повествования привычку приковываться друг к другу наручниками на ночь, отправится в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов, там будет горе горевать, за пяльцами сидеть, за святцами зевать.... и отпустит окладистую бороду в мужской своей части.

Нам же остается гадать по поводу искусного Творца, Критика- гедониста и Детей Птицы, которой никогда не существовало.

Жила однажды девочка и любила она сказки, сказки жизнеутверждающие и с хорошим концом, где все счастливы. Думала в своем мире девочка, что все истории должны заканчиваться счастливым концом, а потом ей попалась эта история.

Эта девочка есть я, а сказки мои – романы Хайнлайна. Читала я много всякого разного у него, но эту повесть хочется как-то выделить отдельно, неслучайно она либо издается отдельно, либо попала в новый сборник малой прозы Хайнлайна.

Наверное, если читать залпом все самые известные и любимые романы грандмастера, то прочитав этот, ваше настроение может споткнуться. На то есть еще и объективная причина: эта повесть написана до самых известных Хайнлайновских работ.

Тон у романа другой, более мрачный, даже тягостный. Неудивительно, ведь сюжет происходит в обычном городе Чикаго, никакого будущего, только наша действительность. Герой Джонатан Хог одним днем осознает, что он ни черта не знает о своей работе и чем он занимается вообще. Чтобы разрешить эту задачу, он обращается на помощь к частному детективу.

Рассказывать полный сюжет – дело абсолютно неблагодарное. Хайнлайну удалось продержать интригу до самого конца, не буду портить ее и я. Была ли она логична? Тут можно усмехнуться, а какая фантазия может быть логичной? Это просто есть и все. И я чувствовала себя как герои истории - разбитой и подавленной. Только вот я могу заснуть и оставить все это в прошлом дне, а беднягам там придется жить с этим всю жизнь.

Что мне радовало всю книгу, так это взаимоотношение супружеской четы Рэндалл, потому что это та черта, которая будет прослеживаться во всех остальных романах автора. Она – умна и лидер в их отношениях, он – не так умен, как она, но храбр и любит ее до безумия и готов ради нее на все, впрочем, как и она. Ох, бедные вы мои бедные, сколько вам предстоит пройти, вы даже не представляете.

Как я уже писала, это не «типичная» Хайлайновская работа, зачатки узнаваемого стиля автора еще не сформированы. Но это, безусловно, очень сильная вещь и если вам хватит решимости дойти до конца, вы точно останетесь под впечатлением.

В начале была идея. А после вылилась в необычную для Хайнлайна повесть, лишь претендующую на сайенс-фикшн. Здесь скорее мистика. Некоторые критики даже определяют её, как нечто вроде фэнтезийного детектива. Хотя и детектив здесь лишь отчасти. Завязка интригующая и многообещающая. Некто Джонатан Хог обнаруживает у себя странную амнезию: он не помнит, чем занимается в течение дня, хотя, судя по всему, где-то постоянно работает, получая за это еженедельную зарплату и обнаруживая ежедневную грязь под ногтями, очень похожую на запекшуюся кровь. Тут не обойтись без сыщика, и Хог поручает семейной паре Рэндалл, владельцам маленькой чикагской конторы, слежку за собой. И начинаются сплошные непонятки, вызванные то ли гипнозом, то ли наркотиками. А деятельность Рэндаллов плотно контролирует какая-то странная секта сыновей Птицы. А Птица жестока...

Но лишь завязка и детективна. Само расследование спонтанно и лишено явной логики. Нарушается главная фишка жанра: нет игры с читателем и разбросанных по пути чтения подсказок и ложных ходов, а разгадка преподносится в готовом виде и оказывается за гранью реальности. Хотя есть попытка философии, культурологии и романтизации межличностных отношений. Плюс традиционный для американской ментальности хэппи-энд в долларовом эквиваленте. А ещё разные аллюзии, от Библии (куда ж без неё), стифенсоновского доктора Джекила, ворона По и кэрролловского зазеркалья до лондоновского складирование сухарей по матрас, как постпережитой бзик, хоть здесь бзик и другой.

В целом интересно, но недостаточно динамики с избытком говорильни. Разве что это оказание респекта литературе романтизма. Впрочем, автор в праве реализовать идею в интересном ему ключе, пусть даже ключ этот несколько противоречит выбранному жанру. Или даже нагромождению жанров. Вот только не заскучает ли читатель. Но мы простим мэтру подобные неувязки и будем воспринимать целое как эксперимент!

Для начала идея книги мне понравилась, но чего-то мне в ней не хватило.
Начинается все очень интригующе - в детективное агенство, где партнёрами являются муж и жена, обращается мужчина, который просит их узнать кем он работает. Джонатан Хог, однажды осознал, что совершенно не помнит чем занимается, только грязь под ногтями, напоминающая кровь, говорит ему о том, что занятия его, носят весьма специфический характер.
Супруги Рэндалл приступая к расследованию, попадают в какую-то мистическую круговерть, где самым важным уже становится не ответ на вопрос - "кто же такой мистер Хог?", а собственное выживание.

Несмотря на небольшой объем произведение показалось затянутым. Основная идея, раскрытая в конце книги, в течении повествования никак себя не проявляла, то есть если бы автор сам не указал на такую точку зрения о мироздании, то я наверное бы и не догадалась о масштабах происходящего.
Много философии, мало фантастики, детективная линия как таковая отсутствует, так что было скучновато.

Небольшая повесть, которую было бы так интересно экранизировать. Почему? Потому что тут есть всё, что нужно для успешного кино. Детективная небанальная составляющая, провалы в памяти, интриги, неожиданная развязка, спецэффекты и, конечно же, мой любимый вынос мозга, причём на визуальном уровне больше всего. Мир Джонатана Хога зыбкий и нереальный, чем-то похожий на сон, причём сон неприятный. Да и сны в этом мире какие-то неправильные. Получается, что там нельзя верить даже самому себе, потому что вроде ты делал что-то определённое и конкретное, а другие клянутся, что видели тебя совершенно за другим занятием.

Хотя никакого особенно глубокого смысла в этом произведении нет, просто хорошая экшен-история с мистическими элементами кое-где. Не наспойлерить бы. В общем, представьте затравку: некий Джонатан Хог с удивлением обнаруживает, что совершенно не помнит, кем работает. А он работает — каждый день ходит на службу, получает деньги, время куда-то девается... Да ещё под ногтями какая-то красная гадость постоянно появляется. Доктор эту гадость изучил и Хога выгнал чуть ли не пинками. Поэтому Джонатан нанимает частного детектива (работающего вместе со своей возлюбленной, когда в роли жены, а когда в роли просто знакомой), чтобы тот выследил его и рассказал, чем же он занимается.

А вот дальше начинается сюр, содом и гоморра, потому что всё в жизни детективов идёт наперекосяк. Могу сказать только, что профессию они, в конце концов, выяснили. Не знаю, получили ли они от этого удовлетворение — я бы от формы подачи этого знания скорее расстроилась.

Лёгкое чтение.

Не самое удачное произведение Хайнлайна (при всей моей любви к этому автору). Впрочем, есть одно небольшое «но»: несмотря на то, что финальный твист сейчас уже кажется затертым для фантастических произведений, во времена написания повести он таковым отнюдь не был.
Само повествование вначале интригует, потом кажется несколько наивным (хотя юмор и отношение самих героев к происходящему с лихвой это компенсирует), ну а в конце тот самый финальный пассаж. Не безусловный шедевр, но прочитать все же стоит.

Это уже моё третье знакомство с творчеством автора. И я была порядочно озадачена, даже в чём-то ошарашена этой историей. До этого мне попадались вполне логично оформленные сюжеты, притягательные своей задумкой и оригинальностью. Понятные и законченные. После прочтения же этого "шедевра" хочется задать вопрос автору - это вообще что было такое?

Начинается дело вполне интересненько. Мы имеем двух частных сыщиков (муж и жена) и непримечательного с виду коротышку, который обращается в их контору. Всё бы ничего, да только вот коротышка - тот самый Хог - приходит в агенство с не совсем обычной просьбой. Он платит большие деньги и почти слёзно умоляет сесть ему на хвост и проследить, чем же он занимается днём и куда ходит. Поскольку он совершенно не может этого вспомнить, да ещё и вдобавок обнаруживает под своими ногтями некое вещество, подозрительно напоминающее засохшую кровь, что наталкивает его на мысль, что он занимается чем-то ой каким нехорошим...

Всё это вызывает приятное бурление мыслей в ожидании чего-то эдакого. Особенно, когда чета детективов открывает за ним слежку. Примерно до половины книги всё кажется интересным. Читатель следует за сюжетом и старательно подбирает и запоминает каждую странность и чертовщинку, которая проливается на плечи главных героев, в надежде, что получит долгожданное объяснение сего происходящего от автора. А вот и нет, господа хорошие. Можете просто-напросто выбросить заботливо заполненный нелепостями мешок на свалку и идти дальше по своим делам. Потому что в этой книге вы объяснений и ответов на вопросы не получите. Странности будут только копиться и умножаться в геометрической прогрессии, к финалу достигнув своего нелогичного апогея.

Книга ничего не оставляет после себя, кроме глухого разочарования. Единственное, что запомнилось и понравилось - эта парочка детективов, Рэнделл и его "лапа" Синтия, ради которой он был готов любому дьяволу шею свернуть. Они были единственным милым и живым пятном на этом полотне фантасмагории. И я с куда большим удовольствием почитала бы лучше описания их детективных похожений, чем вот это вот всё вышеизложенное с нижеописанным.