Сочинения. Том 3

Для меня Агата Кристи – это только Эркюль Пуаро! И когда попадается книга, в которой главный расследователь дела кто-то другой – первая реакция – шоковая. «Да ладно, не Эркюль?». И уровень интереса к книге резко падает. Уже хочу её прочитать не с таким желанием, как изначально…. Но интерес всё же есть! :) Но всё равно как-то не то…

Итак, в чем кайф – книги реалистичные! Т.е. если дело обставлено в мистическом стиле – это явно будет не так! Реальное, логичное объяснение – обязательно будет! Поэтому было интересно – как же происходили убийства… Какая связь между убитыми? То, что мы видим изначально – очень частое упоминание виллы «белая лошадь» и список людей, который был найден в кармане убитого доктора. Что за список? Что за люди в нем? Как они связаны между собой? И дальше пошла плавная развязка… Медленное, но верное развитие событий. И – спокойное! Без энтузиазма (по крайней мере в чтении с моей стороны). А раз читаю я, то соответственно и все герои в моей голове спокойно, не спеша занимаются расследованием этой загадки.

В целом – интересно. Убийца – не предсказуем. Я думала на другого! Даже на последних страницах я была уверена, что да, я права, но фиг то мне :) Как всегда – нет :) Убийца найден и плюс нам бонусом ещё и хэппи энд дали :)

Ещё один детектив от Агаты Кристи в мою копилку. Я продолжаю читать цикл о мисс Марпл, но здесь проницательная старушка хоть и сыграет важную роль, в центре расследования окажется матёрый и опытный старший инспектор Скотланд-Ярда Дэви.

А начиналось все, как всегда, невинно. Заботливые родственники отправили мисс Марпл в небольшой отпуск - посетить в Лондоне респектабельный и старомодный отель "Бертрам", где мисс Марпл была однажды в детстве. Этот отель даже за много лет оказался островком прошлого, взяв из него самое лучшее - уют с настоящим камином, роскошную эдвардианскую обстановку, вкуснейшие оладьи на завтрак, уважаемую английскую и иностранную публику. Прекрасный шанс вернуться в прошедшее, где жилось спокойнее, не было разгула преступности, а юные девицы не позволяли себе того, что позволяют себе сейчас.

Мисс Марпл с удовольствием погрузилась в ностальгические воспоминания. И все же она нутром чует, что что-то в этом месте неладно. И странные события не заставляют себя ждать, тем более что в отеле она видит совершенно неподходящих этому месту людей.

Конечно же в происходящем будут замешаны деньги, наследство в том числе. Но здесь есть место и авантюрности, и тщательно продуманным преступлениям, и любви. Мне понравилось, что какое-то время читатель идёт на шаг впереди расследования, понимает, кто точно стои́т за преступлениями, а кого сто́ит подозревать. Но потом профессионал Дэви быстро оказывается впереди и его чутье ничуть не хуже марпловского. Инспектор Дэви это такая мисс Марпл в штанах, но при этом по-мужски и по должности уверенный и расчётливый и довольно хитрый. Мне понравилось, что главным героем здесь был он.

Часть интриги мне удалось разгадать. Но только потому, что Агата Кристи ее не особо и скрывала. Непривычна и динамичная развязка романа: хотя мы и узнаем всю правду, финал останется открытым. Впрочем, зная, что дело ведёт Дэви, я уверена, что все будет доведено до логического конца.

Отлично. Оказывается и Агата Кристи может удивлять. Ну кривлю, конечно, она умеет это делать, просто когда прочитана куча ее, да и не только ее детективов, и схема в целом понятна, то каждый раз читая классический английский детектив, я как бы прихожу в гости к хорошему знакомому и веду с ним уютную беседу. Время провожу приятно, но всегда без особых сюрпризов. Но как и хорошие знакомые могут заготовить, парочку экзотических десертов или пригласить неожиданных гостей, так и классический детектив может крутануть.
Это вне цикловый детектив, хотя он и включён в цикл про писательницу Ариадну Оливер. Встречаем мы ее а страницах очень мало, роль она играет довольно таки эпизодическую, а все те ключевые повороты связанные с ней, приближая героя к разгадке, могли быть выполнены абсолютно любым другим героем книги. В общем Ариадна тут для заманухи.
Все крутится вокруг загадочной Виллы в которой живут три подруги, выдающие себя за медиумов. Но ходят слухи, что дамочки не только проводят загадочные ритуалы с жертвоприношением, но и могут силой внушения убить человека. И череда странных смертей, вроде как естественных, люди заболевают и умирают, потому как организм не выдержал, наводит на различные подозрительные догадки. Да тут ещё и одна жертва решила исповедаться перед смертью, а священника после таинства взяли и убили камнем по голове .... Да уж, срочно нужно внедрятся в эту таинственную виллу и искать ответы на многочисленные вопросы.
И несмотря на то что механизм исполнения преступлений в принципе понятен, очень уж интересно кто именно за этим всем стоит, а главное для чего все это нужно. Цель правда, немного разочаровала, но меня настолько удивило кто за всем этим стоит, что уже не до осмысления целей было.

Это очень АТМОСФЕРНЫЙ роман.
И это 11-я книга леди Агаты, в которой мы встречаемся с мисс Марпл.
В детстве, прочитав эту книгу, я её не понял. И немудрено! Эта книга для стариков. Я понял её лишь несколько лет назад и тогда записал это в своём дневнике чтения. Но вот – пишу ещё один раз.
Любопытно, что если мисс Марпл отель «Бертрам» показался неестетсвенным как раз из-за того, что современные ей старики выглядели в нём, как старики 60-летней давности, то мне, наоборот, нынешние старики кажутся неестественными из-за того, что не похожи на прежних:) Ну, правда, мисс Марпл смотрела как криминалист, а я с точки зрения доставляемого мне картинкой удовольствия:)
Я привык к поколению моего деда 1909 года рождения, к поколению моего отца 1938 года рождения. Эти люди обладали совершенно определённым характером, отношением к жизни, поведением, внешним видом и т.д. и т.п. И они были действительно ЛЮДЬМИ, хотя и со своими многочисленными недостатками. Многие же современные персонажи (не в обиду будь сказано) кажутся мне (мягко говоря) туповатыми. Одни их лица чего стоят! А манеры! А речь!
Вот на такие размышления наводит чтение старого доброго детектива Агаты Кристи:)

Вы историк? – с большим облегчением и уважением спросил Берлиоз. – Я – историк, – подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу: – Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!
Вот и Марк Истербрук, герой повести Вилла Белый конь, тоже историк, волею злой судьбы (и Агаты Кристи) ввязавшийся в довольно скверную историю. Ну как – скверную? Все началось с чашечки кофе и сандвича с ветчиной и бананом, а закончилось помолвкой. Помолвка ведь это хорошо? Вот насчет сандвича с ветчиной и бананом не уверена, но надо попробовать (должно же быть в жизни место подвигу). Между тем и этим произошло с полдюжины убийств (ну как – убийств? Загадочных смертей, но Вилла - детектив, а читатели не идиоты, а потому сразу понимают, что это ж-ж-ж неспроста), Истербрук умудрился влезть в расследование, почти поверить в древнюю злую магию, до полусмерти испугаться и по уши влюбиться (ну как – влюбиться? По мне вся любовная линия в повести тянет максимум на начало хорошей дружбы, но кто их разберет, этих сдержанных английских джентльменов).
Сюжет не лишен шеспира (как, впрочем, и почти всякий английский детектив): есть подозрение, что три деревенских ведьмы (привет, Мак Бетад мак Финдлайх!) каким-то невообразимым способом убивают людей. Мысленно. На расстоянии.
Чушь? Вздор? Возможно. А, возможно, и нет. Это и пытается выяснить Марк. Сперва к его расследованию (ну как – расследованию? Расспросам и досужему любопытству) никто всерьез не относится (даже он сам). Однако со временем выясняется, что речь идет не только (или не столько?) о колдовстве, сколько о науке. Лучи смерти и все такое – это вам не ритуалы на крови черного петуха. Это уже серьезно, правда? Ведь правда же?
Тем временем полиция расследует смерть католического священника, который был убит после того, как исповедовал некую умирающую женщину. При нем обнаружили список имен. Все люди из этого списка тоже мертвы. На первый взгляд, смерти выглядят совершенно естественно, однако то, что как-то они все же связаны между собой и странные слухи о трех ведьмах, живущих на вилле Белый конь вызывают нехорошие подозрения. Инспектору Лежену, серьезному государственному служащему, вроде как не с руки заниматься всякими бабушкиными сказками, но на это есть несерьезный (хотя крайне ответственный и честный) малый Марк Истербрук. Когда две линии расследования сходятся, Лежен находит убийцу, Марк – свою любовь, а справедливость торжествует. И вот, кстати, еще симпатичный момент: в отличие от большинства такого рода книг, здесь детектив-любитель вовсе не бриллиант интеллекта, являющий чудеса мысли, а полицейские – не тупоголовые придурки. Марк сомневается, ошибается и отчаивается, и, если бы не помощь рыжеволосой красотки Джинджер, так может быть, и вовсе бросил это дело, а убийцу (как и было сказано выше), в конце концов и вовсе вычисляет инспектор, что и делает (несмотря на некоторую чопорность текста) историю и героев живыми.
Хорошая книжка, в общем, для спокойного нескучного вечера. Фанаты Кристи не в восторге от Виллы (потому что тут нет ни мисс Марпл, ни мсье Пуаро, а заявленная Ариадна Оливер пролетает по тексту кометой и в расследовании, как таковом, не участвует), но я не фанат, и мне повесть объективно понравилась.
Чисто английские убийства – без крови, погонь, драк и прочей суеты. Все чинно-благородно. Головоломность тоже в рамках приличий - не то, что убийцу можно вычислить с полпинка, но таки да, можно. Детективная линия выведена последовательно и логично. Если и есть к чему придраться, так это к вороху счастливых (или наоборот?) случайностей: одна из жертв оказывается случайной знакомой Марка, другая - его двоюродной тетушкой, кузина с мужем живут в одной деревеньке с теми самыми ведьмами, а судебный врач ему бывший однокашник. Махровое читерство, как ни посмотри (хотя, с другой стороны, там всей той Англии меньше, чем Томской области, конечно, все друг друга знают - ну, допустим). Плюс – традиционно – чудесным наброском, легким и точным, картины все той же Англии, нравы и типажи, ученые викарии и рассудительные жены викариев, эксцентричные богатеи, деревенские ведьмы (опять же), городские дурочки, викторианское серебро, писательские муки, собаки и битники. Писала уже где-то, что английские детективы это не только железобетонная, собственно, детективная линия, но и незаменимый источник знаний о повседневной жизни современной (понятно, автору) Англии. Авторы походя упоминают интереснейшие детали, которых больше нигде не купишь (то есть, не встретишь во всяких энциклопедиях и нонфикшн-литературе). Здесь, например, кроме пресловутого сандвича с ветчиной и бананом, меня удивило упоминание о щеголях в эдвардианских костюмах – вот не знала, честно, что в 60-х была такая фишка. Следует также учесть, что вся эта недобрая старая Англия не кружево, украшающее детективный сюжет, а паутина, сплетенная рассудочно и усердно, каждая нить которой ведет к разгадке преступления. Так что, если вы не просто следуете за извращенным воображением автора (ну, согласитесь, что продумывать убийства, пусть и для развлечения публики, занятие не вполне здоровое), а хотите переиграть книжных сыщиков и вычислить убийцу раньше – будьте внимательны. Любая, казалось бы, ерунда может стать подсказкой: и драка выдирающих друг другу космы девиц, и нудноватые рассуждения пожилого аптекаря, и даже лечение глистов у собак.
Вопрос, остающийся без ответа, на мой взгляд только один – почему русские переводчики с ослиным упрямством переводят The Pale Horse как Вилла Белый конь? Бледный он, конь-то, и это типа важно. Для тех, кто любит читать виски больше, чем библию, автор не поленился ближе к финалу привести должную цитату из Откровения, и, раз уж человек переводил текст, нетрудно предположить, что он ее видел. Но нет, ни черта не помогает, белый конь и точка, притом, что переводов не меньше трех. И чем же им не угодили бледные кони – загадка.

Давно не читала я про Пуаро )
Итак, Пуаро сидит, скучает, предвкушает великие дела – пятно вывести с новенького костюма. Зимнее пальто надо убрать. Да и усы требуют подравнивая! Напомадить и уложить )
Короче – дел – ворох!
Гастингс пытается заинтересовать великого сыщика – читает заголовки в газетах. Может что нибудь за заинтересует Пуаро. Но….. всё это слишком мелкое. И не стоит внимания.

Я не ожидала, что книга затянет ) правда – ну какой детектив можно сделать на стольки страничках? Когда тут заинтересоваться то успеешь? :) Какая интрига? Откуда ей взяться то?

А вот ещё чего я не ожидала вообще – морали )

Вот, читатель, тебе на примере великого и умнющего сыщика – учись!

пару раз в год я наступаю на одни и те же грабли. я не люблю английскую классическую литературу, не люблю английский юмор и вот эту особенную однотипность подачи сюжета. но почему-то, в очередной раз, я опять взялась за английского автора. да, я читала Агату Кристи с ее известными героями: миссис Марпл и Пуаро. и здесь ожидала чего-то подобного. но именно эта книга оказалась для меня не похожей на классические детективы Агаты Кристи. она напомнила мне Сюзанну Кларк с ее Джонатаном Стренджем и Диккенса с его Пиквикским клубом.

до середины книги читать было жутко скучно, герои очень много разговаривают, одни диалоги заканчиваются, другие тут же начинаются.
сюжет внимание не держит, я запомнила только основных персонажей, остальные путались в моей голове и кружили хороводами.

после исповеди умирающей женщины, был убит священник. в его ботинке нашли список фамилий. кто все эти люди из списка? в это же время, на местной "тусовке" упоминается вилла "Белый конь". и один из героев - Марк Истербрук решает, что нужно взяться за дело и узнать тайну Белого коня.
думаете, он прям сразу это решает? ничего подобного! до середины книги ведутся разговоры между всевозможными персонажами, полиция вроде тоже что-то пытается расследовать, но стоит на месте, не забывая при этом что-то обсуждать.

и только к середине книги герои поняли, что надо браться за расследование и дело, наконец-то, сдвинулось, а с ним и в сюжете появилась динамика. тут мой интерес немного оживился, события меня захватили, все герои запомнились и встали на свои места, но при этом не забывая продолжать разговаривать друг с другом)

финал был в духе классических детективов, полицейский гордо и при всех указал на убийцу. но надо сказать, что я убийцу не угадала. в общем-то, я и не пыталась этого сделать, просто читала в свое удовольствие)

Это был довольно необычный для цикла детектив.
У нас уже бывало такое, что сама мисс Марпл появлялась после середины книги, например, но тут и убийство позднее, и концовка неожиданная. Причём, не в плане того, кто оказался убийцей.

На этот раз место действия сместилось в Лондон, когда мии Марпл отправилась отправилась провести пару недель в отеле, в котором была ещё в детстве. Уже не раз я встречала очень далекое от моего понимания желание пожить в отеле, просто чтобы пожить. То есть, поехать не в какой-то город ради города, а поехать в город ради отеля. Или чтобы отпраздновать там Рождество, например. Может, у нас просто какая-то другая культура отелей, что мы их таковыми не воспринимаем. Впрочем, я слишком мало бывала в отелях, чтобы судить, но это довольно интересный взгляд, который я встречаю не впервые.
Первое происшествие, которое случается, это исчезновение каноника. Впрочем, он настолько забывчивый и рассеянный, что его даже далеко не сразу начали искать.
Попутно с этим происходит большое ограбление поезда, которое, казалось бы, произошло довольно далеко. В этом плане книга тоже необычная, потому что где-то до середины книги ты вообще не очень понимаешь, что происходит, произойдёт и о чём в целом детективная составляющая. И мисс Марпл тут вела себя несколько необычно. Она даже хотела успеть уехать до того, как случатся какие-то несчастья, которые она предчувствовала.
Может, это книга была чем-то вроде эксперимента или крика души автора и главная мысль была именно о том, что всё меняется и в прошлое не вернуться, а детектив вторичен, потому что просто он должен был быть тут? Может, автор в этот момент хотела бы вообще писать не детективы, как тот же Артур Конан Дойль? Как знать.
Но книга определённо выбивается из цикла довольно ощутимо.

После исповеди умирающей женщины убит священник. Это единственная насильственная смерть в книге. Очевидно-насильственная. Всё бы ничего, но в ботинке погибшего найден список фамилий, сделанный сразу после исповеди. Люди из этого списка мертвы, но по естественным причинам. У нескольких человек сложившаяся ситуация вызывает подозрения. Один из них начинает расследование, которое приводит его на виллу "Белый конь", где его пытаются убедить в силе магии. Якобы магия может убивать людей так, что это невозможно доказать.
Я бы сказала, что это детектив для неискушенного читателя, так как для опытного читателя детективов здесь достаточно мало загадок. Если здоровые люди умирают и они связаны неким списком, а ещё их смерти кому-то выгодны, то ни о какой магии речи быть не может. Это преступления. Я почти сразу поняла их схему, по ходу чтения только проясняла для себя отдельные детали.

Как много может потерять история, в которой нет яркого главного героя. И сюжет интересный, и слог замечательный, но без харизмы любимого сыщика чего-то отчетливо не достает.
Впервые мне попадается роман Агаты Кристи не из серии. И, пожалуй, в следующий раз я подумаю, стоит ли за такой браться. Когда история раскручивается не героем или хотя бы не на его глазах - восприятие совсем иное. Будто кто-то где-то что-то слышал и пересказал. Многие детали ускользают, а ведь в них вся соль.
Хотя именно детективная часть сюжета мне очень понравилась. Весьма необычная схема, в которой присутствует нечто таинственное и даже магическое. Кто может точно сказать, что убийство белого петуха не способно повлиять на судьбу жертвы? Или что нельзя силой духов отнять чье-то здоровье? Всегда остается даже мизерный процент сомнения "а что если..." А за жутковатым спектаклем очень просто не увидеть очевидного - убивают друг друга люди.