Room

Человеческих страхов очень много: это может быть боязнь высоты, пауков, привидений, темноты, выступлений на публике, своей смерти или смерти близких. Список может быть бесконечным, и для каждого человека набор страхов будет свой. Но, пожалуй, есть страхи общие для всех: страх несвободы, неизвестности и страх за своего ребенка.

Когда-то давно я прочитала уже почти канонического "Коллекционера" Фаулза, и роман долго меня не отпускал. Это была одна из действительно страшных книг. Не тех, что мы читаем, чтобы пощекотать нервы, на мгновение почувствовать холодок ужаса, который сменяется теплым уютным чувством стоит только отложить книгу. Нет, это была история, которая пугала своим реализмом. Монстры живут среди нас, невидимые и неузнанные, но они существуют. Как и возможность стать их жертвой.

Подозревала ли юная девятнадцатилетняя студентка колледжа, отправляясь рано утром на занятия, что ей не суждено сегодня вечером вернуться домой? Вместо этого ей предстоит провести семь долгих лет запертой в маленькой комнатке с единственным окном на потолке, подвергаясь ежедневному насилию. Именно в этой комнате девушка производит на свет ребёнка, который становится для неё надеждой, стимулом жить и быть сильной.

Книга Эммы Донохью "Комната" стала международным бестселлером и вошла в финал Букеровской премии. История, которую мы наблюдаем глазами пятилетнего Джека, который родился и все пять лет своей жизни провел в комнате вместе со своей Ма. Единственный посторонний человек - это Старый Ник, приходящий только по ночам и приносящий еду и другие вещи по воскресеньям.

Ужас ситуации чуть сглаживается за счет детской точки зрения. Джек, как бы жутко это ни звучало, вполне счастлив. Не зная другой жизни, не зная о других людях, о других вещах, возможностях, он по ним и не скучает. У него есть всё, что ему нужно - его Ма, которая всегда рядом. Она всегда готова поиграть, почитать ему книжку, рассказать сказку. А сколько разных игр она знает! Можно мычать и угадывать мелодии, можно строить змею из яичных скорлупок, можно дождаться солнца и, растянувшись на ковре, загорать под светом, льющимся из окна на крыше. Да, Старый Ник его немного пугает, но, когда он приходит, Джек обычно уже спит, спрятавшись за дверцами шкафа, где находится его кровать. У Джека даже есть друзья! Например, девочка Дора, которая живёт в телевизоре, но только она ненастоящая. Впрочем, как и всё, что показывают по телевизору: мороженое, множество других людей, машины, кошки, ракеты, больницы, моря, магазины - это всё ненастоящее, Джек это знает. Есть только он, Ма, их комната и Старый Ник. Но однажды, когда Старый Ник на них разозлился и оставил без электричества почти на неделю, когда им пришлось есть холодную размороженную пищу, дрожать от холода и не иметь возможности включить свет, Ма рассказывает Джеку о том, что всё, что он видел в телевизоре - правда, а за стенами их комнаты находится настоящий большой мир, и им, во что бы то ни стало, нужно в этот мир попасть. Вот только Джек никак не может в это поверить…

Книга насквозь пронизана чувством клаустрофобии, физически ощущается давление стен в маленькой комнатке. Кажется, так и чувствуешь спёртый затхлый воздух помещения, в котором дверь всегда закрыта.
Маленький мальчик вполне доволен жизнью, ибо другой он и не знал. А вот его мать? Её мысли, настроения, эмоции мы читаем через призму восприятия Джека. Иногда наступают дни и его Ма "уходит". Ребёнок не способен объяснить, что происходит, когда мама просто лежит на кровати целый день, не двигаясь, не реагируя даже на его голос. Мы можем только представлять до какой степени отчаяния, боли, страха, безнадежности дошла бедная женщина. И если до Джека был только страх за себя, оплакивание потерянной свободы, безумие от бесконечного одиночества, то с рождением Джека к прежним страхам прибавился еще один - страх за своего ребёнка, ужас, что ему придётся провести всю жизнь в заточении, бесконечный кошмар от одной только мысли, что он может заболеть или она…

"Комната" - роман психологический. Авторский талант в данном случае проявляется не только в достоверном изображении мира глазами ребёнка, но в изображении мира, искаженного изначально неверным представлением. Человеческая природа такова, что, как бы страшно это ни звучало, он ко всему адаптируется и привыкает. Семь лет - долгий срок. За это время узник может настолько привыкнуть к своей тюрьме, что открой перед ним дверь, и он может забиться в угол и ни за что не выйти. Известны случаи так называемого "стокгольмского синдрома", когда жертва похищения привязывается к своему похитителю и видит в нем защитника и спасителя. А что может происходить в голове ребёнка, родившегося в тюрьме? Для него это норма. Готов ли он адаптироваться к жизни за пределами тесной комнаты? Готов ли понять, что он и его Ма не должны быть вместе каждую секунду? Готов ли оставаться в обществе других людей? И готовы ли другие люди быть достаточны терпеливы при общении с ним?

Эмма Донохью изобразила страшную ситуацию. В процессе чтения меня одолевали самые разные чувства: было и неприятно, и отвратительно, и страшно, и тревожно. Однако, на мой взгляд, автору удалось изобразить характеры героев весьма правдиво. Что мы можем знать о чувствах, ощущении времени, понятиях правильно-неправильно или нормально-ненормально у людей, находящихся в заточении, подвергшихся насилию, изо дня в день видящих одно и то же? И как Джек растёт с искаженным восприятием, так и его мать меняется под давлением обстоятельств. Сверхзадача - сохранить ясность рассудка в подобной обстановке.

Роман поднимает множество острых вопросов и проблем, оставаясь при этом бесконечно трогательным, потому что детский разум, к счастью, не успел еще осознать того кошмара, с которым ему пришлось столкнуться. Для Джека самое-самое важное на свете, чтобы его Ма была рядом, потому что она знает всё и с ней не страшно. А для молодой женщины самое главное - это её сын, ради которого она способна на всё, даже вырваться из ненавистной комнаты. Кстати, имени этой молодой женщины мы так и не узнаем, да и важно ли это, если она носит самое главное имя - Ма.

Для начала, стоит отметить, что данное произведение я читала в формате аудиокниги. Мне было легко "читать". Достаточно простой язык повествования, интересный приём (все происходящее описано со стороны маленького ребёнка).
Сюжет
Итак, мы имеем такую завязку: молодая женщина живёт в комнате с маленьким ребёнком. Несколько лет назад маньяк похитил её, поселил здесь. Никакой возможности выйти наружу, а любое неповинение может повлечь за собой насилие со стороны мужчины. Своего ребёнка, который вместе с ней уже 5 лет и, фактически, является неким стимулом жить дальше, она учит. Учит тому, что весь мир - комната. Существует только то, что в "в телевизоре" и то, что "в комнате". Она воспитывает его, ожидая, что однажды вырвется из этой клетки, которая стала её домом. Сделать это непросто, но крайне необходимо, чем больше они живут вместе, тем сложнее матери становится отвечать на вопросы её любопытного малыша. Приходится очень много придумывать (во первых, вероятно, в силу недостаточно каких-либо знаний, а во вторых, в связи с тем, что не хочется открывать маленького ребёнку страшную правду)
Структура
Грубо говоря, книгу можно поделить на 2 части: до побега (жизнь в комнате, как она есть) и после него. И, если первая часть выглядит более менее натурально, то ко второй у меня очень много вопросов. Не особо понятно, почему ситуация сложилась именно так. В особенности, квартирный вопрос, вопрос денег. Не слишком мне понятно, почему сложилось именно так. Возникало много вопросов, на которые, увы, я так и не получила ответов. Не хватило логичности, завершённости...
Стиль
Как уже было написано выше, описание ведётся с точки зрения маленького ребёнка. На момент начала произведения ему исполняется 5 лет. Некоторые моменты его поведения настораживают: то он ведёт себя как сильный и более старший, то капризничает, будто он младше по возрасту, чем есть на самом деле. Его привязанность, такая сильная, конечно, нормальное явление в данной ситуации, однако лично меня оно временами немного раздражает. Ребёнок чувствует одиночество, страх, он будто не до конца понимает ситуацию. После побега он часто повторяет "А мы вернёмся в нашу комнату?", будто не понимает, что сбежали не понарошку, а по настоящему. Он не готов к тому открытому большому миру, который на него обрушивается, он чересчур чувствителен к звукам, к тому, что он видит, поскольку ещё не привык. Однако, малыш адаптируется, пусть и большим трудом. Ещё меня удивляет одна вещь: он постоянно пересчитывает предмете, причём, делает это, чтобы успокоиться, отвлечься неприятных эмоций, а это может быть тревожным сигналом. Однако, никто не такой феномен не обращает внимания. Да, конечно, тут показано то, как протекает жизнь до и после, но от второй части книги почему-то хотелось другого: более подробного процесса лечения и восстановления, немножко не хватило натуральности.
P.S. Мне очень сложно сказать, удался ли образ ребёнка 5-ти лет, но сама форма показалась интересной и читабельной (если можно так выразиться про формат аудио, конечно).

Моё мнение. Итак, в целом, эмоции от прослушивания были положительные. Не хватило какой-то полноты описания картины 2-ой части, многие вещи так и остались "за кадром", а для меня было очень важно понять, прочувствовать этот жизненный пусть героев: как он менялся, как реагировал. Считаю, что для проведения досуга вполне подходит, особенно, если интересна данная тема. От себя хочу сказать: пока наиболее ярким произведением подобного плана считаю "Коллекционера" Дж. Фаулза

Тяжелая книга, без сомнений, как минимум из-за выбранной темы. Признаюсь, бралась за неё ничего не зная о сюжете, и была несколько не подготовленна к такому.
Начало далось мне особенно тяжело. Описание быта Ма и Джека в комнате угнетало, сюжет стоит на месте, постоянное описание ежедневной рутины, в какой-то момент у меня самой чуть не случился приступ клаустрофобии, захотелось просто отложить книгу и выйти подышать свежим воздухом.
Радует что Побег случился уже в середине книге, и как мне кажется важнейшая часть, ради чего собственно и писала автор, это жизнь героев После. После кошмара, которым была их жизнь. Подарить хоть каплю надежды.
Спорный момент, лично для меня, это метод подачи от лица пятилетнего мальчика. Да, интересно взглянуть на ситуацию глазами ребёнка, но не всегда это выглядело правдоподобно, и я немного устала от такой подачи, возможно было бы удачнее изложи автор эту историю с разных сторон от лица и других героев.

сюжет книги незамысловат и может быть описан несколькими предложениями:
девятнадцатилетнюю студентку похищает некий психопат (Старый Ник) и заточает в специально оборудованном сарае. там она дважды рожает от него, выживает лишь второй ребенок - Джек, который становится отдушиной для своей матери, он же и помогает ей воплотить план побега. итого, девушка семь лет провела в заточении, ребенок вырос, думая, что, кроме комнаты, больше ничего нет - только космос. ура-ура, герои спасены, но впереди их ждет период реабилитации.
теперь о впечатлениях.
скажу сразу: структура книги странная.на мой взгляд, кульминация (побег) наступила еще в первой трети, дальше шло нудное описание лечения героев и их обживания в мире вне комнаты.
повествование от лица ребенка придает книге флёр легкой наивности, при этом все страшные стороны этой на самом деле трагичной истории читателю приходится уже домысливать, исходя из детского рассказа и обрывков услышанной информации.
не скажу, что книга плохая. на твердую семерку потянет. но не зацепила никак, да и концовка смазанная, будто автор утратил интерес к книге или просто закончились идеи.

У меня после прочтения книги остались весьма смешанные чувства. Много раньше я читала "Красотку 13" Лиз Колли, где были и похищение, и удержание, и насилие, и долгий путь к тому, чтобы "вернуться назад", к той, прежней жизни, который оказался невероятно трудным, и вот тогда я была, что называется "внутри" книги. А "Комната" оказалась несколько иной. В ней словно есть что-то искусственное, наносное. Слишком мало пятилетнего мальчика, от лица которого ведется повествование и слишком много автора. Складывается впечатление, что Донохью как будто говорит за него, опираясь на какие-то свои познания о том, что мог бы переживать мальчик, оказавшийся запертым с матерью в четырех стенах, которые и были, собственно его миром. Но это остается не более, чем ее домыслами и представлениями про то, как это могло бы быть, но было ли на самом деле, вот в чем вопрос.
Сама же по себе история чудовищна. И не только тем фактом, что сумасшедший насильник удерживал в течение семи лет молодую девушку, которая в результате родила от него сына, но и тем, что произошло уже после того, как она сумела выбраться из этого ада. Толпа журналистов и папарацци, жадных до сенсаций и шоу, которым собственно глубоко плевать на то, что происходит с теми, кого они так отчаянно преследуют. Все, что хотите, в угоду зрителей, которым эта история пришлась что называется по душею Это подобно тому, как люди приходят поглазеть в зоопарке на животных. "Мальчик-бонсай", которого готовы разорвать на сувениры лишь с тем, чтобы сказать потом, да-да, я видел его, я взял у него автограф. Довольно мерзко, согласитесь?
Еще одна непростая тема, это возвращение "жертвы" в семью. И здесь мне как раз много и не хватило. Такое впечатление, что участники этой трагедии как будто встретились спустя семь лет, после того, как расстались за ланчем. Только теперь у Алисы, которую они уже и не надеялись увидеть, есть ребенок. Окей, говорят они, мы будем рядом, мы здесь, с тобой. Быть может, я ошибаюсь, и это только мои домыслы, но за бурной радостью, обычно следует смущение, а после и отторжение того, что случилось. Ведь с ЭТИМ, тем самым, что произошло с твоим близким, тоже надо как-то жить. Понятна реакция отца, который оказался не в состоянии принять маленького Джека здесь я бы сказала, что Донохью попала в самую точку, такое, действительно случается, а вот в том, что касается матери и брата. Особенно матери, кх-м-м, такое впечатление, что она даже не понимает, что вообще произошло. Ее не одолевают ни сомнения, она не испытывает ни злости, ни раздражения, ну разве что только самую малость, когда Джек совсем уж не вписывается в социальные рамки, нарушая простейшие правила поведения в общественных местах. Она просто живет себе и живет. Так что вот этих вот самых переживаний про то, как реагирует семья на произошедшее, мне как раз и не хватило.
В целом книга напомнила мне мозаичное полотно. Где местами хотелось крикнуть "не верю", ну потому что так просто не бывает, а где-то читало взахлеб, и "совпадало", откликалось, и бог весть еще что, но главное , что в нем не чувствовалось надуманности и фальши.
Хотя рекомендовать к прочтению не стану. Просто потому, что фальшивых нот, на мой скромный взгляд, было много больше, чем бы этого хотелось.

Да уж, вот оно какое, неоднозначное впечатление... Вроде бы уже встречались, а по-прежнему удивляюсь как в первый раз.
Бесит. Не хочется верить. Хочется спрятаться, зажмурить глаза и заткнуть уши, да ещё бубнить какую-нибудь чепуху – такое вот отрицание. Знаю ведь, что бывают кошмары и похуже, чем у героини книги, но так не хочется этого знать.
Да ещё и повествование от лица мальчишки, которому едва стукнул первый юбилей. Это ещё сильнее бесит. Ну просто не могу я поверить, что ребёнок, выросший в полной изоляции с одной лишь матерью, без игрушек как таковых, с пятью книжонками и тремя телеканалами может быть таким сообразительным и толковым. Не отрицаю, многие почти так росли – если даже моя мама рассказывает, что первый телевизор в её семье появился чуть ли не к подростковому её возрасту, а детям войны (нашим бабушкам и дедушкам, например) и лоскутная кукла-закрутка была за радость или выструганная машинка. То есть можно развивать малышей практически подручными средствами, согласна. Но в данном конкретном случае я как Станиславский – не верю.
Сколько раз порывалась бросить своё мучение, но ведь дверь комнаты с кодовым замком уже захлопнулась за моей спиной. Я уже судорожно соображаю, как выбраться из ловушки вместе с героиней и её сыном. Я хочу знать, как она сюда попала, сколько уже страдает, как выберется и удастся ли ей это вообще. А дальше что???
И я всё это узнала вчера, перелистнуть последнюю страницу книги. И знаете что? Меня всё равно бесит! Но уже не книга, не то, что я не хочу верить в эту историю, не Джек, не Старый Ник, не родня и врачи... Меня бесит то, как мы сами, свидетели, очевидцы, окружающие, делаем из этого сенсацию. Что нужно в первую очередь жертвам насилия, освобождённым после многолетнего пленения? Точно не то, что свалилось на Джека и Ма. И они ведь не единственные!
Бесит, что есть люди, желающие нажиться на чужой трагедии.
Бесит, что есть люди, не умеющие молча пройти мимо, тычущие пальцем и восклицающие: «Глядите, это же те самые!»
Бесит, что в наше время до сих пор находятся больные, пленяющие, насилующие, убивающие, торгующие... Список бесконечен.
Бесит моё внутреннее состояние, раздираемое противоречивыми чувствами: мне надо знать подобные истории, чтобы быть предостережённой; мне не надо знать, потому что это знание тяжело и с ним жить не хочется, не хочется, чтобы мой ребёнок жил в таком кошмаре; мне надо знать, что виновники подобного чудовищного злодеяния несут ответственность, а потерпевшие находят силы вернуться в мир; мне не надо знать, потому что я бессильна сделать что-либо для воспрепятствования таким преступлениям или для помощи жертвам...
Спасибо за историю, больше не хочу