Miserere

Продолжаю читать подряд современного автора мистических детективов. Где на этот раз искал Истину Жан-Кристоф?
Как и в предыдущих рецензиях, мне снова приходится повторяться. Ведь на сколько однотипны становятся произведения автора, если их читать подряд. Уже начинаешь путаться, всë крайне схоже.
Опять у нас два полицейских, которые в начале никак не связаны, но потом линия их судьбы переплетается. "Багровые реки"; "Империя волков"; " Присягнувшие тьме". Всë одно и тоже. Молодой и старый полицейский, один уже в отставке, другой пока в строю, но у него есть проблемы. Какие? Узнаете. Но эти полицейские это буквально скрещение "империя волков" + "багровые реки". Призрак Карима Абдуфа и Пьера Немана витает из произведения в произведение. Досконально схожие манеры, черты, противоположность национальностей, противоречивый характер коренного и двоякое описание эмигрантов, но с большей симпатией. Коренные французы у автора это либо преступники материального мира, либо провинившиеся непоправимо Духовного, разложившиеся нация, уставшая от тяжëлого прошлого и сдавившая себя интернациональным настоящим. При этом мигранты сами не ангелы, но они есть данность, их культура и менталитет уже прочно перестраивают сегодняшний день, они являются свежей кровью для умирающей Европы. И это вещает не мигрант, а коренной, Жан-Кристоф Гранже. Позиция рьяного анти-колониста, обвиняющего в каждом произведении всю коренную европейскую нацию, высмеивая еë за бестактность и придавая ей роль уже умершей, но зачем-то держащей в мëртвой хватке обличие маски Культурного Мирового Центра. И живы ещë пока псы, верные слуги старой системы, эти реинкарнации Пьера Немана, которые кровью омывают порядок, нарушают писанные законы, идут вопреки всей логики, лишь бы Старая Европа ещë пока билась в смертной конвульсии, смертным хрипом оглашала свою значимость в мировой истории. Любые инкарнации Пьера Немана, будь то Касдан или кто другой, но они пока ещë есть. И они бдят.
Это я пишу всем, кто любит и ненавидит творчество Гранже. Но такая у него позиция.
И конечно же Африка! Родимая, не отпускающая нас с первого произведения. И тут она, родная, независимая и древняя Царица тайн человеческих. И тут Жан-Кристоф выльет весь чан злобы на колониализм, на подлых европейцев - колонистов. Здесь это будет подано ярко, образно, насыщенно. Реки крови, багровые, наша родимая, человеческая ненасытная жестокость, свирепость, одержимость культам, пытки и смерть. Смерть, единственная настоящая и открытая всем на диалог, не скрывающая своего предназначения. А между Жизнью и Смертью мост, наша бессмысленная мимолëтная отрывочная жизнь, полная скорби и боли и пыток. Мы - палачи. Каждый себя истязает, бьëт хлыстом. Но кто не обманывает, не врëт, не предаëт, не сражается со своим эго? Покажите этих чистеньких ангелов, есть ли такие в мире? Автор нам говорит - мы палачи и это биологией нам заложено. Буквально заявляет: "самое печальное то, что в каждом из нас живëт нацист и с этим ничего не поделать". Именно таким и видится автору человек. Давно павший, испачкавшийся во лжи, пороках, обмане, предательстве. Имеет ли значение, являешься ли домохозяйкой или начальником Дахау? Это одно и тоже. На руках одного кровь сотен тысяч, на другой несмываемая Духовная грязь пороков. И автор в каждом произведении этого ярко демонстрирует.
Но мне этого мало. Нет здесь культурной революции, знака протеста. Поэтому эти произведения можно читать в семейном кругу. О том как сжигали евреев в печи. Мы живëм в кровожадном мире, сами эту дикость воссоздаëм. А потом спокойно детям своим пытаемся говорить о какой-то красоте мира, о любви к ближнему и прочая фальшивая ересь. И автор спрашивает: "к чему эта фальшь"? Или как упоминаемый отрезок в произведении о Рождестве. Обезумевшая толпа, бегущая по магазинам, чтобы на утро под ëлкой дети распаковывали символы лжи. А за что умирал Иисус уже не важно. Главное тут и сейчас, главное окружающий мир благополучия, достатка, сытости. Автор говорит нам, ещë с первого произведения, что среднестатистический человек, созданный в образе Луи Антиоша, устал от этой фальши. Конечно у Гранже всегда HAPPY END, но мне видится что Луи Антиош бродит по равнинам Африканских пустынь и вопрошает, ищет настоящий мир. Где-то он должен быть.

Жан-Кристоф Гранже "Мизерере".
Остросюжетные романы не читаю, особенно если они построены на политических темах. Но хотелось познакомиться с Гранже и экранизацией книги. Преодолев себя, была награждена радостью.
Хорошо скроенный роман с неожиданной концовкой- чудо. Сразу заинтересовалась, может ли произойти перфорация от крика ребенка в пустой комнате? А был ли, есть такой хор? Проводились ли такие эксперименты во время Второй мировой войны? Каждый раз убеждаюсь, что хорошая литература помогает читателю "копать" по жизни, то есть чем-то интересоваться.
Касдан прекрасно создан. На мой взгляд, Жерар Депардье великолепно изобразил героя в экранизации: то же спокойствие, выдержка, интеллект. И главное, умение признавать таланты других, прямо говорить им об этом.
Романы Гранже наполнены взрывами, яркими эмоциями, пылкими чувствами, яростью, но при этом, на фоне треска и молнии, писатель идёт одним путем: найти истину, добиться ее торжества.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Как бы я описала эту книгу одним словом?
Р-РАЗОЧАРОВАНИЕ.
Сюжет.Слишком многого ожидала я от этого произведения. Не совру, если скажу, что сюжет меня ооочень заинтриговал. Таинственное убийство в церкви в Париже неким образом соприкасается с не менее загадочным хоралом «Мизерере», который, в свою очередь, связан с Библией.
Не буду дальше описывать сюжет, скажу лишь, что, начитавшись сотни положительных отзывов об этом детективе, я пошла на поводу у ликующей толпы и попала в ловушку.
Первые страниц 70 были достаточно интригующими, но потом...
Вместо одной темы - автор приплетает сюда политику( о которой я вообще ненавижу читать), однополые отношения( ну куда же без этого? Европа как никак), наркотики, эксперименты над людьми, нацистов, и все это приправлено солидной щепоткой изуверств и извращений. Складывалось впечатление, что Гранже просто не мог выбрать нужную сюжетную линию и решил уместить в этой книге все и сразу.
Главные герои. Достаточное сказать, что один из них полицейский по защите прав несовершеннолетних, ныне в отставке. Он же бывший наркоман, который периодически возвращается к своей зависимости. Многообещающе, не так ли? Для меня это просто финиш. А бесконечно нудные описания и не информативные факты из прошлой жизни героев только затрудняют чтение.
Финал. Финал меня поверг в шок своей примитивностью. Очень долгая и нудная (в большей степени из-за ужаснейших описаний) драка главных
главных героев со злодеем. Все слишком плоско и смазано.
На протяжении всей книги у меня не замирало сердце от волнения/напряжения или страха. Как и большинство современных фильмов ужасов и триллеров, «Мизерере» может напугать лишь мерзкими подробностями убийств. Даже не напугать, а вызвать отвращение.
В который раз убеждаюсь, что чем проще, тем лучше. Лучше Агаты Кристи и Конана Дойла не написал еще никто детективов. В их книгах не нужны мерзкие подробности, чтобы напугать читателя и сохранить интригу.

Очередное творение автора леденящих душу триллеров.
Книги Гранже всегда жду с нестерпимым любопытством (в какие еще темные уголки человеческого сознания придется зайти, чтобы познать зло?) и страхом (вдруг автор исписался? Вдруг муза его покинула?). К счастью, читая Мизарере, меня не покидало первое - ощущение любопытства. Герои получились очень уж любопытные и колоритные - один Лионель чего стоит! Кстати, что касается старого армянина. Кого-кого, а в его роли Жерара Депардье я уж точно не представляла. Какой из него армянин? Именно здесь, как нигде более должен был быть Жан Рено!!!
Что касается сюжета, то он силен как и раньше, история и способы убийств - как всегда на высоте. Седрик Волокин - помощник Лионеля получился ничуть не менее выразительным. Чего не скажешь о его неудавшемся заменителе в фильме.
После того, как последняя страница перевернута - хочется сказать браво! И чертовский обидно, что все вышло так как вышло. Читая книги Гранже, всегда надеешься, что хоть в этот раз, зло будет наказано! Что вышло на сей раз? Прочтите сами и узнайте.
Когда же начинаются титры фильма - остаешься в недоумении. Что это было? Живого места на сюжете вообще не оставили! Так нельзя! Нельзя было так испохабить это произведение! Но, похоже, у киношников совсем нет совести. И на деле мы имеем оооочень уж посредственную поделку, на просмотр которого не стоит тратить время. Читайте книги, господа и дамы, ибо в букве сила!

Динамичное произведение. Даже слишком. Несмотря на замечательную завязку, развязка оказывается нудной из-за избытка событий, информации, людей, догадок, да всего подряд. Изложение произведения меняется по синусоиде. Вроде бы сюжет бьет ключом, два суровых детектива делают свое дело. Всё достаточно лаконично происходит. Но внезапно главные герои начинают размышлять толстовскими предложениями обо все подряд: о замке перед ними, о дороге, о людях, о музыке. Ассоциации как будто читаешь про "многоуважаемый шкаф". Тут же и разврат и самые низменные инстинкты, и высший смысл, и невероятно одаренный наркоман-великомученник-дилер-чемпион-и прочее прочее, и служивый опер, прошедший огонь воду и медные трубы, который чуть ли не ревет услышав чистый мальчишеский голос. В общем мое впечатление - сборная солянка из всего подряд, что вспомнить смог, о том и написал....Приправил высшим смыслом и двумя полицейскими, парой тройкой убийств, написал слова те самые "которые нельзя называть" (откровенные подробности убийств и вскрытий), немного исторической справки. И все это выглядит как то сбивчиво, скомкано. Хотя завязка интригует.