Romans

Когда я была маленькая, я очень любила изучать полки бабушкиной библиотеки. чего там только не было! И 12 томов Толстого, и "Унесенные ветром" вместе с "Ретом Батлером", "Спартак" и одинокая книга "Признание Мегрэ".

Только когда в прошлом году я решила вписаться в "Игру в классики", узнала, что есть целый цикл книг про Мегрэ - комиссаре французской полиции.

Начать я решила с первого дела - чтобы наверняка понять, что из себя представлял герой в начале приключений. Пожалуй, больше никаких экспериментов. Я так никогда и не узнаю, в чем и кому этот Мегрэ признавался!

Не то, чтобы мне не понравилось совсем, но в тексте достаточно много вьетнамских флэшбеков (а в этой квартире они будут жить с женой и через 20 лет), написано тяжело, характер героя ну как бы не раскрыт совсем. Почему он собирался много раз писать заявление на увольнение - что у него внутри происходило, я так и не увидела.

Ситуация, в которой оказался еще юнец Мегрэ, так себе - сложно бороться с сильными мира сего, когда ты просто секретарь. Но каких-то супер амбиций, кроме постоянного упоминания того, что ему хочется на набережную Орфевр нет. Может быть в предыдущих книгах больше рассказано о его честолюбии и раскрыт внутренний мир, но в "Первом деле..." это просто нагромождение фактов и бесконечное число излияний алкоголя.

В общем, спасибо за опыт, но я с Сименоном буду иметь поверхностное знакомство.

Убит человек на скамейке. Сначала надо узнать – кто, потом понять – почему. Много сюрпризов для всех участников забега)

Я начала знакомство с Сименоном с рандомных историй про Мегрэ («Мегрэ и старая дама», «Приятельница мадам Мегрэ», «Мегрэ и человек на скамейке», «Мегрэ и несговорчивые свидетели», «Мегрэ и порядочные люди», «Мегрэ и бродяга»), потому что с ходу не могла вспомнить, читала ли я про него хоть что-то. Возможно – да, но именно эти шесть историй – точно нет и честно говоря, серия настолько глобальная, что читать не перечитать.
Общее впечатление у меня осталось приятным – из шести детективов мне не попалось ни одного провального, или слабого, или затянутого. Все разные и все интересные. Как «книги на один вечер», если хочется прочитать что-то олдскульное, классическое, неторопливое и ламповое - самое оно. Но, в целом, это такие «книги для повседневности» – они такие размеренные и спокойные, что вряд ли я буду помнить о чём они были спустя лет пять.
И, конечно, эти истории принадлежат прошлому веку. Поэтому тут будет шовинизм и домострой, будет отсутствовать когда толерантность, а когда и здравый смысл.

Я уже прочла несколько книг о Мегрэ (и вдохновил меня на это фильм с Р.Аткинсоном). Как же любопытно было узнать, с чего все начиналось...

И эта история совпала с моим настроением. Я тоже испытывала "святой гнев" на тех, под чьим началом работаю...И тоже,как и Мегрэ старалась изо всех сил...но где-то наверху уже все решено....И как ты не бейся, этого кого-то не побороть (как говорится, сегодня на работе ищем справедливость -завтра ищем новую работу :)

Я ждала блестящего финала,но Сименон показал жизнь...И как хорошо,что есть еще несколько десятков потрясающих детективов о Мегрэ с победными концами и тихим триумфом!

"Первое дело Мегрэ" было моим первым осознанным знакомством с комиссаром. Конечно, я смотрела сериал, лет в 10 читала сборник Сименона, но всё забылось, кроме общих моментов, так что именно это произведение я считаю новой точкой отсчета.

Мне очень понравилось. Конечно, перевод исказил оригинал, но даже эта искаженная версия хороша. Однако, каюсь: расследуемое дело меня не тронуло. Оно, конечно, интересное, но больше всего мне понравился сам Мегрэ. Ведь этот роман написан флешбэком (люблю это смешное слово). Читатели уже знают будущее Мегрэ, но сам Мегрэ - нет. Ему двадцать шесть лет, он недавно женился, это его первое дело и он так хочет стать своим на набережной Орфевр, войти в бригаду шефа... И он не знает, что Сименон вставляет свое "Мегрэ тогда не знал, что в будущем...", а просто сидит в той же самой засаде, совершенно не подозревая, что когда-то у него будет "свой почерк". Забавно, конечно, но именно это мне так понравилось. Мегрэ здесь ещё молод и наивен, но у него все впереди. Именно поэтому хочется ещё вернуться к нему, пожилому и не очень. 
И как же сильно мне понравилась мадам Мегрэ! (не могла это не сказать) 

Для меня это была книга, прочитанная в нужное время.

Молодой, но ответственный секретарь комиссариата Мегрэ получает возможность попробовать силы в новом деле. Перепуганный флейтист слышит крик о помощи из окон дома, но только внутрь его не пускают. Да и самого детектива ждет унизительная неудача, ведь хозяева - люди из высших кругов Парижа и близкие друзья руководителя Мегрэ. Само расследование состоит из беготни по городу и опросам, особой остросюжетности нет, но стоит делать поправку на время, когда книга была написана. Зато куда интереснее читать мысли молодого, еще наивного и неуверенного в себе главного героя, который искренне верит, что справедливость восторжествует, и когда-нибудь осуществится его мечта об интересной и полезной работе.

Обрисую завязку детектива: в тупиковом переулке найден труп мужчины с ножом в спине и жёлтыми ботинками на ногах, никак не вяжущимися с его сдержанным повседневным костюмом и тем, что знала о гардеробе мужчины его жена. Кроме того, рабочий день убитого никак не предполагал его присутствие в этом переулке.

От любого произведения этого жанра я жду не банальной развязки, а такой, которой вовсе не ожидаешь. Особенно интересно, когда по ходу произведения улики помогают установить личность преступника, и ты судорожно пытаешься понять, кто же это, но в конце концов сыщик помогает тебе найти виноватого и раскрывает перед читателем все карты. Очень важно также, чтобы преступником оказалось лицо, прямо или косвенно присутствующее в сюжете.

А что же я получила здесь?

Вполне ожидаемо, что человек такого положения и совершит убийство. А детектив пишется, чтобы удивить читателя совершенно неожиданной, интересной развязкой.

Никаких претензий ко всему сюжету нет,

И автор меня возмутил, когда на последней странице детектива появилось лицо, ранее не упоминавшееся по ходу сюжета, которое и оказалось виновником произошедшего. Никакого намека на этого человека до последней страницы и вдруг он убийца? Нет, такое мне не понять. Я люблю детективы, в которых нет случайных людей, оказавшихся виновниками преступлений.

В общем, жалко сюжет. Такая была интрига, такие неожиданные повороты следствия и такая скучная развязка.