Гремучая змея

Отрезвляющее возвращение в детство.
С одной стороны, это все тот же великолепнейший Стаут (если честно, именно он был моим любимым автором детективов, даже леди Агата была далеко позади). Его неспешные описания и выкладки, когда не можешь оторваться от страниц, полностью поглощенный сюжетом. Это гениальный Ниро Вульф и очаровательнейший Арчи Гудвин. Это их не поддающийся рассинхронизации симбиоз умного и деятельного.
Но с другой...
И вот тут начинаются немного неприятные открытия.
В моих воспоминаниях Ниро эдакий гедонист, изобретающий какие-то невозможно изысканные блюда и между делом применяющий свои мозги, чтобы в самом конце книги не просто перевернуть все с ног на голову и выдать решение совершенно нерешаемой задачи, а сделать это с совершенно железной аргументацией, куда вписывается каждый факт, который ты уже читал. Так вот, никаких сибаритских описаний застолий в этой книге нет. Максимум - Вульф устраивает дегустацию бутылочного пива: Фриц привез несколько десятков сортов из всех близлежащих магазинов (ну такое себе гурманство).
Теперь по поводу напряженности сюжета и развязки на последних страницах. Тоже преувеличенное в воспоминаниях впечатление. В данном случае я совершенно не могла поверить в личность убийцы и в то, что впереди еще треть книги, а Вульф уже четко понял, кто во всем виноват.
Ну и третий момент, который я помнила совершенно иначе. Мне помнилось, что детективы Стаута скорее интеллектуальные. Конечно, Майкл Хаммер тут не топтался. Но, между тем, в первой книге серии Вульф берет на себя роль наказующего перста, финалом он ставит скорее моральную проблему, нежели интеллектуальную. И это достаточно неожиданно.
В целом можно сказать, что у "Острия копья" узнаваемые черты фирменного стиля Стаута, но книга простовата. Если вы только собираетесь начать знакомство с Ниро Вульфом и его компаньонами и хотите их искренне полюбить, - начинайте не с первой книги серии.

Очень давно знаю о Ниро Вульфе и его помощнике Арчи Гудвине, и вот только сейчас с ними познакомилась. Я даже ни один фильм о Вульфе полностью не видела, какие-то фрагменты только. И что неожиданно для первой книги цикла (а я специально начала с читать именно с первой) - никакой истории их знакомства, никакой предыстории об агентстве Вульфа. Может быть, цикл просто не задумывался, а роман сочинялся как самостоятельный детектив с гениальным и чудаковатым сыщиком. Но такой детектив, как Ниро Вульф, не мог не привлечь внимания. Очень толстый, выпивающий очень много пива ежедневно (не очень это вяжется с утверждениями современных нейропсихологов о влиянии алкоголя на деятельность мозга), увлекающийся выращиванием орхидей, перед сном ставящий на сигнализацию подступы к своей комнате, а главное - выходящий из дома только в исключительных случаях, когда категорически нельзя не выйти. В частности, в этом романе Ниро Вульф свой дом не покидал ни разу. И для всех дел снаружи у него есть Арчи Гудвин и другие помощники. Интересно, что Арчи тоже весьма сообразительный и наблюдательный, просто не гений, как Вульф. Арчи - это не Ватсон, не Гастингс, нет, мистер Гудвин выполняет огромную и полезную работу по раскапыванию улик и добыче нужной информации, принимает решения и импровизирует, но сценарий и режиссура расследования за Вульфом. В общем, мне полюбилась эта парочка, Арчи даже больше самого гения, да и саму историю нам рассказывает именно Арчи.
Преступление в этом романе задумано очень хитро, и я бы даже восхитилась умом убийцы (у которого был веский мотив), если бы наряду с этим хитрым убийством им не было бы совершено еще одно, весьма банальное и не вызывающее сочувствия, если бы он не пытался весьма странно подкупить свидетеля, а просто тоже убил бы, и если бы он не покушался на Ниро Вульфа. В общем, образ убийцы здесь какой-то недоделанный: хитрость и красивость наряду с грубостью и топорностью поступков. Не то, чтоб это не могло сочетаться, но всякое восхищение его изобретением, сочувствие и симпатию к преступнику убивает.
Очень неожиданный финал у этого детектива. Ниро Вульф раскрыл преступление и нашел убийцу, но вместо того, чтобы сдать его правосудию, поступает довольно эксцентрично. По-человечески я его поддерживаю -- пожалуй, это был наилучший выход для этой ситуации, но частные детективы не должны решать судьбы и участвовать даже очень косвенно в убийствах. Однако такой ход добавляет эксцентричности в образ Вульфа (особенно некоторые возможные мотивы этого его поступка) и подталкивает на дальнейшее знакомство.

P.S. Почему-то до недавнего времени перевод этого романа на русский был в сокращении, иногда даже в очень заметном сокращении, чуть ли не в 2 раза. До полного перевода добраться не удалось, но постаралась найти максимально к нему приближенный. И иногда были довольно странные реплики и фразы в тексте. То ли сокращение не всегда удачно получалось, то ли переводчик сам иногда не очень понимал текст.

Наконец-то, произошло мое знакомство с Ниро Вульфом. Как-то давно тянулась узнать больше об этом персонаже, вот бы еще вспомнить откуда я о нем узнала?)

Как же прошло мое знакомство? Нельзя сказать, что крайне хорошо, нет. Я даже не знаю кого тут подозревать: переводчика или автора. Мне многие вещи не понравились в употреблении слов, например, "хозяин". Ну, откуда этот "мой хозяин"? Что за рабовладельческий строй? Очень неприятно, по глазам бьет сильно.
Так же я не в восторге от Арчи Гудвина. Как бы это объяснить, он как девица на выданье перед Ниро Вульфом себя ведет. Что это за капризы, что за непонимание человека, с которым ты уже не один год дела ведешь? У меня от этого глаз тоже подергивало.

Главный же персонаж мне нравится тем, насколько он кажется неспешным. Такой большой неповоротливый человек с острым умом, внимательностью и, конечно, ценитель прекрасного)!

Книга начинается не с самого-самого первого дела Вульфа и даже не со знакомства Вульфа и Гудвина. Нам рассказывают об устоявшихся партнерских отношениях людей и об устоявшейся репутации главного персонажа, хоть и видно в книге его не сильно много, но сложно спорить с тем, что он и есть тут самый главный, шишка, как говорили в одном научно-фантастическом рассказе пытаясь узнать в мире равных, кто там у них не ровнее всех)

Вот что еще меня немного пока цепляет. Это денежный вопрос. Не в том случае сколько у Ниро Вульфа денег, а в том как он ведет денежные дела, как разговаривает об этом. Я пока никак не могу понять мотивации этого героя. Мне казалось, что я понимаю, но в конце он меня удивил тем, что не хотел дать девушке больше денег, хотя поднимался ее приветствовать и провожать, что как я поняла для него несвойственно. Надо еще читать, чтобы понять все мотивации, которые автор дал персонажу чтобы понять эту пока нелогичность для меня.

Само дело оказалось не столь сложным по разгадке, сколь сложным по доказательствам. И было интересно следить за тем, как они собирались. Нельзя сказать, что я все поддерживаю, но можно сказать, я понимаю некоторые отчаянные шаги героя. Может я не была согласна с тем как заканчивается детектив, но нам попытались всеми возможными способами оправдать решение Вульфа. Ну, что тут сказать - это первое знакомство, сделано много авансов. Я прочитаю еще книгу о расследовании чтобы понять действительно ли я хочу плотнее знакомиться с этим персонажами. Пока интерес есть, но не настолько сильный, как например от парочки криминалист-детектив Амнуэля в "Проблема наблюдателя", вот они меня как-то сразу больше впечатлили. Но может я предвзята?)))

Великая Депрессия, с деньгами туго. Очень удивительно, что есть частный детектив, который, не выходя из квартиры способен заработать огромную сумму.

Знакомьтесь, гений Ниро Вульф. Очень упитанный, выходит из дома только в исключительных случаях, любит пить пиво в огромных количествах и выращивает орхидеи, знаменитые на всю округу. Ему помогает Арчи Гудвин, полная противоположность. Подтянутый, стремительный и в мыслях и в действиях, умеющий ловко облапошивать людей в разговорах, и полностью отдающий себя расследованиям. Он то и разъезжает по городу, собирает факты, следит, опрашивает, попадает в передряги и преподносит информацию на блюдечке Вулфу, а тот уже рождает неординарные выводы.

Пара Вулф и Арчи абсолютно не похожа на Шерлока Холмса и доктора Ватсона, если вдруг у вас промелькнула такая ассоциация. Повествование скорее напоминает Агату Кристи, но отличается циничностью. Арчи и Вулфу абсолютно все равно, что будет с участниками расследования. Их волнует только оплата. Так что уделываний в разговоре собеседников, холодной расчётливости и абсолютной непредвзятости — здесь будет с лихвой. Этим то и понравился автор. Классический, да не совсем) И к тому же, его детективы не выглядят устаревшими, их приятно читать, нет наивных поступков, нелогичности или клишированных сюжетных «поворотов».

Минусы тоже есть: порой нудновато. Нет погонь, драк, неожиданных происшествий, только методичный сбор улик, многочасовые опрашивания подозреваемых, многостраничные разговоры Вулфа и Арчи о деле, и спокойный финал без "вау" эффекта. Написано качественно, но требуется некоторая усидчивость и много времени, чтобы продолжить цикл о сыщиках.

Как, все же, иногда приятно, почитать такой неспешный, медленный детектив. Это в наше время, мы привыкли к тому, что детектив, будь то сериал, фильм или книга-это отпечатки пальцев, камеры наблюдения и компьютерные технологии. После такого арсенала, стражам правопорядка и думать порой не надо (бывает и такое). Эта книга принесла мне моральное удовлетворение именно своей размеренностью, доскональностью и работой ума. Когда распутывание преступлений это искусство. (Кстати, когда преступление тоже искусство! Не банальный пистолет или нож). Когда для того, чтобы узнать ту или иную информацию, необходимо поработать ногами, встретиться и поговорить с людьми, поработать с газетами и книгами. И всю информацию занести в блокнот от руки. А логикой мысли Ниро Вульфа я зачитывалась и пыталась проследить за его идеями - признаюсь, иногда это получалось))
Что касается персонажей. Я думаю еще долго, даже книги современных авторов, будут сравнивать с бессмертным Шерлоком Холмсом. Особенно, если герои-это детективы, работающие парой. Думаю, это нормально. Несомненно Артур Конан Дойл оставил свой отпечаток в умах многих, поэтому отголоски, похожести и подражание будут всегда. Мне даже подумалось, что историю знакомства Арчи Гудвина и Сары Барстоу Рекс Стаут может сделать в точности как у Конан Дойла - встреча Джона Ватсона и Мэри Морстен- уж больно было похоже.
Итог. Хороший детектив, чтобы отдохнуть. Неторопливый и последовательный. Если случится еще раз почитать истории Ниро Вульфа - я с удовольствием их прочту.

Первый роман в цикле о Ниро Вульфе и Арчи Гудвине знакомит с постоянными героями, а также раскрывает тайну преступного замысла. К частному детективу обращается женщина с просьбой отыскать ее пропавшего брата. Этот молодой итальянец потерял работу и разуверился в «американской мечте» настолько, что решил вернуться обратно в Италию, но вот, накануне отъезда он пропадает. Занявшись поисками, Арчи заинтересовывается загадочной смертью на поле для гольфа. Ректор университета скоропостижно скончался, его смерть сочли сердечным приступом, но для частных детективов все не так однозначно. Что могло связать безработного итальянца и уважаемого ректора? Будем распутывать вместе с Ниро Вульфом и Арчи Гудвином!

Рекса Стаута я люблю (потому ли, что у меня когда-то было красивое собрание сочинений о похождениях Арчи Гудвина под чутким руководством Ниро Вульфа?). Ему удалось создать почти идеальный тандем: оба персонажа прекрасно дополняют друг друга. И харизма одного с лихвой перекрывает педантизм, эгоцентризм и эксцентричность другого. За историями, по большей части, интересно наблюдать. Забавно также погружаться в психологию отношений внутри уютного мира детектива, его помощника и повара (а также частично садовника).

Что касается конкретно этой книги, она не произвела на меня того впечатления, какого я ждала. Может быть, потому что Стаут только-только разгонялся и "примеривал" героев к перу. Может быть, потому что и в первом романе нет рассказа о том, как же все-таки встретились эти двое (а я так надеялась об этом, наконец, узнать!). Роман похож, скорее, на эскиз. Автор несколькими точными мазками набросал портрет Гудвина и Вульфа. Основные черты характеров обоих проявлены. Детективный сюжет не особо занимательный, вот в чем вся соль. Но рука не поднялась поставить ниже 4 звезд - все-таки мои любимые герои, одни из.

Стыдно признаться, но это моя первая встреча с книжным Ниро Вульфом.
До сих пор Ниро Вульфом для меня был Донатас Банионис.
Книжный гений сыска оказался весьма громоздким внешне и крайне неудобным и эксцентричным по сути.
Хотя эта книга первая в серии, с первых же строк понятно, что мы имеем дело не с новичком. Перед нами человек в своем деле преуспевший, создавший себе имя и репутацию.
И еще ведущий очень странный образ жизни.
Ну ладно бы только скрупулезное следование распорядку дня (с четырех до шести пополудни он в оранжерее – и пусть весь мир катится в пропасть!), но он вообще не выходит из своего дома на Западной Тридцать пятой улице в Нью-Йорке!
И это речь идет о детективе!
По местам событий на великолепном автомобиле разъезжает помощник, он же задает вопросы.
Иногда фигуранты доставляются по месту жительства, и тогда уж беседу ведет Сам.
Потом он впадает в задумчивость, пьет пиво и «генерит» идеи.
Иные его выводы иначе как озарениями не назовешь.
Подвержен приступам хандры. Хотя как это может случиться с человеком, способным умять за раз целый бараний бок – для меня загадка.
Словом, странная личность.
Странная и очень интересная.
Хочется продолжить знакомство.
А еще хочется откушать хотя бы некоторые из тех кулинарных шедевров, которыми балует Ниро Вульфа его верный повар Фриц.

"Острие копья" - роман 1934 года американского писателя Рекса Стаута. Первый из большого цикла о Ниро Вульфе и Арчи Гудвине.

Другие переводы названия: "Познакомьтесь с Ниро Вульфом", "Фер-Де-Ланс", "Копьеголовая змея", "Гремучая змея", "Роковая случайность". А оригинальное - "Fer-de-Lance".

Давно ходила вокруг этого цикла и вот, наконец-то, решилась: Ниро Вульф в этом тандеме отвечает за классический английский детектив, а Арчи Гудвин за "крутой" американский - мне такая коллаборация понравилась.

Расследование оказалось матрёшкой с длинной тенью и неожиданными поворотами, а концовка не лишена философских размышлений.

С удовольствием понаблюдаю и за другими делами этих героев, ведь ещё не определилась кто нравится больше: знаток орхидей или любитель молока.

У цикла есть экранизации, но я их осознанно не смотрела, потому что хотела сначала прочитать.

Добрался вот и до приключений Ниро Вулфа.
Написано поживее Кристи, персонажи более яркие. А вот детективная составляющая слабовата. Мало того, что очень узкий круг подозреваемых, так ещё и кто убийца, становится ясно, когда до конца романа остается еще страниц сто. И в эти последние мучительные сто страниц, герои балбесничают и совершают странные телодвижения. И всё для того, чтоб убийца успел убить свою жертву вместе с собой. Мотивируя это некой этической дилеммой.
Послевкусие неважное. Ожидал другого.