Луна и грош. Записные книжки писателя

Каждый второй в этом мире жаждет славы. Не важно за что, кто-то за поступки, которые и вправду заслуживают уважения, другие даже за самые элементарные деяния. Одно остаётся неизменным - желание получить одобрение, завоевать любовь и симпатии как можно большего количества людей.
Но так ли всё легко, когда дело касается гениев? Люди-загадки, в которых нам интересно всё - от того, как физиологически устроен их мозг до мельчайших подробностей их образа жизни. Гонятся ли они за славой? А может их жизненное предназначение вовсе не подарить миру искусство, а купаться в лучах славы, ведь им посчастливилось родиться под этой счастливой звездой.
Так или иначе, Чарльз Стриклэнд плевал на славу, популярность, одобрение и симпатии. Ему не было дело, что о нем думают. И поверьте, даже если бы вы явились к нему и рассказали, как положительно на вас повлияла его картина, то он бы просто фыркнул и вернулся к работе. Только после смерти Стриклэнд был провозглашён гением, а его работы настоящим искусством. Но ему не нужно было это. Да и вовсе не потому, что душа покинула его тело, а потому, что никогда он этого не желал. Нет, это вовсе не пафосные выражения, а чистая правда. Стриклэнда не заботило ровным счетом ничего, что о нем думали другие - хорошо или плохо, поддерживали или унижали - это все совсем не важно. Покой - вот что нужно было Стриклэнду от людей, ни больше ни меньше. “Он ничего не требовал от людей, разве чтобы они оставили его в покое.”
Бросив семью и детей, наплевав на разрушенную репутацию и слухи, он начал свой путь к освобождению от демона, от первобытной темной силы, которая всегда жила в нем и терзала его.

Если вы не фанат искусства и не знаете о живописи ровным счетом ничего, то это вовсе не значит, что книга будет вам неинтересна. Моэм изложил все настолько легко, но в то же время захватывающе, что вы невольно почувствуете надобность прочитать хотя бы пару статей об этой категории искусства. Кроме того, как написал и сам Моэм, нам, людям, всегда интересно узнавать скандальные, завораживающие истории о жизнях знаменитых людей. Тут вы не найдёте грязи или пошлости, но что-то более реально, жизненное и в то же время необычное.

«Я вышла из офиса и поняла, что не вернусь туда никогда».
Проблема дауншифтинга всегда меня интересовала, и эта фраза из документального фильма про дауншифтеров засела в голове.
Как люди решаются в одночасье изменить всю свою жизнь, отбросить все, что было наработано иногда тяжелым трудом. У кого-то хватает смелости на свою собственную революцию, кто-то мучается и ненавидит размеренность и скуку каждого дня, а кого-то устраивает защищенность и стабильность и они счастливы. Я люблю свое болото, сижу на своей кочке и буду на ней квакать. Каждому свое. Извечный вопрос про премудрого пескаря, волков бояться в лес не ходить, кто не рискует, тот не пьет и так далее. Но дауншифтеры не рискуют ради шампанского, они рискуют ради чего-то другого, но ради чего.

Моэма читала только Театр. Книга бесподобная, да и кино восхитительное. Про Луну и грош даже не слышала, книга досталась в рамках игры, и потрясла своей глубиной.
Роман полон вопросов на которые нет однозначного ответа. Каждый решает сам, а чаще всего так ничего и не решает. Стиль повествования бесподобный, кроме того то, что события в романе основаны на реальной жизни великого художника, картины которого можно наблюдать в музеях, так же придают особый смысл повествования.
Говорят, что Луна и грош – лучший роман Моэма. Вполне возможно.

Так долго я еще не читала книгу в 250 страниц. Для меня это произведение стало тягомотиной. Заявлено как биография, хотя и вольная, а на итог - одни отступления от сути. Одно из лучших произведений Моэма. Я и была в предвкушении чего-то особенного после прочтения аннотации, но так ничего для себя и не открыла. Начало, о знакомстве рассказчика с будущим художником, слишком затянуто, затем повествование о перепетиях рассказчика, а уже на их фоне вкрапления жизни Стрикленда и вот, действительно самое интересное, только в конце подробно о жизни художника на Таити. Лично у меня главный герой особых чувств не вызвал. Все гении не от мира сего. Он видел свою жизнь такой и прожил как посчитал нужным, а почему именно так, остается лишь догадываться и домысливать, что и сделал Сомерсет Моэм. Да, и на "подлинную вершину английской литературы 20 века" "Луна и грош" не тянет. Это фраза в аннотации чистый маркетинг.

Ну, что же, вот и я познакомилась с Моэмом. Часто слышала о том, что это чудесная и душераздирающая книга, и поэтому охотно приняла её, когда она попалась мне в новогоднем флэшмобе.
Так вот, книга прочитана, а душа на месте, в целости и сохранности.

Сюжет книги рассказывает нам о художнике, который до поры до времени был обычным маклером, но вот, в одно прекрасное утро просыпается с мыслью о том, что в нём пропадает художник, бросает семью, и отправляется на поиски прекрасного…
Ни сюжет, ни герои книги не зацепили. Герои даже наоборот, отталкивали своим поведением как могли, ни один из них не вызывал симпатию. Стрикленд, гениальный художник, но омерзительный человек. Дирк Струве –хороший человек, но совершенно лишён гордости. А Бланш я так и не поняла...

Кое-что всё-таки зацепило, а именно то, как Стрикленд относился к чужому мнению. Порой, конечно, слишком грубо давал понять, что ему было все равно. Но тем не менее, ему действительно было всё равно! Своего рода независимость от чужого мнения не свела его с намеченного пути, и вроде как, он добился того, чего хотел.
Как итог, книга, к сожалению, оказалась не моя, но в любом случае, была рада познакомиться с автором, так как, если не флэшмоб, не знаю, когда бы до него добралась.

Для меня, как для любителя живописи, эта книга была похожа... на виртуальный секс. Всю книгу тебя дразнят, возбуждают твой интерес рассказами о том, какие гениальные картины писал гг, как все им поражались, как они меняют восприятие людей, и ты уже начинаешь представлять эти шедевры и еще чуть-чуть.. И ничего. Картины-то ты не видишь, и никогда не увидишь (да, я тоже читала, что у гг есть прототип, и сразу его узнала, но все-таки). Книга потрясающая, но все-таки есть чувство неудовлетворенности: конфеткой поманили и спрятали ее.
Большинство рецензий и аннотаций к этой книге начинаются с громкого и серьезного вопроса типа: "А смогли бы вы отказать от всех благ цивилизации ради мечты и свободы?" Чувство, что люди, задающиеся этим вопросом, книгу не читали. Ибо книга совершенно о другом. Потому что если вы задумываетесь: отказ от всех благ ради свободы или стабильная работа, то, ребят, выбирайте стабильность, оно вам не надо. Книга как раз о человеке, который не задумывался над этим вопросом и посчитал бы его абсурдным. Есть удивительный тип художников (под художниками я понимаю творцов во всех их ипостасях: живописцев, скульпторов, музыкантов и пр.), которые не могут жить иначе, не могут не творить. Они не мучаются вопросом "быть или не быть", их не волнуют нормы морали, традиции, какие-то бытовые и житейские вещи. Они в творчестве, они - целиком творчество. И,главное, не надо пытаться их понять.
Еще очень понравилось, что эта книга честная. Там нет чисто положительных или отрицательных персонажей, нет осуждения поступков персонажей и каких-то глубоких философских размышлений над причинами этих поступков. Автор показывает нам реальную жизнь: сложную, такую неравнозначную и несправедливую. И путь гения в этой жизни. И никаких тебе прекрасных и чувственных художников с их прекрасными музами. Вот вам гений, как он есть. И живите с этим, как хотите.

Женщина может простить мужчине зло, которое он причинил ей, но жертв, которые он ей принёс, она не прощает. У.С.Моэм "Луна и грош" - роман английского писателя-прозаика, агента британской разведки (надеюсь этих фактов будет достаточно, чтобы вы заинтересовались его биографией) Главный Герой - Чарльз Стрикленд, прототипом которого стал известный художник Поль Гоген. История о человеке, который в 40 лет бросил сытую и комфортную жизнь, жену, детей и пошёл на встречу своей мечте. Несмотря на то, что Герой выставлен мягко говоря отталкивающе, его сила воли и желание изменить свою жизнь не может не восхищать. Но хочется отметить, что если судить по биографии Гогена, то в книге образ персонажа довольно смягчён ) Думаю после прочтения книги вы обязательно загляните почитать и о жизни художника )
Гениальный в своей простоте слог Моэма не может не цеплять, книгу прочитаете на одном дыхании. А точно описанные детали интерьеров, обстоятельств итд даёт полное ощущение нахождения не месте событий. Не хочется много писать, хотелось бы просто рекомендовать тем, кто ещё не успел познакомиться с произведением или с творчеством автора, его мы обязательно ещё упомянем в других рекомендациях :)

Моэм для меня - идеальный автор. В его произведениях сочетаются глубина и легкость. Его язык изящен, но не чересчур, поэтому по страницам не идешь, а плывешь. В Моэме я лично вижу величие классики и простоту современной литературы одновременно. У меня снова получается ода автору, вместо отзыва о книге :) Но дело в том, что "Луна и грош" - типичнейшее произведение Моэма - в хорошем смысле, то есть здесь собраны все лучшие черты стиля автора. Сюжет как обычно прост и экзотичен одновременно. И что очень интересно - читаешь и не знаешь, куда он тебя приведет. Да, конец заранее известен - это смерть Стрикленда. Но что захочет рассказать автор, какие завесы приоткрыть и какие эпизоды описать, - остается загадкой, открывающейся постепенно по ходу чтения. Произведение получилось очень романтичным (картины жизни в Лондоне, Париже и на Таити очень живо представали перед глазами) и трагическим.

Это- история неординарного человека, живущего в нашем ординарном мире. Многим он кажется плохим, ужасным, как он относится к людям, как он поступает, как ведет себя! Но он просто не врет. Ни другим, ни, что важнее, себе. Он знает,что хочет, он видит, что ему нужно. Его жизнь- вдохновение и труд. У него есть цель. У него есть мечта.

Эта песня крутится у меня в голове и теперь ассоциируется с этой книгой.
И, в отличие от Игры в бисер, где вроде бы можно найти перекрест тем- гении, посвятившие себя своему творчеству, и в жизни их нет места мещанству в общепринятом смысле слова, - эта книга вызывает у меня необычайный подъем сил.

Перед прочтением этой книги я прочла Ирвинга Стоуна - "Жажду жизни" и хотела прочесть эту книгу с целью познакомиться с жизнью Поля Гогена. Но так как я ожидала прочесть все же биографию, то мои ожидания не были оправданы, потому что рассказ идет от лица молодого человека, который встречал Стрикленда, а потом посетил Таити после смерти художника. В книге, как мне показалось, очень много рассуждений автора о женщинах, о жизни, о людях, которые не имели настолько близких отношений со Стриклендом. То есть в биографии их можно было бы опустить, если это история о Гогене.

Хотя все же к середине книги я изменила свои ожидания, поэтому вторая половина мне понравилась.

Наверное, просто не стоит настраивать себя перед прочтением книги, чтобы суметь ее оценить. Да и тот факт, что книга позиционируется как биография Гогена, по-моему, не делает книге чести, потому что книга не о Гогене и только часть книги посвящена ему.