Луна и грош. Записные книжки писателя

История гениального художника, который смог открыть новое в искусстве, в живописи, но который принес столько несчастья окружавшим его людям - минутное счастье и боль на всю жизнь, обретение и утрату.
Я пыталась понять - кто же ты наконец!

После прочтения данного произведения в моей голове сложился единый образ, который впитал в себя все эмоции и чувства, все слова, которые так хотелось сказать в конце. Образ большой картины, где по центру изображен то ли человек, то ли большое крупное животное, "человекоподобное". Темными мазками набросал его художник на холсте. А на втором плане, позади его чуть светлее колышется море - и складывается ощущение, что оно неспокойно, еще чуть-чуть и оно всколыхнется, взорвется и накроет своими темными волнами существо перед ним стоящее. Такой образ преследовал меня дня два после прочтения, а потом стал стираться в памяти, исчезать в "морских глубинах".

О произведении Сомерсета Моэма
«Луна и грош».
Человек, который несмотря на то что имеет возможность жить спокойной размеренной жизнью как живут многие англичане начала 20 века вдруг решает бросить все для того чтобы начать новую жизнь. Для того чтобы воплотить в жизнь ту мечту, которую лелеял с детства но которую так и не смог осуществить из-за некоторых вполне и ныне распространенных причин. У него работа, состояние, счастливая семейная жизнь. И кажется ничего больше не потревожит их до самой смерти и умрут они как и полагается любимые потомками и горячо оплакиваемые ими.

Все идет по по распространенному сценарию жизни английского общества того периода. Но Стрикленд оказывается тем человеком, которого все это не может остановить. Ранее даже жене своей казавшийся скучным совершенно серым незаметным в обществе человеком он вдруг оказывается способным на такие поступки на которые иные дерзкие люди не рискнули бы пойти оправдываясь благоразумием. Настолько сер и предсказуем был Стрикленд ранее, что когда он вдруг решает начать новую жизнь окончательно порвав с прошлым общество оказывается в шоке. Его не могут понять и стараясь хоть как-то обьяснить его поступок выдумывают историю о несуществующей любовнице Стрикленда с которой он якобы вместе бежал в Париж. Но Стрикленд человек, для которого и любовь то ничего не значит. И роскошь, удобство, комфорт, еда… Ему только и нужно от жизни холст, кисть и краски..

Он даже не задумывается о славе. Главное для него выразить то, что видит его внутренний взор. Творит он для себя и не важно ему мнение других. Так он перед своей смертью на острове его мечты, берет у своей второй жены-туземки слово сжечь дом в котором он умрет несмотря на то, что там на стенах этого дома он кажется наконец пришел к тому чему стремился. Он наконец выразил то, что хотел. Он понял, что хотел понять. И открыв свой идеал он не дал его увидеть Миру. Он нашел чудо и полюбовавшись сам снова уничтожил его не оставив и другим увидить его.

Стрикленд одинок. Но это его не мучает. Он отмахивается от людей как от мух. Ему никто не нужен и он не хочет быть никому нужным. Он просто хочет следовать по своей стезе, преследуя свой идеал и все остальные если не безразличны ему, то раздражают. Он презирает жалость и сострадание. Наверно поэтому он несмотря на всю заботу о нем до жалости , до умопомрачения добрым Стревом , когда он находился при смерти не только не проявляет ему хоть каплю благодарности, но и того более он губит его сначала отобрав жену, потом убив ее своим уходом. Несомненно это ужасный удар по сердцу Стрева. Но он убежденный в том, что Стрикленд гений кисти и красок, а он поклонялся искуству и искуство было основой его жизни, его ни в чем не винит и даже приглашает его в свой родной родительский дом в Голландию куда он решает уехать после смерти своей жены, которую он боготворил.

Стрикленд груб, Стрикленд –отшельник. Стрикленд подл. Но он обожает искуство и приносит ей в жертву свою размеренную счастливую обеспеченную жизнь в Лондоне.
Стрев безгранично добр. Стрев –человек Бога. Стрев не оставит никого кто нуждается в помощи как не оставил Стрикленда. И Стрев обожает искуство. И искуство –основа жизни Стрева, хотя он и не может создавать шедевры а рисует всегда плохо но в то же время обладая талантом сразу видеть гения. Стрев принес в жертву ради искуства Стрикленда свое счастье. Свою жену, любовь, жизнь в Париже…

Стрев и Стрикленд – антиподы. Но оба они почитают искуство. Это пожалуй единственное, что их обьединяет.
Но в чем цель книги? Наверно в том чтобы дать людям, которые имеют какой-либо талант но вследствии некоторых причин так же как и Стрикленд по началу, не смогли материализовать его, образец исполнения своей мечты.
Если вы хотите, чтобы ваша жизнь имела смысл, и если вы хотите достичь своей цели, и если вы не хотите, чтобы ваша жизнь походила на маленький , тихий ручеёк спокойно и неинтересно текущий и впоследствии впадающий в безмолвный океан, то нужно решаться, приносить жертвы и стремиться осуществить свою мечту несмотря на отсутствие удобств, комфорта, обеспеченности и часто еды тоже.

Получила невероятное эстетическое наслаждение от этой книги.

"Мы отчаянно стремимся поделиться с другими сокровищами нашего сердца, но они не знают, как принять их, и потому мы одиноко бредем по жизни, бок о бок со своими спутниками, но не похожи на людей, что живут в чужой стране, почти не зная её языка: им хочется высказать много прекрасных, глубоких мыслей, но они обречены произносить лишь штампованные фразы из разговорника. В мозгу их бурлят идеи одна интересней другой, а сказать эти люди могут разве что: "Тетушка нашего садовника позабыла дома свой зонтик"."

Слишком затянуто! То ли книга не моя, то ли диктор ее читавший наводил смертельную тоску..

В сюжетную канву, на мой взгляд, вплетено уж больно много лишних ниток. Роман пестрит историями и описаниями людей не имеющих особого отношения к истории. Затянутое начало, такой же конец..
Единственную живость вносили диалоги с Ч. Стриклендом и рассуждения за ними следовавшие. Но, увы, их было меньше, чем хотелось бы.

Как и рассказчик я мало что смыслю в живописи, но после прочтения (точнее прослушивания) появилось желание разузнать подробнее о прообразе главного героя - П. Гогене и ознакомится с его работами.

(4/5 только за возникшее желание)

Как часто мы слышим о том ,что нужно жить ,как сам того пожелаешь ,не обращая внимания на условности и не сдаваясь, встретив трудности на пути к мечте. Мало кто решается. Обычно подобным рассуждениям предаются лежа на диване и переключая пультом каналы. Но все же находятся те ,кто рушит стереотипы. Чарльз Стрикленд (прототип -Поль Гоген)-биржевой маклер, который имеет одну страсть - рисовать. Никто даже не подозревает о порывах души. И вот ,настает переломный момент ,когда Чарльз срывается с места ,бросив работу, жену и детей после 20 лет брака. Что это? Безмерный цинизм или истинный путь? Непризнанный гений уезжает в Париж и живет в нищете, пытаясь открыть законы искусства ,рассматривая проблемы эстетики. Вечный вопрос ,тонкая грань:сумасшедший он или гений? Двери в потусторонний мир открываются ,он видит намного больше, чем дано обычным людям. Искусство для Чарльза-Гогена - вся жизнь. Никакие бедствия ,нужда, привязанности не заставят его свернуть со своего пути. не преклонен он и перед мольбами, уговорами.Роман о необыкновенном человеке, которому вовсе не нужен комфорт и преходящие блага. Ему подвластны чудеса, он фокусник, что из хаоса творит красоту.

Подарил мне эту книгу М. на Новый год, правда, другое издание, более красивое. И каким-то образом попал в яблочко, не открыв ни одной книги Моэма ни разу.
"Луна и грош" понравилась. А отзыва о ней не будет. Если только похвалить отличный вкус в области живописи.
Записные книжки тронули. Характер самого писателя проступал и в "Бремени страстей человеческих", а уж тут...
Однажды, на море, я решил, что мне грозит гибель, с моих губ чуть не сорвались слова молитвы - останки забытой детской веры, и мне пришлось напрячь всю волю, чтобы подавить свой порыв и бестрепетно посмотреть в лицо будущей опасности. Еще минута, и я бы поверил в Бога, но тут мое чувство юмора восстало и помогло мне преодолеть страх.
Знакомо. Ну очень.
Еще о знакомом:
Почти все, кому доводилось побывать на русских вечеринках, не могли не заметить, как уныло русские пьют. А напившись, рыдают. Напиваются часто.
Приятно было читать его заметки о России.

Записные книжки на протяжении почти 50 лет, с вычетом наметок для романов и рассказов. Гордый, образованный, спокойный, местами язвительный; очень наблюдательный; застенчивый; путается в общих вопросах, но, к его чести, не собирается принимать на веру какие-то готовые установки и концепции - видимо, опыт детства (привет, "Бремя страстей человеческих"); жизненная философия простая и приятная, не раз высказываются идеи об относительности нравственности, красоты и прочих подобных вещей - привет, Ницше, очень много рассуждает о критериях оценки искусства, выводит свой - и тут же сомневается... Вообще сомневается во многом. На мыслях, которые кажутся ему верными, зацикливается и пытается выразить точнее - выглядит, как экзерсисы к беседам. В более поздние года, к счастью, количество заметок, состоящих из живописных сравнений, уменьшилось, зато увеличилось количество наблюдений за людьми без примеси сарказма двадцатилетнего. Его позиция в вопросах религии совпадает с моей, хотя причина - "за всю мою жизнь никто не объяснил мне внятно существование зла" - нет. Забавные суждения об архитектуре - по меркам начала века. О личной жизни почти ничего, кроме пары стесненных замечаний. Много говорит о приятии себя самого с каким-то равнодушно-спокойным оптимизмом. К старости все черты его концентрируются и становятся наиболее очевидными, в молодости же много показного и суждений чуть ли не в духе Дарьи Моргендорфер. Интересный.

Как будто познакомилась с человеком, о котором мне до этого рассказали долгую историю. И да, прошло почти 50 лет, а его все еще читают - он ошибся в своем прогнозе.

По-моему, это Богу следует испытывать смирение при мысли о том, что из сотворения человека у него ничего путного не вышло.

История человека, наделенного огромным талантом. Отказаться от семьи, отвергнуть правила, навязываемые обществом и социальным статусом, полностью отдаться своему призванию - пока будут люди, способные пойти на это, нам будет чем восхищаться в картинной галерее, что закачивать в айподы, и на что писать востроженную рецензию.

Да, это не биография, а роман, и возможно знатокам истории жизни Поля Гогена покажется однобоким или "неправдивым" Стрикленд-Гоген. Но согласитесь, что живое красочное описание картин наверняка вызовет желание посмотреть фото или репродукции картин Гогена.

Произведение не для летнего чтения, осенняя хандра больше подходит для прочтения.

Достаточно жесткий роман повествующий о мужчине в кризисе среднего возраста, поскольку человек, о котором пишет автор, в преклонном возрасте бросил жену с детьми, ради искусства. «А не слишком ли это высокая цена творчества?» задаешься вопросом на протяжении всей книги. Меня бесила одержимость человека, то, как он с полным безразличием относится ко всем.

Чарльз (главная фигура произведения) плюет на деньги, на уют, на условности, на здоровье. Самое интересное, что ему на этом пути попадаются люди - «спасатели», готовые его накормить, вылечить, женить и т.п.

На протяжении всей книги меня бесит рассказчик, который раз за разом терпит Стриклэнда. А, вместе с тем, Моэм не дает никакой оценки Чарльзу, действительно, оставляя это читателю.

Для меня Стриклэнд - надменное чудовище, вызывающее только отторжение. А как для вас? 

Что понравилось:

Оценка: 8/10
Неоднозначная книга, «Театр» понравился мне больше, но те чувства, эмоциональные качели, какие-то внутренние крючочки, удерживают интерес и желание дочитать до конца.