Смерть в апартаментах ректора. Гамлет, отомсти!

Смерть в апартаментах ректора. В старинном университетском городке произошла трагедия: убит в собственных апартаментах ректор колледжа. Более того, таинственный убийца зачем-то разбросал в гостиной человеческие кости, а на стенах нарисовал черепа. Что же это? Мрачная шутка преступника? Или странная попытка что-то объяснить? Инспектор Скотленд-Ярда Джон Эплби начинает расследование… Гамлет, отомсти! Любительская постановка «Гамлета» с участием представителей аристократических семей Англии завер...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,2

20 оценок

5
0%
4
45%
3
40%
2
10%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 20Хотят прочитать 62

Рецензии

Mira_grey
6 сентября 2022
Театр множества актёров
Долго, нудно и уныло - вот мои первые, вторые и третьи впечатления от прочитанного. Даже не подозревала, что детективы можно написать столь тяжеловесно и пресно, да так, что они могут навевать лишь сон. Вот в качестве снотворного книга подойдёт идеально, потому что уже через пару страниц начинаешь беспрестанно позевать, а через двадцать можно спички вставлять в глаза, чтобы они не закрывались. Ну правда не пойму, как получилось столь скучно и монотонно расписать расследования убийств?
Как-то уже привычно, что главный герой - это главный герой и именно ему достаются лавры победителя и честь открыть все тайны, но Майкл Иннес этого правила не придерживался, и в расследования лезут все, кому не лень. Подобная манера раздражает, ведь персонажей автор и без этого создаёт чересчур много, подозреваемых тоже хватает, но вот прописать их не вышло. Все люди остались лишь кучкой имён, за которой не видно личностей и особенностей. Я очень быстро начинала путаться в действующих лицах, совершенно не имея возможности отличить одного от другого. А когда, наконец-то, у них в ходе расследования появлялись отличительные черты, то голова уже шла кругом и было всё равно, кто убийца, лишь бы поскорее всё это закончилось. Как вообще можно было в первую же книгу ввести столь похожие фамилии как Амплби и Эплби? Мне до чёртиков надоело постоянно вспоминать, кто из них жертва, а кто инспектор, расследующий дело. Была у Иннеса манера обрушивать на читателей поток имён и фамилий, потом разбавить их парочкой деталей убийства, а затем пускаться в дебри отвлечённых тем. Особенно "Смерть в апартаментах ректора" пестрит заумными разговорами, от которых мозг начинает закипать. Даже атмосфера учебного заведения и коллектив учёных мужей не оправдывали излишнюю потугу на столь возвышенные речи, да ещё в сочетании с тяжёлым авторским языком, лишь усиливающими снотворный эффект.
Во второй книге "Гамлет, отомсти!" дела обстояли немного лучше в плане отсутствия лишних разговоров, за счёт чего действие вышло более оживлённым. Но опять-таки огромное количество подозреваемых утомило, нить рассуждений теряешь и уже не хочешь знать, как всё произошло и кто же убийца. Версии плодятся и множатся, доходя до абсурда, а Эплби вообще вышел никаким. Получился какой-то странный главный герой, о котором написана серия книг, но не понятно, за какие заслуги. В итоге эти книги стали одним из сильнейших моих читательских разочарований.
Читать далее
100 понравилось
2,2K
OlgaZadvornova
1 июля 2021
Убийство по-научному
Инспектор Скотленд-Ярда Джон Эплби и сержант местной полиции Додд в небольшом университетском городке расследуют убийство ректора колледжа Святого Антония Джозайи Амплби. Поздним вечером, когда уже было совсем темно, и все спали либо готовились ко сну, ректор обнаружен убитым выстрелом из револьвера в своих апартаментах на территории колледжа, где в отдельном корпусе проживают также и профессора. Колледж Святого Антония имеет замкнутую территорию, огороженную каменной стеной, а ворота выхода на улицы города запираются вечером в точно определённое время на ключ. Это, как выразился Додд, «подводная лодка», с которой убийце никуда не деться. Кроме того, внутри имеется несколько двориков и сад, которые также отделены калитками и закрываются на ключ на ночь. А это, говорит Додд, уже «подводная лодка внутри подводной лодки».
Тем не менее, вычислить убийцу и разгадать все загадки оказалось ох, как непросто. Инспектор Эплби в итоге всё распутал, но я не уверена, кто бы ещё мог из известных сыщиков собрать этот «кубик рубика». Такой запутанности не встречал в своей практике даже Пуаро.
Круг подозреваемых вначале составил 12 профессоров колледжа (затем, правда, половина была вычеркнута), все они разного возраста и темперамента и практически все имели трения либо с ректором, либо между собой. При первом же осмотре инспектор Эплби обнаруживает множество странностей и непонятных улик, указывающих на разных лиц. К тому же он вынужден выслушивать высоколобые рассуждения этой учёной публики, разбивать их ложные алиби и выискивать логику в их неадекватных действиях в ночь убийства.
В итоге обнаруживается, что время и место убийства и даже улики сфальсифицированы, и каждый из этих высоких умов, подозревая друг друга и стремясь отвести подозрения от себя, настолько перемудрили, что у меня, честно, вряд ли это нормально уложилось в голове.
Читать далее
54 понравилось
974
AnnaSnow
28 августа 2022
Это было напыщенно и нудно !
Это один из немногих детективов, которые было реально трудно читать. Всему виной тяжеловесный слог, с напыщенными фразами, которые больше бы подошли к королевской, праздничной речи, чем к повествованию о убийствах.
Также следует отметить полнейшую картонность главных персонажей, а изначально неплохие сюжеты, были загублены построением чисто на косвенных уликах, и акценте на том, что преступник сам сознается во всем.
Первый романа о убийстве ректора, привилегированного колледжа Святого Антония, в Лондоне. Апелби, покойный, был застрелен в библиотеке, а рядом с ними лежали непонятные кости, в самой комнате были следы попытки открытия сейфа. Но как убийца смог так быстро все проделать, ведь от момента выстрела и до того, как слуга и свидетель забежали в библиотеку, прошла пара минут? Для этого деликатного дела вызывают инспектора Джона Эпелби, который умеет разговаривать с аристократами и напыщенными профессорами.
Оказалось, что покойный был тот еще калач - занимался жестким плагиатом, у своих коллег и пытался подорвать карьеру молодого и талантливого профессора. Но и сами его живые коллеги оказалось, что много врут и не особо хотят, чтобы виновный был найден. Каждый из них что-то скрывал, что-то подтасовывал и старался подставить своего соперника по науке.
Второй роман крутится вокруг театральной постановки "Гамлета", среди аристократов, во время которой застрелен лорд-канцлер и пропал важный документ, от которого зависит благополучие Великобритании. Естественно, что полно шпионов и как шаблон - русский след. И среди всего этого, возвышается Эпелби, который очень культурно, нудно и похмыкивая, распутывает этот клубок.
Увы, но эти сюжеты начинались только интересно, а затем буксовали так сильно, что сон набрасывался, во время чтения. Я содрогаюсь, когда понимаю, что таких детективов целая серия. От подобного чтения мозг вскипал, так что не думаю, что буду читать продолжение данного цикла.
Читать далее
46 понравилось
264