Неспешность. Подлинность

Удивительное трио, как не крути. До сих пор думаю, как правильно было прочесть сначала Денона, а уже после - Кундеру. Если с первым я только знакомилась, то Кундера покорил меня шуткой, вальсом и любовями.

Для меня романы и повесть связались между собой двумя нитями - время и женщина.

Женщина-время: "Ни завтра, ни потом" повествует о ночи любви и наслаждений между мадам де Т и молодым шевалье. Каждая фраза, каждое слово - выбрано, вымеряно, взешено. Их диалоги - ювелирная работа, от того и ночь любви у мужа под носом не грешная и пошлая, а таинственная, соблазнительная и прекрасная. Мадам де Т - женская тайна в чистом виде. У нее есть муж, есть любовник, но вот он, молодой шевалье, рядом с ней. Так почему бы не насладиться каждым мигом? Ведь время постоянно спешит покинуть нас и мы не в силах его остановить. Но ведь вполне способны замедлить? Вот и она не упустила ни мига. В свою очередь для молодого человека это было чем-то вроде маленького чуда или хитрого фокуса - раз и нет больше ничего.

Время: "Неспешность" - своеобразный ответ на повесть Денона. Прошли века и человек не только не остановил время, но и стал тратить его гораздо быстрее. Время пересело с кареты на самолет. Кундера показал несколько зарисовок, в том числе и автобиографическую, о том, какую роль время играет в жизни людей. Мне больше всего понравился чешский ученый. Его настоящая жизнь фактически прервалась августом 1968-го, а теперь его сердце снова бьется, причем слишком учащенно, чтобы собраться и вспомнить о докладе, который держит в руках. Между прошлым и настоящим прошло много лет, но для него это не имеет никакого значения. Главное - он снова здесь, на конференции энтомологов, снова в лоне науки, где и должен быть.

Женщина: "Подлинность" снова вернула меня к картине женщины. Жан-Марк и Шанталь. Бытовой аспект их отношений весьма прозаичен - у них гражданский брак, они живут в ее квартире. Но духовный... Она переживает о потере сына уже который год, но вот настало время новой потери - ее красоты. Она уже не ощущает себя красивой, не ощущает себя женщиной. Он же смотрит на мир сквозь Шанталь-призму и не видит альтернативы. Когда его жена зациклилась на мыслях об утрате своей привлекательности, Жан-Марк устроил ей переписку с "таинственным незнакомцем", подул на угасающий уголек желания их отношений, получив в итоге пламенную Шанталь. Но не только в любви. Когда она узнает об обмане, все то же пламя толкает ее на гнев, побег и провокации.
В конце Милан пишет, что все это был сон, а может не все, и не ясно, чей именно сон и с какого момента кому именно он снится. Он рисовал картину, а потом выплеснул воду на полотно - и все размылось, и уже не ясно, где что, и было ли тут вообще что-либо. Однако остается картина - основа. И основой романа, как мне кажется, является подлинность любви. Шанталь некрасива для себя, но прекрасна для мужа. Она горевала по утраченому сыну, а позже сказала ему спасибо за свободу. Таинственный поклонник был посетителем кафе, попрошайкой на улице и просто неизвестным. Все многолико. Но любовь - вот истинная подлинность между Жан-Марком и Шанталь. И не только между ними.

Я не хочу сейчас рассуждать об изложенных в книге истинах, анализировать героев и их поступки. Но хочу и считаю необходимым сказать следующее - творчество Кундеры - удивительный сплав повествования, философии и авторского "я"! Его сюжеты нетривиальны, но при этом затрагивают каждого, спектр поднимаемых проблем воистину велик! Язык - тонкий, "умный", радует сердце и разум!

Подлинность - обаятельнейшая вещь, обволакивает сознание буквально с первых строк, но при этом заставляет задуматься над сердцевиной наших жизней. В общем призываю всех познакомиться хотя бы с одним образцом творчества этого замечательного франко-чешского писателя, Вы НЕ пожалеете (лично меня не разочаровала ни одна книга, прочитаны почти все)!

Роман Кундеры «Неспешность» оказался для меня столь неожиданным и поначалу казавшимся посредственным текстом, однако последние 40 страниц (учитывая, что в книге их всего 136) что-то перевернули во мне. 

Сам роман крутится вокруг новеллы Вивана Делона о «неспешности жизни». Вероятнее всего, вы даже не слышали про нее и, как отметил Кундера, вряд ли даже прочтете. Однако благодаря хитросплетениям из событий новеллы и реального времени, из которого повествует автор, текст приобретает совершенно необычные и невероятные краски! 

Милан, как всегда, рассуждает о человеческом бытие, и с точки зрения теории «неспешности» это оказывается не менее интересно! Читать рассуждения автора на эту тему мне всегда нравилось; пожалуй, именно благодаря этому я в него и влюбилась. 

Думаю, каждый задумывался о быстротечности жизни и ее событий; как мы торопимся жить, сами того не замечая, а вскоре сожалеем об утерянном времени.

Некоторое внимание среди всей, как раз-таки, «спешности» Кундера уделяет нашему счастью и необходимости его испытывать. 

И я, в свою очередь, прошу вас вкушать жизнь со всеми ее шероховатостями и стараться наслаждаться ее даже незначительными моментами. Как писал Кундера, «я не хочу больше страдать, видя тебя торчащим в воде». 

Эту книгу я собиралась прочесть наверное лет 7 назад по рекомендации одного уважаемого человека, и вот только сейчас могу сказать что сделала это, с не помню уже какой попытки, и то благодаря игре. И не то чтобы книга была не интересная, но Кундера никак не попадал в нужное настроение, да и даже после почтения могу сказать что этот автор так и остался не совсем понятым мной.
В книгу включены две повести, названия которых полностью отражают их суть, в первой Кундера рассуждает о том, как изменился мир, куда делась былая неспешность и в каком скоростном мире мы живем. В конце прошлое и настоящее в буквальном смысле встречаются и расходятся в замешательстве, так и не поняв друг друга.
"Подлинность" мне понравилась больше незамысловатой историей одной пары, в которой, как это часто бывает, каждый неверно интерпретирует поступки другого, додумывает вместо того чтобы прояснить ситуацию, и, конечно, все приводит к глобальному недопониманию, после чего Кундера задает вопрос что вообще было во всем этом подлинно, что кому приснилось, и вообще "а был ли мальчик? "©

Два французских романа чешского писателя под одним переплетом. Объединяет их крошечный объем и то, что в центре внимания находятся отношения мужчины и женщины.

В "Неспешности" переплетаются несколько ночей в одном и том же замке поблизости от Парижа. Две истории любви мимолетного сексуального увлечения: одна из конца XX, а вторая из XVIII века. Наши современники явно проигрывают. В XVIII веке это ворох условностей, полувзглядов и недомолвок, секретные комнаты, интриги, любовные многоугольники. На смену этому приходит лишь невнятные телодвижения у гостиничного бассейна на виду у конференции энтомологов. Любовью в обоих случаях и не пахнет.

"Подлинность" куда занимательней. Она о том как размывается образ близкого и любимого человека в результате мелких и ничтожных событий, а со временем и весь окружающий мир теряет свою подлинность, угрожая смешаться со сном. Отличная мораль: всегда важно помнить о том, что для вас подлинно.

Напоследок хочется сказать пару слов о Чехии, которой в книге почти нет. Она появляется только в эпизодическом персонаже: безумно трагичном ученом-энтомологе, который всю жизнь проработал на стройке в социалистической Чехии, вместо того, чтобы заниматься любимым делом. А теперь им пользуются как символом демократических преобразований, параллельно делая из него посмешище.

Сначала Милан Кундера полуубил меня своей "Подлинностью", а потом добил своей "Неспешностью".
Маленькое недоразумение между женщиной и мужчиной, интрига тайной записки, красивые изречения (чересчур) и мой взрывной хохот, когда внезаааапно все превращается в мимолетный неадекватный сон..хотя подождите-ка.. вопрос, когда же это все превращается в этот самый сон? Додумайте сами.

Неспешность неспееешно размышляет о славе и зависти, о приемах морального дзюдо (ну хоть что-то меня улыбает) и величааайших законах метафизической математики. Возможно, еще о паре вечных вещей. Лично для меня вся книга сместилась в одну понравившуюся фразу:

И все. Увы, не мое.

Книга называется «Неспешность», а я бы назвал ее «Скучность». Или «Занудность». До этого у Кундеры читал только «Невыносимая легкость бытия», и был полон восторгов от его языка, от его исскуства рассказчика. В приятном предвкушении открыл и эту книгу. Но – увы, увы, увы…
Действие книги начинается с описания того, как лирический герой, находясь во Франции (возможно, в эмиграции), едет в один из старинных замков, в наше время переоборудованный в отель. Едет с одной целью – провести в нем сутки вдвоем с женой. Но и сама его дорога скушна и однообразна, и пребывание в замке не менее скушно.
Впрочем, в самом начале книги есть один замечательный абазац. Рискну привести его полностью:

Да уж… неспешность куда-то делась… Все мы торопимся, спешим, ищем смысл бытия и своего собственного существования. А также – смысл собственных (и окружающих) поступков. К сожалению, я не нашел смысла в том, чтобы дочитывать эту книгу до конца. Кто знает, может, я и не прав.