Хищники

В остросюжетных повестях цикла «Хищники» описаны истории разоблачения преступной шайки расхитителей социалистической собственности. В центре произведений - лейтенант милиции Евгения Грошева.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

6 оценок

5
67%
4
17%
3
17%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 1

Рецензии

tashacraigg1 октября 2025 г.
Детектив про ОБХСС
Детективная повесть советского писателя Михаила Михеева настолько небольшая, что напоминает журнальный вариант издания.
Хороший советский детектив о 1970-х годах, когда в стране процветала чёрная торговля, расхищение государственной собственности, а лучше всех жили работники торговли и смежных с ней отраслей. Главная героиня - молодая сотрудница милиции - внедряется в банду торгашей-расхитителей соц.собственности. Но экономическими преступлениями дело не ограничивается, - происходит убийство.
Интересный сюжет, даже если бы всё ограничилось только делами ОБХСС. А уж вкупе с убийством получился настоящий остросюжетный детектив. Да и окунуться в атмосферу советской действительности 70-х годов было интересно.
Большой минус, из-за чего я снизила оценку - краткость, сжатость изложения. Больше похоже на киносценарий, а не на роман. Очень не хватало художественных описаний, хотя нельзя сказать, что их нет совсем. Но как-то уж очень всё сдержанно и скупо. Мне не хватило эмоциональной составляющей в сюжете, из-за чего главная героиня кажется сухой, роботизированной, а она всё-таки молодая девушка с большой личной трагедией в прошлом.
Некоторые важные, на мой взгляд, эпизоды остались недосказанными (например, что такого знала Валюша?), характеры героев не до конца раскрыты. Масштаб преступлений банды экономических преступников (а он должен быть впечатляющим!) остался тоже в основном за кадром. Отсюда сюжетные дыры, из-за которых остается читательская неудовлетворенность. А в детективе, как мне кажется, на все вопросы должен быть дан четкий ответ (я требую :)).
Но несмотря на вышеназванные мною недостатки, книга мне понравилась. Как я понимаю, это лишь первая часть трилогии, поэтому продолжение я, пожалуй, тоже прочитаю.
Читать далее
63
201
IrinaMoiseeva98520 августа 2024 г.
Неожиданно понравилось
(Это рецензия на "Запах Шипра" как отдельную повесть, а не сборник из трех повестей. В сборнике есть еще повести "Сочинский вариант" и "Поиск в темноте")
Когда-то давно слышала об этой книге от родителей, потом захотелось узнать, действительно ли такая книга существует - и беглый поиск показал, что да, существует - потом вспомнила о ней в связи с игрой "Читаем Россию" - и решилась все-таки прочитать.
Да, это не шедевр, здесь нет лихо закрученной детективной интриги, здесь в целом понятно, кто и что сделал, смысл деятельности героя в том, чтобы вынудить этих людей признаться. Но как зарисовка тогдашней реальности весьма неплохо, интересно читать. Из нашего времени понятно, что автор, хоть и имел прямо очень советские взгляды на мир, все равно успел зафиксировать момент, когда всё начало рушиться.
Очень идеалистически нарисован главный герой, точнее героиня, и сотрудники милиции, которые ей помогают. Вроде и неправдоподобно, но, с другой стороны, от книг советской эпохи этого и ожидаешь.
Очень значима для сюжета вера автора в то, что преступники могут исправиться, такая очень советская вера. Тем не менее, исправляются разные герои по разному, и не всегда так, как хочется читателю.
Неожиданно очень приятно читать книгу, действие которой происходит в твоем родном городе: читаешь и сразу же представляешь упомянутые места в их нынешнем виде, и это делает книгу какой-то по особенному атмосферной. Новосибирск, конечно, здесь показан какой-то копией стереотипного Питера с его уютными квартирами и странноватыми, но дружелюбными пожилыми арендодателями, но с другой стороны, а почему бы и не быть хотя бы одному такому человеку и в центре Новосибирска 80-х годов?
Герои, на мой взгляд, прописаны хорошо, развитие характеров как-то показано. Чернухи и кровищи нет совсем, единственная смерть выглядит как несчастный случай (ну и возможно им и являлась).
А, ну и если кому это важно, то в центре всех повестей живой и неплохо прописанный сильный женский персонаж.
Читать далее
6
222
reader-659210815 апреля 2022 г.
Добротно так. По-советски.
С книгами Михеева я знакома чуть-чуть. Читала (по рекомендации одного блогера) сборник рассказов "Далекая от Солнца". Понравилось. Решила продолжить знакомство.
И вот "Хищники". Не фантастика, отнюдь. Детектив. Советский детектив. Весьма качественный, местами, правда, напоминающий некоторые серии "Следствия ведут Знатоки". Именно темами, приемами-правилами, атмосферой. В общем, не жалею, что прочла. Качественная вещь. Цепляло... многое. От напряженности сюжета до нелогичных поступков героини. Уж больно она смелая. Вот так запросто идет ночью куда-то по телефонному звонку, едет в глухомань с малознакомыми подозрительными типами из которых минимум двое - преступники, а она - милиционер "под прикрытием"... Так и охота было заорать: "Дура, чему тебя учили? Нельзя!" - но потом вспоминаю, что тогда время было другое, что она главная героиня и повествование ведется от первого лица. Следовательно, можно выдохнуть, рассказчица обязательно останется жива, значит, переживать нечего.
И вот тут таится минус. Героиня - женщина. Повествование ведется от ее лица. А автор - мужчина. И все. У него героиня поступает не по-женски, но и не по-мужски. Средний пол какой-то получается. Некий молодой симпатичный мужчина Максим вроде как на горизонте появился. Вдовец, с дочкой. Знакомит дочь с Евгенией (героиней) и... и все. Ничего. Никаких даже намеков, что между ними возможно чувство, нет. А ведь он ее на руках носил (в больнице, когда не нашлось кресла-каталки), жизнь спас, в гости приезжал и так далее и тому подобное. А вот ничего. Даже когда героиня, оставшись одна, думает: "Хоть бы Максим позвонил!" - в этой ее мысли нет чувства. Вообще нет. И Максим каким-то равнодушным чурбаном выписан. Женщина бы обязательно что-нибудь тут такое-эдакое намекнула. И без лишних соплей, как в ромфанте. У Татьяны Устиновой тоже детективы, а любовные линейки пронзительно-нежны (там, где они есть). Но тут... тут сюжет хороший, а характеры героев... их нет. Что-то промелькнуло, когда он описывает Башкова. Что-то живое, человеческое... и то звучит оно как-то чересчур, на мой взгляд, пафосно. Вот видится, что сюжеты автор закручивать умеет. А чтобы о чувствах писать... не дано ему. Увы, не дано.
Но есть и еще два моментика, которые не могу не отметить.
Героиня, будучи в гостях, видит на полке книгу "Желтый пес" Сименона. А у меня как раз она есть нашла на помойке). Думаю прочесть.
В послесловии к книге нашла упоминание фантастической книги Михеева "Милые роботы". Попробую поискать. Сюжеты-то у автора, как писала, лихо закручены.
Читать далее
Содержит спойлеры
2
141