Het spel van de engel

Прочёл "Игра ангела" последней из трилогии, персонаж Давид Мартин, он же "узник неба" появляется на страницах одноимённого романа и от части проливает свет на то что с ним происходит на страницах этого романа.
Читал с карандашом выделяя цитаты и фразы отделяя их от описаний и декора, т.к. персонажи изобилуют цитатами которые нельзя не перечитывать по несколько раз. Затем перечитывал то что получилось, например :
стр.217 - Преодолев с большим трудом тысячи страниц, посвящённых религиозной тематике, я стал подозревать, будто сотни верований, внесённых в каталог на протяжении истории книгопечатания, похожи как две капли воды.
стр.218 - они состояли из одних и тех же кусочков, которые просто собирались в другом порядке.
стр.220 - Истина на первых порах доступна всем. Однако вскоре появляются личности, считающие своим правом и долгом, истолковывать, распоряжаться и в случае надобности изменять истину во имя общего блага.
стр.221 - И суть вопроса заключается всего -навсего в том, верить или не верить, не давая себе труда задуматься о причинах и истоках......
и так далее........

• Для меня книга в первую очередь представляет попытку дать оценку важной теме в жизни каждого из нас и проявить интерес к изучению истоков, всё это очень красочно вплетено и разбавлено жизнью персонажей насыщенной страхами, обидами, дружбой, злобой, человечностью и конечно любовью.
• Но что мне показалось странным на протяжение всей трилогии, персонажи: Даниэль и Кристина очень проницательны с юных лет и делают умозаключения не соответствующие их возрасту.
• Надпись на обложке не обманула - "книга лабиринт", советую к прочтению .

На страницах этой книги пролилось столько крови, столько судеб было разрушено. И из-за чего? Из-за мужчины, который разлюбил свою жену и во время ссоры с ней упустил своего сына. Сын погиб, а отец то ли от горя и искреннего желания вернуть сына, то ли от тщеславия и высокомерия, вступает в опасный сговор с судьбой. А дальше костяшки домино начинают падать одна за другой, унося жизни невинных и виновных. И остается только один, который так же был косвенно причастен к их смертям.
Книга произвела на меня приятное впечатление. Хороший язык, ловко закрученный сюжет, и в какой-то момент даже начинаешь сомневаться, кто прав, а кто сошел с ума. Но второй раз эту книгу читать я не стану, а вот продолжение стоит попробовать.

Я очень обрадовалась, когда в новогоднем флэшмобе мне посоветовали Сафона. До неприличия долго пылился он в списке ожидания. Но я только-только закрыла книгу, и мыслей кроме "а что это было?" пока не наблюдается.
Сафон пишет "вкусно", атмосферно, этого не отнять. Окунаешься в эту готику и мистику, Кладбище забытых книг, гуляешь по мрачным особнякам, распутываешь ниточки сюжета. А потом оказывается, что нити сплелись в огромный узел, который автор не смог/не захотел распутать. Куча смертей, любовные истории, ангелы/демоны... И никакой толковой развязки. Поманил тайнами, как конфеткой--и обманул ожидания.

Заметил у некоторых авторов тенденцию скатываться от книги к книге. Первая восхитительна, а следующие идут по наклонной. Но Сафон исключительный случай.
Второе произведение в серии переносит действие в прошлое. И можете начать поражаться проработкой серии в целом. Сюжет по началу покажется далеким от истории Даниэля, но все связано. Как я понял, вся трилогия в конце концов должна составить целостную картину (как это было в трилогии Бартимеуса у Страунда, к примеру).
Как одна из опор истории, книга сыграла свою роль. Но она хороша и сама по себе, даже если опустить другие книги серии. В первой части был молодой не опытный мальчишка. Да, к нему быстро проникаешься, но это просто мальчишка, впутавшийся в темную историю. А во второй книге на сцену вступает взрослый герой. Он уже чего-то достиг своими силами. И жизнь подкидывала как приятные сюрпризы, так и подкладывала свинью. Не все его хорошие поступки вознаграждались, и не за всеми грехами следовало наказание. В общем, это не слюнявый мальчишка (но и не сухарь).
Да, главное преимущество книги - это взрослый герой, к которому сразу проникаешься. И история не потеряв авантюрности, стала серьезней. Нет расследования ради расследования. Да, герой хочет узнать побольше о своем нанимателе. Пытается вырваться из ловушки, в которую сам и угодил. К концу книги остается несколько вопросов без ответов, но на них возможно ответят в третей.
Главная же проблема - обилие мистики. Слишком много сверхъестественных событий. В прошлой части была эта темная атмосфера, предчувствие чего-то эзотерического, магического. Но в конце первой книги все оказывалось в пределах нашей реальности. В этой же части в конце никаких разъяснений нет. Я склонен думать, что все мистические случаи - глюки главного героя. И также хочется списать на глюки слишком уж кинематографичные сцены. В результате хороший язык, позволивший так красочно описать эти моменты, затмевается ощущением вторичности. Но это в паре мест (ну там со льдом к примеру) и не могут испортить впечатления.
Вторая часть порадовала больше и желание дочитать серию возросло. Что читать в первую очередь, Игру Ангела или Тень Ветра, не имеет особого значения. Если хотите следовать хронологическому порядку событий, то начинайте со второй книги. Если желаете читать в порядке выхода книг, тоже не проблема. На очереди третья книга и надежда на развязку, которая заставит отвиснуть челюсть от удивления. Хоть бы неожиданное логическое окончание!

Вот на ЛайвЛибе "Игру ангела" любят ругать. Говорить, что сюжет в книге пафосный, создан просто ради денег, никакой логической развязки и вообще фу читать такое.
Мне "Игра" очень понравилась, и сейчас объясню, почему. Во-первых, язык. Великолепная работа переводчика, не знаю, как оно на испанском, но русский текст действительно великолепен. Увлекательно, очень легко читабельно, не успеваешь понять, когда сел за книгу и почему за окном уже давно не твоя остановка)
Сюжет. Первая половина-выше всяких похвал. Детективная линия, странные книги, которые создают религию, отсылки к прошлому героя и его помощников, загадочный почти-что-дьявол. Вторая половина заставляет чуть задуматься-"а действительно ли я понимаю то, что написал автор?". В итоге концовка меня не разочаровала, хотя я все же надеялась на то, что все окажется сном.
Описание Барселоны-да, хороши. Герои-прекрасны. Детективная составляющая-класс. Вроде не так мало для хорошей книги, но и не так много. Мне бы не понравилось, если бы роман не заставил меня по-настоящему сопереживать. Накаленный сюжет, собирающаяся гроза, смерти,смерти,смерти-я почти плакала, когда умирал еще один человек. Было по-настоящему больно, надеюсь никогда не испытать подобного в жизни.
За со-переживание герою-высший балл.

Ну что я могу сказать? После прочтения первой книги трилогии я была в восторге и с нетерпением ждала, когда смогу фзяться за вторую...Поначалу все шло вполне себе ничего.Но потом понеслась нелегкая: туманные- философские рассуждения, как будто бы начатые и брошенные сюжетные линии. Порою я не понимала, зачем автор мне о ком-то рассказывает, герои не то чтобы упоминались невпопад, но часто они появлялись как будто бы не для чего.Даже не знаю, как объяснить...слишком много "воды" в тексте. И, когда я дочитала последнюю страницу, находилась в замешательстве.И? Что с того? Зачем был этот сюжет, жестокие эпизоды, рассуждения, которые не привели ни к каким выводам. Поставила книге тройку только потому,что если бы вычеркнуть лишнее, сократить рассуждения, тогда бы сюжет не прерывался, и чтение доставило бы большее удовольствие.

Что это я сейчас прочитала? Что это было? Любители реализма, здравого смысла, не читайте эту книгу, она вам не понравится. А мне понравилась (хотя себя я тоже причисляю к любителям здравого смысла).
Сюжет оказался невероятно бессмысленным и одновременно невероятно затягивающим. Таким, что не оторваться. Герои постоянно в диалогах извергают любопытные, хоть и не всегда уместные афоризмы, которые очень украшают текст. Сами персонажи несколько односторонни, автор мог постараться и более тщательно обозначить их внешность, например. Возлюбленную главного героя я всю книгу представляла темноволосой, а тут к концу она оказывается блондинкой.
Детективная линия интригует, но ее разрешение кажется очень притянутым и окончательно лишает произведение хоть какого-то смысла. Разрешение любовной линии (представленное в эпилоге) тоже не самое удачное, по моему мнению.
Хотя у книги множество недостатков, провисов, нестыковок, она очень интересна и достаточно оригинальна, что позволяет поставить ей четверку.

когда я взмыла в небо по направлению к Барселоне, то первое,что я сделала, то это ткнула наугад в одну из книг в своей электронной коллекции. Это книгой оказалась "Игра ангела", да, я до этого читала "Тень ветра" (полюбила этого писателя послейэтой книги) и пыталась прочитать "Сентябрьские огни", которые мне совсем не дались, т.к. показались слишком детско-страшильные. И вот я решила рискнуть...и прочитать еще одно произведение. Я прилетела в Барселону и эта книга не покидала меня. Я жила в съемной квартире и просыпалась ночью внезапно от непонятных причин. Я следовала за этой книгой прямо наяву. И когда я улетала из Барселоны, главный герой тоже ее покидал. Мои отношения с этой книгой очень странные и непонятные. Да, она на мой взгляд уступает Тени ветра, но в ней есть какая-то своя черная нить, которая не отпускала меня в Барселоне и я смотрела на этот город сквозь эту книгу. Я дочитала эту книгу, сразу по прилету домой. Считайте это мистикой, или просто совпадением, но я в этот же день купила щенка случайно, который родился в день,когда в меня врезалась машина и я чудом спаслась и у этого щенка было клеймо на ухе, в буквами моей разбитой машины, в которой я ехала.