Time and Time Again

Путешествие во времени - тема для меня довольно интересная. Особенно если в романе идет попытка хоть как-то такую возможность объяснить с точки зрения науки. Но одной "физики" мало. Хочется хоть чего-то нового. Впрочем, этого хочется от любой книги: новой информации, свежих эмоций, непредсказуемых поворотов сюжета.
Несмотря на внешнюю гладкость и стройность повествования Бен Элтона, "Время..." особо не зацепило. Ну совершенно ничего нового. Кто-то все еще считает, что можно в прошлом устранить одного человека и прийти к светлому будущему? Что все решает один? Не знаю, что можно придумать такого нового в эффекте бабочки, чтобы искушенный читатель прям ахнул. Тут надо брать героями, их поступками. И если вначале трагелия с семьей главного героя задевает, то быстро это чувство сходит на нет. Для любящего мужа и отца Хью Стэнтон как-то крайне легко западает на каждую юбку, находящуюся в зоне его внимания. И сразу до большой и сильной влюбленности. А уж как он болтлив. Слабо верится в то, что это потрепанный и наученный жизнью спецназовец. В общем-то помимо тематики и неплохого финала в романе и нет ничего. Ничего нового уж точно.

Сначала сразу скажу, что это очень увлекательная книга!
Несмотря на то, что путешествия во времени, попытки изменить историю и так далее тема очень уж паханая перепаханная Бену Элтону удалось сделать из неё конфетку. Тем более кому как не англичанам это удалось сделать впервые! На самом деле это не сколько такая фантастика о путешествиях во времени, сколько ладно скроенный боевичек а-ля Бонд, Джеймс Бонд. Щедро сдобренный не хилыми рассуждениями о роли личности в истории и о том всегда ли это хорошо, когда есть из чего выбирать. Получилось еще раз повторю неплохо!
Как ему это удалось? Черт его знает на самом деле!
Сильно подозреваю, что благодаря нестандартным главным героям. Вроде бы Кремень Стентон. Бывший спецназовец, выпускник истфака (замечу, что стоит присмотреться к выпусникам исторических факультетов, это не такие безобидные ребята, как может показаться) Кембриджа, специалист по выживанию, телохранитель. Понятно, кто сразу представляется в этой роли )))

Должен быть кремнем без страха и упрека, однако же Элтон рисует просто няшку какого-то со снайперской винтовкой в руке, галантного, обаятельного, сторонника феминизма. Так что, милые женщины, если вы встретили идеального мужчину, то скорей всего он из будущего или из книжки )))
Профессор, глава колледжа Тринити представлена бой-бабой, любительницей крепкого табака, коньяка, словца. Чего только стоит сцена переброса во времени - одна из лучших в мировой фантастике. Одно только "на хер" прозвучало не менее 10 раз!
Удивительное дело, что несмотря на множество штампов Элтону веришь, или точнее сказать, хочется верить и сопереживать.
Хочется чтобы у него всё получилось... и не только в плане изменения человеческой истории, но и в личной жизни.
Ну а насколько это получилось или нет решайте сами. Никаких точек в истории нет и быть не может,
Несмотря на развлекательный характер, местами книга откровенно жутковата. И задает, уже какой век не дающий покоя историкам, вопрос о роли личность в истории. Автор разбивает теоретиков на два лагеря. Материалистов и романтиков. Первые считают, что события подчиняются объективным причинам. Вторые, что всё зависит от конкретного человека. И не только великого, какой-нибудь забулдыга в нужное время в нужном месте может повернуть историю человечества совсем в другом направлении. Сам автор придерживается второй точки зрения. Собственно всё на этом и построено.
Мне же думается, что истина посередине. Важно и то и другое. Никакой Наполеон не завоевал бы Европу, если бы для этого не сложились определенные обстоятельства и не нашлось бы достаточное количество людей, которые его поддержали. Чтобы сдвигались такие пласты нужно совпадение во времени многих факторов, часть из которых всегда будет неизвестна. Остается только радоваться тому, что при нынешнем развитии общества наука не достигла таких высот, а то бы наломали дров. А может и наломали, только этого мы никогда не узнаем.

Все события маловероятны, пока не случаются.

Мне очень нравятся книги про путешествия во времени. Есть в этом что-то манящее - отправиться в чужой век, возможно, даже в совершенно незнакомую страну, и узнать его поближе. Притягательно, маняще, но я вряд ли согласилась бы, существуй в мире такая машина времени. Ведь ты там чужак, никого не знаешь. Страшно.

В сюжете этого романа обошлось без машины времени. Здесь всё намного необычнее и интереснее. Ньютон рассчитал, что 1 мая 2025 года возникнет временная дыра и в опреденной точке карты появится возможность переместиться в прошлое. Без обратного возврата. Он написал это письмо, адресованное директору Кембриджского университета с просьбой открыть ящик через 300 лет. И так эти долгие годы, сменяющиеся директора передавали его друг другу, пока очередь не дошла до Маклесски. Она то и подыскала будущего путешественника во времени.

Хью Стентон - бывший спецназовец. Меньше года назад он потерял всю семью - жену и двоих детей. И его уже ничто не держит в этом мире. Легко ли его было уговорить отправиться в прошлое, чтобы изменить всего одну деталь? - Конечно же.

1914 год был решающим для Европейского континента. Если бы не произошло убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево, то не развязалась бы первая мировая война, не погибли же миллионы людей. К власти не пришёл бы Гитлер, что повлекло за собой Вторую мировую войну. Не произошло бы убийство императорской семьи в России и к власти не пришел бы Сталин. Не было бы множества смертей, ссылок. Евреи не узнали бы холокост... Здесь можно продолжать ещё очень долго. За одним "если бы" тонкой ниточкой тянется много других. Так могло бы быть в идеале...

Хью невероятно везучий человек. Ему удаётся успешно выполнить обе свои миссии: предотвратить смерть Франца Фердинанда и убить Кайзера, хоть всё и пошло не по плану. Но к каким последствиям это привело? Возможно ли изменить историю в лучшую сторону?

Роман написан захватывающим языком. Даже мне - не особому любителю истории было очень сложно от него оторваться.

Из-за сюжета невозможно не сравнивать с книгой Кинга 22/11/63. И из-за этого впечатление от творения Бена Элтона ещё хуже.

Начиналось все неплохо. Военный, потерявший семью и работу, возможность очутиться в прошлом и исправить историю. Мне понравилась профессорша с ее цинизмом и бурной деятельностью. Но что-то пошло не так и после переброски героев начался треш. Герой стал вести себя неадекватно, агрессивно. Как можно посылать эмоционально нестабильного человека на такое ответственное задание? В итоге стало ясно, что автор ввел агрессивное поведение, как обоснование убийства персонажа.

Герой в грусти и печальке по погибшей семье до первой юбки, потом быстро переобуваетсяи уже сравнивает лобки из прошлого и будущего.

Когда встречает женский пол, его мозг превращается в хлебушек, из-за этого его три раза чуть не убили. Для крутого вояки странное и неправдоподобное поведение.

Да, ещё у него словесный понос при виде девушек, его и пытать не надо, все сам расскажет.

А в любой сложной ситуации он делает круглые глаза и говорит, что не виноват, это его послали, он всего лишь исполнитель.

Розу Люксембург спас лишь потому, что его любовница ею восхищается. Обоснуй великолепный!

  Герою книги, Хью Стэнтону, выпадает уникальная возможность - исправить одно событие в истории человечества. Исправить момент, который изменил ход истории. Момент, который привёл человечество к страшным потерям и катастрофам. Ньютон передал информацию потомкам, как это сделать и попасть в 1 июня 1914 года. Он не изобрёл машину времени, но вычислил возможное пересечение настоящего (относительно нас будущего - 2025) и прошлого в указанный промежуток времени в определённом месте. Стэнтону необходимо предотвратить одно убийство и организовать другое, чтобы помешать войне разразиться. Однако, всегда существует множество неучтённых факторов, которые также влияют на развитие событий.
  Хью - бывший вояка, улучшивший свои навыки в частных операциях, потерял семью, познал тщетность бытия, а значит не имеет привязанностей, но весьма полезен для выполнения заданной цели. Нас не очень утомляют подготовкой, практически сразу же отправляя героя писать новую историю.
  Были откровенно глупые моменты: например, в самом начале он спасает, чуть ли не ценой своей жизни, турецкую семью от гибели под колёсами машины. А затем и развязывает конфликт с водителем и пассажирами. У тебя же один шанс сделать всё, как надо, а ты ввязываешься в уличные разборки? Ставишь на карту всю тщательно запланированную миссию? Или, выпив, выкладывает свою историю новой любовнице. Даже если ты красавец-блондин с шикарным прессом, опасайся голых девиц в постели, не теряй бдительность!
  Нельзя также упустить непродуманность плана и того факта, как Хью в прошлом очень выделяется. Крайне маловероятно, что и в собственной стране ему удалось бы слиться с обществом того времени, так его и по миру помотало! Он бы выдал себя не только словечками, но и манерой держаться, своими рассуждениями, да даже внешним обликом. Пока читала - не очень замечала, но как стих вау-эффект от конца, стали постепенно всплывать все эти неувязочки.
  Ну и ближе к концу истории, события вели к определённому финалу и в мыслях уже проскакивало "И-и это всё?", однако, вновь всплыли неучтённые факторы и конец был для меня неожиданным, но логичным.

И всё же как мне повезло в далёком 2009-ом году когда мне по воле случая удалось приобрести июньский номер журнала «Мир Фантастики». Благодаря этому изданию я узнал о существовании фэнзинов и мифов Ктулху, познакомился поближе с творчеством Стругацких да и вообще по-новому открыл для себя фантастический жанр. Здесь я открыл для себя Антона Первушина, Сергея Лукьяненко, Алексея Пехова, Елену Бычкову и Наталью Турчанинову, узнал о существовании грандов отечественного фэнтези – Нике Перумове и Вере Камше. Много тёплых воспоминаний у меня связано с этим изданий. И вот, листая страницы наткнулся на интереснейшую книгу за авторством Бэна Элтона. Рад познакомится с этим автором и его стилем. Прочитал роман «Время и снова время» и как мне кажется это одно из лучших произведений в жанре «попаданческие приключения с элементами альтернативной истории». Далее о впечатлениях от прочитанного и мыслях по этому поводу.

Одно время в нашей стране была популярна «попаданческая фантастика» где рядовой спецназовец имярек оказывался в историческом прошлом своего государства и либо становился личным телохранителем царя, либо организовывал первое на Руси отделение милиции (Цикл Белянина «Тайный сыск Царя Гороха») или во времена крестовых походов против Русских язычников. Бэн Элтон в своём романе играет за Тринити-колледж где-то в Кембридже и выстраивает сюжетную интригу достойную Дэна Брауна, если бы он занимался чистой историей без журналистского вымысла. Хью Стэнтон по воле Рока оказывается вовлечён в большую историческую авантюру, упирающуюся в теории разработанную Исааком Ньютоном о том что время – это материя идущая не по прямой, а по спирали и если изменить одно единственное предотвращённое событие сделает возможным Золотой Век. Создаётся орден Хроноса, призванный стереть данную версию реальности. И датой, требующей удаления выбрано лето 1914-ого года, когда Гаврило Принцип убил Франца Фердинанда тем самым начав Первую Мировую войну. Первой в цепочке всех зол и бед планетарного масштаба…

Первое что меня поразило – задумка и осведомлённость автора об исторических реалиях описываемой эпохи. С первых строк становится понятно что автор изучил матчасть прежде чем садиться за рукопись. Описание быта, панорам природы, архитектурных ансамблей выполнены со знанием дела и спасибо переводчику за передача авторской манеры и стиля изложения материала, особенно из персонажей запомнилась старушенция-профессор, которая критикует новое поколение и на молодёжном слэнге высказывается о своих исторических предпочтениях. Не удивительно что чуть ли не каждый роман автора входит в топ-10 британских бестселлеров. Этот роман пятнадцатый в его библиографии и первый лично для меня. В этой книге автор следует старым добрым традициям Брэдбери с его «Эффектом бабочки», но к идее о неизбежности последствий любого поступка добавляется «чисто английское ощущение абсурдности бытия». Главный герой проходит через три стадии абсурда: его метания от профессионального военного до сомнительной славы интернет-знаменитости и опускается даже до презренного телохранителя миллионеров. Познав все грани отчаяния от потери родных и близких он соглашается на предложение декана Тринити-колледжа, той самой вышеупомянутой старушенции, к сожалению запамятовал её имя.

Клубок интриги, закрутившийся в начале задаёт тон повествования и не отпускает до самого конца. Давно я так не увлекался чтением! И это ощущение сохраняется, и даже финал не смазал моих общих впечатлений от книги. Здесь напряжение лучших образцов триллера, фантастическое допущение, завязанное на теории Ньютона, описание эпохи не ограничивается перечислением известных сооружений и мест, превращающим весь текст в путеводитель, всё-таки главным по экскурсиям был и остаётся Браун.

В качестве вывода: «Время и снова время» - отличная книга для вдумчивого чтения, потому что чтобы получить удовольствие нужно не просто следить за сюжетом, но и хоть немного ориентироваться в эпохе, плюс книга окажется полезной для историков, поскольку в ней делаются неголословные выводы о важнейшем историческом событии, за котором последовал век разрушительных войн и бурь в пустыне. Рекомендую к ознакомлению! Всем Добра и приятного Чтения!

А Вы меня удивили, мистер Элтон. Имя автора невольно ассоциируется с "Два брата", помню книга мне понравилась. А тут ещё и фантастика, ОоО да ещё и путешествие во времени. Чудесная тема. А цель путешествия, ещё расчудесней. Историю менять удумали? Ишь чего. А оно надо? Эх, всем бы такую возможность, прыгнул назад, да поправил, что плохо лежит. Но вдруг все идёт, как и должно идти, ведь всякие там эффекты бабочки бывают, я слышала. Вобщем это все лирика, задумка отличная, слог как обычно хорош, не уснуть, не отойти. Отличное фантастичное произведение с примесью истории. Хотя нет... История с примесью фантастики. Ну тут уж кому как нравится, пробуйте.

Я думаю, что каждый в жизни при неком душевным порыве не отказался бы вернуться в прошлое, исправить какой-то свой поступок. Возможно, даже без убеждения в том, что это исправление изменит в лучшую всю его жизнь.

Герой книги Хью Стэнтон продолжает жить лишь благодаря этому убеждению. Его жена и двое детей погибли под колёсами автомобиля. Полгода тоски и муки разбились о приглашение декана Кембриджа, бывшей преподавательницы Хью, задавшей ему один единственный вопрос. "Что бы он изменил в прошлом?" Нет, речь не о спасении жены и детей, а о целом мире. Ответ находится - а за ним находится и предсказание ответа. Триста с лишним лет назад Ньютон предсказал точку, из которой можно будет в 2025 переместиться в прошлое. В 1914 год, когда многое пошло "не так". Благородный порыв, вот только благими намерениями дорога не зря вымощена не вверх.

Для меня многое в книге подчеркнул финал. До него история была всего лишь интересной историей, но с вопросом - "сколько в твоём мире длилась вторая мировая?", все преобразилось.

Иногда самое лучшее, что можно сделать с прошлым - помнить его, не более.

С недавних пор мне очень нравятся подобные книги. Путешествие в прошлое - такая тема, в которой и немного истории можно захватить и экшон и тему на-подумать.

Книга мне понравилась. Тяжело было оторваться от неё, поэтому я проглотила её за день почти не отрываясь. Повествование динамичное, но не слишком, от него не устаёшь. Читалось довольно легко и интересно.
Сюжет довольно прост: отправься в прошлое, убери с дороги плохого дядьку, пойми, что всё пошло не так.

Немножко про героев. Не смотря на некоторое количество второстепенных персонажей, главный герой у нас здесь один - мужчина в самом расцвете сил, бывший военный с трагедией в личной жизни и блогер с контентом о выживании в диких местах (да еще по совместительству и любитель истории, ну идеальный вариант для путешественника во времени). Чего-то большего о нём мы не узнаем, даже из его мыслей и метаний. Не скажу, что персонаж какой-то однобокий, но недостаточно глубокий - это, пожалуй, да.

Старая преподша была в сюжете очень короткое время, но эмоций вызвала столько же, сколько ГГ (если не больше). Она противоречивый персонаж: увлеченная, не гнушающаяся никаких средств ради достижения своей цели. Она поступает неправильно и даже аморально, но её это вообще не заботит, ведь всё ради цели. Она гадкая, но интересная.

Девушка ГГ в прошлом времени - чудная и очень мне нравится. Она имеет свое мнение, пробует новое и отдаётся любви без остатка. Её поступки порой импульсивны, но очень понятны. Особенно то, что она сделала ближе к финалу - по ощущениям грустно и не приятно (а как ещё это может восприниматься, ведь мы смотрим на этот мир глазами мужчины, с которым она так поступила), но очень правильно. Если бы она поступила иначе, я была бы разочарована.

Про путешествия во времени. С одной стороны механика путешествий во времени здесь описана довольно интересная. Вот ты попал в прошлое и можешь прожить теперь только это время. Вернуться назад - нельзя. Исправить то что натворил тоже нельзя. (Встретить вторую версию себя тоже нельзя и мир не схлопнется, это плюс!). С другой стороны рассуждения главного героя, да и ученого, решившего загадку временных перемещений - не верны.

Короче говоря, есть вопросики и есть над чем подумать.

Финал закономерный и вопросов не вызывает. (Хотя если хорошенько задуматься, он может показаться немного смазанным). Но легкое печальное послевкусие точно останется.

История не любит сослагательного наклонения. История уже свершилась, но так заманчиво порассуждать о том, что было бы если.
Я стала читать эту книгу, потому что мне понравился Кинг "11/22/63". Странно правда? При чем тут он? А при том, что Кинг в своей книге попробовал представить ситуацию, в которой можно попробовать изменить ход истории. Или вот например Брэдбери и его "И грянул гром" - что если в прошлом мы изменим незначительную деталь картины? Так вот возвращаясь к книге "Время и снова время". Она ужасна. Как идея не новая, но не до конца избитая хороша, но форма подачи.
Я со времен "Мятежных ангелов" Робертсона Дэвиса не люблю грубый язык, вульгарный в изложении авторской мысли. Это мешает воспринимать текст, мешало всю дорогу погрузиться и прочувствовать атмосферу книги. Я не выдержала и стала не читать, а слушать на максимальной скорости. Считаю, что книги должны быть литературным произведением до конца.
Что еще я могу сказать? Добавлю, что не верю гг, он слишком идеален, слишком уж нарочито хочет понравиться читателю. Такой мужественный побитый пес жаждущий дома и ласки. Не надо вестись на это. Он просто обычный недорисованный перс.
Больше ничего этого автора читать не хочется.