Рецензия на книгу
Time and Time Again
Ben Elton
Librevista1 мая 2017 г.Приквел к Терминатору
Сначала сразу скажу, что это очень увлекательная книга!
Несмотря на то, что путешествия во времени, попытки изменить историю и так далее тема очень уж паханая перепаханная Бену Элтону удалось сделать из неё конфетку. Тем более кому как не англичанам это удалось сделать впервые! На самом деле это не сколько такая фантастика о путешествиях во времени, сколько ладно скроенный боевичек а-ля Бонд, Джеймс Бонд. Щедро сдобренный не хилыми рассуждениями о роли личности в истории и о том всегда ли это хорошо, когда есть из чего выбирать. Получилось еще раз повторю неплохо!
Как ему это удалось? Черт его знает на самом деле!
Сильно подозреваю, что благодаря нестандартным главным героям. Вроде бы Кремень Стентон. Бывший спецназовец, выпускник истфака (замечу, что стоит присмотреться к выпусникам исторических факультетов, это не такие безобидные ребята, как может показаться) Кембриджа, специалист по выживанию, телохранитель. Понятно, кто сразу представляется в этой роли )))
Должен быть кремнем без страха и упрека, однако же Элтон рисует просто няшку какого-то со снайперской винтовкой в руке, галантного, обаятельного, сторонника феминизма. Так что, милые женщины, если вы встретили идеального мужчину, то скорей всего он из будущего или из книжки )))
Профессор, глава колледжа Тринити представлена бой-бабой, любительницей крепкого табака, коньяка, словца. Чего только стоит сцена переброса во времени - одна из лучших в мировой фантастике. Одно только "на хер" прозвучало не менее 10 раз!
Удивительное дело, что несмотря на множество штампов Элтону веришь, или точнее сказать, хочется верить и сопереживать.
Хочется чтобы у него всё получилось... и не только в плане изменения человеческой истории, но и в личной жизни.
Ну а насколько это получилось или нет решайте сами. Никаких точек в истории нет и быть не может,
Несмотря на развлекательный характер, местами книга откровенно жутковата. И задает, уже какой век не дающий покоя историкам, вопрос о роли личность в истории. Автор разбивает теоретиков на два лагеря. Материалистов и романтиков. Первые считают, что события подчиняются объективным причинам. Вторые, что всё зависит от конкретного человека. И не только великого, какой-нибудь забулдыга в нужное время в нужном месте может повернуть историю человечества совсем в другом направлении. Сам автор придерживается второй точки зрения. Собственно всё на этом и построено.
Мне же думается, что истина посередине. Важно и то и другое. Никакой Наполеон не завоевал бы Европу, если бы для этого не сложились определенные обстоятельства и не нашлось бы достаточное количество людей, которые его поддержали. Чтобы сдвигались такие пласты нужно совпадение во времени многих факторов, часть из которых всегда будет неизвестна. Остается только радоваться тому, что при нынешнем развитии общества наука не достигла таких высот, а то бы наломали дров. А может и наломали, только этого мы никогда не узнаем.20156
