Рассказы

Вы когда-нибудь задумывались над тем, как жили люди в каменном веке и как постепенно развивались их язык, чувства и мысли? Как появился первый топор, была оседлана первая лошадь? Уэллс приглашает вместе с ним пофантазировать и пишет небольшую сценку, наверняка отражающую то, что думали о первобытном обществе в его время. Воспринимать ее всерьез конечно не надо, на научный трактат она не претендует, но было интерсно побывать в этом мире и познакомиться с его героями. Тут есть интрига, страсти, коварство, все что нужно для полного счастья. Конечно, герои несколько немногословны, но зато сколько эмоций в одном слове!

"Дверь в стене" - прелестный философский и символичный рассказ о выборе, который вынужден делать человек. Очень ярко Уэллс описывает то, как, навероное, каждый порой упускает свое счастье, поступая осознанно: в какой-то момент ему кажется важнее успеть в школу, на экзамены или важную встречу.
Рассказ производит невероятное впечатление и заставляет задуматься о своей жизни, важности/неважности достигнутых успехов. Замечательное и удивительное произведение и, несмотря на свой объем, буквально переворачивающее сознание.
А Вы бы вошли в дверь в стене?

Главный герой аморфная личность, живущая в своем уютном мирке. История, рассказанная доктором Финчеттоном, лишь забавляет его, но лишь пока это сказка и фантазия. Правда, реальность и даже слова доктора Норберта об сумасшествие первого заставляют главного героя только желание отмахнуться.
Такова уж суровая реальность, что Финчеттону легче принять насилие в мире, как происки злых сил. В этом есть схожесть со взглядами идеалистов и верующих. Но в поступках и поведении главного героя можно усмотреть еще большей идеализм: Если я об этом не знаю, то этого нет и не будет.

В детстве любил читать про древних и первобытных людей. «Приключения доисторического мальчика», «Пещеры красной реки», «Борьба за огонь». Но эта мне не особо нравилась: казалась какой-то сказочной. Говорящие животные, один человек делает сразу много изобретений, ду'хи какие-то... Может быть, автор пытался показать мир глазами троглодита? Скорее он попытался изобразить что-то, похожее на эпос троглодитов: щедро приправленные чудесами и пафосом предания о том, как когда-то могли быть изобретены топор, огонь и т.д.

Теперь понимаю, что мифологический стиль повести — как раз удачная находка. В конце 19 века археология и палеоантропология были ещё совсем юными, слепыми и наивными науками, так что писать научно обоснованное произведение в то время было ещё рано.