Рассказы

Жизнь у человека одна, шансов обрести счастье не так уж много, и глупо откладывать столь близкое и доступное "сейчас" на далекое и призрачное "потом".
"Я начинаю
уставать от жизни, и все
земные радости, какие
выпадают мне на долю,
кажутся мне ничтожными."
Что хорошего в том, что ты достигнешь высот в карьере, обществе, если уже в 40 лет в голову приходят мысли, подобные этим?
Уоллес продвинулся в жизни очень
далеко, получил хорошее
образование, отличную должность. Казалось бы, что ещё нужно человеку для счастья? Не все так просто, оказывается. Прекрасный сад, добрые пантеры, люди, ждущие и любящие тебя, забавные игры на поляне - все это так ярко врезалось в память. Счастье, радость - все это осталось там, за зеленой дверью в белой стене. И он нашел ее, - свою дверь, свое счастье и радость.

Буквально только что дочитал рассказ Герберта Уэллса “Страна Слепых”. Рассказ небольшой, но весьма любопытный. Я бы даже назвал это притчей, а не фантастикой.

Рассказ написан в 1904 году. Но почему, даже спустя 121 год он НЕ потерял актуальность, и читать его действительно интересно?

О чем рассказ

Далеко в горах есть изолированная от мира долина, окруженная непроходимыми скалами и ущельями. Когда-то туда пришли первые люди. Им там понравилось — тишь да гладь, зеленые луга да кристально чистые ручейки, да ещё дождей никогда не бывает… При этом земля плодородная. Живи на здоровье!

Один только минус: все жители этой долины слепли со временем. Прошло четырнадцать поколений, дети рождались слепыми, и люди вообще позабыли про то, что такое зрение.

После извержения вулкана долина оказалась совсем отрезанной от мира. И осталась лишь в легендах. Но однажды в эту Страну Слепых попадает чужак…

Главный герой

Альпинист по имени Нуньес. Пытаясь выжить, случайно пробрался в ту самую долину.

Конечно, бравый скалолаз не сразу догадался, что тут все люди слепые. Но догадался. И решил: в стране слепых — и кривой король. Так почему бы не остаться тут, уж коль судьба занесла, а выбираться отсюда себе дороже? Зрячий среди слепых. Зрение — суперсила, которой нет тут ни у кого. Да тут реально можно королем стать, ё-моё.

Ну, раз можно — значит, станем…

Лишиться зрения, но остаться с возлюбленной?

Решение принято. Но что из этого вышло? Слепцы не чувствуют своей ущербности. Более того. Они уверены, что зрение — это мутация, признак безумия, из-за которого человек начинает “видеть” то, чего не видно.

«Что такое зрение? Это болезнь, от которой надо избавлять людей». Вот так считают тамошние “мудрецы”.

На свою беду Нуньес влюбляется в дочь одного из старейшин — единственную, кто его понимает и ценит. Ради неё он готов остаться в Стране Слепых. Вот только все против этого, так как из-за способности видеть Нуньеса все считают, как бы помягче… дурачком неполноценным, что ли. Который бредит, все время рассказывая странные вещи.

Ну, оно и понятно. В Стране Слепых люди отвыкли видеть внешний мир. Они его только ощущают — на слух, по запахам, на ощупь. Зрение для них — это как для нас с вами ясновидение. Ну, или способность общаться с духами.

Вот подошел к вам на улице странного вида незнакомый человек, помятый, фингал под глазом и волосы дыбом. Подозрительно сверкая глазами, хрипло произносит: “Я сегодня с ангелами общался. Говорят, что Солнце погаснет через сто тыщ лет, но потом жизнь на Земле возродится, и все люди будут с крыльями. Пойдем, покажу, где с ними поболтать можно”.

Поверите ему? Или в соответствующую службу позвоните, если и дальше приставать будет?

Болезнь, от которой надо избавлять… В общем, старейшинами было решено Нуньеса “вылечить”.

И возникает дилемма. Остаться с любимой, но “вылечиться” от зрения и стать как все. Или плюнуть на все и бежать нахрен из этого миленького дурдома.

Сильные стороны

Оригинальная идея. В рассказе я увидел мир наизнанку. Ты говоришь слепцам, что вот оно — небо над головой, звезды. А они — ты что, ёкнулся? Неба нет. Есть крыша мира, располагается на расстоянии десять раз по десять человеческих ростов. А ещё в Стране слепых день — это ночь, а ночь — это день…

Простое повествование. Без условностей, выкрутасов и сложностей. Все по порядку. Тем не менее, концовка просто очаровательна…

Магическое обаяние гор. Да, та самая острая неземная красота, ради которой стоит карабкаться по крутым скалам, срываться вниз, обдирая пальцы, спотыкаться и больно падать, выбиваться из сил — и подниматься, снова идти — туда, выше! Потому что оно того стоит.

Слабые стороны

Не раскрыты характеры персонажей. А жаль, очень даль! Нуньес — не просто альпинист, а потерянный романтик. Ну, ещё немного авантюрист. А девушка, которую он полюбил, хоть и рождена слепой, но понять странного “сумасшедшего” чужака смогла. И тоже полюбила его. За что? И чем все закончилось? Увы, рассказ слишком короткий.

Экранизации

Покопался и нашел одну экранизацию — это мульт 1995 года режиссёра Екатерины Образцовой “Страна Слепых”.

Жаль, короткий. Хотелось бы посмотреть более развернутый вариант событий.

P.S. Замечаю, что в последнее время чуть ли не каждое произведение Уэллса хочу экранизировать. Совпадение? Или на самом деле хорошие книжки читаю?

Символизм. Помните барашка в коробке у Маленького Принца? Герберт Уэллс нарисовал своего для вас, скрыв его за дверью в стене. Видите? После "Машины Времени" или "Войны Миров" немного неожиданно встретить дверь в стене. В отличии от них, это небольшое произведение переполнено символами как динамитная шашка нитроглицерином, примерно с такими же последствиями при детонации. Причем каждый из этих символов настолько многогранен, что я уверен, каждый читатель видит и воспринимает совсем другие его стороны. Но есть пожалуй одна мысль, красной нитью проходящая через все произведение – это реквием по упущенным возможностям. Сожаление о неверно принятом решение не врезается в память настолько глубоко и болезненно, как жалость по поводу вовсе не принятого решения. Малодушие в ответственный момент чревато душевными эрозиями и нарывами с перспективой язвы.

Рекомендации. Произведения Уэллса сложно рекомендовать, не потому что они плохие или сложные, они несут в себе некий тяжелый осадок, который передается при ознакомлении читателю и может остаться с ним на долгие бессонные ночи. Если же у Вас другой опыт знакомство с автором или Вы равнодушны к литературным осадкам – открывайте дверь в стене без замедления.

Аудио. Произведение отлично начитал Александр Хочинский, передав интонациями своего голоса огромную палитру эмоциональных оттенков, из которых любой не лишенный фантазии слушатель смог мы нарисовать сюрреалистичную картину своей собственной двери и мира за ней. Хотя я и встречал немало альтернативных исполнений, на мой скромный взгляд версия Хочинского лучше всего вписывается в сюжет.

Когда я прочла название рассказа , оно мне показалось не интересным . Но , кокка начала читать , то поняла , что крупно ошиблась . Я думаю , что этот рассказ и многие другие рассказы Герберта Уэллса будут всегда актуальны . Но это произведение  написанное английский писатель мне понравился больше , чем другие . Я думаю всем нам иногда хочется вернуть в те моменты своей жизни , который прошли и уводиться с теме людьми , которых уже нет. А Герберт Уэллс даёт на возможность , что такая дверь есть , только когда она появляется встаёт выбор пойти в неё или сделать то , что тебе надо .

Прочитала и поняла, обязана написать маленький отзыв на данное произведение. До чего же интересно происходящее в лавке, особенно от лица взрослого человека. Эта разница между детским миром, верой в нечто магическое, беспечность, в отличие от отвестственного отца Джипа, который впадает в ступор при потере контроля над ситуацией. Он не может поверить в чудо.

Кстати некая суматоха в лавке напомнила мне Гарри Поттера. Тоже чрезмерные чудеса которые для героя жившего в другой среде, выглядит немного диким.

Это короткое произведение хорошо тем, что здесь нет никаких философских мыслей и поучений. Несмотря на это в тексте присутствует самое главное  - предпосылки. Автор генерирует ситуацию и даёт нам возможность самим понаблюдать и сделать какие-то выводы для себя.

Основная тема, конечно же, - непонимание. А метафоры и аллегории, тайные смыслы можно искать какие угодно. Будь то социальная стратификация, разрыв поколений, отторжение сверстниками или не признание гения.

И всё по той же причине, что и в рассказе и, в принципе, везде и всегда: то, что люди не понимают, они трактуют как угодно. На свой лад. Под призмой своего опыта. Судят по себе. Нельзя по-настоящему понять человека, пока не проживёшь всё то, что пережил он. Именно поэтому ссоры, недопонимания и обиды будут существовать, пока не вымрет всё человечество. Такова жизнь.

Всего понять и знать мы не можем, а коли есть пустое место в пазле - мы заполняем его своими представлениями, которые зачастую являются нашей фантазией, а не отражением реальной картины.

Чем более люди отличны друг от друга - тем больше будет недопонимание, ибо больше пробелов в пазле. Данное произведение явный тому пример.

В литературном плане, в частности про слог, ничего сказать не могу: читал в переводе. Не очень понравилось, если честно, но был интересен именно сюжет и посыл.

Случайно натолкнувшись на интересное название в интернете, я уже не могла пройти мимо этого произведения. Маленький объем рассказа только подогрел мой интерес: ведь в этом случае мне даже не придется жалеть о прочитанном.

Эта история о человеке, который хотел навредить массам, но, как это обычно бывает с глупцами, навредил лишь себе. Сначала перед лицом читателя описывается некий образ "психически больного злого гения", который мечтает уничтожить город, заразив его жителей холерой. Его интерес лишь подогревает рассказ микробиолога о веществе в пробирке. Человек, сознанием которого овладела кака-то идея, как правило, не раздумывает над дальнейшим ходом событий.

Однако, рассказ имеет не ужасную концовку, а
даже забавную. Ведь микробиолог описал свойства совсем не того, что было на самом деле в пробирке. А из-за нелепой случайности "злодей" принял весь удар на себя.

Если вы хотите поднять себе настроение и отвлечься на что-то легкое, то этот рассказ определенно для вас.

Иногда бывает интересно узнать, каким представляется мир тем, кто лишен зрения и насколько они справляются с реалиями.
Только рассказ совсем не об этом. После прочтения остается ощущение леденящей пустоты и незавершенности.
Историю можно рассматривать с двух сторон - главного героя и общества слепых, в которое он попадает, а так же можно это противостояние перекладывать по аналогии на массу похожих ситуаций, более реалистичных, скорее даже будничных.

Главный герой, словно ребенок, не отягощен лишним знанием. Первое что в нем зарождается это гордость и тщеславие. Ни грамма здорового любопытства, ни уважения, ничего. Попадая в спрятанный от всех мирок, о котором ходят легенды, он вздумал править им. Не вернуться домой, не понять как целый городок людей живет без зрения, а править всеми. Он плачет, он дерется, он убегает и возвращается, и сдается, и влюбляется. Абсолютно ничего интересного, полезного или впечатляющего.

Люди, которые за много поколений смогли устроиться в этом мире без зрения, забыли слово "видеть" и понятия не имеют о том, что такое глаза. У них вместо глазных яблок впадины. Для них "видеть" это глупая фантазия, для них "глаза" это деформация, которая мешает человеку быть человеком. Можно предполагать сколько угодно, правы они или нет в своей темноте, но на их долю достался глупый странник и они сделали свой вывод - глазные яблоки и подвижные веки это плохо. Их надо удалить. Тогда все пойдет своим чередом.

Тогда то главный герой и решает бежать куда по-дальше.
Вот и все.

В рассказе освещена не плохая идея того, как люди равняют всех по себе, не допуская права на существование нового и другого.
Но, на мой взгляд, раскрыта она не очень удачно. К тому же мне постоянно хотелось провести аналогию с галлюцинациями психически больных людей. Для нас эти видения болезнь, а для них возможно вся жизнь?