Le petit cheval bossu

03.02.2025. Конек-Горбунок. Петр Ершов. 1834 год.

За высокими горами и густыми лесами жил-был мужик со своими сыновьями. Когда на их полях начались странные происшествия, старший сын отправился караулить ночью. Но страх одолел его, и он спрятался. Второй сын был не лучше — холод заставил его убежать. Только младший, казавшийся всем дураком, решился встретить опасность лицом к лицу. Что он увидел в ту ночь? Какие чудеса ждут его впереди? Почему теперь все судьбы зависят от этого странного верблюжонка размером с три вершка? Начало этой истории обещает невероятные приключения и удивительные встречи...

О, как же этот текст захватывает! Представьте себе: волшебный мир, где реальность переплетается с фантазией, а старинные традиции сплетаются с поэтическим воображением автора. «Конек-Горбунок» — это не просто сказка, это настоящий литературный калейдоскоп, где каждый элемент имеет свой особенный оттенок.

Вот мы видим перед собой историю, которая начинается как будто бы совсем обычно, по все каноном сказки: три брата, поле, пшеница... Но вот появляется он — чудо-конь, и все меняется. Как будто по мановению волшебной палочки (или лучше сказать — конской гривы), нас переносит в удивительный мир приключений. Каждое слово здесь играет свою роль, каждая строчка наполнена смыслом.

Язык Ершова поражает своей живостью. Это не просто рассказ, это песнь, полная образов и сравнений. Его строки так искренни и ностальгичны, что кажется, будто в девство и впервые открываешь эту сказку и рассматриваешь картинки . А эти описания! Взгляните хотя бы на описание Жар-птицы: «Ярким пламенем сверкая, Встрепенулася вся стая, Кругом огненным свилась...» Как будто сама птица возникает перед глазами!

Персонажи? О, они настолько разные, что каждый из них мог бы стать главным героем собственной истории. Иван — наш простак-герой, который оказывается умнее многих «умников». Конек-Горбунок — не просто верный помощник, а настоящий мудрец в миниатюре. Царь со всеми своими причудами и капризами — прекрасный пример того, как даже великие государи могут проявить человеческие слабости.

А антураж? Этот сказочный мир, где существуют Рыба-кит, Царь-девица, Солнце и Месяц как люди — все это создает неповторимую атмосферу волшебства. Здесь нет места банальностям, каждый поворот сюжета неожиданен и захватывающ.

Подводя итог, скажу так: «Конек-Горбунок» — это тот редкий случай, когда классика остается актуальной и сегодня. Произведение заслуживает 9 из 10 не только за свое художественное мастерство, но и за способность волновать сердца разных поколений читателей.

В детстве очень любила эту сказку. Да и вообще сказки))
Но вот сейчас, в совсем недетском возрасте))) мне интересен был не столько сюжет, сколько история самой сказки. Сначала очень удивило, что цензура запретила сказку (аж целых 13 лет действовал запрет). А потом почитала, повикипедила)) дааа, бунтарская сказка)) и царской цензуре не угодила, и советской , и даже в современной России нашли к чему придраться- у всех нашлись претензии к этой сказке. Из чего для себя делаю выводы, что детское сердечко не промахнулось со своей любовью к этому произведению, хорошая сказка и как говорится: надо брать! Надо брать и читать!
И еще из новенького именно для меня. До этого перечитывания и после серфинга по сайтам я свято верила, что "Конек" - это произведение Ершова с истоками в народных сказках, а в итоге была еще и приятно удивлена, что и Пушкин приложил руку, перо и талант к этой сказке.
Но кто бы её не написал, написана она замечательно и просто незабываемо - как оказалось, я до сих пор почти половину помню наизусть))
Начало как и у многих русских сказок: жили-были отец и три сына, один из которых дурак. И все приключения достанутся Иванушке-дурачку. Приключения, шишки, тумаки и призы. И все это написано живым, легким, красочным языком, с юмором и иронией.
Ваня-Ванюша, может, если бы не случай, так и остался бы Иванушкой-дурачком. Но встреча с белой кобылицей с золотой гривой изменила его жизнь.
Людская злобность и зависть, даже от родных, вот , что поимел Иван-Ванюша. И если бы не его новый друг Конек-Горбунок, то не выжил бы Иван. Ведь Конек-Горбунок столько раз его выручал, помогал, подбадривал... хотя можно сказать честно, что всё сделал Конек , а Ванюша так, сверху покатался и получил все плюшки - но это я так, бухчу. Ну и венцом и вообще самой большой плюшкой для Ивана стала водно-молочная банька, после которой он стал красавцем-раскрасавцем, да еще и на Царь-девице женился.

Пришла я сюда после того, как посмотрела русский танец из балета "Конек-Горбунок". У меня в детстве была книжка - большая, красивая. Но (думаю, как и многие) в эту историю я влюбилась уже в формате мультфильма.
Интересное, конечно, упражнение - читать сказку, весь текст которой перенесен в мультфильм практически полностью. Я и не совсем поняла, выбросили ли что-то - вроде только эпизод с Месяцем Месяцовичем и приветом от Царь-девицы. По структуре это - типичная волшебная сказка: три сына, Иванушка-дурачок, волшебный помощник (что это за неведома зверушка - до сих пор непонятно, зато верный и находчивый). Впрочем - как и чудо-юдо рыба кит - откуда наши предки о ней знали...
Автор настаивал на том - что это все народные сказания и побасенки, которые он лишь собрал и причесал. Не очень в это верится: конечно, сказка полна словечками и выражениями, устаревшими даже для 19го века. Похоже это, как с "Песнью о купце Калашникове", которую я слушала в сборнике Лермонтова. Очень уж ладно и складно все подогнано. В этой сказке меня завораживает - восхитительный ритм, распевно-певучий. При этом в первой части даже что-то сгущается и нагнетается: кто там куролесит в поле нашем - уж не черти ли?
Во взрослом возрасте - конечно, все это крайне забавно. Особенно - 70-летний царь, которому "жениться невмоготу", на молоденькой. Даже Месяц по этому поводу проходится - мол, старый греховодник, чего захотел... Детская сказка - совсем оказывается не детской, в ней- намек)
Хотела сказку именно слушать, чтобы прочувствовать эту напевность ритма. У меня было два варианта: аудиоспектакль с такими артистами, как Олег Анофриев, Клара Лучко, Георгий Вицин. Но - там было многовато затянутой музыки не в тему - и я обратилась к озвучке Олега Табакова. И было это - просто восхитительно! Как он гениально владел голосом и ритмом, а как -пел. Надо было пропеть буквально две строчки, но они - просто лились...
Думаю, в рекламе сказка не нуждается - но хочу посоветовать именно озвучку. Взрослым тоже скучно и наивно не будет - очень она такая... залихватская. Ну а побасенный ритм...

Сказочка про Ивана-Дурачка и его волшебного конька. Им предстоит пройти через несколько захватывающих приключений. И можно не сомневаться, что все они закончатся хорошо.

Раньше была чуть ли не любимой сказкой. Всегда вспоминал о ней с какой-то теплотой. И спустя большой промежуток времени решился её прочитать, чтобы освежить приятные воспоминания. И этого не следовало делать...

Сюжет у этой сказочки всем известный, и довольно простой. Это до сих пор хорошая сказка, но если задуматься:
1) Логика. Я не спорю детская сказка, не должно быть все реалистично, это подразумевает сам жанр. Но все же. Строчки старшего брата:

И никто из персонажей даже не пораскинул мозгами. Ладно Иван-дурак. Но средний брат, а уж тем более отец. Достаточно просто на землю посмотреть. Если дождь лил и лил, это должно было остаться замеченным.
2) Странная мораль убийства. Сказка очень странно изображает сцену убийства(это оно по сути и есть, а не несчастный случай). В финале книги погиб один противоречивый персонаж(на всякий случай, не скажу кто). Но это вызвало совершенно противоположную реакцию, которая должна была быть. Ну а самое страшное, что этот персонаж в любом случае погиб бы. Ведь его на полном серьезе, подтолкнули к этому. А ведь этот человек знал, что ни один персонаж после такого не выживет.

Ну финал жутко нереалистичный. Это установка жанра, к этому я даже привык.

Вот что осталось неизменно хорошо, так это стиль сказочки. Легкий, приятный, и увлекательный. Самое то для сказки.

Это сказка при перечитывании меня разочаровала. Детям можно её порекомендовать безусловно. Но проверку возрастом она не прошла. Для меня, отличная сказка - это сказка, которую хорошо читать в любом возрасте. Например, у меня это - трагичная Русалочка или Свинопас, который учит хорошей морали. Но уж точно не Конек-Горбунок.

Легкие копытца, длинная грива, два холмика-горба и умные добрые глаза… Кто не знаком с Коньком-Горбунком? Раздувая ноздри и отбивая звонкую чечетку ножкой, он прибывает к нам из далекой и почти забытой поры, именуемой детством. Название старой сказки пляшет песенкой на языке и напоминает мне о кружке теплого молока с печеньем и проблесках ночника в темноте комнаты. В детстве мучилась страшными снами и засыпала спокойно лишь почитав одну из любимых книг. Цветастых бумажных друзей моих было немало… Где же они сейчас? Хотя, конечно, разговор не о том, куда исчезают вслед за детством книги, а о том, что легкий речистый Конек-Горбунок, вскочив на всех парах в литературную реальность, умудрился в ней задержаться и стал классической фигурой в детской литературе.

Я держу в руках большую глянцевую книгу, ежестранично украшенную дивными иллюстрациями Игоря Егунова, и не могу наглядеться. Спешно перебираю пальцами листы, вглядываюсь в созданные умелой рукой мастера образы и чувствую себя по-настоящему счастливой. Дело в том, что, несмотря на нешуточные объемы издаваемых детских книг, найти такую жемчужину – красивую и при этом с не заоблачной ценой – нелегкая задача. Особая трудность связана с иллюстрацией, которая из года в год идет по линии упрощения. То палитра красок скудна, то образы схематичны. Одним словом, присматриваясь и к оформлению, и к содержанию, вы рискуете увязнуть в тонне самого разного качества книг за самую нескромную стоимость.
И вот «Конек-Горбунок» в моих руках. Сюжет, известный с детства, о том, как честность, смелость и труд способны из Иванушки-дурачка сделать Ивана-царевича. Проходят годы и столетия, а истина неизменна и преподносится юному читателю не как урок к зазубриванию, а как великолепная приключенческая история в стихах. Посудите сами, ни воровство братьев, ни интриги царского спальника, ни алчность царя не погубили Иванушку-дурачка, а только высветили лучшие его качества – преданность, доброту, способность в трудный момент придти на помощь даже рыбе-кит. И вот сейчас, перечитывая историю в возрасте куда более сознательном, задумываешься: а почему, собственно, дурачок? Все же тайн своего ночного дозора наш герой братьям не выдал, просьб ничьих не забывал…
В детстве над подобными вопросами, конечно, не задумываешься, а все больше погружаешься в перипетии сюжета: ловишь златогривую кобылицу в ночном поле, отыскиваешь Жар-птицу, выстраиваешь стратегию по поимке непокорной прекрасной Царь-девицы… В общем, не скучаешь ни минуты! Благо есть верный друг – Конёк-Горбунок! (Был бы у меня такой конек, я бы, может….)
Меня не покидает мысль: насколько отважный помощник похож на Ивана (младший неказистый сынок), настолько и противопоставлен ему. Недостаток смекалки и волшебных знаний Иванушки-дурачка конёк возмещает сполна, а еще сквозь тернии филологического сознания примечается, что купание в котлах становится для нашего героя своеобразным обрядом инициации – переходом в качественно новое состояние. Пройти этот обряд способен только достойный. (На этот моменте, пожалуй, стоит поблагодарить преподавателя по фольклору за прочно осевшие в голове знания). Сказка, претерпевая время и издания, остается актуальной и интересной как для малыша, так и для вдумчивого читателя. Да и как не восхищаться этой прекрасной историей, написанной прытким живым языком?!

В завершении этих пространных моих размышлений стоит лишь отметить, что очередной книжный сюрприз для Ванюшки удался. Мы лежали на ковре в родительском доме, и солнце заглядывало в окна. Мой любимый мальчуган с удовольствием переворачивал страницы, удивлялся над смешной лошадкой-горбунком, находил птиц, кошек и рыб, смеялся над забавными мордашками, а я думала о том, как скоро пролетело мое детство. Но у меня еще есть возможность ухватить его за хвост. Пока я могу рассматривать с Ванюшкой книжки, собирать железную дорогу и кататься по хрусткому снегу на санках, ничего не потеряно. Все только начинается, все только впереди!

Ну и не могу не поделиться еще и таким чудом...

Разбираем.)
Если смотреть на эту сказку не как на "приключения Иванушки", а как на странную модель мира, то первое, что бросается в глаза - система вообще не различает компетентность и случайность.
Умные братья пытаются действовать логично: планируют, оценивают, думают, как правильно.
Иван просто существует в режиме "как получится", и именно это почему-то стабильно работает лучше любой стратегии.
И уже здесь появляется лёгкий абсурд: мир как будто не вознаграждает усилия, он реагирует на степень внутренней неучастности) в контроле происходящего.
Конёк-горбунок - отдельный уровень реальности.
Это не помощник и не инструмент, а что-то вроде встроенного сбоя системы, который почему-то оказывается полезнее самой системы. Он знает всё, комментирует всё и при этом явно не принадлежит этому миру в нормальном смысле.
Дальше начинается почти странная экономика событий: чем хуже Иван справляется с задачами, тем выше его результат.)
Ошибка становится способом продвижения, а не препятствием.
И это ломает привычную логику сказки, где "хорошо стараешься - получаешь награду".
Здесь скорее: "не понимаешь, что происходит - система начинает тебя двигать сама".
Царь в этой конструкции выглядит как человек, который постоянно пытается вернуть мир в управляемое состояние, но каждый раз сталкивается с тем, что реальность уже давно перестала быть управляемой.
И самое абсурдное - все продолжают вести себя так, будто правила существуют, хотя фактически они работают только выборочно и с большим чувством юмора со стороны текста.)
В итоге получается мир, где:
интеллект не гарантирует результата,
усилие не гарантирует успех,
а случайность ведёт себя как главный администратор системы.
И Иван в этом всём не герой и не антигерой. Он скорее идеальный носитель хаоса, который почему-то совпадает с логикой мира лучше, чем любой расчёт.
Всем спасибо.)

Время написать про детскую книжку, которую я, изменив своим снобским (not really, потому что я просто слишком жадная до времени) правилам прослушала в аудиоварианте (что сказке очень к лицу), когда исполняла свой долг перед двойной икс-хромосомой: стояла у плиты, мыла посуду, драила полы и вытирала пыль. В этот момент торжества патриархата (и здравого смысла) над маленькой и беспомощной мной я поняла, что Ершов — оборотень. Может быть, на картинках в истории литературы и учебниках он и кажется тонкобровым дядечкой в очках, но когда приходила пора писать "Конька-горбунка", Ершов превращался в бабушку. Такую древнюю старушку, которая постоянно бормочет себе что-то под нос, знает сюжеты всех сказок в мире, помнит все сплетни про соседей и кто у кого родился пятьдесят лет назад при каких обстоятельствах, но не помнит, куда положила собственные очки и какой сегодня день. Певучим голосом она может без остановки оттарабанить сотни килобайт чистого текста, заткнув за пояс Гомера, всё тоже по памяти. И все сказки под её жадным влиянием сольются в одно повествование, где будет всё сразу: и волшебные существа, и гадкие цари, и прекрасные малолетки, простите, царь-девицы. Ну и, конечно, главный герой — дурак, потому что про умных товарищей сказки бы было слушать совсем неинтересно, быстро бы кончились.

Напевность этой немаленькой сказки поражает, поэтому в аудиоварианте её слушать — одно удовольствие. Да и словечки там такие подбираются специфические, явно не из классической речи, а больше из народной, которая всегда уютная, как тёплая шуба на плечах в холодную зиму.

Сама же сказка меня как пугала раньше, так пугает и теперь. В детстве я с ужасом представляла, как бедный царь, который постоянно фейлил со смертоубийствами врагов, заживо сварился в кипящем молоке. Это было особенно страшно, потому что на моего деда в детстве прабабушка плеснула кипятком из самовара — выглядели ожоги всю жизнь просто чудовищно. Мне было очень жалко царя, и хотя вроде как наказали его за тиранство и педофилию (хотя тогда наверняка срамота с пятнадцатилетней не считалась педофилией, уже было пора рожать, пахать и откладывать деньги на сосновый гробик в связи со средней продолжительностью жизни), всё равно я предпочла бы, чтобы его закрыли в тюрячке или отправили куда-нибудь в вонючую конюшню грузить навоз. Может быть, дело в том, что я себя с ним иногда ассоциировала. Не в том плане, что я хочу тиранить и растлевать младых девиц, а что я такая же доверчивая была. Скажи мне, что в кипящее молоко надо зачем-то прыгнуть — так у меня бы только пятки с купальником засверкали бы. Так что мораль сей басни такова: не будь дурнем, как фокс, а будь дурнем, как ленивый жопошник Ваня, и будет всё чики-пуки.

Есть в сказке эпизод, в котором описывается культурный досуг трудового и не очень народа после рабочего дня.

Складывается впечатление, что для таких вот великовозрастных детишек и писалась эта сказка, потому что в ней присутствует много чего трудно воспринимаемого, не желательного и вовсе не предназначенного для малолетних детей:

1) Немало социальной сатиры.

2) Луна в должности Месяца Месяцовича. Есть в сказке такой персонаж с нелепым названием - Месяц Месяцович, который является не кем-нибудь, а матерью Царь-девицы. Причем описание Месяца делается в мужском роде - "вскрикнул", "молвил", "заплакал". А луна в тексте вообще не упоминается, хотя, естественно, подразумевается и в следующем отрывке автор, имея в виду тот же персонаж, описывает его уже в женском роде.

3) Грубовато-пошловатое ругательство - "старый хрен".

4) Волшебная лошадка - так себе мамочка, ни любви ни ответственности, родила и отдала.

5) Неприглядная инфантильность главного героя. Если в сказках Иван-дурак проявлял доброту, находчивость, изобретательность, то этот Иванушка-дурачок всю сказку выпутывался из трудностей и опасностей за счёт верного друга. И хоть бы раз его поблагодарил.

6) Толи из чувства тактичности, толи просто по доброте душевной, но в детских сказках главным героям не принято так отзываться о девушках, тем более царской крови:

7) А главного героя никто и не спрашивает. Назначили его в мужья перед всем народом и всё. Причем люба ли ему будущая жена никого не интересует.

8) Царя откровенно жалко и ведь неплохим он был правителем, не жадным и не вредным, который совсем не тянул на злодея. Поплатился за любовь страшной смертью, решившись на безрассудно-отчаянный поступок, ради взаимного чувства... И в результате, вместо старого дурака, стал правителем - молодой, которым будут управлять умные и могущественные персонажи. Причём откровенная узурпация власти закреплена одобрением народа. (Ой, не зря эту сказку в царской россии запрещали.)

Теперь об экранизациях, в которых "Конька-горбунка" адаптировали для детей, чтобы получилась понятная детская сказка. Основных экранизаций три:
1) Мультфильм 1975 года - наиболее близкий к оригинальному сюжету, хотя стихи в нем создатели добавили наполовину свои собственные, что получилось даже лучше. Ощутимый минус - главный герой выглядит совсем как ребенок.

2) Фильм 1941 года, Александра Роу, сюжетно изменён в сторону русских сказок, в которых главные герои - добрые, находчивые, отважные, спасают, помогают, защищают и за это на них сыплются заслуженные плюшки. Зло побеждено или остановлено, злодеи и злодейки получают по заслугам. Главные герои в русских сказках мечтают о прекрасных царевнах, а не сравнивают их дамские прелести с курьей ножкой. Вот и в фильме Роу Иванушка мечтает о прекрасной Царь-девице и отважно спасает её от Морского царя сам, без помощи Горбунка.

Из ощутимых минусов - скучный главный герой. Даже Гаврила с Данилой выглядят живее и интереснее. К минусам, думаю, можно отнести неудачный грим главного героя - большие чёрные брови вместе с русыми волосами выглядят, скажем так, экзотически. И садистские подробности кончины царя "сварился, вкрутую сварился" не к месту в детской сказке.
Что понравилось. Вот царь - шедевральный, которого исполняет Вениамин Гут. Милляр тоже имеется и как всегда хорош в любой роли. Несмотря на давность фильм цветной и даже получился зрелищным - коняшки обалденные, костюмы, декорации отличные. Качество бы еще отреставрировать.

3) Фильм 2021 года. Не понимаю, откуда столько агрессивного негатива в адрес фильма, мне он понравился, по настоящему добрый, сказочный, шутки удачные имеются. Конек-горбунок не просто говорящая зверушка, а личность. Честно назвал Царь-девицу коварной за предложение царю искупаться в кипятке, чтобы омолодиться. Царь здесь, в исполнении Михаила Ефремова, хоть вредный и жадный, но остаётся жив. Не испортили впечатление петушиные, аляповатые, даже для сказки, костюмы и декорации, а также загиб под современность. Создатели ещё сильнее изменили сюжет фильма в сторону русских сказок, чем в фильме Роу. Главный герой, в исполнении Антона Шагина, хоть и наивный до дурости, но добрый, находчивый, спасает других, забыв о себе и конечно влюбляется в прекрасную царевну, в общем, типичный герой русских сказок, в которых главное - доброта и взаимовыручка.

"Конёк-горбунок" уютная, тёплая, любимая сказка детства. Она самая русская,  волшебная   и просто не может не понравиться!  Сюжет поучительный и увлекательный. События разворачиваются стремительно - ни одного лишнего слова, ни одного ненужного отступления. Главные герои милые, но несовершенные - "младший вовсе был дурак", а конёк с горбом. От этого они ещё больше вызывают симпатию.
Вспомнить это произведение можно разными способам - читать книгу с  яркими иллюстрациями, послушать аудиозапись в великолепном прочтении талантливых советских актеров, даже посмотреть старый мультик или новый фильм - в любом случае это будет волшебная встреча с детством.

Как же я наслаждалась книгой, однозначно перечитаю с ребенком. Я все время избегала эту сказку в экранизациях, а теперь думаю, надо попробовать посмотреть.
Иван один из трех братьев, они живут с продажи пшена, но в поле начали воровать пшеницу. Каждый из братьев следил за ним, но только младшему повезло. Встретил он кобылу, которая обещала ему трех жеребят, но строго-настрого запретила продавать третьего. Так и стал конёк-горбунок другом Ивану и помогал ему в различных царских указаниях, которых было не мало. Будь то добыча жар птицы или поход за Царь-девицей. А потом и купание в бочках. В детстве меня всегда этот момент пугал. Мне очень понравились отсылки и к другим сказкам, к Александру Пушкину о Царе Султане. Также мне очень понравился сам темп повествования и легкий слог.
Слушала аудиоверсию в исполнении Олега Анофриева, мне очень понравилось. Были даже музыкальные вставки и складывалось ощущение, что я просто смотрю мультфильм.