Le Maître des illusions

"Тайную историю" я купила потому, что мне понравился "Щегол". Но "Щегол" - третий роман Донны Тарт, получивший премию и превозносимый критикой, а тут первый, созданный на двадцать лет раньше, поэтому читать я начинала, подозрительно прищурившись. Поначалу и правда что-то шло не так: отчего такая странная атмосфера, замысловатые герои, все эти цитаты из классических текстов и вовсе уж экзотические обстоятельства первого убийства?(если бы они сбили человека, катаясь нетрезвыми на машине, на сюжет это не повлияло бы, но правдоподобия добавило б, право же).
Но потом книга меня поймала. В конечном счете, правда художественного текста - не из фактов, а из чувств, и тут к автору я придраться не могу ни в чем. Насколько отвратительно описано поведение Банни, предшествующее его убийству, насколько он бесит и злит так, что уже тянутся руки придушить его самой - и насколько точными мазками рассказано дальше, как это убийство маленькими шажками убивает самих убийц. И тут уже становится страшно за себя-соучастника. Тoucher.

Ночью. Ночью перелистнула последнюю страницу. Увы и Ах. Книга кончилась. А тайная история осталась.

Тайная история один. Почему роман назван именно так. Это такой большой вопросительный знак рядом с риторическим вопросом. История гибели главного героя для читателя и для компании друзей совершенно не тайная. Кто кого убил мы узнаем в первом предложении книги. А гибель героя для его окружения, во-первых, воспринималась не как тайна, а, во-вторых, меня совершенно не интересует. Так где тайна?

Тайная история два. Уважаемая Донна Тартт. Скажите, как Вы сумели вколоть в меня наркотик Ваших книг. У меня начинается ломка, если я день не видела Ваших героев. Если мимо меня не вырисовывал круги и не умничал нёрдик Генри, если я не пила в комнате с Чарльзои или не лезла на стенку от одиночества с Ричардом. Вот это настоящая тайная история - подсадить читателя на книгу. Как?? Что за психологические трюки?

Тайная история три. Концовка. Нет, нет. Я не про эпический момент в конце (после него правда пришлось судорожно сжимать книгу - а вдруг пронесло. А вдруг всё не на самом деле. Боже, пусть он выживет). Нет, нет, я не про это. Я про эпилог. Вторая книга после "Щегла" и вторая книга меня немного коробит эпилогом. У таких произведений должен быть мощный конец. У мощной сюжетной линии - яркий финал - поражение или победа. А уважаемая Тартт бросает в нас несколько разрозненных фактов - хоть сам концовки достраивай.

Не сильно была в восторге от некоторой затянутости - получился зато хороший психологический роман в стиле немного английском - в не всегда понятными деталями и длинными диалогами. Всё для описания психологического состояния героя, мотиваций его поступков, изменений во взглядах. Но, ребята, иногда немного нудно.

Для меня психологическая драма. Как жить, натворив такое зло?

И спасибо за Генри.

Читать. Обязательно. но 4 из 5.

Донна Тартт "Тайная история". Представьте что находитесь в каком-нибудь салоне конца 19 начала 20 века, с их шикарными интерьерами, при глушенным светом..... В руке бокал с ликером, приторно-сладкий, тягучий и его медленно, маленькими глоточками пьешь, ощущая всю полному вкуса и растягиваешь это удовольствие.... Вот примерно так и читаются книги Тартт, словно находясь в томной обстановке ты читаешь и понимаешь, что невозможно оторваться и чем больше прочитал, тем сильнее становиться желание прочитать еще больше и что бы книга не кончалась! Читая настолько погружаешься в историю, что создается ощущение что ты живешь ей, все чувствуешь, переживаешь, словно сам все это прожил... Какая-то магия и волшебство внесено в книги этой писательницы, ты не читаешь, ты живешь произведением! о чем роман, о 5 студентах и их жизни, о том как они посчитали себя избранной элитой, богами....о поступках которые привели к определенным последствиям и неизбежному финалу, который в свою очередь ну ни как не ожидаешь! читаем и наслаждаемся, переживая все события словно проживая...что скажу... Я влюблена в Тартт и это не обсуждается

Хорошая задумка, в смысле структуры произведения и сюжета в целом - с первых страниц мы знаем не только об убийстве, которое еще только произойдет, а даже и кто убийца - и это не лишает повествование интриги. Но до чего же затянуто, нудно и поверхностно! Будто это написано талантливым многообещающим студентом, который уже знает, что делает книгу хорошей, но еще не научился это делать сам. Образы главных действующих лиц, их окружения и среды обитания даны поверхностно, а их поступки, взаимоотношения и связь событий неубедительны. Ну как на всем протяжении повести ни преподаватель, ни один из пяти студентов, членов замкнутой элитной группы интеллектуалов, даже не заподозрили, что бесхитростный Ричард Папен на самом деле сын еле сводящего концы с концами владельца бензозаправки? И это в условиях американского кампуса?! А их муки (мучительно растянутые на бесконечные пришел, сказал, подумал, увидел, ...) как решиться, спланировать, осуществить и затем пережить последствия ликвидации своего слишком болтливого товарища? Самая что ни на есть драма. о которой Достоевский сказал бы "ржунимагу".
Оценка: 2.5 очень плохо | не понравилось | нормально | понравилось | очень понравилось

Спасибо, дорогие , за ваши рецензии , благодаря им я прочитала сие произведение. Не буду оригинальна, сказав, что книга очень понравилась. Хоть я и не считаю сюжет каким-то прям очень незаурядным и новым.
Тут с первых строк все ясно о чем собственно и будет идти рассказ. Дочитав до момента убийства и обнаружения тела, я даже хотела бросить, мол о чем там еще писать, про страдания и чувство вины , спасибо, еще в школе начиталась ))) Но оторваться не смогла. Язык повествования волшебный , настолько живой и реальный, что все эмоции переживаешь с героями.
Знаете , если б сама автор не упомянула в книге "достоевщину" , мне и не пришло в голову сравнивать. Здесь герои , конечно, сожалеют о содеянном, но с другой стороны они уверены , что другого выхода не было. Они слишком бояться наказания, сесть в тюрьму или на электрический стул , поэтому они врут, изворачиваются как могут , лишь бы никто не узнал правды. Они думают , что все правильно сделали. Здесь нет мук совести как таковых, есть стресс и много алкоголя.
Для меня так и остались некоторые вопросы без ответа: действительно ли Генри хотел все свалить на Ричарда ? Зачем он в начале все рассказал ему, зачем втянул в эту историю? Нет подробностей убийства фермера и вообще о той ночи. Почему такая концовка, почему Генри это сделал? Любовный треугольник близнецы+Генри - не очень правдоподобно. Секс между близнецами - к чему это?
И еще , я бы не сказала, что это триллер или детектив , это просто повествование прошедших событий, рассказ интересной истории , тайной истории )
Оценка 5 из 5, отдельное спасибо за язык , он восхитительный! Но рекомендовать бы книгу все подряд я не стала , все же она , наверное , на любителя и не всем может понравиться.

Как здорово было читать "Тайную историю" в холодные зимние дни, когда за окном минусовая температура, а снежинки кружатся, кружатся и падают... Усевшись поудобнее, погрузится в книгу, ощутив атмосферу студенчества, вечеринок и глупых выходок. Тягучая, длинная, тоскливая история. Монотонная, холодная, как зима в Вермонте. Возможно, кому-то покажется скучной. Возможно, кого-то испугает объем... Но что, кроме деталей, позволяет полностью погрузиться в атмосферу книги?
Студенты - такие типичные, такие обычные. Все, кроме 4-х. Но и они с середины повествования тускнеют, и читатель видит все их пороки и слабые места.
Эх, Банни, Банни...