Рецензия на книгу

• 

  sergeybp6 апреля 2015 г.

  Хорошая задумка, в смысле структуры произведения и сюжета в целом - с первых страниц мы знаем не только об убийстве, которое еще только произойдет, а даже и кто убийца - и это не лишает повествование интриги. Но до чего же затянуто, нудно и поверхностно! Будто это написано талантливым многообещающим студентом, который уже знает, что делает книгу хорошей, но еще не научился это делать сам. Образы главных действующих лиц, их окружения и среды обитания даны поверхностно, а их поступки, взаимоотношения и связь событий неубедительны. Ну как на всем протяжении повести ни преподаватель, ни один из пяти студентов, членов замкнутой элитной группы интеллектуалов, даже не заподозрили, что бесхитростный Ричард Папен на самом деле сын еле сводящего концы с концами владельца бензозаправки? И это в условиях американского кампуса?! А их муки (мучительно растянутые на бесконечные пришел, сказал, подумал, увидел, ...) как решиться, спланировать, осуществить и затем пережить последствия ликвидации своего слишком болтливого товарища? Самая что ни на есть драма. о которой Достоевский сказал бы "ржунимагу".
  Оценка: 2.5 очень плохо | не понравилось | нормально | понравилось | очень понравилось

  2

  28