Le Maître des illusions

это будто не история, а темная сторона моей души. я теперь в жизни буду все оправдывать этой книгой: свой комплекс бога, нарцисстичность, образованность, высокий интеллект, чувственность, даже [тут важно понимать что это чувственность художника импрессиониста, тех времен во франции, а не обычного здравого человека]. 

чтение заняло около двух недель, моими попытками растягивать удовольствие, чтобы пережить трагедию каждым своим атомом, и это правильное решение. у меня было много пространства для принятия решений, сменить взгляды, расставить приоритеты, рассмотреть глубину с разных уровней. конечно, всегда эти произведения сводят к одному: вопросу собственного бытия. а существую ли я на самом деле? ведь все относительно, и мы относительны, и это ведь история убийства, подростков, наркотиков, и конечно в основе лежит тема древнегреческой мифологии [так по кругу обернись, она везде основа всего].

но ведь я была там. я сидела в этом классе на лекции и размышляла с персонажами о доводах Платона, я стояла около дивана под звук выстрела и видела тень туши падающей на пол, также как я была на краю обрыва, наблюдая как медленно выветривается жизнь из, по окончанию, побитого бездыханного тела. 

итог таков, что оба выстрела попали не туда куда меня заставили смотреть, отвлекающим маневром. сидя в агонии, задыхаясь слезами на предпоследней странице я осознала, что первая пуля попала мне в сердце, а вторая в мою суть, назовем это душой. 

размышлять тут долго можно, умничать - до бесконечности, [смешно]. но подчеркну я вот что - красота, в перспективе возможно и есть зло, зависит от призмы через которую каждый видит жизнь; но эта книга - террор. красивый и безжалостный. 

после всего анализа героями чего-то там, им стоило смотреть более трезвым взглядом на вещи. ведь их судьба и есть классическая греческая трагедия наяву. 

Это не просто очень толстая книга, это ещё и очень плотная книга.

Тут и потрясающие моменты юности, читаешь и хочешь вернуться в те времена, когда сама была так прекрасна, наивна, эмоциональна и глупа. Когда весь мир определенно крутился вокруг тебя и твоих друзей, и не было занятий прекраснее, чем у вас, и не было проблем страшнее.

Тут и проблема вагонетки – что лучше: уничтожить четыре жизни или одну? Ну, полторы. И, конечно, их реальность не следует правилам и, как мальчик из ролика про метаэтику, уничтожает все шесть.

Тут и зеркало снежной королевы – милый студент при внимательном рассмотрении превращается в отвратительное создание, о смерти которого совершенно не сожалеешь. Впрочем, кажется, все шестеро во что-то такое превращаются.

И детективная интрига – ты с первой страницы знаешь, кого убьют и кто, но половину книги пытаешься понять, почему.

И они все такие прекрасные, и тонкие, и милые, и эстетичные, и так глубоко чувствуют, и так умеют видеть прекрасное, и каждый из них такой особенный, и их дружба такая особенная, и они так легко оправдывают убийство, одно, другое, неважно, и так походя безжалостно мучают и предают друг друга, и так бездарно растрачивают свои жизни...

Есть в этом что-то, в общем, несомненно есть.
Вот бы ещё кто снял классный сериал с героями, похожими на фан-арты, вот бы красота была.

"Тайная история" Донна Тартт. 4 из 5. Это было читать интересно, хотя и несколько затянуто. А вот отношение к главным персонажам...Героями-то их точно я назвать не могу, потому что такое отношение к жизни, даже молодежное, это точно не мое. И отношение к убийству...оправдание убийства...его необходимости...А уж отношение к первому, "случайному" убийству...Люди делятся на тех, кому все позволено и кто ничто? По какому признаку или признакам? Количеству денег? Или если считаешь себя самым умным, то можно все? А кто определяет самого умного или того, кому позволено все? В общем, ни один из персонажей у меня не вызывает сочувствия, также как и главный персонаж "Щегла".