Girlfriend in a Coma

Знакомство с творчеством Дугласа Коупленда прошло несколько не так, как я ожидал. Вооружившись большим количеством положительных отзывов о работах данного писателя, я приобрёл две книги, входящих в серию "Чак Паланик и его бойцовский клуб". Первой прочёл "Пока подружка в коме".

Экзистенциальная драма с элементами мистики удивила интересной завязкой. Первые 50-70 страниц были прочитаны мной "взахлёб".  Когда же наступила основная сюжетная часть, описывающая путь взросления и становления главных персонажей, темп повествования резко снизился, чтение стало утомлять. Догадываюсь, что подробное описание жизни героев должно было способствовать большему погружению в хронологию романа, но вместо погружения я наоборот начал испытывать отторжение и скуку. Так сказать? : "Чуть не впал в кому при прочтении".  "Читая по диагонали", я добрался до кульминации, которая резко прибавила в оборотах и была освоена за пару часов.  Как итог: смешанные чувства от прочитанного. Интересная завязка, скучнейшая основа, динамичная развязка.

Читать эту книгу нужно,я бы даже сказала обязательно - лет так начиная с 15 ну и до 30. Потом наверно поздно будет) Поздно, не в смысле, что эта книга не для взрослых, а поздно, в смысле менять себя, свой образ жизни.
В начале книге жизнь подростков показана так, как она и есть,да и на протяжении всей книги, автор не пытается идеализировать героев - они живые, проблемные. Как и большинство из нас.
Очень хочется,чтобы у современной молодежи, эта книга вызвала те же вопросы,которыми в конце задаются ее герои!
Истина проста - мы сами,только сами, строим свое будущее. Каким оно будет?

Для классики эта книга более чем странная. У меня такое впечатление, что в свое время она вполне могла рассматриваться как «бредовая современная фантастика» или книга «о попаданцах». Интересно, а через пару поколений Роулинг будет считаться классикой жанра?))

Нестандартной книга начинает казаться с самого начала, так как начинается произведение словами: «Меня зовут Джаред, я – призрак». Ну а дальше – понеслась: предчувствие конца, кома, конец света, Великая Истина. И на фоне всего этого продолжительное взросление подростков-бунтарей, поиски себя и смысла существования, неумолимость времени, человеческие страхи ну и так далее. Роман как будто идет в двух параллельных плоскостях, которые изредка накладываются друг на друга. И самое интересное - ты не понимаешь, какая плоскость ведущая: реалистичная или фантастическая.

Кроме незаурядной тематики запомнился и стиль автора. Коупленд причудливым образом умудряется сочетать мысли о высоком с пошлыми шуточками, сленговыми словечками и матом.

Необычно, не так ли? В литературе, которая считается классикой, подобные выражения вызывают, конечно, удивление. Но с другой стороны, они делают героев более живыми и близкими, так как большинство из нас (будем честными с самими собой!) мыслит порой примерно в тех же выражениях. Плюс такой стиль шикарно вписывается в концепцию произведения о представителях простого «рабочего класса».

Композиция романа включает в себя три части, рассказанные тремя разными рассказчиками. В первой это Ричард – один из главных героев, за взрослением и становлением которого мы будем наблюдать. Вторая рассказана от лица автора, как бы наблюдающего за героями со стороны. А третью рассказывает Джаред, тот самый призрак, с которым мы знакомимся в первых строчках романа. Кроме того, каждая часть настолько обособлена по событиям, что, доходя до середины следующей, ты уже едва помнишь об особенностях предыдущей. У меня создалось впечатление, что я читаю если не три разных произведения, то цикл книг точно.

Огорчил факт того, что читалась книга достаточно долго. Я, правда, даже не пойму до конца почему. Вроде бы и интересно, и необычно, но нет той жажды прочитать ещё пару страничек. То ли стиль автора тяжеловат, то ли тематика давит – не знаю. Но читался роман около двух недель, что по моим меркам ой как долго.

А понравилась эта антиутопия, как ни странно, своим здоровым реализмом. Она позволяет взглянуть на жизнь человека как бы со стороны и ужаснуться увиденному. В романе изображены люди, погрязшие в одиночестве, проживающие жизнь, разрываясь между работой, наркозависимостью и потребностью в алкоголе. Роман достаточно правдив и откровенен, наверное поэтому он оставляет за собой такое прессующее чувство, которое в народе описывают словами «и на душе кошки скребут». Но радует то, что в конце книги автор все же дает нам надежду (пусть я и не прониклась ею до самого конца)) и это здорово.

Да и герои порадовали. Такие разные и похожие одновременно. Каждый отделён своей судьбой, но связан с остальными общим предназначением. У каждого свой характер, свои достоинства и грехи, свои победы и поражения. И каждый прописан до мелочей. Так что герои стали одной из самых приятных компонент произведения.

Читать советую всем, так как классикой роман считается не даром. Но сразу говорю, что тематика немного прессует, вследствие чего чтение может затянуться надолго. Так что будьте к этому готовы.

Впринципе... Сказать однозначно понравилась книга или нет, сложно. И да и нет. Да, читается легко и быстро. Легко вникаешь в сюжет, причем автор интригами постоянно контролирует внимание читателя. Кажется вот вот и интересовавшие тебя события стали понятны, а нееет вот вам нова порция загадок и вопросов, получите. Но в итоге я была разочарована концовкой. Наверное, мне хотелось чего-то другого. Не только проведи о смысле жизни напоследок но и какого конкретного последующего развития событий. Мол Карен умерла в тот день и как сложились судьбы у других героев, исправились ли они. Читая книгу и наблюдая за окном затянувшуюся живу проскакивали мысли об апокалипсисе "может быть вот ОН наступил и у нас". :))) Есть ли смысл в этой книге? Может она и станет откровением для тех, кто живет и жил как герои. Лично я в ней для себя не нашла ничего нового и интересного.