Пока подружка в коме
Дуглас Коупленд
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Дуглас Коупленд
0
(0)

Для классики эта книга более чем странная. У меня такое впечатление, что в свое время она вполне могла рассматриваться как «бредовая современная фантастика» или книга «о попаданцах». Интересно, а через пару поколений Роулинг будет считаться классикой жанра?))
Нестандартной книга начинает казаться с самого начала, так как начинается произведение словами: «Меня зовут Джаред, я – призрак». Ну а дальше – понеслась: предчувствие конца, кома, конец света, Великая Истина. И на фоне всего этого продолжительное взросление подростков-бунтарей, поиски себя и смысла существования, неумолимость времени, человеческие страхи ну и так далее. Роман как будто идет в двух параллельных плоскостях, которые изредка накладываются друг на друга. И самое интересное - ты не понимаешь, какая плоскость ведущая: реалистичная или фантастическая.
Кроме незаурядной тематики запомнился и стиль автора. Коупленд причудливым образом умудряется сочетать мысли о высоком с пошлыми шуточками, сленговыми словечками и матом.
Необычно, не так ли? В литературе, которая считается классикой, подобные выражения вызывают, конечно, удивление. Но с другой стороны, они делают героев более живыми и близкими, так как большинство из нас (будем честными с самими собой!) мыслит порой примерно в тех же выражениях. Плюс такой стиль шикарно вписывается в концепцию произведения о представителях простого «рабочего класса».
Композиция романа включает в себя три части, рассказанные тремя разными рассказчиками. В первой это Ричард – один из главных героев, за взрослением и становлением которого мы будем наблюдать. Вторая рассказана от лица автора, как бы наблюдающего за героями со стороны. А третью рассказывает Джаред, тот самый призрак, с которым мы знакомимся в первых строчках романа. Кроме того, каждая часть настолько обособлена по событиям, что, доходя до середины следующей, ты уже едва помнишь об особенностях предыдущей. У меня создалось впечатление, что я читаю если не три разных произведения, то цикл книг точно.
Огорчил факт того, что читалась книга достаточно долго. Я, правда, даже не пойму до конца почему. Вроде бы и интересно, и необычно, но нет той жажды прочитать ещё пару страничек. То ли стиль автора тяжеловат, то ли тематика давит – не знаю. Но читался роман около двух недель, что по моим меркам ой как долго.
А понравилась эта антиутопия, как ни странно, своим здоровым реализмом. Она позволяет взглянуть на жизнь человека как бы со стороны и ужаснуться увиденному. В романе изображены люди, погрязшие в одиночестве, проживающие жизнь, разрываясь между работой, наркозависимостью и потребностью в алкоголе. Роман достаточно правдив и откровенен, наверное поэтому он оставляет за собой такое прессующее чувство, которое в народе описывают словами «и на душе кошки скребут». Но радует то, что в конце книги автор все же дает нам надежду (пусть я и не прониклась ею до самого конца)) и это здорово.
Да и герои порадовали. Такие разные и похожие одновременно. Каждый отделён своей судьбой, но связан с остальными общим предназначением. У каждого свой характер, свои достоинства и грехи, свои победы и поражения. И каждый прописан до мелочей. Так что герои стали одной из самых приятных компонент произведения.
Читать советую всем, так как классикой роман считается не даром. Но сразу говорю, что тематика немного прессует, вследствие чего чтение может затянуться надолго. Так что будьте к этому готовы.