So You've Been Publicly Shamed

По названию книги сразу представляется что-то из области психологии с советами коуча, как правильно реагировать на критику, оскорбления и проч. Спешу обрадовать, а возможно, кого-то и огорчить - книга не про это. Джон Ронсон (к слову, успешный писатель, документалист, публицист, по одной из его книг даже снят фильм с Фассбендером) не коуч-наставник-утешитель с кучей рекомендаций для вашего уязвленного эго. В этой книге он прежде всего выступает как независимый исследователь и изучает он такой интересный феномен последних лет, связанных с широким вхождением в нашу жизнь соцсетей, как шейминг (о, великий и могучий русский язык, каких только слов я не узнала из этой книги: шейминг, фактчекинг, менсплейнинг, самоплагиат, виктимблейминг и др.).

Под шеймингом подразумевается в данном случае общественное порицание и не где-нибудь а в Интернете (в книге слово Интернет употребляется с большой буквы, уважительно). Общественное порицание, как мы узнаем из книги Ронсона, это вовсе не изобретение наших дней. Просто сместилось оно в виртуальную сферу, а до этого были порки, наказания плетьми, какие-то общественные работы и проч. И хоть порицание и стало в большей степени виртуальным, оно не стало от этого менее жестоким, оставаясь все такой же угрозой жизни, здоровью, статусу, репутации.

Покажет и докажет нам все это автор на многочисленных примерах, примерах травли, разросшейся подобно снежному кому. Примеры яркие, во многом убедительные, но очень уж неоднозначные и провокационные. Посыл Ронсона, видимо, заключается в том, чтобы вызвать у читателей капельку снисхождения, оправдывая поступки "жертв". В некоторых случаях с автором легко согласиться. Так, например, я тоже не считаю глупость и дурость (а в книге показаны наглядно и они) заслуживающими столь серьезного наказания. Так, к примеру, одна из героинь книги опубликовала на своей страничке дурацкое фото, с поднятым вверх пальцем, сигаретой у места захоронения солдат, где ясно виден знак "Соблюдайте тишину. Уважение. И не курите" (не помню дословно). Налицо все признаки отсутствия воспитания: девушка просто не знает, что принято в цивилизованном обществе, что - нет. Ей отчего-то вдруг подумалось, что это смешно и все посмеются с ней. Вышло иначе. Посмеялись над ней. А потом начались угрозы. От военных, ветеранов. прочих сочувствующих. Она потеряла работу, многих друзей, репутацию. Все из-за какого-то глупого фото...Зачем же так жестоко наказывать дурость?

Второй пример уже не такой простой. Другая героиня, богатая, успешная, молодая 30-летняя женщина во время перелета в Африку опубликовала на свей страничке, тоже, видимо, полагая, что это очень забавная шутка, пост о том, что она летит в Африку, в это опасное место и СПИД ей не грозит, она же белая. Представляете, какой шквал комментариев, какой эмоциональный отклик вызвала ее неудачная шутка явно расистского толка? Ей сыпались угрозы изнасилования, чтобы проверить на практике, как цвет кожи защитит ее от СПИДа...Это, конечно, уже за гранью, но само высказывание тоже оскорбительное. Она ведь по сути оскорбила не только людей другой расы. Она оскорбила и белых в том числе, тех, кто уже заражен...И опять - все признаки того, что воспитанием этой "леди" никто никогда не занимался (вообще, где автор набрал этих героев, в волчьей стае они, что ли, воспитывались?)

Третий пример и вовсе попахивает правонарушением, а именно - подлогом. Писатель науч-попа, Джона Лерер написал книгу о креативности (кстати, что самое интересное, она ведь до сих пор продается! Специально зашла на сайт интернет-магазина. чтобы проверить). Книга, видимо, писалась тяжело. И он решил ни много ни мало приукрасить ее цитатами известных людей. Но беда в том. что подходящей по замыслу и идее книги цитаты из речи Боба Дилана, одного из героев книги, не нашлось. Джона недолго думая сам придумал за него цитату, закавычил и выдал за высказывание Дилана! Понятно, что после того, как этот факт вскрылся, это вызвало мощную волну недовольства. И вот тут Ронсон нам снова предлагает нам типа пожалеть героя, мол, ошибся, с кем не бывает. Но все дело в том, что ошибка - это случайность, здесь же Лерер намеренно исказил информацию, получив за это вознаграждение. Намеренно ввел людей (читателей) в заблуждение, получив при этом выгоду - книга же не была бесплатной. Люди потратила деньги за информацию, не соответствующую истине.

Большой плюс книги, как это ни парадоксально, - она учит критически подходить к любой информации, которую мы впитываем, она развивает наше критическое мышление (что особо, думаю, будет актуально для таких доверчивых читателей, как я). Ронсон вообще мастер развенчивать мифы. Попутно он развенчивает мифы о Стэнфордском эксперименте Зимбардо (помните, про заключенных и надзирателей), теорию разбитых окон в исполнении Малькольма Гладуэлла (что-то в последнее время много всяких развенчаний. Так, из книги Озан Варол - Думай как Илон Маск. И другие простые стратегии для гигантского скачка в работе и жизни узнала, что Плутон больше не является планетой. Мой мир никогда уже не будет прежним:).

Следующий пример - яркая иллюстрация абсурда. Человек подвергся осуждению вообще ни за что. Ну как ни за что - был посетителем борделя и любителем садо-мазо. Но кому какое дело до его личной жизни, если все происходит с взаимного согласия и между двумя совершеннолетними людьми?

Интересным показался мне и пример того, как те, кто устраивает шейминг в отношении кго-нибудь, сами становятся впоследствии его жертвами. Женщина решила наказать молодого человека, сидящего за ней на одной конференции. Он с другом обменивался сомнительными шуточками, сфотографировала его, выложила в интернет, парень лишился работы. А потом...потом порицание перенеслось и на нее: мол, как смела она ломать жизнь человеку, у которого маленькие дети, из-за каких-то шуток, которые ей не понравились? Ее тоже уволили - вот она странная справедливость...Ей тоже посыпались угрозы...

Ронсон не только приводит примеры шейминга, он пытается докопаться до его истоков и понять, что все-таки заключается в его основе. Как ни странно, это желание сделать мир лучше. Только вот средства для этого выбираются странные и наказание часто перевешивает совершенный проступок. Один мальчик мучал животных, хейтеры раздобыли его контактные данные, личные сведения и вывесили в интернет. Мальчику, как вы понимаете, пришлось несладко...Любовь к животным толкает и на такие поступки...

Любопытной мне показалась в книге и информация о Лебоне и его "Психологии толпы" (согласно теории, попав под влияние толпы, человек утрачивает что-то человеческое, становится безумен, начинается коллективное сумасшествие и проч.) Так вот, Лебон, оказывается, был ярким женоненавистником, очень уж хотел попасть в светское общество, хотел стать там своим, хотя бы и благодаря книге, в которой убедительно доказывал, что революционные толпы (люди из простых сословий, а не высший свет)- не более чем сумасшедшие, всякий сброд...Сейчас, после книги РОнсона, захотелось прочитать и Книгу Лебона, и книгу Лерера (неслабо он его прорекламировал:)

5/5, увлекательное путешествие в опасный мир соцсетей. Истина, как всегда, скорее всего где-то посередине. Автор боится, что мнение, отличное от мнения толпы, будет вытесняться, а значит, мы все станем безликими.

"Самое замечательное свойство соцсетей - то, что они дают право голоса людям, чьи голоса обычно заглушаются.

Давайте не будем превращать мир в то место, где самым умным способом выжить станет возвращение к немоте".

Не соглашусь: расистские шутки и оскорбительные фотографии на фоне чьих-то могил - это не то мнение, которым нужно гордиться.

Безликим человека и делает вся эта глупость, пошлость и дурость. Умный человек, сдержанный в своих высказываниях и поступках, никогда не будет безликим. Вспомнить хотя бы Говарда Рорка из великолепной книги Айн Рэнд - Источник (комплект из 2 книг) . Рекомендую к прочтению всем, кто ждет захватывающего нон-фикшена, даже если сама тема шейминга вас не очень пока интересует.

"Мы можем вести хорошую, этичную жизнь, а потом некорректный подбор слов перечеркнет все..."

Как же хорошо, что я далека от твиттера и инстаграмма, да даже в ВК я веду себя сдержанно. Я не понимаю всего этого - зачем писать каждые действия или мысли у себя на странице. Ведь люди не понимают, что ведут себя в большинстве глупо.
Эту книгу я выиграла в раздаче на ЛЛ, и с радостью ее начала читать. Ведь она актуальна, мне так казалось, но я разочаровалась. Это просто сборник историй, где из-за ошибок или плохой шутки, люди становились жертвами травли со стороны других людей.
Истории мне понравились, но я легко могла их прочитать и просто в интернете. Я так и сделала, когда стала читать про Жюстин, меня заинтересовала эта история. И тут же мне поисковик выдал похожие истории.
Так вот, я думала, что в книге будет написано как можно избежать травли, или как исправить свои ошибки, на примере этих людей, но ничего такого здесь нет.
Так что эта книга не несет в себе никакого смысла, ведь это просто истории людей, которым не повезло.

Как хорошо жилось в те времена, когда из развлечений были только камин и война. Можно было творить всякую дичь, и фиг кто что докажет.
⠀
Сейчас же любой ваш космический стыд уже заскринили и будут использовать против вас в срачах в комментариях.
⠀
Тема травли в интернете очень интересна и тут есть, что обсудить. Поэтому книга "Итак, вас публично опозорили" Джона Ронсона привлекла мое особое внимание.
⠀
И расстроила меня, зараза такая!
⠀
В книге автор разбирает несколько историй, когда люди становились объектами массового хейта. Например, написали сдуру расистскую шутку в свой маленький и уютный Твиттер, а в результате получили тысячи сообщений с пожеланиями скорейшей смерти. Неприятно, да?
⠀
Джон Ронсон пообщался и с жертвами публичной травли, и с их палачами. Рассказал, кому удалось выйти сухим из воды, а кто потерял все. Даже пообщался с людьми, которые делают деньги на том, что кого-то травят в интернете.
⠀
Звучит как крутая работа, но автор полностью провалился в подаче материала и в понимании цели книги.
⠀
Он перегружает текст ненужными деталями и отступлениями, из-за чего ее тяжело читать. Кроме того, все истории перемешаны, как новеллы в фильме "Елки", и от того ты не сразу понимаешь, про какого несчастного сейчас идет речь.
⠀
Также мне непонятна сама цель этой книги, ведь автор просто перечисляет факты (которые и так можно найти в интернете), не погружаясь в анализ или философские размышления. Похоже на курсовую, которую слепили из 5 ссылок в интернете, надеясь, что и так прокатит.
⠀
Здесь можно было поговорить о разнице между критикой и травлей, подумать, что делать, если вы неосторожно вляпались в какой-то скандал и так далее. Но автор решил не запариваться и оставить все мыслительное на нашей совести.
⠀
Даже четкого заявления, что травля это плохо и не надо так делать, тут нет, что меня печалит.
⠀
А я вот говорю: будьте добрее и терпеливее по отношению к другим. Не нужно никого обижать, мы все иногда делаем или говорим что-то не то по глупости или не знанию. И горе нам, если это вдруг выльется на большую аудиторию.
⠀
Мораль: не пишите мне плохого, лучше скажите, что я смешная, и кот у меня красивый.

Читал эту книгу еще в 2015 в оригинале. И тогда она мне показалась очень содержательной и интересной. Поэтому спустя шесть лет решил освежить знания.

Несколько слов об авторе. Джон Ронсон — британский журналист, известный широкой публике благодаря своим книгам «Психопат-тест» и «Люди, которые пристально смотрят на козлов», по которой снят фильм «Безумный спецназ» с Джорджем Клуни в главной роли.

В своей книге «Итак, вы были публично опозорены», которая стала одной из лучших книг 2015 года в жанре нон-фикшн, автор рассказывает о том, как в наш технологический век получает второе рождение, казалось бы, канувшая в Лету практика публичного позора.

Любой проступок, любая неудачная фраза в несколько кликов-мгновений становится предметом массового публичного обсуждения и осуждения. А человек, допустивший оплошность, становится изгоем без права на реабилитацию.

И хотя с одной стороны кажется, что интернет дал людям свободу говорить обо всём, что они хотят, как убедительно доказывает Джон Ронсон, — это далеко от реальности. В действительности, люди зорко следят за ошибками других, и стоит кому-то оступиться, как кара в лице общественного порицания не заставит себя долго ждать.

В своей книге Джон Ронсон разбирается в исторических корнях публичного позора, в том, что испытывают его жертвы, выясняет, как складывается их жизнь, и как они находят силы жить дальше.

В век социальных сетей никто не застрахован от публичного позора. Но и каждый из нас может стать частью мощной силы, которая за несколько мгновений разрушит чужую жизнь.

Книге ставлю 5 из 5. Крайне актуальное чтение для нашего времени.

Это очень "американская" книга, к тому же она была выпущена в 2015. Не очень понимаю, зачем ее переводить и выпускать в России в 2021, но издательству виднее. В качестве ознакомительной литературы, разве что, интересно.

Джон Ронсон подошел к проблеме публичного шельмования в соцсетях и СМИ всесторонне. Он взял интервью и у тех, кого травили, и у тех, кто травил. Будучи дотошным журналистом, он рассматривает и серьезные проступки, действительно достойные осуждения, и глупые шутки, оскорбившие чьи-то чувства. Поскольку иногда то, что происходит в интернете, напоминает суд Линча, Джон Ронсон взял интервью у судьи, известного использованием приемов публичного унижения. Судья Тед По отличался изобретательностью по части приговоров с ношением табличек в ощественных местах. Так, он присудил подростка к ношению в течении 10 лет раз в месяц рядом со школами и барами плаката "Я УБИЛ ДВОИХ ЧЕЛОВЕК, КОГДА СЕЛ ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЬ". И это только один из элементов приговора. Также в книге приведено небольшое исследование истории публичных наказаний в Америке, таких как позорный столб, стояние в колодках и публичная порка. Показаны и причины ухода от этих методов наказаний.

Не остановившись только на этом, Ронсон изучает саму природу стыда и насилия. Он разговаривал с порнозвездами и проститутками, посетил платное шоу полного унижения в секс-клубе и описал свои впечатления. В качестве одной из иллюстраций взят знаменитый Стэнфордский эксперимент с имитацией тюрьмы, и его неоднозначность.

Часть про жизнь после общественного позора, последствия интернет-травли в реальности, коммерческое создание нового образа в интернете показывает пути выхода из кризисной ситуации. Я знаю, что многие скажут: "Да выключи компьютер и все." Не все, к сожалению, особенно в Штатах.

Мне понравились многосторонний подход к теме и легкость языка. Я слушала начитанную автором аудиокнигу, хорошо расставлены голосовые акценты. Мистер Ронсон старается честно рассказать о своем отношении к проблеме, и сохраняя беспристрастность к собеседникам. Нет навязывания своих мыслей читателям.

Сильно портило общее впечатление то, что многие интервьюируемые выдают приглаженную версию своих мыслей. Особенно те, кто подвергся травле, выверяют каждое слово. Меня не покидало ощущение хождения по иллюзорному законодательному минному полю.

Это не глубокое социологическое исследование, но если тема кого-то заинтересовала, то здесь можно найти отправные точки.

В наши дни сложно найти человека, который никогда бы не встречался с негативными комментариями в интернете. Ведь мы часто сидим в соц. сетях, делимся фотографиями, мыслями и цитатами. Порой, выкладывая все это, мы совершенно не задумываемся о последствиях. И даже представить себе не можем, как одно фото, одна безобидная шутка или один твит за пару часов могут разрушить всю нашу жизнь.

⠀

Джон Ронсон давно интересуется темой онлайн-шейминга, даже сам как-то оказался жертвой травли в интернете, поэтому он решил взять интервью у нескольких людей, которые подверглись публичному унижению в сети. Этим людям, не по своей воле, конечно, пришлось стать известными и долгое время спасаться от множества агрессивных комментариев, оскорблений и угроз в свой адрес. Они были уволены с работы, боялись выходить из дома, впадали в депрессию…

⠀

Что же эти люди такого сделали? У каждого из них своя история: кто-то выложил фото, которое многие посчитали оскорбительным, кто-то опубликовал расистский твит, кто-то написал книгу, приукрасив ее несуществующими цитатами, а кто-то просто неудачно пошутил.

⠀

Герои этой книги подробно рассказали, из-за чего они подверглись онлайн-шеймингу,  как это отразилось на их жизни и как они все это пережили.

⠀

Конечно, в книге нет однозначного ответа на то, как можно пережить шейминг, но прочитать ее нужно хотя бы для того, чтобы

задуматься над тем, к чему могут привести наши необдуманные слова и действия, а также коллективная травля людей в сети.

⠀

По-моему, Джон Ронсон проделал отличную работу. Книга получилась удивительной, шокирующей, правдивой, а главное, актуальной. Хочется, чтобы ее прочитало как можно больше людей. Может тогда бы мы стали толерантнее и добрее друг к другу.

Мы живём в необычное время. Может быть, кто-то ещё помнит период, когда человек, сделавший что-то странное или неприемлемое в обществе, мог спокойно об этом забыть. Ну да, бабульки возле подъезда промыли бы ему косточки, может быть, члены его «группы» тоже пустили пару сплетен. Но на этом всё. Чтобы случившееся ушло в другие круги аудитории, поступок должен был стать чем-то вообще из ряда вон выходящим. Согласен, держался бы в поле зрения он дольше чем сейчас. Ведь нынче всё изменилось.

Да, проступок того или иного человека довольно быстро забывается среди широкой публики. Но зато, насколько могучей может быть эта реакция. Если человек сделал что-то неприемлемое, на него тут же ополчаются люди со всего мира. Главное, чтобы эти люди разделяли чувства «обиженных». А «обиженным» в наше время может быть любой человек. Пошутил про бога — набегают верующие и клюют. Пошутил о цвете кожи — вызвал на свою голову BLM и сочувствующих. Пошутил… да сейчас, похоже, даже про грибы пошутить нельзя. Найдутся какие-нибудь грибофилы, которых оскорбит эта шутка. И самое страшное, эти люди, они зачастую не представляют, что творят и насколько разрушительны их действия.

И вот об этом и рассказывает автор. Он рассматривает несколько историй, когда всего один мелкий проступок может вызвать неадекватную реакцию, сносящую всю на своем пути. Писатель, который ради красного словца придумал фразу якобы сказанную другим человеком. Пиарщица, которая неудачно пошутила в Твиттере. Девушка, сделавшая «дурацкое» фото. Программист, который рассказал каламбур своему другу на конференции и соседка, обратившая на это внимание. Сотни, тысячи их. И все они стали объектом травли. Да, сейчас об этих событиях помнят разве что некропостеры и особо упёртые тролли. Но жизнь всех этих «провинившихся» стояла на грани. Их буквально затравили, вынудили уволиться и иногда сменить место жительство. Какая-то мелочь, глупая шутка, в прошлом совершенно невинная, в наше время навсегда может переменить любую судьбу. Чужими руками.

После прочтения этой книги действительно понимаешь, насколько сейчас страшно быть собой. По крайней мере, тем людям, которые ещё помнят «старые добрые» времена. Которые не привыкли перепроверять свои мысли на соответствие «общим тенденциям». Как говорит автор, интернет сейчас буквально заставляет нас быть стандартными, не выделяющимися из толпы. Примкнуть к тому или иному движению. Потерять себя, уничтожить собственную индивидуальность ради безопасности. В одной из глав автор рассказывает, как работает «фабрика по отбеливанию репутации». И это тоже, в чём-то страшное явление. Человека выхолащивают, делают из его жизни нечто аморфное, скользкое, обтекамое. Из индивидуальности, которая до этого шутила (пусть и плоско), имела своё мнение, создают человека, любящего котиков, прогулки и походы в кино. Чтобы ничего нельзя было использовать против него. Чтобы ничего не обидело случайного читателя или человека, который гуглил бы имя «провинившегося».

Сейчас кто-то говорит, что мол, у нас не так. В России якобы «не существует института репутации». Однако, множество событий происходящих здесь и сейчас убеждают нас в обратном. Стоит какому-нибудь «инфлюенсеру» или «лидеру мнений» сказать — «фас!», как тут же толпа «неравнодушных» набежит в социальные сети жертвы, закидает оскорблениями. Превратят жизнь этого человека буквально в ад. И если вы думаете, что это такой способ социальной справедливости, подумайте ещё раз. Это, в общем-то, обоюдоострое оружие. Любой может использовать его в своих интересах. А люди… ну, они очень легко управляемы. И автор об этом тоже говорит. Там, где пишет один человек, скоро придёт ещё десяток. Где десяток — там и сотня. И вот уже целая толпа с разных стран сыпет оскорблениями и потрясает факелами у порога жертвы.

В общем, я рекомендую эту книгу всем, кто задумывается о происходящем нашем обществе. Тем, кому интересны тренды и направление развития социума. Как внезапно свалившаяся на нас власть меняет отношение друг к другу. Несколько историй, размышления автора о том, что такое стыд, почему он является настолько мощным оружием, весь опыт, пропущенный через себя. Это по-настоящему интересная книга. Может быть несколько многословная, но от этого не менее увлекательная. После прочтения уже как-то по-другому смотришь на происходящее сейчас в интернете на каждом углу.

Тема важная и интересная, заголовок у книги манящий, но реализация весьма так себе. То ли надо быть американцем, чтобы оценить этот текст, то ли дерьмовый перевод виноват, но не нравится.
Сумбурное изложение, миллион персонажей, многие со сходными именами, всё это не способствует удовольствию от взаимодействия с текстом.
А самое главное -- автор не делает практически никакого анализа и не получает значимых выводов из огромного множества фактов. Единственный вывод, который можно сделать, это держаться подальше от фейсбука, твиттера и дурацких сайтов вроде 4chan.org. Но это не вполне верно по двум причинам. Во-первых, с точки зрения морали сомнительна идея молчать в тряпочку, пока в твиттере кого-то ни за что ни про что доводят до самоубийства. А во-вторых, даже в приличных местах вроде Лайвлиба время от времени расцветает травля.
Кто не верит, всегда может пойти в обсуждение обновлений. Увидите: самые разные участники почти всегда в один голос критикуют любую сделанную работу. Почти никто не пытается подумать, почему сделали так, а не иначе. Ну и ради эксперимента можно попробовать поддержать оплёвываемых программистов доброжелательным постом... я пару раз так сделал, реакция была вполне ожидаемой.

В общем, книга поднимает важные вопросы -- это её плюс. Но она не даёт ни ответов, ни прогнозов и ничего в таком роде. Автор только подробно описывает процесс изучения проблемы в духе "движение -- всё, конечная цель -- ничто." Интересных фактов много, а с идеями слабовато.

Ну и не верьте аннотации:

Либо у меня что-то не так с юмором, либо аннотация врёт, как обычно.

Не то чтобы я жалею, что прочитал книгу, она чуть-чуть уточнила моё понимание проблемы, но ожидал совсем другого.

Думаю, всем доводилось быть объектом обсуждения, не всегда в положительном ключе, или хотя бы слушателем какой-либо травли человека. И не обязательно в интернете. Автор книги в своё время попал в неприятную ситуацию и в своей книге собрал истории, которые так или иначе стали поводом для шейминга людей.
⠀

⠀

⠀

⠀

⠀

⠀

⠀

⠀
Как таковых советов в книге о том, что делать, если вы подвергаетесь унижению, шеймингу или травли в соцсетях за дело, нет. Только совет - извиниться. Или думать перед тем, как что-то публиковать или перед тем, как травить человека. Вначале показалось интересно, затем однотипно и в итоге скучно.
⠀
P.s. Книга 2015 года, не актуальна сейчас по многим параметрам ...
⠀