
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Так, пока в начале рассказа и не впечатлена, что и хочу зафиксировать. В загробном мире - деловая контора. Было. Мульон раз на миллиард. Для самого покупаемого писателя - скучно и неинтересно. Чем бы дело не обернулось. Уже, пока листала, уцепила в других рецах взглядом, что речь пойдёт о выборе. Вот только сегодня опять слышала про красную и синюю таблетку. Образ, блин! Придуманный образ в "Матрице" стал настолько крутым, что вошёл в культуру. Пока по образом - тупо. В конторе, куда вошёл умерший герой, ещё две двери, видимо, придётся выбирать между ними. Не важно, что там предложат, важно то, что мне пока неуютно и скучно в конторе. Что из миллиарда возможностей выбрана наиболее скучная.
__________________________
Бессмысленно. Весь рассказ - это разговор в этой конторе? Новопреставившемуся предлагают нечто интересное? Нет, ему предлагают пережить жизнь заново или исчезнуть. И всё. И проблема не в том, что каждая собака, если она не совсем суицидальная, согласилась бы пережить всё заново, а в том, что человек ничего не помнит о прошлых циклах переживания жизни, уже даже после смерти.
Конторщик помнит массу подробностей о жизни умершего, но постоянно забывает его фамилию. Типа, пассы руками не обращайте внимание на это противоречие. Я понимаю, что Кинг попытался описать ужас детерминизма. На это указывает восхищение матери вновь родившегося от того, что ребёнок может выбрать себе любую судьбу. О да. В шиссят лет Кинг наконец открыл для себя детерминизм и сумел показать ужас. Который испытал только он. Потому что герой этот ужас не испытает. Алё, он не помнит, как миллион раз проживал одно и то же! Герой мечтает что-то изменить в новом цикле. Но если он ничего не помнит, йоканный бабай, откуда у него уверенность, что он не менял что-то в прошлом, что не исправил несколько более жутких собственных преступлений? Бедняжка, ему предстоит жить жизнью миллиардера, который платит налоги за миллионы, а не миллиарды. И всех его проблем - болезнь в конце и угрызения совести, которым он уделял не так много внимания.
Ужасающе глупый рассказ. Как всегда, Кинг боиццо и хочет, чтобы и все остальные боялись. Но тут бояцца невозможно, ничего плохого с героем не произойдёт. Я понимаю, что Кинг хотел в "он сам создал свой рай и ад, это фи-ло-со-фия". А дети, которых взрослые запирают, бьют, насилуют - они тоже сами создавали свой рай и ад? И да, они тоже могут потом во взрослом возрасте насовершать уйму мерзости, даже скорее всего, что совершат, так как подобное детство калечит психику на отличненько. Думаю, в этом момент Кинг уже пытается соскочить: "Не надо так серьёзно относиться, это просто рассказ", фанаты Кига: "Ты просто тупая, ничего не поняла, а мы умные и поняли, поняли, но не скажем", а я шлю рассказ в пень. Кинг писатель хороший, но не идеальный с любого ракурса.

Жизнь после смерти
Итак, Кинг, он же король ужасов, история о том, как кто-то умирает, и тема загробного мира. И все это в одном произведении, которое ещё и Олег Булдаков, мастер ужасов, начитывает. Вопрос: а можно ли желать большего, ведь тут уже все идеально? Или я тороплюсь с выводами?...
Вообще я могу сравнить эту историю с другим рассказом Кинга, Чувство, которое словами можно выразить только по-французски . Кое в чем, что будет спойлером, они похожи, пожтому сравнение будет не только из-за того, кто их автор, какого они размера и что они так или иначе о страхе смерти. Что можно сравнить? О, пунктов не так много, но они показательны.
Первое, что из них более пугающее? Определённо "Чувство". "Жизнь" вообще не пугает, по этому пункту это вообще скорее фэнтези.
Второе, а что лучше в плане мироустройства? А вот тут победа за "Жизнью", потому что у неё есть понятный лор и понятные правила. Да, какие-то вопросы к этому всему остаются, но на восприятие истории они не влияют и вообще скорее второстепенные и вызванные интересом к истории. Так что да, это тоже плюс.
Третье, что запомнится? Хмм, как показывает практика, "Чувство" запоминается на долгие годы (а читала его не десять лет назад, но тоже очень давно), а вот здесь прошла тройка дней и уже нужно стараться, чтобы вспомнить. Хотя идея ещё цепляет, а вот про сам сюжет так сказать не смогу.
В общем, если вам нравится загробная тема, то все же посоветую эту историю. Чем черт не шутит, может ещё и понравится

Хотелось мне, конечно, от рассказа с таким названием чего-то более мистического, но Кинг всё же очень разноплановый писатель, и тут, несмотря на наличие той самой загробной жизни из заглавия, мистики почти что и нет. Это скорее философский рассказ о наличии или отсутствии предопределённости в жизни.
Сами ли мы творцы своей судьбы или всё уже расписано кем-то наверху? Поразмышлять в принципе любопытно, да и события в рассказе тоже можно воспринять по-разному, но повторюсь хотелось мне всё же немного другого, поэтому рассказ не разочаровал, но оказался немного не к месту.
Самым страшным в этом рассказе оказалась для меня невозможность договориться с нейросетью насчёт отсутствия окон в кабинете на картинке, а ведь гг после смерти попадает как раз в такое место, но ИИ не приемлет помещения без окон, как ни формулируй, я уже чуть головой об стенку не билась, когда он скрипя сердцем и уже на другом сайте мне не выдал что-то похожее на желаемое.

В одной из прочитанных им теорий говорилось, что белый свет — это результат внезапной остановки притока крови к мозгу. Другая, более изящная, предполагала, что мозг производит последнее всеобъемлющее сканирование в поисках ощущений, сравнимых с умиранием.














Другие издания


