
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 ноября 2023 г.Читать далееТак, пока в начале рассказа и не впечатлена, что и хочу зафиксировать. В загробном мире - деловая контора. Было. Мульон раз на миллиард. Для самого покупаемого писателя - скучно и неинтересно. Чем бы дело не обернулось. Уже, пока листала, уцепила в других рецах взглядом, что речь пойдёт о выборе. Вот только сегодня опять слышала про красную и синюю таблетку. Образ, блин! Придуманный образ в "Матрице" стал настолько крутым, что вошёл в культуру. Пока по образом - тупо. В конторе, куда вошёл умерший герой, ещё две двери, видимо, придётся выбирать между ними. Не важно, что там предложат, важно то, что мне пока неуютно и скучно в конторе. Что из миллиарда возможностей выбрана наиболее скучная.
__________________________
Бессмысленно. Весь рассказ - это разговор в этой конторе? Новопреставившемуся предлагают нечто интересное? Нет, ему предлагают пережить жизнь заново или исчезнуть. И всё. И проблема не в том, что каждая собака, если она не совсем суицидальная, согласилась бы пережить всё заново, а в том, что человек ничего не помнит о прошлых циклах переживания жизни, уже даже после смерти.
Конторщик помнит массу подробностей о жизни умершего, но постоянно забывает его фамилию. Типа, пассы руками не обращайте внимание на это противоречие. Я понимаю, что Кинг попытался описать ужас детерминизма. На это указывает восхищение матери вновь родившегося от того, что ребёнок может выбрать себе любую судьбу. О да. В шиссят лет Кинг наконец открыл для себя детерминизм и сумел показать ужас. Который испытал только он. Потому что герой этот ужас не испытает. Алё, он не помнит, как миллион раз проживал одно и то же! Герой мечтает что-то изменить в новом цикле. Но если он ничего не помнит, йоканный бабай, откуда у него уверенность, что он не менял что-то в прошлом, что не исправил несколько более жутких собственных преступлений? Бедняжка, ему предстоит жить жизнью миллиардера, который платит налоги за миллионы, а не миллиарды. И всех его проблем - болезнь в конце и угрызения совести, которым он уделял не так много внимания.
Ужасающе глупый рассказ. Как всегда, Кинг боиццо и хочет, чтобы и все остальные боялись. Но тут бояцца невозможно, ничего плохого с героем не произойдёт. Я понимаю, что Кинг хотел в "он сам создал свой рай и ад, это фи-ло-со-фия". А дети, которых взрослые запирают, бьют, насилуют - они тоже сами создавали свой рай и ад? И да, они тоже могут потом во взрослом возрасте насовершать уйму мерзости, даже скорее всего, что совершат, так как подобное детство калечит психику на отличненько. Думаю, в этом момент Кинг уже пытается соскочить: "Не надо так серьёзно относиться, это просто рассказ", фанаты Кига: "Ты просто тупая, ничего не поняла, а мы умные и поняли, поняли, но не скажем", а я шлю рассказ в пень. Кинг писатель хороший, но не идеальный с любого ракурса.
Содержит спойлеры97811
Аноним8 августа 2024 г.Что есть жизнь?
Читать далееЖизнь после смерти
Но Билл не ждет радушного приема. Он ожидает именно финального фейерверка, который померкнет до темноты небытия, но этого не происходит. Когда свет тускнеет, он находится ни на небесах, ни в аду. Он в коридоре. Он решает, что это чистилище. Этот коридор — стены, выкрашенные в промышленный зеленый цвет, и пол, покрытый старой потертой плиткой — вполне мог бы служить чистилищем, будь он бесконечен. Но он заканчивается через 20 футов дверью с табличкой: АЙЗЕК ХАРРИС, УПРАВЛЯЮЩИЙ.Итак, Кинг, он же король ужасов, история о том, как кто-то умирает, и тема загробного мира. И все это в одном произведении, которое ещё и Олег Булдаков, мастер ужасов, начитывает. Вопрос: а можно ли желать большего, ведь тут уже все идеально? Или я тороплюсь с выводами?...
Вообще я могу сравнить эту историю с другим рассказом Кинга, Чувство, которое словами можно выразить только по-французски . Кое в чем, что будет спойлером, они похожи, пожтому сравнение будет не только из-за того, кто их автор, какого они размера и что они так или иначе о страхе смерти. Что можно сравнить? О, пунктов не так много, но они показательны.
Первое, что из них более пугающее? Определённо "Чувство". "Жизнь" вообще не пугает, по этому пункту это вообще скорее фэнтези.
Второе, а что лучше в плане мироустройства? А вот тут победа за "Жизнью", потому что у неё есть понятный лор и понятные правила. Да, какие-то вопросы к этому всему остаются, но на восприятие истории они не влияют и вообще скорее второстепенные и вызванные интересом к истории. Так что да, это тоже плюс.
Третье, что запомнится? Хмм, как показывает практика, "Чувство" запоминается на долгие годы (а читала его не десять лет назад, но тоже очень давно), а вот здесь прошла тройка дней и уже нужно стараться, чтобы вспомнить. Хотя идея ещё цепляет, а вот про сам сюжет так сказать не смогу.
В общем, если вам нравится загробная тема, то все же посоветую эту историю. Чем черт не шутит, может ещё и понравится
75275
Аноним2 ноября 2023 г.Читать далееХотелось мне, конечно, от рассказа с таким названием чего-то более мистического, но Кинг всё же очень разноплановый писатель, и тут, несмотря на наличие той самой загробной жизни из заглавия, мистики почти что и нет. Это скорее философский рассказ о наличии или отсутствии предопределённости в жизни.
Сами ли мы творцы своей судьбы или всё уже расписано кем-то наверху? Поразмышлять в принципе любопытно, да и события в рассказе тоже можно воспринять по-разному, но повторюсь хотелось мне всё же немного другого, поэтому рассказ не разочаровал, но оказался немного не к месту.
Самым страшным в этом рассказе оказалась для меня невозможность договориться с нейросетью насчёт отсутствия окон в кабинете на картинке, а ведь гг после смерти попадает как раз в такое место, но ИИ не приемлет помещения без окон, как ни формулируй, я уже чуть головой об стенку не билась, когда он скрипя сердцем и уже на другом сайте мне не выдал что-то похожее на желаемое.
68479
Аноним14 января 2020 г.Выбор
Эх, умеет Стивен надавить на больные места. В смысле навести туману, запутать и заставить задуматься крепко-крепко.
Что наша жизнь? Игра? Что наша смерть? Выбор! И от этого выбора зависит так много. Жить снова, переродиться, забыв все боли, неудачи, радости и страсти. Или уйти туда, откуда нет возврата. В тоннель, к свету? Куда-то.
И это твой выбор, никто за тебя его не сделает.
И вечность длятся секунды. А в и итоге… А как вы думаете, как поступили бы вы?581,5K
Аноним20 сентября 2021 г.Читать далееРовный рассказ с мистической составляющей, но магического действия на меня не произвёл, слишком он обыденный и ровный, а персонаж самый рядовой и неприметный. В основе сюжета лежит предположение о том, что после смерти у некоего человека Билла Эндрюса начинается загробная жизнь.
Рассказ снова о выборе. Что руководит человеком, когда он принимает решение переродиться и всё повторить, досконально зная, что там вновь ждут разочарования, невольное преступление, неизживное чувство вины и кончина в страшных муках от рака. Не проще ли было выйти в другую дверь и исчезнуть навсегда Но… «Мне надо изменить хотя бы что-то одно» — тешит себя пустыми надеждами герой и в пятнадцатый раз бежит по тому же кругу. Изменить-то в заданной судьбе ни одной закорючки нельзя. А вдруг можно?… Вдруг мистер Эндрюс сможет вырваться? Финал открытый.
52691
Аноним29 декабря 2019 г.Читать далееНе совсем банальное начало у сюжета: герой умер. Умер и оказался в кабинете некоего управляющего, чтобы сделать выбор. Он может войти в левую дверь или в правую. Прожить свою жизнь заново или... не прожить. С некоторыми нюансами, разумеется.
Не оценила я этот рассказ в полную меру с первого раза. Сейчас переслушала и поняла, что это все таки твердая пятерка! Кинг затрагивает загадочную тему: что нас ждет по ту сторону туннеля? Очень любопытные интерпретации таких тем, как реинкарнация, страшный суд, ад. Особенно понравилось с дежа-вю, прям мурашки побежали!
А вы бы прожили свою жизнь заново?
381K
Аноним15 апреля 2015 г.Читать далее"Он сможет делать все, что угодно и быть, кем угодно..."
Это наши чаяния и надежды на то, что у каждого есть шанс что-то изменить, исправить... Но Кинг считает по-другому. Мы такие, какие есть. Мы можем начать все сначала, можем, но грабли будут те же, стоять они будут в том же месте, и мы обязательно найдем этот закуток и снова на них наступим, как в первый раз. Это не изменить. Это предначертано, это судьба, судьба, которую выбирает наш характер с самого рождения, все предопределено.
А еще: каким бы адом не казалась человеку его жизнь, он всегда будет выбирать именно ее, а не небытие. Даже там... ,потому что всегда надеется, что сможет преодолеть судьбу. Где-то там, в конце тоннеля должен быть свет...36488
Аноним22 февраля 2021 г."Чувство, которое можно выразить только по-французски"
Читать далееЧувство дежавю одно из самых странных и загадочных, Вам кажется что и место это видели, слышали фразу, мотив песни, видели сон не один раз и знаете что будет дальше, почему? Может действительно существует реинкарнация (которую Дэвид Митчелл блестяще описал в своем "Облачном атласе")?
В рассказе Кинга это скорее перерождение, проживание жизни заново, но если ли смысл заново вновь и вновь проживать жизнь, если она одна и та же, что нельзя ее прожить иначе, пусть ты ничего не будешь помнить? Кинг как всегда закинул удочку на размышление.351,1K
Аноним29 ноября 2015 г.— Вы когда-нибудь видели ангела, г-н Харрис?Читать далее
— Нет, но однажды я видел верблюда. В зоопарке в Бронксе.Более-менее свежий рассказ Стивена Кинга на тему, вечно волнующую человечество — есть ли жизнь после смерти?
Автор, как всегда, освещает предмет повествования под своим углом. Что я люблю в Кинге: даже если сюжет затёрт до дыр, у него всегда будет свежий взгляд на него. И ирония, куда же без неё.
Но читателю, незнакомому с писателем, я бы порекомендовала другой рассказ — Чувство, которое словами можно выразить только по-французски . Без раскрытия интриги не могу сказать, чем похожи два этих рассказа, поэтому просто советую. Главное — ни в коем случае не читать рецензии, в них, помимо субъективного неприятия автора, ещё и куча спойлеров.
Этот же рассказ — один из многих, я бы сказала, на любителя. А я этот любитель и есть : )
Финал открытый, обычно мне такое не нравится, но здесь, наверное, он необходим.26692
Аноним15 сентября 2017 г.Читать далееЧто самое загадочное и притягательное – есть ли жизнь на Марсе или какова жизнь после смерти? Полагаю второе. Марс он далеко. Туда я не полечу, но знаю точно, что по YouTube кто-нибудь покажет. А вот в загробную жизнь отправлюсь без сомнения. Но, к сожалению, видео-сообщения оттуда не доходят и путеводители об этом не пишут. Поэтому мне очень нравится читать фантазии авторов на тему.
Человек не был бы героем Кинга, если бы не поступал так, как Бил Эндрюс. Иначе ты не поступил бы. В противном случае ты не был бы собой.
Одни полагают, что мы видим свет в конце туннеля и исчезаем в небытие, кто-то верит, что мы рождаемся вновь, третьи считают, что мы переходим в царство Всевышнего либо в ад. А что если все это истина одновременно?
17736