
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 5100%
- 40%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
LinaHappyMushroom10 августа 2014 г.Читать далееАбсурд ащще.
Не в том плане, что жанрово абсурдизм.
А говно понамешанное.Впихнуть в маленькую книжонку несколько десятков персонажей, из которых значащие - от силы штук 7 - отстойная идея, особенно если они все - какие-то пузатые чиновники со славянскими именами-фамилиями.
А еще впихнуть политику. Ибо Украина! Россия! Ватники! Укропы! НАТО! США! Спасение! Тьфу на вас.Короче понамешал говна со сладкой ватой, обложку невтемную прилепил и продаёт, мудант этакий.
Вот да. Про мудантов.
Есть калоритнейшие персонажи эдак перво-второстепенные. Дед и бабка, по злой воле судьбы оставленные по разные стороны российско-украинской границы.А тут сразу лирическое отступление, ибо ёмана. То есть я могу списать всякий абсурд, если бы мужик честно говорил: "пишу юмористическое фентези, но с юмором у меня херовато, так что пока просто фантазии и жалкие смехуечки".
Действие-то происходит в деревне, которую ВНЕЗАПНО поделила к чертям собачьим российско-украинская граница, аккурат через дом деда Курова и бабки Совы.
А так всё село друг с другом воюет, таскает контрабанду, строит свою берлинскую стену и кидается через неё говном.Так вот. Хорошие дед и бабка. Колоритные такие. Душевные персонажи. С забавным говором, который может быть и ваще липово-невтемным, но душевные такие, бойкие старички. Неправдоподобные - до ужаса. Но хорошие. Одобряю.
По итогам:
Предлагаю г-ну Алексееву перестать писать книжки, ибо это ад и израиль.
Запретить всем авторам, пишущим что-то, отдаленно напоминающее околореализм со смехуечками впихивать в последнюб страницу сраную магию с плащиком и волшебными шляпами.
Стены - зло.
Шаманы як.301K
Grahtatan20 февраля 2019 г.А мне не было скучно.
Читать далееКаким образом попала книга сия в мой вишлист, сама не знаю. Скорее всего поддалась обаянию аннотации, видимо, стало интересно узнать побольше о личности Якова Вилимовича Брюса. Мне он казался величиной, вроде Гришки Распутина, вот и мнилось, что интересных событий и разных мистификаций будет в избытке. Этого в книге нет.
Сразу скажу, что роман историческим не является, скорее всего, это приключения на историческую тему. В основу положена одна придуманная история освобождения шамана, который, якобы владеет календарём, предсказывающим будущее. Эта миссия возложена на ближайшего сподвижника Петра 1 Якова Брюса. Сам Брюс, шотландец по происхождению, очень образованный человек, трудолюбивый и упорный, чем и расположил к себе царя-реформатора, в мистику и пророчества он не верит, но приказ самодержца принял к исполнению.
В книге есть хорошая любовная линия и интрига связанная с ней.
Мистические события присутствуют, да и сам Яков в конце уверовал в мистику, потому что календарь, смерть Петра и отставка Якова сплелись в единый узел.Быстрого развития сюжета и смены тем здесь нет, зато очень много описаний природы и быта начала восемнадцатого века, хорошо показаны уважительные взаимоотношения между влюблёнными, да и прочим простым людом.
Не скажу, что мне очень понравилось, но роман интересен своим содержанием и вполне хорош.
Почему его так все ругают за скуку. Не скучно нисколько.21810
sandy_martin10 августа 2014 г.Читать далееИз этой книги получился бы неплохой современный русский фильм, если бы не основная тема. Парадокс. Дело в том, что сейчас в массовом кино очень любят гротеск и всяческие неправдоподобные, но якобы смешные явления. Поэтому все эти пенсионеры, у которых с войны залежалось оружие всякого калибра вплоть до пулеметов и гранат, село, разделенное пополам материалами, оставшимися от берлинской стены, нашедшиеся отцы и братья а-ля индийское кино, украинцы все как на подбор с оселедцами, какие-то сексуально озабоченные женщины среднего возраста, непременные американцы, говорящие на ломаном русском, подкопы под границей из сортира в козлятник... Весь этот паноптикум, к несчастью, смотрелся бы весьма органично на экране сейчас. Если бы только действие не происходило на границе России и Украины. Думаю, даже самый отчаянный человек не стал бы сейчас снимать такой фильм или даже публиковать эту книгу. Хотя никакого разжигания тут нет. Наоборот, автор пытается нам донести, что все люди братья и враждовать нам не из-за чего. Но делает это с какими-то шуточками-прибауточками, насмешками, подхихикиванием и употребляя такие слова, что по нынешним временам меня и забанить могут, если я процитирую.
Для меня книга стала просто развлекательным чтивом, чуть лучше Донцовой. Ну не могу я в ней откопать глубокий смысл. Много (даже, пожалуй, чересчур) характерных персонажей, какая-то загадка, которую все упорно разгадывают, любовный многоугольник и всякие смешнявочки. Написано разбитным стилем, в духе отечественного юмористического фэнтези. И вроде персонажи симпатичные (заметно, что в советские времена автор воспевал деревню), действие местами захватывает, но у меня создалось ощущение очень искусственного и натужного веселья. Словно автор постоянно проверяет - достаточно ли я юмора добавил? Бабка гранатами уже кидалась? Женщина из ревности уже подалась в стриптизерши? В задницу уже стреляли кому-то? Что бы еще придумать, хм...
Ну и финал истории как-то разочаровал еще сильнее. Как говорил друг моего детства Серега, когда видел, как я играю в футбол: "Разбег лошадиный, удар комариный". Большинство персонажей просто в духе советского, да и современного кинематографа скрылись в закате. Но хоть читать было не противно, и то радует.17535
Цитаты
KaoryNight6 августа 2014 г.И так тоскливо наше существование, - вздохнул Головин. - А узнай грядущее, так и вовсе от печали удавиться только.
4396
sher240829 августа 2014 г.Женские уши, в свою очередь, как отраженная волна, стимулируют творческий азарт мужчины.
2302
CBT22 февраля 2016 г.-Да будя врать, паря! Была бы твоя - возле себя держал, на шаг бы не отпустил, долю бы свою с нею делил. <...> Ты ешшо молодой совсем, рано тебе жену. Ты ешшо, поди, с Богом-то не ратился, отрок комолый. Дак погуляй пока...
1212





















