Золотая роза

Давно мечтала прочесть эту книгу Константина Паустовского (наверное, с тех самых пор, когда 2,5 года назад попала под обаяние другого его произведения - Константин Паустовский - Беспокойная юность - и была поражена необычайной красотой слога...), кроме того, была наслышана о том, что она о писательском ремесле (я же люблю читать про мастеров слова).

Да, "Золотая роза" подробно расскажет нам о нелегком труде тех, кто с помощью пера "оживает" на листах бумаги сюжеты, события. людей. Но при этом содержание ее куда шире, как мне показалось. Она и о любви к родной земле и природе (а иначе как описывать то, что терпеть не можешь?), об особом взгляде на мир и таланте наблюдательности, кода учишься замечать мельчайшие нюансы любого явления, даже самого незначительного, о душевной чуткости, когда каждый встреченный человек для тебя - это целый мир, независимо от его статуса...

Как таковых советов для писателей (вдруг кому будет интересно), здесь мало. Пунктирно автор намечает нам некоторые общие принципы работы, но не перестает повторять при этом, что все перечисленное - очень индивидуально (некоторых писателей он "разберет" чуточку подробнее, интересные рассказы о Грине, Горьком. Гайдаре, Федине, Пришвине: тоже кратко, но очень емко)

Книга скорее для вдохновения, это не практическое руководство (их и без того в последнее время издано достаточно, есть из чего выбрать), это настроение, атмосфера, это бесконечная любовь и уважение к родному языку и родному слову, это доверительный разговор с читателем "за жизнь", передача своего опыта будущим поколениям.

Книга не только для писателей, она вообще для тех, кто творит: в живописи, музыке - без разницы, для тех, кто жить не может без творчества, без погружения в это особое состояние создавания чего-то нового, когда ты хочешь поделиться чем-то с другими, чем-то сокровенным, аккумулированным в душе.

Ожидала прочесть одно - прочла совершенное иное. И ни капельки о том не жалею) 5/5

Мне не сложно понять тех людей, которые говорят, что они не любят писателей, пишущих про природу. Жанр - это дело вкуса, и тут не поспоришь.

Но мне сложно понять людей, которые почитав Паустовского, говорят, что относятся к нему безразлично. Что, скажете, авторский язык - это тоже дело вкуса? Безусловно! Но все равно не понимаю.

Я открыл для себя Паустовского без малого год назад. Теперь читаю новое и перечитываю старое. И физически ощущаю, как его слог, его стиль, его меткий и очень образный язык делает меня лучше. Просто почитав его я ощущаю физическую невозможность, например, выразиться крепким словом. Стыдно перед писателем, которого только что читал. Не хочется думать о плохом. Все потому, что после его чтения я чувствовал себя счастливым. Рождалось желание стать немного другим. А разве в такие минуты человек думает о плохом?

А ведь, что удивительно, читал я не "Кара-Бугаз", не своих любимых "Романтиков", не "Мещерскую сторону". Я читал книгу о писательском мастерстве.

Ну и как, скажите, не признать гениальность человека. написавшего книгу о писательстве интересно, образно, увлекательно? Да не просто хочется признать, а прочитать те его произведения, о которых он упоминал. Это как минимум. Как максимум - прочитать всего Паустовского.

Допускаю, что рано или поздно я его прочитаю всего. Но без фанатизма. А пока лишь замечу, что еще ни у одного писателя не видел такого, извините за сравнение, удачного самопиара. Плохое слово в данном случае, согласен. Другого найти не могу. Наверное у меня речь бедная. Но все же это так. Про свои рассказы и повести Паустовский пишет не много. Он их не расхваливает. Он их не рекламирует. Он не кричит - читайте, я для вас писал. Нет. Отдельными штрихами история написания какого-то произведения, либо просто в двух предложениях - мысль, почему он это писал. И всё! Но даже это написано так, что тебя свербит непроходящее любопытство, и уже ставишь себе цель - прочитать этот его рассказ, и вот этот. И еще тот. А вон такую повесть - во второй раз!

Богатство настоящего писателя - это его речь и культура. Я понимаю, что читаю очень богатого писателя. И как бы заимствую у него это богатство. Главное - не растерять. Я ведь тоже в некотором слове приобщен к писательскому труду. Да, публицистика и литература - вещи разные, но совершенствуют же себя хорошие журналисты до степени свободного владения художественным стилем. И тут так важны бесценные советы Паустовского о меткости языка, о памяти литератора, о духовной его зоркости. О том, сколько образности он может почерпнуть из одной только природы. И как он себя обогатит, если обратится к другим видам искусства!

Чтение Паустовского оказывает такое же благотворное влияние, как выезд на природу после долгих месяцев в шумном городе. Только не такой выезд, где водку с пивом глушить, и песни до утра горланишь под гитару, а в полную тишину и одиночество.

Уж я-то это давно понял.

"Золотая роза" - это уникальное произведение, в нём можно найти и легенды, и притчи, и истории из жизни. Я бы назвал это пособием для начинающих литераторов, с большой долей автобиографии Паустовского.
Писатель берёт услышанную легенду, как в случае с "Золотой розой" или историю из своей жизни и на их примере разбирает тот или иной аспект писательского мастерства. Будь-то стимулы для начинающих авторов или рождение замысла, независящая от творца эволюция его персонажей. И, конечно же, личный опыт, как основа большинства произведений в жанре реализма.
Константин Георгиевич родился в Москве, но треть жизни прожил на родине своего отца и деда в Киеве. Там же он и учился, сначала в Киевской гимназии, а потом на физико-математическом и историко-филологическом факультетах Киевского Императорского университета.
В роду писателя есть украинцы, поляки, турки. И это, если не углубляться дальше двух поколений.
"Москвич по рождению и Киевлянин по душе", так говорили и говорят о Паустовском те, кто восхищается его литературным талантом.

Писатель в молодости работал в Чернобыле и рассказывает о нём в книге. Непривычно читать об этом городе, как о цветущем, живописном местечке с потрясающей природой, которое облюбовали зажиточные помещики.
Паустовский, вообще, довлеет к природе, описывает её красочно и с любовью, будто рисуя пейзаж словами.
Но кроме описания пейзажей, автор подробно описывает путь, который проходит идея, прежде чем расселить своё потомство на страницах книги.
Она подобна ростку пшеницы, взошедшему на ниве человеческого сознания, идея сталкивается с крупицами жизненного опыта и из получившейся массы формируется фабула будущего произведения.
Похожим образом пекарь, из муки и воды, создаёт ароматный хлеб или хрустящий багет.

Но есть и несоответствия, например, сначала автор пишет, что лишь неумелые писатели стремятся уединиться вдали от цивилизации, когда пишут книгу. А через главу рассказывает, как поехал в провинциальный городок Орловской области, где его никто не знает, чтобы работать там над своим первым романом. Может в ту пору он считал себя неумелым писателем? Поехал писать роман, а в итоге: появилась прославившая его повесть "Кара-Бугаз". Паустовский пишет, что не собирался писать эту повесть, но сюжет родился во время его поездки в вышеуказанный городок Ливны, где он стал свидетелем драматических событий и познакомился с неординарными людьми: душевнобольным геологом, лесником-этимологом и другими, ставшими прототипами героев "Кара-Бугаза".

Особенно впечатлила история создания, прочитанного три года назад рассказа "Телеграмма", даже глаза увлажнились от оживающих в памяти образов.
Паустовский пишет, что каждое его произведение - это эпизод из жизни, он прожил всё о чём писал. Конечно, рассказы не передают события во всех подробностях, но служат их основой, лейтмотивом.
Писатель говорит с читателями образами, он называет знаки препинания нотами письма. И уверяет, что литератор должен обладать "Писательским слухом", чтобы добиться ритмичности своих произведений.
Он часто сравнивает Прозу и Музыку, и советует начинающим авторам изучать: Поэзию, музыку, архитектуру, скульптуру, живопись. Дабы обогатить свой внутренний мир и разукрасить тексты новыми, более яркими оттенками смежных отраслей искусства.

На страницах этой книги Константин Георгиевич восторженно отзывается, как о Пушкине и А. Н. Толстом, так и об Гоголе и Т. Г. Шевченко.

В одной главе он рассказывает о киевских садах, а в другой говорит об орловских лесах. Описывает могучий Днепр и красавицу Волгу. Цитируя деда и его соседей, писатель использует украинскую речь. Имея польскую и турецкую бабушек, вкупе с украинскими дедушками, Паустовский умудрился проникнуться богатством русского языка и подарил миру множество замечательных произведений, которыми зачитывается не одно поколений читателей.
Вы, наверное, слышали историю, когда Марлен Дитрих, восхищённая творчеством Паустовского, упала перед ним на колени. Что уж говорить об обычных почитателях его таланта.
После чтения этой книги, тянет читать стихи, уж очень поэтично она написана. Этим и займусь в ближайшее время.
P. S. Забавное наблюдение: В этой и предыдущей прочитанной книгах, фигурируют: парикмахер-еврей и недовольная всем девушка Нюра. То ли это шаблонные архетипы того времени (действие книг происходит в начале 30-х гг. прошлого века), то ли один писатель вдохновлялся произведениями другого.

Замечательный маленький рассказ Константина Паустовского о том, как майор Кузьмин приехал в Наволоки передать письмо от соседа по госпиталю его жене Ольги Андреевне Башиловой.

Восхищаюсь мастерством Паустовского в его владении словом. Поражаюсь, как ему в таком небольшом объёме удалось передать описания природы, персонажей, их эмоции, как будто это большое произведение. В рассказе мало, что происходит, но главное не это, а сама атмосфера: дождь, туман, ночь. Очень понравилась, как передана и описана эта атмосфера, чувство тоски, одиночества, которыми пропитан рассказ. Прочитала на одном дыхании!

В своё время читая автобиографический цикл автора, встретила на его страницах и упоминание об этой повести в связи с тем, что он был здесь и многое видел, знал, какими приключениями и перипетиями сопровождалось путешествие в это далёкое, но удивительное место. Поэтому прочтение практически стало делом времени.

Кара - Бугаз - это залив на берегу Каспийского моря, место, мало приспособленное для жизни в связи с тяжёлыми природными условиями. При этом оно богато минералами и глауберовой солью, являющихся ценными и необходимыми богатствами для становления и развития промышленности.

Автор хорошо и продуманно выстраивает логическое повествование, начиная отсчёт ещё с середины XIX века, когда царским правительством было осуществлено первое исследование этого таинственного залива.

Останавливаясь на самых интересных и судьбоносных моментах в истории освоения данной местности, автор доводит повествование до советского времени, когда решено было строительство промышленного комбината для освоения и переработки полезных ископаемых, которыми богата данная местность.

В ходе повествования читателя ждёт экскурс не только в историю края, но геологию и химию местности и её природных богатств, знакомство с людьми, проживающими тут, их обычаями и традициями, в некоторые из которых просто сложно поверить, настолько они дики и чудовищны. Таким образом получается своеобразный образовательный проект в рамках небольшой повести.
Рекомендую любителям истории, этнографии и географии.

Это будет короткая рецензия, призванная подсветить ваше внимание и настоятельно предложить прочесть этот короткий рассказ. Внутри раскрывается история со звуками родного леса, с солнышком, что играет в облаках и на золотых косах юной Дагни Педерсен. Случайная лесная встреча сулила самый дорогой подарок на восемнадцатилетие девушки от композитора Эдварда Грига.

Этот рассказ такой же легкий и воздушный, как юность; внутри есть предвкушение большой жизни и узнавание мира, я почувствовала тягу к путешествиям и поискам себя. Богатый русский язык, состоящий из образов, как бы обволакивает читателя своей историей. И хочется удивляться, хочется зажигать глаза, жадно проживать каждый день и улыбаться прохожим.

Прекрасный рассказ, построенный на теплых и добрых эмоциях, что и у читателя вызывает яркий положительный эмоциональный отклик. Советую!

Бралась за книгу лишь бы прочитать ради игры, но не ожидала что мне настолько понравится. И это при том что книга, я бы сказала, полунонфик для писателей. Книга о том, как обогатить свою речь, как писать ёмко и о том, как писатели-современники Паустовского подходили к написанию своих произведений. Несмотря на то, что в книге много прикладных примеров, читается книга не как учебник, а как полноценное художественное произведение. С кучей вставок-примеров из жизни писателей, которые кроме писательского примера, порой напоминают сплетни про знакомых. Поэтому помимо писательских секретов, в книге можно найти занимательные истории из жизни разных писателей. Они краткие, но очень содержательные и забавные. В целом книга воспринимается как роман -путешествие, но при этом очень красочный, очень разнообразный в плане языка.

Книгу советую не только писателям, но и вообще всем. Книга вас заворожит.

Цитата 1:

Когда я был гимназистом, я, конечно, писал стихи, такое множество стихов, что за месяц исписывал толстую общую тетрадь.
Стихи были плохие – пышные, нарядные и, как мне тогда казалось, довольно красивые.
Сейчас я забыл эти стихи. Помню только отдельные строфы. Например, такие:

О, срывайте цветы на поникших стеблях!
Тихо падает дождь на полях.
И в края, где горит дымно-алый осенний закат,
Пожелтелые листья летят…

Но это еще милость. Чем дальше, тем больше я нагромождал в стихах всяческие, даже бессмысленные, красивости:

И опалами блещет печаль о любимом Саади
На страницах медлительных дней.

Почему печаль «блещет опалами» – этого ни тогда, ни сейчас я объяснить не могу. Просто меня увлекало самое звучание слов. Я не думал о смысле.
Больше всего я писал стихов о море. В ту пору я его почти не знал.

Цитата 2:

Цитата 3:

Мне знакомо имя Константина Георгиевича Паустовского. Его произведения я проходила в школе. По-моему, это были рассказы про природу, но не уверена на 100%.

Не знаю почему, но у меня в голове прочно засела фраза - "Константин Паустовский, советский писатель, который воспевал красоту Мещерского края".

В этой книге тоже много красоты, и рассказывает она о писательском мастерстве.

Сразу же хочу отменить слог Паустовского. Приятный, легкий, изящный, образный, великолепный и красивый.

В последнее время, многие авторы "стали забывать" о том как многогранен, филигранен и поэтичен русский язык, нарочито упрощая текстовые конструкции. Я все понимаю: эксперименты, арт-хаусность, оригинальность.

Либо, наоборот, нагромождают, сочетают, демонстрируют свои умения и навыки. Автор, молодец, виртуоз, правда пока докопаешься до смысла...

Читала книгу и получала эстетическое удовольствие.

Повесть или правильнее сказать эссе состоит из небольших глав - новелл, рассуждений, раздумий, зарисовок - каждая из которых и есть лепесток золотой розы, собранных в прекрасный цветок. Все миниатюры объединены темой природы творчества.

Конечно, это не пособие, о том как написать книгу. Это размышления о призвании писателя, его труде, творческом вдохновении, о том как рождается произведение.

Константин Георгиевич делится воспоминаниями из своей жизни, небольшими зарисовками о писателях современниках, которых знал лично, мыслями по поводу их творчества.

Замечает автор в предисловии к своему эссе.

Некоторые высказывания добавила в себе в цитаты. Книга изумительна и по содержанию, и по стилистике. Читала и наслаждалась!

Последний раз такую душевную книгу читала у Лихачева. Эта же повесть и о жизни, и о творчестве, и о восприятии мира… Монологи, посвященные писательству, увлекают, а короткие рассказы убедительны, наполнены несправедливостью и за пару страниц успеваешь проникнутся героями так, что они становятся будто героями из реальной жизни…
Это не все, что автор может вам рассказать. Вторая часть повести посвящена выдающимся писателям, ставшими таковыми не только для Паустовского.

Сердечная, добрая книга о творчестве, творцах и просто людях, переворачивающих наш внутренний мир. И как жаль, что автор не успел написать вторую часть.
Но, тем не менее, после этой повести у меня появился список того, что стоит прочитать.

Осторожно. Спойлеры.

Мудр был Паустовский, ой как мудр! Как ловко пропиарил он свой очерк "Кара-Бугаз"! Кто читал его автобиографическую "Книгу скитаний", тот поймёт меня. Там Константин Георгиевич подробно и интересно рассказал о том, как возникла идея писать про это Богом забытое место, как он туда ехал и какими приключениями сопровождалось его путешествие в Туркмению. Ни слова в духе "уважаемые читатели, читайте, я старался для вас". Нет, просто рассказ о истории написания. Но так составленный, что хочется поскорее разузнать, что же это за Бугаз такой, что за Кара?

Оказывается, что это - залив на берегу Каспийского моря. Жесткое место на земле, где жить трудно даже туркменам, но богатое минералами, глауберовой солью, очень ценным и нужным советской промышленности сырьём, добыча которого осваивается в этом месте.

О написании книги "Кара-Бугаз" Паустовский рассказывает с таким увлечением, что невольно думаешь, что это какая-нибудь серьёзная, глубокая и объёмная повесть. Мнение подогревается знанием, что когда-то по мотивам повести был снят фильм. Но вот книжечка найдена... Да это что-то среднее между повестью и очерком! Шестьдесят страниц в Ворде крупным шрифтом. Правда, очень глубокого содержания.

Автор подошёл к теме глубоко. Начал с истории. Рассказал про первое исследование этого залива, проведённое ещё в середине 19 века по заданию царского правительства и ошибке, которая едва не стала причиной уничтожения этого уникального места. Потом про высадку на голый берег Кара-Бугаза восьми десятков революционеров, которых белогвардейцы "милостиво" не расстреляли, а разрешили установить в этом месте советскую власть. Пока местные жители обнаружили брошенных на произвол судьбы людей и смогли прийти на помощь, под палящим солнцем, от голода, жажды и болезней умерли почти все. Спаслись полтора десятка.

Дальше - краткий экскурс в геологию и химию, чтобы читатель знал, как глауберова соль добывается, так перерабатывается, в каких условиях вообще возможна добыча мирабилита и в чём его отличие от сульфата. Ну и так далее. Наконец, мы узнаем о том, с каким трудом началось освоение Кара-Бугазских минералов, к чему промышленники пришли и даже с каким оптимизмом они смотрели в будущее, каким райским местом представляли себе это некогда унылое и жутковатое местечко, насквозь просолёное и прожаренное. Разумеется, Паустовский, опытный и талантливый очеркист, много места отдал людям - покорителям Кара-Бугаза и аборигенам с их чудовищным бытом, первобытными порядками, обычаями и традициями. И как, собственно, этот образ жизни ломался.

"Кара-Бугаз" - это одна из песней (может быть не самых громких, но очень легких и не напыщенных) человеческой твёрдости и упорству, уверенности и силе духа. Подумать только, а ведь повесть посвящена такому месту, куда добровольно поехали бы сумасшедшие либо энтузиасты.

Бывают же такие места. Бывают же такие люди.