Война 1941 - 1945. Повести и рассказы

Завтра была война, но и в сейчас выживут не все. Понимаю, почему эта книга прошла мимо школьной программы по литературе. Несмотря на обложку и название, она совсем не о войне. Про войну писать проще и однозначнее. А тут - школьный год до. И чувство, что даже без войны, у этих детей и этой страны будущее - туманное и липкое.

Дети слишком правильные и взрослые. Наверное, я была готова к таким образам советской литературы, поэтому они не слишком напрягали. Но некоторое ощущение искусственности происходящего было. На этом фоне неплохо смотрелась линия "расцветающего" подростка Зиночки.

Не думаю, что без войны мечта Зиночки сбылась бы. Она и с войной, конечно, искорёжилась, но... Книга не даёт уверенности, что всё испоганила именно война. Судьбы Искры и её глубоко нездоровой мамы предопределены. С такими идеалами и мыслями путь только один - гореть. Про Артёма в конце повести была фраза, что его выгнали из школы. Успели выгнать за оставшиеся полгода до июня. Кому он своими железными принципами дорогу перешёл? Да сама основная история вокруг отца Вики Люберецкой уже явно говорит о том, что на фига нам война, когда у нас такая интересная система правосудия. Кстати, то, что "шпиона, продавшего чертежи врагам" отпустили, отдаёт литературщиной - это нужно было для нагнетания трагизма в сюжете.

Очень книжная книжка. Благородный сюжет, стройные поступки, в нужном месте льются слёзы, на плечах лежит тяжесть знания, что "завтра у них вообще война". Но я чувствую "но". Ложь не ложь, однако передо мной разыгрывают спектакль. Хороший, наверное, я со многим согласна. И всё-таки царапает...

Враги всех людей это кто? Комары?

Война всё спишет? Например, Валендру и её тягу к доносам, "сообщить, кому следует". Сообщишь ты - и что? Доносчик понимает, что убивает? Что человека арестуют, посадят, будут истязать, сошлют в лагерь, всего лишат, расстреляют. Не обязательно, но возможно. Что же в башке, в сердце, в душе у тех, кто доносит? И как они живут после? Мне было бы интересно узнать, что случилось с Валентиной Андроновной. Как её списала война?

И что делать с этим кошмарным выбором, который в те годы многим предстоял, - верить родителям или отказаться от "врагов народа". Только хромое на всю голову государство может ставить перед своими гражданами такой вопрос. Хотя еще одна империя, помнится, так армию вернейших солдат формировала, путём жёсткого разрыва родственных связей. Но янычаров из детей врагов народа не получилось. Вика сделала свой выбор. Последующие события показались мне слишком напыщенными, а продолжение с отцом и вовсе ненужным. Оно нивелировало чувства Вики. Товарищи разобрались в ситуации, а дочка - мнительная истеричка. Что хотел сказать автор этим поворотом? В тексте много таких заусениц - превращающих пылких подростков-персонажей в жесты. А хочется читать про людей.

Часто перечитывая книги испытываешь разные эмоции и чувства, что собственно и логично, разный возраст, соответсвенно жизненный опыт уже другой, восприятие окружающего мира и книг меняется.
А тут оказался тот редкий случай, когда переживаешь за героев, как в первый раз, проживаешь вместе с ними все по новой. Ученики 9 Б класса, их связывает верная дружба, мечты о будущем и вера в завтрашний день. Их староста, бойкая активистка Искра, пророчит своим друзьям стать летчиками, космонавтами, инженерами. А на дворе высокосный ‘40 год. В этот год им придётся многое пережить и переосмыслить. Им фантастически повезло с директором, который скорее всего узнает в них себя и своих друзей, уж очень он прикипел душей и болеет за них за всех. Впрочем так должен себя вести любой хороший директор с любым классом. Но всегда же есть те кого выделяют чуть больше. Так и здесь, именно в 9 Б классе сошлись дети такие разные по своему происхождению и социальному статусу, но такие похожие в своих принципах и жизненных позициях. И пусть вертихвостку Зиночку, правильную Искру и аристократичную Вику на первый взгляд ничего не связывает, они настоящие подруги, которые могут сказать друг другу правду в глаза, даже если это будет иногда и обидно, а ещё могут постоять друг за друга и в любой ситуации выйти с высоко поднятым лицом.
Этот год оказался в моральном плане очень сложным, они все должны будут научиться принимать решения и не предавать друзей. Им кажется что год пройдет и настанет, новый светлый и радостный

И как и после первого прочтения, холодок по спине, они не знают, а мы то уже в курсе, что только единицы доживут....

«Судьба человека» - для меня это рассказ-эпопея, рассказ о целой эпохе в жизни советского человека – эпохе Великой Войны. Кто-то скажет, что этот рассказ шедевр. Нет, он больше чем шедевр, он – ЖИЗНЬ.

Судьба Андрея Соколова – олицетворяет судьбу "исказненного" народа, прошедшего войну. Боль, плен, страдания, унижения, смерти близких и жизнь с чистого листа. Но ужасы войны не сломили героя, не опустошили его душу – он продолжает бороться, жить, быть человечным и отдавать другим тепло и любовь. Ведь это так важно – быть нужным в свирепой реальности бытия.

Это произведение очень тяжелое в эмоциональном плане, но его должен прочитать каждый, чтобы сохранить память, чтить героев, мужественно принимать удары судьбы, оставаться живым и цельным в нашем равнодушном мире. Ведь война не закончилась – она продолжается в каждом из нас, и очень важно, чтобы победил в ней Человек.

Дальше...

Этот рассказ для нас, сегодняшних, - «горящее сердце Данко», нам нужно только увидеть его и идти на свет.

Сергей Бондарчук в роли Андрея Соколова ("Судьба человека", 1959)

Прочитала вторую повесть у автора и моё сердце превратилось в клочья.

Тема Великой Отечественной войны и судьба поколения, для которого эта война была главным событием в жизни, стала основной в творчестве писателя-фронтовика Бориса Васильева. "Завтра была война" - повесть не столько о войне, сколько о девушках и юношах советского предвоенного периода, которые должны совершать взрослые поступки и принимать недетские решения, это история о моральном взрослении и становлении, настоящей дружбе и первом нравственном выборе. А молодость их оказалась короткой, ведь "завтра была война"…

Я осознанно шла за второй историей о военном времени, но это нисколько меня не уберегло от слез.

Почти во всем произведение можно считать потрясающим и невозможно стекольным, болезненным. Тем не менее, его легко понять, легко чувствовать и пропускать через себя. Не легко только принимать те изречения и отношение некоторых героев, которые в своей вере были остервенелыми нелюдями.

Повесть не рассказывает о самом военном времени, лишь в конце и вскользь. Её составляющая - год до самой войны, люди, как они себя вели и каких устоев были.
Меня повергло в шок, что такие... персоны действительно были. Это ужасно.
Я все понимаю: другое время, другой менталитет, другое воспитание, но то, как вели себя некоторые - через чур.

Думаю, это актуально и сейчас, что, если человек не доволен своей жизнью, это не даёт ему право нести свое несчастье в массы и выливать яд на всех подряд.

Минусы, недочеты и последнее слово:

История шикарная, я прорыдалась так, что сложно даже вспомнить, какая книга у меня вызывала слезы четыре раза подряд за пол часа.

Балл снизила только за медленное введение читателя в подробную жизнь героев.
Я понимаю, почему и зачем это было нужно, но считаю, что и без этой слегка нудной пояснительной части, произведение могло справиться на отлично, поскольку дальше, автор стал делать все это небольшими вставками и вплетать в сюжет, что повлекло море слез и тот феноменальный удар по чувствам.

"Завтра была война" Бориса Васильева — это проникновенная поветь, повествующая о жизни советских школьников накануне Великой Отечественной войны. Написанное в 1984 году, произведение предлагает глубокое и эмоционально насыщенное исследование человеческих судеб, мечтаний и трагедий, которые разворачиваются в тени надвигающегося конфликта.
Сюжет повести разворачивается в 1940 году в небольшом городке, где старшеклассники живут своей обычной жизнью, полной радостей, надежд и разочарований. Главные герои сталкиваются с первыми серьёзными вызовами взросления, таких как первая любовь, дружба и конфликты с родителями и учителями. Однако их юношеские проблемы становятся ещё более значимыми на фоне грядущей войны.
Васильев мастерски рисует портрет поколения, которое было наивным и верящим в светлое будущее, не подозревая, какие ужасные испытания их ждут впереди. Особое внимание уделяется внутреннему миру каждого героя. Например, Вика, девочка с твёрдым характером и сильными убеждениями, сталкивается с трагической судьбой своего отца, репрессированного по ложному обвинению. Её внутренняя борьба и попытка осознать и принять эту несправедливость добавляют роману глубины и эмоционального напряжения.
Одним из сильнейших элементов произведения является атмосфера тревоги и неопределённости. Хотя война ещё не началась, её предчувствие пронизывает каждую страницу. Васильев искусно создаёт ощущение надвигающейся катастрофы, которая неизбежно разрушит жизни героев, и это делает роман особенно трогательным и душераздирающим.
Автор также поднимает важные темы верности и предательства, идеалов и реальности, показывая, как идеологические догмы могут разрушить человеческие судьбы. Конфликты между персонажами отражают более широкие социальные и политические напряжения того времени, делая роман не только личной историей, но и значимым социальным комментарием.
Язык Васильева отличается простотой и искренностью, что позволяет читателю легко проникнуться чувствами и переживаниями героев. Описание природы и быта того времени добавляют живости и реалистичности повествованию.
"Завтра была война" — это не просто рассказ о подростках в преддверии войны. Это глубокий и многослойный роман о человечности, мужестве и стойкости. Он заставляет задуматься о хрупкости мира и ценности каждого момента мирной жизни. Это произведение, которое остаётся в памяти надолго, напоминая о том, как важно помнить и чтить прошлое, чтобы строить лучшее будущее.

Рассказ идеально подходит для экстренного успокоения совести в канун 9 мая. А совесть твердила: "Ну вот, День Победы на носу, а ты не чувствуешь никакого волнения, не предвкушаешь этот день. И про войну ты не читал ой как давно!" И вот, через несколько дней после праздника я беру в руки эту тоненькую книжечку и получаю подобающую дозу патриотизма, гордости и сопричастности. Никакого "передоза", "отходняка" не последовало, т.е.: ничего сложного, вызывающего размышления "кто прав, кто виноват", никаких исторических панорам, социально-политических явлений в рассказе нет. Моментальная (при том, болючая) инъекция, ощущения от которой проходят на следующий день.
Я не говорю, что рассказ слабо воздействует на читателя - я говорю, что в силу своей короткости и из-за своего сюжета он является спрессованием всех стандартных представлений о войне. Более того, он лишён всяческого негатива и даже лучше подходит для детей и подростков. И несомненное достоинство текста - это музыка шолоховских строчек.

Что за традиция такая у русских солдат - усыновлять на фронте чужих детей-сирот? У Катаева был "сын полка" Ваня Солнцев, у Шолохова - Ванюшка (видать, Лёшек иль Серёжек не брали, только Вань). Как будто и без этого непонятно, что Андрей Соколов герой. У Ремарка с Хемингуэем бывшие вояки спиваются в каменных джунглях, а у нас берут в дом первого встречного пацана и начинают новую жизнь. Шучу, конечно, ибо "СЧ" это в какой-то мере сказка (чего стоит только чудесное спасение из плена), а в сказках самое место подобному.

От маленького импульса этого рассказа возникают две большие читательские задачи:

Для первого подождём подходящего случая, для второго, видимо, - следующего Дня Победы.