Война 1941 - 1945. Повести и рассказы

Любовь и война. Что может быть общего? Любовь и война. Есть ли на свете более противоположные вещи? Или наоборот, никогда люди не нуждаются в любви так, как на войне. Когда хочется чего-то большего, чем страдания, когда хочется верить во что-то еще, кроме Победы. Конечно, это главное, к чему все стремились тогда, это Святое. Но ведь Победу делали люди, а людям просто необходимо что-то человеческое. Такое, как Любовь. Иначе можно и не успеть испытать это чувство. Как не успел бы Иван, двадцатипятилетний парень из белорусской деревни.
Сейчас это кажется смешным. Ну надо же: 25 - и ни одной девушки! Но у Ивана были другие заботы, сейчас почти никому непонятные...
И вот - Альпы, побег из лагеря и удивительная хрупкая юная итальянка. Все это вместе переворачивает мир главного героя. До этого он видел только черное и белое. Был крайне категоричным. Вспомните историю с медсестрой и лейтенантом.
А потом... совершенно иная, на такая, как он, девушка. Наверное, ему бы подошла скромная простая девчушка с русой косой. А эта... коротко стриженная черноволосая хохотушка, имевшая когда-то в прошлой жизни "много манто" и до сей поры и не подозревавшая, что такое голод.
Но любовь не выбирает. Да и выбирать-то там, если уж быть честными, было некого и не из кого. Но это только видимость.
Как ни удивительно это звучит. Иван и Джулия словно предназначены друг для друга. Да, они очень разные. Но оказались же оба в одном и том же лагере. Разве это случайность?
Как ни высокопарно это звучит, мне кажется, что сама судьба свела их в одной точке, чтобы показать, насколько не важно для истинной любви ни разность менталитетов, ни образование, ни количество верхней одежды в шкафу.
Да, сейчас нам кажется (и я не исключение), что все это имеет огромное значение, но "Альпийская баллада" доказывает обратное. Истинная любовь не признает никаких условностей.
Есть в этой книге еще один важный момент. Несмотря на непростое время, Быков очень тонко вплел в повествование и важные социально-политические моменты. Из рассказов Ивана, из его мыслей и диалогов с Джулией становится очевидным, что, ох, как не всем "хорошо в стране советской жить". И что идеальный образ "Юнион Советико", сложившийся в головах зарубежных коммунистов и заставлявший их мечтать о таком же строе и для своих стран, не более, чем миф.
Но все это вторично. Главное здесь все же Любовь. И история эта настолько трагична и тонка, что даже я, известная "книго-рёва", не проронила до финала ни единой слезинки. Они как будто замерзли внутри меня... В этом, видимо, и есть главное отличие современных слезодавительных поделок от Литературы, от настоящих чувств.

Так что, лучше любить и потерять, чем не любить вовсе? Да. В данном случае, да. И финал истории это доказывает.

Есть печаль, есть истерика и есть горечь. Слёзы по первым двум поводам, обычно, приносят облегчение. По-последнему - нет.
Я думала, что уже не сентиментальная и, конечно, не расплачусь. Не вышло.

Завтра была война - уже самим названием настраивает именно на горечь, на то, что хэппи-энда не будет. Вся повесть читается как что-то разбитое, сломанное. Как и люди, о которых она написана. Потому что не важно, что было до. Как жили, о чём мечтали, какими были и какими хотели стать... Потому что после - ничего нет. Только осколки. Одно дело, когда люди сами разрушают свою судьбу, и совсем другое, когда выбор за них делает кто-то другой.

Чем больше, я читаю про войну, тем меньше мне хочется это делать. Может это малодушие, не знаю. Но мне кажется, я уже в достаточной мере - пацифистка, и понимаю, насколько война ужасна, чтобы ещё специально проникаться горечью и кошмарами войны. Честное слово, может быть звучит глупо, наивно или наигранно, но одно из самых больших моих желаний - это желание, чтобы люди прекратили друг друга убивать таким варварским способом.

Пожалуй, на этой повести, поставлю на какое-то время точку в чтении книг, которые сильно давят на психику тематикой войны. Так вышло, что в этом году я уже прочитала "Три товарища" Ремарка, и теперь ещё вот "Завтра была война". Обе книги прекрасные, но уж больно тяжело мне дались. Хотя собственно и войны то в том смысле, которое в это слово обычно вкладывается - в них нет. В них нет крови, выстрелов, грохота пушек... Но, по-моему, этим и страшна война, что поганит собой не только то время, в котором происходит, но и перечёркивает слишком многое вообще. Слишком много горя и искалеченных судеб. Слишком жаль того будущего, которое могло бы быть, но не наступило. Того будущего в котором люди могли бы стать как счастливыми, так и несчастными, но, которое они должны были построить себе сами, вместо того, чтобы вынужденно убивать друг друга.

P.S. Ну и напоследок, хочу разбавить то, что написала выше и замечу, что кроме военной темы, о которой так много написала, книга для меня оказалась ещё любопытна некоторым погружением в мир советских школьников, который я уже не застала.
___________
Флэшмоб 2011. Спасибо margo000 . :)

Василь Быков - известный белорусский писатель, автор большого количества произведений, посвященных Великой Отечественной войне. Произведений глубоких, поражающих своей прямотой, и вызывающих очень сильные эмоции. Произведений, трогающих за душу и каждым написанным словом, попадающих в самое сердце.

Быков прошел всю войну, сам был свидетелем и участником тех событий, о которых он пишет с такой точностью и достоверностью. Все его герои проходят страшные испытания, попадают в сложнейшие обстоятельства, часто оказываются перед тяжёлым нравственным и моральным выбором. Проза автора настолько реалистична, что просто берет оторопь от осознания всего того, что пришлось пережить людям в годы войны. Какой силой и мужеством нужно обладать, чтобы все это пройти.

Под обложкой данного издания две повести. Они обе произвели на меня большее впечатление, но повесть "Его батальон" чуть сильнее тронула мое сердце.

Повесть "Альпийская баллада" - это история любви, которая совершенно случайно произошла между белорусским солдатом Иваном и итальянкой Джулией, которые бежали из немецкого концлагеря. Три дня, которые они провели вместе, спасаясь от нацистов, изменили их жизнь и судьбу. Повесть, проникнутая некоторой долей романтизма, показывает то, как по сути чужие друг другу люди, могут за очень короткий срок стать настолько близкими, что не раздумывая, отдают свою жизнь для того, чтобы дать другому шанс выжить.

Повесть "Его батальон" - это история мужества и подвига людей, готовых пожертвовать собой ради общего дела. Быков наглядно показывает, как тяжело и с каким трудом давался каждый успех. Взятие высоты, занятой немецкими солдатами, - всего лишь один эпизод из огромного количества подобных, происходящих в годы войны. Автор настолько реалистично рисует картину военных действий, что весь ужас происходящего заставляет сердце биться с перебоями. Комбат Волошин и его батальон за эти двести страниц становятся настолько близкими и родными, что каждая потеря отдается глухой болью в душе. И, конечно, судьба Джима - стала отдельным поводом для переживаний.

Проза о Великой Отечественной войне поражает своей трогательностью и искренностью, разбивает сердце вдребезги и дает повод гордиться мужеством людей в годы Великой Отечественной войны. С первых же страниц проникает так сильно в самое сердце, что дочитать до финала без слез просто невозможно. Я обязательно продолжу читать произведения автора. В ближайшие планы хочу включить повести "Дожить до рассвета" и "Сотников".

Только что прочитала и еще не могу выразить словами свои эмоции. В самом начале мне на глаза попалось предложение, вернее слово, перевернувшие все внутри.

Как небушко... Какой силой обладает это слово. Только русский человек, русский автор, переживший войну, может использовать слова, которые попадают прямо в сердце. Я не могу понять себя когда произношу данное слово. Но во мне просыпается что-то теплое, деревенское, к чему хочется прижаться.
Маленький рассказик заставил плакать. Плакать слезами жены, отправляющей мужа на фронт. И плакать глазами мужа, корившего себя за то, что мужская гордость не позволила должным образом и с проявлением всех чувств проститься с женой. Как правильно было сказано в книге:

"Первая послевоенная весна была на Верхнем Дону на редкость дружная и напористая. В конце марта из Приазовья подули теплые ветры, и уже через двое суток начисто оголились пески левобережья Дона, в степи вспухли набитые снегом лога и балки, взломав лед, бешено взыграли степные речки, и дороги стали почти совсем непроездны..."©

31 декабря 1956 года и 1 января 1957 года в главной газете Советского Союза «Правде» был опубликован рассказ Михаила Шолохова "Судьба человека". Всего через год, в декабре 1957 года уже известный актёр Сергей Бондарчук представил в худсовет "Мосфильма" сценарий картины и получил добро на съёмки. В 1959 дебютная картина Бондарчука - режиссёра выйдет на экраны и покорит  сердца зрителей раз и навсегда.

Судьба обоих главных героев, как большого, так и маленького — обобщение судеб народа, прошедшего все круги ада войны, выстрадавшего победу над фашизмом. В испытаниях, выпавших на долю Андрея Соколова и Ванюшки, собраны воедино все беды и несчастья, обрушившиеся на советских людей.

Судьба человека... Судьба мужчины прошедшего войну и выжившего в концлагере, потерявшего всех близких и выстоявшего описана в рассказе. Казалось бы, претерпев все мучения и испытания, такой человек, тем более мужчина, должен очерстветь окончательно, но нет... Сердце Андрея Соколова распахивается навстречу маленькому мальчику, которого обездолила и сделала сиротой война.

Как в рассказе, так и в фильме двум потрясающим мастерам, Шолохову и Бондарчуку, удалось настолько реалистично показать чувства и эмоции героев, что обе работы вызывают не только восхищение, но и абсолютное чувство эмпатии. Сердце сжимается, слезы наворачиваются на глаза, когда читаешь рассказ и когда смотришь фильм. Трогательно, по-настоящему, близко...

Страшно, когда война калечит судьбы, страшно, когда отнимает у человека все, но когда осознаешь, что в глубине израненных людских душ все таки теплился свет веры, надежды и любви, поражаешься силе и сердечной мудрости русского человека.

Нет, я конечно же смотрел знаменитую экранизацию этого рассказа в детстве, и в память навсегда врезались кадры, где главный герой выпивает в плену больше бутылки водки, не закусывая, и как потом они делят  кусок сала и хлеба на всех ( к слову сказать, в армии таким образом и мы делили среди товарищей то, что приходило из дома в посылках, и в первую очередь домашнее сало)). С тех пор прошло много лет и вот я прослушал этот рассказ в исполнении Герасимова. Что сказать? А что тут скажешь. Просто как ножом по сердцу. И ладно бы это судьба одного человека. Таких поломанных судеб -миллионы...

Раньше я писал, что считаю "Тихий дон" самой великой книгой о начале нашего трагического века. А теперь я хочу добавить, что этот рассказ я вплетаю в венок самых душераздирающих и трогательных историй про войну. Надо бы и фильм пересмотреть, но тут вот какое дело: вот не нравится мне Бондарчук, как актер.. И все тут. И ничего не могу с этим поделать. И вообще, мне кажется, что сыграть такое очень сложно, если не невозможно. Я не представляю, как можно выразить столько внутренней боли. Вот, пожалуй, и все.

Пришло время, когда тянет читать определенные книги определенных авторов. Тянет, но от этого очень больно. Мне ничего не хочется писать о повести В.Быкова, мне не хочется писать о других его произведениях, потому что душа разрывается, когда лишний раз подумаешь о том, что происходило и что происходит. Мне хочется кричать, как кричала там, в альпийских лугах, Джулия, возмущаться и плакать, потому что не было и нет справедливости. Истребляют одно зло, на замену ему приходит новое. Как сорняк, который растет на любой почве и портит любую прекрасную землю. От фашизма можно избавиться до конца? Можно избавиться от лжи, хамства, беззакония, беспредела, стукачества, пыток, насилия, убийств, травли, невежества и мрака? Мне тяжело читать такие произведения, потому что история не учит, её переписывают так, как удобно властьимущим. Потому что таких авторов, как В.Быков не ценят по достоинству в собственной стране, которую он безгранично любил, как и его герой Иван из белорусской деревни Терешки у Двух Голубых Озер, за которую сражался, которую прославлял своим творчеством и верил в ее лучшее будущее. Он не дожил до сегодняшнего дня, он всю свою жизнь боролся за справедливость, за независимость Родины, за ее историю. А что происходит сегодня? Страшно, больно, мрачно. Новый виток исторических событий, который постепенно уничтожает всё, что свято для человека, личности, для национального самосознания.

Вот я ничего и не пишу об "альпийской балладе". Не рассказываю о самых счастливых и самых трагичных трёх днях молодых людей, белоруса Ивана и итальянки Джулии, сбежавших из немецкого плена в горы. Горы оказались и страшными, и прекрасными. Тяжелое испытание голодом, дождем, холодом, страхом, бессилием, болью. Неведомая сверхъестественная сила заставляет героев проделать трудный путь по острым камням, крутым перевалам, холодному снегу, в одной на двоих тужурке, одной на двоих парой деревянной обуви (колодок), с небольшой черствой буханочкой хлеба. Мне не хочется вспоминать их разговоры и споры о великом и могучем Советском Союзе. Ту правду о жизни, которую искала Джулия, и неумело подавал Иван. О людях, которые жили плохо, но считали, что все у них хорошо и будет когда-нибудь лучше. О Сибири, справедливости, о добре и зле. Мне хочется забыть темные силуэты фашистов, преследующих своих жертв, злобный оскал овчарок, обученных убивать людей. Мне хочется запомнить из всего этого только маковые поля, Джулию под струями водопада, ее улыбку и глаза, которые нежно смотрят на белорусского парня. Ивана, раскинувшегося на зеленой траве альпийского луга, впервые познавшего любовь, завороженного блеском высокого ясного неба. Я так устала от зла и ненависти, которые разрушают обыкновенное повседневное счастье, мне так хочется покоя, добра и справедливости.

Признаюсь, я эту тему стороной обхожу и если бы не Ксения, то и не читала бы.

Повесть маленькая, сильная. Она о том как советский солдат и итальянца бегут из концлагеря в Альпы.

Приступая к чтению знала, что она о войне. Знала лишь, что будет тяжело. На деле оказалось, что не смотря на правдивые описания, написано сухо. Кроме последних строк, вот они зацепили очень сильно.

Ещё меня очень заинтересовал момент, когда Иван сбежал босиком, а потом по горам шёл. По итогу уже в начале ноги были стертые, но он шёл. Шёл и не жаловался. Это какая сила воли должна быть. У Джулии на ногах хоть что-то же было.

Но при этом очень красиво описаны чувство. Та забота, нежность, что проскочила между ними, когда они шли. Человек всегда должен оставаться человеком - актуальная фраза для всех времён.

Для общего развития советую.

Как-то так получилось, что в школе я не успела пройти это произведение. Учителю не удалось впихнуть весь план учебного материала в скромные сроки. Но я давно хотела прочитать это произведение, хотя не знала, что это небольшой рассказ.
В чем состоит судьба каждого человека? Почему некоторые умирают рано, другие в глубокой старости. Почему те, кто больше всего достоин жить - умирает в муках, а бессовестный - быстро и легко.
В чем смысл жизни человека? Покориться судьбе или продолжать бороться. Или в этом смысл нашего существования. Делать ежедневный выбор между покорностью и борьбой.
"Судьба человека" не даст тебе ответы на эти вопросы, но из-за этого рассказа они начнут появляться. Словно грибы после мелкого дождика.
Человек не может жить без цели. Ему нужна причины, чтобы жить. Этим мы отличаемся от животных. Они просто живут, просто едят. А мы не можем просто. Мы хотим жить ради чего-то или кого-то. Андрей Соколов потерял все, но продолжал жить. И как же он обрадовался, когда нашел того, ради кого можно продолжать бороться за жизнь.
Этим этот рассказ и цепляет. Жаждой жизнью обычного советского солдата, когда весь мир пропитан отравляющей смертью.
Как-то так...