Война 1941 - 1945. Повести и рассказы

Михаил Шолохов в своем рассказе "Судьба человека" показывает силу человеческого духа. Больше всего мне запомнился момент психологического противостояния лагерфюрера Мюллера и Андрея Соколова, когда последний отказался пить за победу немецкого оружия и выпил три рюмки за свою гибель, не закусывая. Этим он показал, что у него есть воля, что он не животное и не будет набрасываться на подачки, хоть и умирает от голода. Мюллер оценил мужество и достоинство Соколова, потому не стал его расстреливать и даже наградил булкой хлеба с салом. Сильный эпизод. Еще больше меня восхитило то, что герой не съел этот хлеб в одиночку, а разделил на всех. Восхищает.

Повесть Василя Быкова вполне заслуженно имеет в своем названии термин - "баллада". "Альпийская баллада" - это ода романтическим отношениям между мужчиной и женщиной, это воспевание чудодейственной силы любви, возникшей, казалось бы, в самых не подходящих для этого условиях.

Главные герои книги - советский военнопленный Иван и итальянская политическая заключенная Джулия во время суматохи, возникшей из-за взрыва бомбы на военном заводе, сбегают в горы. Их путь лежит к городу Триесту, по слухам уже освобожденному партизанами. У них есть буханка хлеба, отнятая у местного мирного обывателя, пистолет с неполным магазином и яростное желание выжить. На какое-то время им удается оторваться от погони. Несмотря на присутствие культурного и языкового барьера, все же заключение в многонациональных лагерях не прошло даром, и им удается кое-как общаться на жуткой смеси русского, немецкого и итальянского языков. Путь через незнакомые горы не легок сам по себе, и во много раз он усложняется для физически истощенного заключенного концлагеря. Но ничто так не спаивает людей вместе, как совместное преодоление трудностей. Оказавшись наедине в уникальной природе альпийских лугов, вдали от всего остального мира, раздираемого чудовищной войной, Иван и Джулия проникаются друг к другу нежными романтическими чувствами, что вполне естественно для молодых 20-25-летних людей, которым природой в таком возрасте положено любить и радоваться жизни, а не убивать себе подобных в многомиллионных бойнях. Увы, их счастье недолго - погоня уже "висит на хвосте" и уйти от нее нет никакой возможности...

За то недолгое время, проведенное вместе, Иван и Джулия пережили то, что некоторые люди ищут и не могут найти всю свою жизнь. Чувство любви может дать свои проростки даже на самой не благоприятной почве, все потому что любовь - это изначально естественное состояние для человека, ненависть же - это вторичное, зачастую навязанное извне, чувство.

Книга для современного читателя века может выглядеть несколько наивной и напыщенной. Слишком идеалистичная картина может отпугнуть циника 21 века. Привыкшие к серости собственной жизни, мы не верим в чистые и сильные чувства людей прошлого. Мне самому лично для выставления оценки "отлично" не хватило в повести приземленного реализма. Но читать такие книги надо обязательно, хотя бы ради того, чтобы знать - как оно было раньше и от чего мы ушли в современной жизни.

Василь Быков всем своим творчеством утверждает, что на войне можно выстоять, победить, но всю оставшуюся жизнь она тебя не отпустит. Он возвратился с фронта после похоронки, остался жить после сообщения "пал смертью храбрых", чтобы писать только о войне...

История побега Ивана и Джулии из концлагеря, их случайная встреча, показавшаяся ему такой неуместной, а она уже привязалась, прилипла, щебечет не переставая. Эти двое такие разные: он из бедной белорусской деревни Терешки, она дочь богатого итальянского коммерсанта; он молчаливый и рассудительный, а она импульсивная, несдержанная, говорливая; ему до войны приходилось много работать, чтобы помогать семье, оставшейся без отца, а она училась, влюблялась...

Альпийские луга, россыпи маков, земляничная поляна и любовь. Счастье казалось таким осязаемым...
Повесть небольшая и по объёму, и по временному отрезку: Иван и Джулия провели вместе три дня. Прослушать её залпом не смогла, останавливалась, прерывалась. Нет, я не знала, что ожидает в конце героев, но сердцем понимала, что не может быть счастья, сворованного у войны.

Книгу слушала в исполнении Николая Савицкого. Эмоциональный накал зашкаливал, когда слёзы звенели в голосе чтеца. Он тоже прерывался, останавливался, чтобы вдохнуть, продолжал читать через ком в горле.

Читая подобные книги о ВОВ, я не могу быть беспристрастной и трезво оценивать правдоподобность изложенного или мастерство художественного текста. Для меня книги о войне - прежде всего памятник тем жертвам, которые принес наш народ, тем ежедневным подвигам, которые из нашего мирного времени сложно понять.

Вот и это произведение мне очень понравилось, несмотря на сухость текста, некую скупость повествования. И мне совсем не хочется придираться к правдивости того или иного момента в рассказе, потому что это не документальный, исторический труд, это лишь судьба одного человека, в которой отражены истории множества людей, чья жизнь была разрушена с наступлением войны. И пусть не все люди отличались отвагой, честностью и твердыми моральными принципами, данный рассказ именно о таких. Читая его, я могла вообразить себе подобного человека: он не талантливый рассказчик, много пережил, эмоции спрятаны глубоко внутри, поэтому его повествование скорее схематично, касается только сути и действий – куда пошел, что произошло, как выжил. Но при этом финал истории весьма трогательный и даже сентиментальный – обожжённый жизнью мужчина нашел спасение в маленьком мальчике, два горя притянулись друг к другу и мне хочется верить, что раны, нанесённые войной, смогут зарасти и жизнь этих людей обязательно наладится.

Так что рекомендую всем этот небольшой рассказ, наверное, особенно школьникам, чтобы помнить о прошлом нашей страны и гордиться своими предками (ведь каждому народу нужно основание для гордости, несмотря на то, что в истории каждого государства есть и «черные пятна»)

Отличное произведение и, читая первую часть, я даже хотела добавить его в лучшие книги года. Автор смог показать неоднозначные моменты советского времени, плюсы и минусы идеологии, поднял важные вопросы о чести, дружбе, презумпции невиновности, об истине и о том, нужны ли ей доказательства или достаточно просто веры, о правде и совести, об общественном и личном счастье.

Об этой книге можно долго говорить хорошее: какие разные, реалистичные вышли герои у писателя, как талантливо он показал, что не бывает идеальных людей и что все совершают ошибки, что многих можно понять, если встать на их место.
Но, с моей точки зрения, в этой истории автор напрасно соединил две очень важные темы, две значительные трагедии, в результате этой смеси получилась слишком ядреная концентрация эмоций, переживаний, которые плохо сочетаются между собой.

Ведь тема «завтра была война», граница, разделившая жизнь до и после, перечеркнувшая все планы, мечты и, более того, жизни стольких людей, настолько драматична, что в целом не нужна была вся эта история с Викой, надрыв этой части повести кажется излишним. В глобальном смысле он вообще теряется, ведь что значит трагедия одной семьи, одного класса перед трагедией всей страны, героизм молодежи, которая восстала против учителей и родителей, против героизма людей, сражающихся против захватчиков. Мелочью выглядит вражда с учительницей, когда впереди такие испытания, и мне не кажется, что предшествующие события так уж закалили ребят, что они выдержали какой-то особый тест на человечность и что именно этот класс сильно отличался от других.

Причем их история, будь она написана без предисловия и финальной части, отнюдь не потеряла бы своего значения, наоборот, события, происходящие в книге, показалась бы более важными. Автор рассказывает нам о взрослении героев, о том, как за небольшой промежуток времени они из детей превращаются во взрослых, как осознают всю сложность жизни.

В общем, подводя итог, могу всем рекомендовать это произведение, в нем каждый найдет что-то свое, интересное ему и идеи, которые ему близки.

Название у книги загадочное. Зачем книге это название? Тут ведь совсем не про то. Не про войну книгу, ни слова про войну, а про людей и детей из 9 «Б». В конце глав только становится понятно, что год, в котором происходят описанные события - 1940. Это «Завтра». А про «Была» мы узнаем в Эпилоге. Наиболее драматичной частью книги был именно этот совсем небольшой эпилог. Конечно в книге и без того будет драма.

Тут история про жизнь детей в школе. Ученики предпоследнего класса уже почти взрослые люди. У них свои мысли, свои жизненные принципы и отношения к этой жизни. Здесь будут доносы, которые изменят жизнь почти всех персонажей в книге. Можно даже сказать, что донос стал центральным событие книги. Но конечно, центральные - это ученики.

Когда я учился в школе, мы уже не были такими принципиальными и преданными партии, как герои этой книги. Но для меня всё равно было важным стать пионером. Да, я был пионером. И октябрёнком был, но там просто всем вешали значки на грудь. Я скучаю по тем временам. Было хорошее время. Люди были добрее. Но жили мы всё же не так хорошо, как сейчас. Даёт своё прогресс мировой и благополучии. И почему-то всегда хочется добавить, - «Главное, чтобы не было войны». Наверное потому, что у нас есть что-то такое, генная память что ли.

Прочитай эту книгу. Она покажет, какие были времена. Честные, целеустремлённые и живые. Пусть и может быть донос на человека, но если он не делал того, о чём на него донесли, то напрасно не сажали и не отправляли на Колыму. Вероятно были и ошибки. Но такие есть и сейчас. Именно поэтому отменяли смертную казнь, как мне кажется.

«Мы должны быть настоящими. Настоящими, слышите?»

- Конечно, она мне немного велика, - сказала Искра, примерив мою гимнастерку. – Но до чего же в ней уютно. Особенно если потуже затянуться ремнем.
Я часто вспоминаю эти слова, потому что в них – ощущение времени. Мы все стремились затянуться потуже, точно каждое мгновение нас ожидал строй…

Помнится, весной еще я пообещала M00N летом, в отсутствие университетских списков для обязательного чтения, взяться за прозу Васильева, с которой была знакома («А зори здесь тихие…»), но впечатления о которой за дальностью (со школы) притупились. И вот уже август подходил к концу, а моя книжная очередь отказывалась пропускать Бориса Львовича с его табуном («Летят мои кони…») вперед, как в один из недавних вечеров лучшая подруга поделилась со мной впечатлениями о фильме «Завтра была война». Недостатком вышло то, что, благодаря ее пересказу, я знала заране героев, обстоятельства их юных жизней, свойства ярких характеров и едва ли не все повороты сюжета; но ведь, не будь этого пересказа, как бы мне «загорелось»? как бы узнала я, что это – мое? Кроме того, надо ведь держать данные обещания; как не держать – после Васильева?.. После его бескомпромиссной прозы, которую я причисляю теперь по содержанию и форме, вслед за шолоховской, к категории «святой простоты».

- Сколько тебе лет, Стамескин? Сто?

• Дело не в том, сколько лет, а…
• Нет, в том! – резко крикнула Искра. – Как удобно, когда все вокруг старики! Все будут держаться за свои больные печенки, все будут стремиться лишь бы дожить, а о том, чтобы просто жить, никому в голову не придет. Не-ет, все тихонечко доживать будут, аккуратненько доживать, послушно: как бы чего не вышло. Так это все – не для нас! Мы – самая молодая страна в мире, и не смей становиться стариком никогда!

P.S. Ничьи стихи тут так не «в тему», как Павла Когана, мальчика (24 всего года жизни) того самого поколения, - вот его «Лирическое отступление».

P.P.S. Вопрос, что выбрать для ставшего традиционным ночного просмотра, теперь, конечно, решен; благо, пошла недавно исключительно по советскому кино.

— Какой тяжелый год!
Все примолкли. А Зиночка сказала, как всегда, невпопад:
— Знаете почему? Потому что високосный. Следующий будет счастливым, вот увидите!
Следующим был тысяча девятьсот сорок первый.

Война будет завтра. А сегодня советский народ строит счастливое будущее.
9"б" взрослеет, учится быть самостоятельным, удивляется пробуждающимся чувствам... Девчонки и мальчишки влюбляются, разбиваясь на негласные пары: Саша Стамескин и Искра Полякова, Артём Шефер и Зина Коваленко, Жорка Ландыс и Вика Люберецкая... У девятиклассников много вопросов, но они верят, что найдут на каждый правильный ответ, смогут стать достойными и приносить пользу обществу. Главное - быть честным. Но оказывается, что не так это просто. У Вики Люберецкой отца арестовали - виноват ли он? может ли случиться ошибка? кому верить?
И думают девятиклассники, что столкнулись с самой большой бедой, сваливают неудачи на високосный год, не зная, что это первая проверка на прочность.
Борис Васильев пишет книгу о мирном времени, довоенном. Но читатель знает продолжение. И он, читатель, другими глазами смотрит на любование Зиночки перед зеркалом, на принципиальность Искры, на самоубийство Вики... Главное испытание ожидает героев впереди, а 1940-й - первый экзамен на зрелость.

Дополнительную окраску произведению придало исполнение Алексея Россошанского - честное, эмоциональное. Благодаря его голосу аудиокнига попала в категорию тех, которые выигрывают у бумажных книг проникновенностью и точным попаданием в тему.

Много книг написано о войне, но не каждая из книг берет за душа. Эта книга оставила глубокий след в душе, затронула все струны и отзвуком пройдет через года, оставаясь следом в памяти.
Этот небольшой рассказ рекомендую всем к прочтению, уверена не оставит вас равнодушными к повествованию.
Андрей Соколов обычный советский мужчина, занимается любимым делом (завлекли его машины), женат, детки подрастают. И тут война, жестокая, беспощадная, ужасная, которая пришла в каждый дом нашей страны.

Все встали на защиту Родины, это было честью помочь нашей стране, изгнать и повергнуть врага, чтобы даже мысли не было посягнуть на земли русские.

Читаем мы дальше историю Андрея. Попав в плен его гоняли работать там, где были нужнее человеческие руки. Работа на каменном карьере чуть не стоила жизни Андрею, но сила духа и не сломленный характер дал еще один шанс выжить в этих нечеловеческих условиях.
Все ждали победы, прилагали все возможные и даже невозможные усилия, так хотелось мирного неба и наконец-то вернуться домой к близким и родным. Что там дома, как живет жена и дети,не голодают ли? Об этом и времени думать не было, но порой нет-нет, промелькнет мысль и снова за дело, некогда думать, надо идти вперед, громить врага.
Письма с фронта и из дома - та ниточка, которая оставляла надежду на скорое свидание.

Написал что жив, скоро вернусь домой, мол ждите, цел и невредим.

Думаю несложно догадаться, что не стало любимой жены и дочери, а только глубокая яма, над которой лить слезы, вспоминая о былой жизни.
Судьба человека - что мы знаем о ней, что нас ждет впереди, сколько отмерено прожить? Живем мы надеждами и будущим, или наслаждаясь каждым мгновением жизни - тут как настроишь себя и какую дашь установку. Наш герой Андрей, потеряв жену и дочь, жил мыслью о сыне Анатолии и тут о, радость, нашелся - получил звание капитана, командует батареей, имеет шесть орденов и медалей. Хорошего сына вырастил и воспитал, гордится им и ждет скорой встречи ведь конец войны уже близок.
И чем дальше читаешь, тем больше удивляешься перипетиям судьбы.

Фото взято в сети Интернет.

Ой, а откуда взялся Ваня, ведь нигде не упоминалось о нем. А вот об этой совсем невероятной истории вы узнаете прочитав такой небольшой, но очень душевный рассказ.
А я закрыв последнюю страницу, смахнув слезу, продолжу знакомство с такими проникновенными рассказами Михаила Шолохова.

Васильев умеет... Вот так. Даже когда сперва кажется, что книга зацепит "не слишком".
А потом...
Но, давайте по-порядку. Я, кажется, упоминала, что мне на каком-то этапе перестала заходить советская литература. И я, честно, надеюсь, что это слегка утрясётся ещё. Но там совсем другой образ мышления. У них, у поколения Героев, свой взгляд на семью, на отношение мужчины и женщины. Там ещё в принципе очень много про превозмогание, про "слёзы - это стыдно", про служение идеалам. И я не могу не думать о том, какой травмой это откликнулись следующему поколению - и дальше, дальше... Ну, хорошо, пусть считается что у меня проф деформация, но я читаю и вздрагиваю.
Потому вздрагивала сперва и на этой повести.
И мне казалось какое-то время, что это хорошая история о советской молодёжи, о жизни старшеклассников в последний мирный год... Хорошо, приятно - но не пробивает на сильные эмоции.
А потом...
Да, я забыла, что это мой любимый Васильев, забыла, КАК он умеет. И у него, похоже, не бывает "просто" - без надрыва, без пересечения неимоверной жёсткости с бесконечной человечностью, без сурового мужества, без горько-солёного комка в горле...
Дочитывала, буквально, уже кусая губы.
А впереди был сорок первый год...

Очень страшный и очень честный роман взросления. Рада, что у меня наконец дошли руки (большое спасибо рендему килвиша) его прочитать.