Дубровский. Капитанская дочка

Решив перечитать произведения, входящие в школьную программу, я начала с полюбившейся мне "Капитанской дочки". Точно не помню, чем именно мне понравилось это произведение, скорее всего характером главного героя, который не оставил меня равнодушной. И вот, восемь лет спустя, "Капитанская дочка" больше не кажется мне таким уж впечатлительным романом.
Я убедилась в том, что мне безусловно нравится Пушкинский слог и его умелый юмор, однако история не вызвала во мне сильных эмоций, что удивительно, ведь речь идет об ужасающих событиях. Возможно, временной отрыв между мной и написанным не дает полноценно понять и прочувствовать героев. Трудно судить об их открытости и переживаниях и желать более глубокое описание персонажей, принимая во внимание контекст, в котором происходят события.
Отдельно хочется отметить, как у главных героев всё получается складно, и в нужный момент подоспеть и нужных людей встретить, словно по волшебству. Не очень верится в такие сюжеты, хотя хорошие концовки я люблю.

Недавно я прочитала роман А.С. Пушкина "Дубровский", и задумалась, что же такое месть.  Месть - действие в уплату за причиненное зло,  возмездие за что-либо. Но не все люди способны на жестокую и кровавую расправу. Есть те, в чьей душе живет великодушие.

Именно этой чертой я восхищаюсь в герое романа, В. Дубровском. Ведь он строил планы жуткой расправы над Троекуровым, проник в его дом по поддельным бумагам, изучил план дома, уже был готов поджечь его, но...

Но тут на горизонте появляется М. Троекурова. Та, в которую влюбился Владимир, та, которой он открылся, показал свою душу, та, которую он был готов защищать ценой своей жизни. Я считаю, что он отказался от мести из-за совей любви, ведь по его словам " Я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови не подлежит моему проклятью".

Любовь, путь и невзаимная, творит чудеса. Хотя, будь Мария менее набожной, возможно, она была бы  счастлива с Владимиром, но она отказалась бежать с ним, так как был произведен обряд венчания. "Поздно, я обвенчана, я жена князя Верейского! Я согласилась, я дала клятву".

Тут Дубровский вновь проявляет великодушие и отпускает девушку и князя целыми невредимыми. После этого он исчезает, роман заканчивается, а я, смотря на последнюю страницу романа, думаю, почему в наше время так мало людей, способных проявить силу воли, стойкость, приверженность своим стремлениям и великодушие.

А по поводу произведения могу сказать лишь одно: оно великолепно и никогда не устареет, ибо произведение, в котором поднимаются вопросы личности, чести, любви...они бессмертны.

Начали с сыном читать список литературы на лето, и я достала «Дубровского» А. С Пушкина. Мне этот роман очень понравился в школе, так что с удовольствием перечитала.

Закрыла книгу со словами: «Хорош, шельмец! Отличная история».

Автор играет на триггере несправедливости и любви. Играет умело, подкидывая дровишек. Читается на одном дыхании, не хочется отложить.

Как же в этот раз меня бесила Маша, в детстве не заметила этого. Какая она эгоистка и пустая бабенка, плывущая по течению. Как и ее сводный брат. И какой другой Дубровский. Хотя в нем тоже хватает отрицательного.

На современный язык этот роман настоящее «стекло».

- Тебе как? – спросила я своего одиннадцатилетку.

- Интересно, - ответил сын.

Так что история подходит и интересна как подросткам, так и взрослым людям. Нужно научиться так же писать.

«дубровский» - александр пушкин.

действия происходят в 1820-е годы, когда между двумя друзьями - помещиками троекуровым и дубровским завязывается ссора. но кто бы знал, что эта ссора повлияет не только на их жизнь, но и на жизни многих других людей, в том числе и детей двух помещиков, которые стали несчастны..

слог автора меня совершенно не зацепил, книга казалось затянутой. в книге всего 19 глав, но действительно интересно читать стало только под конец 10 главы.

ближе к концу сюжет набирал всё больше и больше оборотов, приобретал краски, была и драма, и любовь, и стрельба и чего только не было.
и, лично для меня - именно концовка спасла моё впечатление об этой книге.

книге поставила 7/10.

Еще раз подтверждает тот факт, что любое произведение можно прочитать по разному в разном возрасте. Помню когда я читала в школе данную книгу - я была просто влюблена в Гринева. А теперь у меня чуть-чуть перестроенное мнение. Все-таки думаю, что Гринев поторопился в своих выводах и из-за этого пострадал.
Кроме того, думаю что большие события в стране могут переломать таких дров в судьбах людей.
Но думаю. что все-таки это банальная история запретной любви, которая была запрещена обстоятельствами выше.
Дума, что данное произведение можно перечитывать и еще больше открывать для себя что-то новое и то чего ты не понимал в силу возраста.
И да, я совсем забыла что именно отсюда знаменитая фраза:

Повесть Пушкина рассказывает о любви Владимира Дубровского и Марии Троекуровой – потомков враждующих помещечьих семейств.

Когда я читала, то думала, что это чем-то похоже на "Ромео и Джульетту" только без смертей и "охов-вздохов".

Повесть совсем небольшая, но меня затянула и увлекла. Да, это школьная литература,но я в свое время ее не прочла. Несмотря на все это, мне очень понравилось. Я сопереживала Дубровскому, мне было обидно за него.
Теперь это одна из любимых моих историй о невозможной любви.

4/5.