Ваша оценкаРецензии
BookLady24 ноября 2014 г.Читать далееНе помнила, я, читала «Дубровского» или нет. Но ожидания мои по поводу него не оправдались!
Предвижу сколько гневных отзывов, я могу получить в ответ. Но сие произведение мне не понравилось. В его защиту могу сказать, что в самом начале, когда речь зашла об имуществе и кому оно принадлежит, как оказалось самый мой любимый эпизод:«…и секретарь звонким голосом стал читать определение суда. Мы помещаем его вполне, полагая, что всякому приятно будет увидать один из способов, коими на Руси можем мы лишиться имения, на владение коим имеем неоспоримое право»
Сие определение суда четко показывает, как решаются «такие дела» в пользу «денежного господа» и можно с уверенностью отнести и к нашему времени.
Что касается главного героя Владимира Дубровского, для меня он непонятен, своими поступками своими действиями, который сам себе предрешил такой конец, а в последствии жизнь. Ведь все могло быть по-другому! Ведь он предстает перед нами довольно образованным и весьма хитрым молодым человеком! Вот уж непонятно «положительный» или «отрицательный» это герой.
Чем-то он напомнил мне Робин Гуда, но тот в свою очередь знал, что делает и главное для чего!
Для меня в этом произведении слишком много сюжетных линий, которые не развиты до конца!
Произведение мне не понравилось в целом. Его можно разбить на части, где А.С. Пушкин обличает героев, которые и в наше время существуют. Жадность, алчность, себялюбие, и безнаказанность…397
zasuha_kondrat11 октября 2014 г.Критерием хорошего поэта есть то, как этот человек пишет прозу. Если проза его пера выходит замечательная, то он наверняка отличный поэт.
344
Druida3 июля 2014 г.Нет, ну какая дурочка эта Маша! Сидишь тут, переживаешь, ждешь счастливый конец, а она такая: - Нет, я дала клятву, я венчалась, отпустите моего супруга, понимаешь-ли. Буду до конца дней страдать со старым нелюбимым мужем, но клятвы, данной по принуждению не нарушу. Бррр! В детстве ее решения не понимала, и сейчас не пойму.
Дубровских очень жалко( Неужели существовали и существуют такие чудовища, как Троекуров?349
MrsSmAKH10 апреля 2014 г.Три слова и мое отношение к произведение сразу станет ясно: Пугачев и Гринев. Ах, какие персонажи. Пушкин, вы истинный мастер слова!
360
elyashitova22 января 2014 г.Книгу читала ещё будучи школьницей. Хотя думаю в школьные времена все её читали, ведь она входит в список учебной литературы.
Ох, как же мне понравился "Дубровский". Перечитывала бы вновь и вновь346
garkos11 ноября 2009 г.вот у пушкина что я люблю: маленькие трагедии, повести белкина... ну капитанская дочка тоже можно внести в этот список. при чём будучи ещё школьником, мне уже тогда понравилось. а перечитав, дак вообще) хорошая книга. исторический сюжет. исторический персонаж. динамика произведение, сам сюжет. язык - всё нравится)
370
chuchmek29 апреля 2009 г.Было приятно вновь перечитать.
Это произведение действительно достойно прочтения и перепрочтения.
Те истины чести и веры, которые так сложно осознать современному обществу, так замечательно изображены в этой книге.
Во времена непрекращающейся коррупции и жажды денег, во времена здорового капитализма, эта книга может заставить задуматься.373
babysas16 декабря 2007 г.Читано по школьной программе. Понравилось т.к. есть привязка к историческим событиям. А в школе мне нравилась история.
3174
tatianaSl7 февраля 2025 г."Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!"
Читать далее— самая известная фраза из Капитанской дочки, но я не могу с ней согласиться. Беспощадный — безусловно, но бессмысленным этот бунт не был.
Пётр Гринёв в начале истории — просто мальчишка, отправленный служить. Казалось бы, он должен пройти путь взросления, обрести мудрость и измениться под влиянием событий. Но, если честно, мне так не кажется — он остаётся тем же мальчишкой, только закалённым испытаниями. Его доброта, честность и детская наивность не исчезают, а, наоборот, становятся главными качествами, которые помогают ему выжить.
Пугачёв у Пушкина — не просто жестокий предводитель, не однозначный злодей, а живой человек со своими слабостями. Читая, ловишь себя на мысли: а действительно ли он руководит восстанием, или сам стал заложником обстоятельств? Ведь решения принимаются не только им, но и его окружением.
И, конечно, пушкинский юмор — особенный, узнаваемый, по-настоящему русский. Это не просто забавные моменты, а лёгкая ирония, скрытая в диалогах, наблюдениях, деталях. Вот уж точно "А Пушкин — наше всё".
2156
