Шерлок Холмс. Лучшие повести и рассказы

Эту повесть я когда-то читал – причем, по-моему, это единственное произведение про Холмса в крупной форме, которое я читывал раньше. Короче, я решил, что необходимо освежить впечатления, что и было проделано.

Вещь отличная. Хронологически стоит почти в самом начале цикла, под номером два. Уотсон тут еще не женат (по ходу сюжета знакомится со своей будущей супругой), а с Холмсом они знакомы еще довольно недавно. Суть сюжета пересказывать не буду (ну камон, зачем?), просто скажу, что наравне с основной детективной линией, а может даже и больше ее, мне понравился приключенческий «флэшбек» про похождения Джонатана Смолла в Индии во времена восстания сипаев и позже. Это могло бы даже стать полноценным отдельным рассказом, наверное – настолько ярко и увлекательно описаны события и экзотический антураж. Впрочем, и центральный сюжет тоже не испытывает недостатка в приключениях: погони на воде и на суше, восточные сокровища, холмсовы перевоплощения и т.д. Финал довольно ироничный.

Еще инспектор полиции выведен как напыщенный и недалекий тщеславный кретин – что, по-моему, просто общее место в этом цикле. Автор явно не испытывал пиетета к неверным ментам, т.к. понимал, о чем писал, и что они из себя представляют среднестатистически.

Прошли ровно сутки с момента прочтения мною произведения "Этюд в багровых тонах". Благо на каникулах свободного времени куча, так что можно читать и читать. Именно поэтому я решил прочесть следующую книгу из серии про Холмса и Ватсона, на что у меня ушел один вечер.

Как и в случае с вышеупомянутым "Этюдом", написать длинную рецензию не получится, ибо мы имеем дело с детективом.

Во-первых, отмечу, что по сравнению с "Этюдом" в данном произведении было намного больше динамики и, простите за слово, экшена. Тут вам и неожиданный визит к таинственному незнакомцу, пообещавшему клиентке Холмса несусветные богатства, и забег с собакой-ищейкой по улицам Лондона на рассвете, и речная погоня за катером преступника и его экстраординарного помощника. Мне понравилось.
Во-вторых, несложно заметить, что эти два произведения слегка схожие по своей структуре. Я имею в виду тот факт, что в обоих случаях под конец повествования несколько десятков страниц уделяется подробному рассказу пойманного преступника. Драмы в этих историях хоть отбавляй. Хотя если в случае с Джефферсоном Хоупом из "Этюда" повествование вызвало у меня сожаление и понимание мотива мести, то вот к нашему "убийце" из "Знака четырёх" таких чувств у меня не возникло. Потому как сам Джонатан Смолл персонаж очень неоднозначный и его мотив убийства-мести хоть и понятен, но оправдать мужчину у меня не получается.

Ещё хотелось бы отметить, что небольшая нотка романтики между доктором Ватсоном и девушкой из произведения очень здорово разбавила произведение. Хотя назвать эту нотку "небольшой" будет неправильно, однако это уже спойлер. Плюс я был удивлен, что Шерлок, оказывается, настоящий наркоман. В прямом смысле этого слова. Это не шутка. Он колет себе кокаин в кровь, чтобы, как он сам выражался, "не помереть от скуки". Удивительный персонаж.

Моя оценка этому произведению - 3,5/5. Возможно я поступил неправильно, стараясь сравнить "Знак четырёх" с "Этюдом в багровых тонах". Вероятно я плохо знаком с историей восстаний на полуострове Индостан, и поэтому не смог прочувствовать мотива действий нашего героя и его сообщников. Однако повествование главного антагониста из данного произведения не вызвало у меня такого же сильного сочувствия и сопереживания, как при прочтении "Этюда". Хотя, разумеется, сам процесс расследования да и в целом дело Смолла показалось мне более изощрённым и запутанным, нежели дело Хоупа.

«Этюд в багровых тонах» - первая книга из серии рассказов о легендарном сыщике Шерлоке Холмсе, что известен всему миру. Ознакомившись с данным произведением, у меня сложилось двоякое мнение о книге, которое ставит меня в тупик и подрывает желание продолжать читать эту серию.

История рассказывает нам о первой встрече доктора Джона Ватсона и сыщика Шерлока Холмса. В этом произведении они раскрываются перед читателями, проявляют свой характер, показывают таланты и умения (в особенности Шерлок). В этом им помогает их первое совместное дело, а именно дело об убийстве Еноха Дж. Дреббера.

Ещё до убийства Шерлок показывает свои поражающие разум способности, но раскрыв дело на половине истории, он продемонстрировал весь свой потенциал.

Большего, к сожалению, пока не могу сказать, ибо книга, как ранее было сказано, вызвала у меня спорное мнение. С одной стороны, это классическая история с убийством на почве злости и мести, печальной предысторией убийцы и, конечно же, разгадкой дела. Помимо убийства, в повести также говорится пару слов о повседневной жизни Ватсона и Шерлока. Все необходимое для неплохой детективной истории имеется. Но с другой стороны, книга довольно проста и лично у меня никаких ярких впечатлений и эмоций не оставила. Читается она на одном дыхании, около 2-х дней. После её прочтения у меня не осталось того приятного чувства удовлетворения, что остаётся после того, как наконец узнал убийцу, узнал всю суть дела и начинаешь прокручивать весь сюжет заново. Не возникает желания перечитать её заново.

Полагаю, что это может быть из-за того, что «Этюд в багровых тонах» - лишь начало той длинной истории о Шерлоке и Ватсоне, и основной задачей произведения является ознакомить читателей с героями. Я считаю, что с этим книга прекрасно справилась, и я планирую продолжать читать эту серию. Возможно, после нескольких повестей у меня выйдет принять окончательное решение и поставить твёрдую оценку.

И снова я в восторге. Шерлок, как всегда, на высоте. Но Конан Дойл не жалет читателя, в отличие от советского кинематографа, который создал идеального Шерлока, а на самом деле балуется он на досуге морфием и кокаином((( Мистер Ватсон покоряет своим спокойствием и невозмутимостью и я так рада, что он встретил на своём пути родного человека, немного романтизма не помешало детективу.
Ну и история сокровищ Агры была очень интересной, мне она понравилась даже больше, чем само расследование)))

Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие".

Сколько же лет я шла к этой книге, но думаю, что раньше я бы не полюбила ее так, как сейчас. Это ожидание стоило того.
С первых строк ты окунаешься в эту атмосферу старого Лондона и неразгаданных тайн. Что я люблю при прочтении, это когда ты полностью погружаешься в текст и ощущаешь все, что происходит в истории. Именно это и произошло со мной при прочтении. Я буквально сидела в одной квартире с Шерлоком и Ватсоном и паражалась методам сыщика вместе с доктором. Это многого стоит.
Вторая часть мне показалась вырванной из контекста, но до того момента, пока я не нашла связь в героях, и тогда все встало на свои места.
Я надолго увязла в этом цикле, и буду с удовольствием читать следующие приключения этих прекрасных героев.

Привет. Я впервые читала книги сера Артура Конана Дойля. Посмотрим, что получилось.
Итак. В этой книге нас впервые знакомят с Великим Сыщиком. Бывший солдат, Джон Уотсон, ищет себе квартирку в Лондоне. Его единственный друг советует познакомиться с Шерлоком Холмсом. Но предупреждает, что с ним будет трудно ужиться. Уотсон и Холмс снимают квартирку на Бейкер-Стрит под номером 221-б.
Через несколько дней, к Шерлоку приходят за помощью два полисмена из Скотленд-Ярда: "В доме №3 в Лористон-Гарденс на Брикстон-роуд обнаружили труп одного джентльмена.
И Шерлок берётся за это дело!
Короче, сюжет крутой. Как и главный герой. Шерлок Холмс - исключительный гений, каких мало. Сыщик привык в восторгу Джона, так как всегда знает, что прав. Всё Холмс быстро распутывает и находит ответы.
А теперь о минусах.
Остальные персонажи. Они неплохие, но меркнут на фоне Шерлока. Уотсон кажется ничего не понимающим идиотом, который только и делает, что восторгается Холмсом. Лейстрейд - пытается превзойти Шерлока, но в итоге сдаётся, так как для него понятно лишь то, что для Шерлока всё слишком просто и очевидно.
В общем, книга мне очень понравилась, но уже немного поднадоело то, как меркнут все персонажи на фоне Шерлока Холмса.
Короче, 4,5 из 5-ти

Я не поклонница классических детективов, но Шерлока Холмса знает каждый. Я начала именно с этой книги, так как, именно с нее мы впервые знакомимся с главными героями: доктором Ватсоном и великим детективом с его дедуктивными методами расследования преступлений – Шерлоком Холмсом. И самое интересное, что именно в этом рассказе они оба впервые встречаются друг с другом, до великой дружбы еще далеко, но начало положено. Это повествование об убийстве в Лондоне 2-х бывших мормонов. В конце преступник пойман, но история, которая объясняет его мотивы вызывает самое искреннее сострадание к человеку, который 20 лет горел местью за свою возлюбленную и его отца. Он умирает до суда отомщенным и на его губах играет улыбка. Читалось легко, интересно и быстро. Буду продолжать знакомиться с великим Шерлоком дальше.

Шерлокомания потихоньку захватывает мир и легендарный сыщик снова становится популярным. Сейчас, наверно, нет таких людей, которые не слышали о сериале и экранизации с Робертом Дауни мл. На мой взгляд эти образы не очень-то похожи на книжного героя Шерлока Холмса, но должна признать, Шерлок в исполнении Камбербэтча получился просто фантастически шикарным. Он хорош в этой роли, но идеалом образа Шерлока Холмса на экране навсегда останется для меня Василий Ливанов.
Стыдно, но знакомиться с рассказами о Шерлоке Холмсе в книжном варианте я начала только сейчас. Я вообще мало интересовалась этим персонажем, ограничиваясь советским циклом фильмов, возможно потому что я не слишком любила детективы, но вкусы видимо со временем меняются.
Недавно я все же посмотрела современную адаптацию о Шерлоке Холмсе и мне очень понравилось. Сериал разбудил во мне желание ознакомиться с первоисточником, и вот я закончила читать первую повесть.
Впечатления от повести "Этюд в красных тонах" только положительные. Прекрасный язык автора, мягкий слог и легкость заставляют читать не останавливаясь. Единственное, что сначала непривычно бросалось в глаза — фамилия Ватсона. В книге она звучит как Уотсон и к этому было сложно привыкнуть.

Интересный захватывающий сюжет, персонажи и самая изюминка наверное всего цикла об этом сыщике — дедукция Холмса. Он гениален и за ходом его мыслей безумно интересно наблюдать.
Сама повесть делится на две части:
В первой основной сюжет и раскрытие преступления.

Во второй части книги меня ждал сюрприз: совершенно иная история, которая сначала ввела меня в замешательство, но с каждой строчкой раскрывалась все глубже, становилась все яснее причинно—следственная связь. Для меня этот сюжет был захватывающим. Благодаря истории изложеной во второй части, лучше понимаешь одного из персонажей книги и совершенно по-другому смотришь на него и даже сочувствуешь ему.

Я обязательно продолжу читать рассказы о Шерлоке Холмсе.