Роман-кино

Мои впечатления от цикла "Смерть на брудершафт" можно сравнить со скачущей кардиограммой сердечника. Причины этого, правда, весьма банальны - поразмыслив, я к шестой книге цикла поняла, что неравномерность симпатий у меня объясняется тем, кто стоит во главе сюжета в конкретном произведении - русские или немцы, фон Теофельс или Алексей Романов. Сюжеты, где главенствующая роль принадлежит русским шпионам, читаются мною легко и с интересом. Они на мой вкус у автора получаются ярче и динамичнее. Они как будто более литературно продуманные - все герои и их линии выглядят связно, пригнано к друг другу. В противовес им приключения немецкой разведки кажутся сухими, вялыми и малосодержательными. А поскольку автор чередует в цикле появление то русских, то немцев в центре сюжета, то и получается, что впечатления графически выглядят как альтернирующий пульс. После "Странного человека", нагнавшего на меня скуку и уныние, "Гром победы, раздавайся!" показался на редкость удачным произведением - и само по себе, и даже в общей массе "русского подцикла" "Смерти на брудершафт"!

Здесь мы наблюдаем операцию русской контрразведки в 1916 году на Юго-Западном фронте, от успеха которой зависит будет ли преломлен устоявшийся на тот момент ход войны или нет... Первая Мировая к этому времени настолько ресурсно истощила воюющие стороны, что ставка делается не столько на остатки военной мощи, сколько на хитрость и ловкость разведчиков. Их задача в данной ситуации заключает в дезинформации противника на предмет того, на каком из многочисленных участков фронта планируется наступление. Цель: от нужного участка фронта отвлечь внимание, а к несущественному - привлечь. И при всем моем скепсисе в отношении персоны Алексея Романова он достойно справился с этим заданием. Да и сама "начинка" спецоперации мне очень понравилась - двойные агенты, потерявшие голову подчиненны, чувство вины, мотивы, которыми руководствовался каждый из участников, - такие разные, но такие вполне понятные и обыденные.

Вообще стоит отметить, что у этого героя наконец-то произошел определенный сдвиг в личностном росте. Я, конечно, надеясь на обратное, очень боялась того, что из книги в книгу он будет кочевать в образе наивного, легкомысленного, доверчивого и постоянно влюбляющегося мальчишки. Но нет, нынешний Романов не так то прост, все таки предыдущие операции смогли его закалить и заставили расстаться с присущим его натуре романтическо-идеалистическим флером. Но что важно - при этом он еще не успел зачерстветь и закостенеть душой, не потерял еще способность к пониманию других людей и сопереживанию им. Можно сказать, что у Романа сейчас идеальный период - он уже стал профессионалом и еще остался человеком... Хотя и ступил на путь, который приблизит его к такому, каким мы знаем его по "Не прощаюсь"...

В этой короткой зарисовке об очередной дерзко выдуманной операции немецкой разведки, Акунин решил набросать портрет Г. Распутина. Личности безусловно интересной, яркой, загадочной.
Получилось не очень честно говоря. Получилась картинка раскрашенная в основном мистически- таинственными красками. Я таких картин, как человек прагматичный и материалистически воспитанный, не люблю.
Некоторые критики, ругая Акунина за это цикл, говорят, что всё это уже давно было, ничего нового автор не придумал, мастер компиляций и всё такое. Не без этого. Однако же подать это так, что было интересно, подать мысль , пусть и в легкомысленной оболочке - тоже уметь надо.
Например есть Нечистая сила Валентин Пикуль . Там тоже хватает перегибов и вольного обращения с фактами, и дух разложения, кризис власти передан не в пример лучше. Однако же сам посыл делает книгу одной из лучших в творчестве Пикуля.
Конечно нельзя сравнивать Акунина и Пикуля. Разного поля ягоды. Но всё я рад, что есть у нас писатель, который любит и может интересно писать исторические книги или даже фильмы.

Такая лиричная, романтичная шпионская история постоянно переходящая в слезливо- сопливо , скромно эротическую мелодраму.
У художественной книги есть право не придерживаться абсолютно ничего. Ни фактов, ни здравого смысла, не логики сюжета и так далее. Главное, чтобы оно вызывало эмоции. И на этот счет будьте спокойны. Эмоций тут хватает.
Правда в основном раздражение и недовольство господином Романовым и князем Козловским. Вам только в цирке выступать господа, но не будем обижать работников цирка. В отличии от вышеупомянутых они отличаются ответственностью и профессионализмом.
Несмотря на всё это читать интересно. У Акунина есть редкое умение хорошо писать даже плохие книги.

Не моё кино) И, вроде бы, должно было понравиться, но нет. Хотя всё динамично и в чём-то интересно. Но самое классное - это способы, которыми шпион убегал, исчезал и выворачивался изо всех поставленных ловушек. А уж полёт из окна вообще фееричен) И ведь всё было так рассчитано, до любой мелочи, но даже в эти расчёты смешался случай и виде Алексея Романова, который вообще был далёк от разведки и всё, о чём мечтал - это благосклонность Симы. Но осознав всё степень вреда, что он нанёс своим благим намерением помочь слабому в драке, ведь несправедливо, когда трое на одного, позже он сделал многое, чтобы это исправить. Хотя куда новичку тягаться с профессионалом, но на ошибках учатся.
И в целом тяжеловато читалось, не моё не только кино, но и сталь написания. И ведь объём совсем небольшой, но тем не менее. Так что уверена, что поклонников у серии много, но я пока продолжение знакомство с творчеством автора отложу.

Итак, кина не будет!
Закончен просмотр фильмы десятой, последнего в сериале "Смерть на Брудершафт" - Батальон ангелов.
И нужно сказать последняя серия удалась Борису Акунину на славу. Можно много к чему придираться с фактологической точки зрения, однако самое главное - книга зацепила за живое. Атмосфера того времени передана великолепно. На маленьком эпизоде ярко показана та высокая степень отчаянья, трагичности, жестокости, которая была присуща времени гибели великой империи.
Разумеется история знает примеры когда женщины брались за оружие, защищая свою страну, город. Однако это было когда практически всё мужское население уже лежало трупами, а не курило за пригорком. Впрочем время было тяжелое и узел противоречий, проблем, многовековых обид и притеснений так сильно затянут, что стоит воздержаться от оценок кого бы то не было.
Ожидал от десятой книги апофеоза противостояния Романова и фон Теофельса, однако этого не произошло, за исключением эпизодической встречи. Может оно и к лучшему.
Иногда думалось, что было бы лучше прочитать большой роман о противостоянии русской и германской разведок в годы первой мировой, да и Романов получился немногим хуже, того же Фандорина. С другой стороны формат коротких повестей дает гораздо больше свободы. И если с Фандориным Акунин покончил (хотя сколько раз мы наблюдали воскрешение любимых героев), то почитать еще об Алексее Романове было бы интересно. Но если бы да кабы...
Кстати по женской теме начала прошлого века можно почитать того же Акунина в его недавно вышедшей " Жизнь замечательных людей и зверей. Короткие истории о всяком разном" С амазонок этот сборник исторических очерков и начинается.

В этой небольшой повести рассказывается о первых, но уверенных шагах русской авиации в начале первой мировой войны.
Сюжет построен вокруг одного из первых тяжелых бомбардировщиков того времени самолете "Илья Муромец". Появление этого самолета могло существенно повлиять на ход войны не в пользу немцев. За дело берется старый знакомый Зепп Теофельс.
Данная часть по существу ничем не отличается от предыдущих частей серии. Те же методы, те же трюки. Это не очень интересно, хотя написано очень даже живо. А эпизод описывающий секс со слонихой получился очень даже искрометный, не бойтесь никаких извращений. Однако Борис Акунин еще тот шалун!
Гораздо интересней было читать про организацию, быт, нравы российской авиации тех лет. На самом деле это очень интересная тема. По-моему очень плохо освещена эта тема, первых шагов русской авиации, в нашей литературе. Тем более тут есть чем гордится. Как говорится до сих пор - впереди планеты всей. Да существуют издания по истории, техники - однако хотелось бы добротного интересного исторического романа.
К слову об истории и в этой повести автор немного придумал, где-то опирался на факты. В какой степени судить не берусь, но это точно не историческая, в гораздо большей степени развлекательно- шпионская вещь.
Правда то, что "Илья Муромец" был уникальной разработкой того времени и немцам было о чем беспокоится. Но всё же их было к началу войны больше чем одна штука, да и потом их выпустили порядком. Но всё же это не было оружием, способным перевернуть ход войны. Оружием еще нужно уметь пользоваться. Я говорю о командовании, а не летном составе.
Также противникам удалось создать что-то подобное уже к концу войны, так что получилось у Тео или не получилось - вопрос остается открытым.

Двоякое впечатление после этой книги. Даже несколько расстроенное. Нет, писатель прекрасно владеет пером, книга читалась легко. Но ведь он может создавать очень интересные вещи, а тут перед нами весьма второсортное бульварное чтиво. Персонажи штампованные до омерзения (ну, ладно, каждого автор смог оживить, придав ему непередаваемые личные черточки - наверное, он просто не может писать плохо, но ведь основу то не спрячешь), всякие секретики типа тайных мест или сжигания рукописи - читатель тоже щелкает на раз. Автор даже не пытается как-то особо это замаскировать. Так что по сюжету была бы смелая двойка, но красочный Акунин все же вытащил книгу на тройку. Это как одноразовый романчик: ты все же получаешь удовольствие, его читая, хотя все герои и кажутся тебе глупыми до невозможности. Конечно, это определенный авторский прием, чтобы читатель чувствовал себя умнее, но надо быть довольно недалеким человеком, чтобы на это повестись.
Если говорить о сюжете, то перед нами работа российской контрразведки перед первой мировой войной. Вполне возможно, что автор тут описал более-менее реальное положение дел. Не берусь судить о предмете, о котором особо не в курсе. Есть начальство, которое просто хочет выслужиться и чтобы не попасть под наказание, и поэтому готово скрывать даже опасные провалы. Есть люди из класса начальство, но не такое крупное, поэтому являющееся частично исполнителем. Но, попав сюда из высшего сословия, из офицеров, элитных гвардейцев, кавалеристов, службу в контрразведке вопринимают как нечто низкое, подлое и почти оскорбительное для дворянского звания. Какой может быть результат при таком отношении? Это вопрос риторический. Ну, и есть основная масса шпиков, полицейских, осведомителей и пр. Часто мелкая и не особо квалифицированная шушера, лопухи, с которыми легко может справиться хорошо подготовленный агент. Изредка там встречаются люди, способные пораскинуть мозгами, догадаться как вычислить преступника, составить хороший план операции. Но недостаток тренировки, как бы сказали несколько позже, школы “Абвера”, дает себя знать. Поэтому в нашем расследовании главными действующими лицами становятся бывший кавалерист и юный романтический студент, который хотя бы имеет хорошую физическую форму. И вот, опираясь на этих героев, мы и будем пытаться противостоять прекрасно подготовленному немецкому шпиону в вывозе из страны важных документов.

Буквально перед этим читал книгу, которую сравнивал с Акунинским циклом про Фандорина. И знаете, захотелось чего-нибудь фандоринского. Но перечитывать в энный раз приключения Эраста Петровича желания не было, поэтому взял еще не читанную серию "Смерть на брудершафт".

И знаете, это как минимум неплохо. Жанр обещает книгу-фильму. Так и есть. Практически нет лирических отступлений и самокопаний, очень сжатые описания и диспозиции. Но зато очень много непосредственно действий. Действительно, как будто фильм смотришь. Сцена за сценой.

Не скажу, что такой стиль мне прямо очень понравился, но и отвращения не вызвал. Нормально, съедобно, а что еще нужно?

Книга сама по себе тоже типично акунинская. Интересная, яркая, детективная, обязательно с неожиданным финалом. Причем, финальный твист и правда вызывает реакцию "Ого!"

Единственное, главный герой показался немного вторичным, похожим на молодого Фандорина. Это не то чтобы минус, но и плюсом это не назовешь - оригинальному Фандорину он все же проигрывает в харизме. А так вполне интересный небольшой роман, которым можно неплохо скрасить вечер.

7 из 10

Акунина я прочитала буквально за несколько часов. Скажу сразу, что до этого не была знакома с произведениями этого писателя и открыла его для себя только с хорошей стороны. Обязательно буду читать его книги в дальнейшем. Все началось с того, что как многим известно, на наши экраны примерно весной 2015 года вышел фильм "Батальон". Очень заинтересовал, хотела посмотреть, но пока ждала его в хорошем качестве, в магазине наткнулась на эту книгу и, не раздумывая, решила ее купить, прочитать и только потом посмотреть фильм (я не читаю книги после того, как уже посмотрела фильм, хотя и прекрасно понимаю, что там все отличается от сюжета киноленты). Если говорить кратко, то в книге идет повествование о том, как во время Первой мировой войны был создан новый батальон, который состоял полностью из женщин (точнее сказать из девушек). Рассказано о том, как их призывали, обучали сражаться и применять оружие, как им приходилось жить, когда их высмеивали, и, конечно же, как они воевали. Читается книга взахлеб, простой и интересный язык. Но какие переживания... Я не плакала, но иногда слезы наворачивались на глаза... И я еще раз убедилась, что русская женщина... Это символ нашей страны на протяжении многих веков! Она отличается сильным характером, выдержкой, ради каких-то своих идеалов и ценностей готова сделать все возможное и невозможное! В общем, можно прочувствовать книгу, только прочитав ее! Простите, очень хочется процитировать слова, которые прям за душу взяли...

• Простите меня, Бочарова. За весь мужской пол простите. Не нашлось добровольцев. Ни в одном полку. Ни единого человека. Комитет постановил: в атаку не ходить.
• Я знаю, что атаковать надо, обратного пути нет. И я не отговаривать вас пришел. - Генерал махнул на горстку офицеров. - Вот, принимайте под командование. Я и мой штаб.
• Генералы в атаку не ходят.
• А женщины ходят?...

• Как я буду генералу приказывать? Коли так, вы и командуйте.
• Нет, не мужской сегодня день...