Memory Man

Я не первый раз слышу о том, что после какой-либо травмы у людей возникают необычные способности - кто-то стал гениальным математиком, кто-то стал рисовать, хотя до травмы не рисовал никогда. У Амоса Декера в результате сильного удара по голове диагностировали  савантизм с гипертимезией и синестезией, а проще говоря - абсолютную память и теперь он мог запоминать все до мельчайших деталей.

В общем-то, ничего не предвещало беды, карьера шла в гору, но в один прекрасный момент все рухнуло - были биты жена и дочь Декера. И теперь он должен сделать все, чтобы найти убийцу.

Крайне интересно то, что Болдаччи показывает в романе достаточно актуальную проблему - заложники и стрельба в школе. К сожалению, данный феномен приобрел уже мировой масштаб - то и дело, то там, то здесь появляются сообщения о том, что неизвестные взяли в заложники и расстреляли преподавателей и их учеников. И это возможность для героя прийти в себя взявшись за работу. Так же, автор очень ярко показывает душевные терзания героя, в результате которых он падает на самое дно отчаяния, но находит силы выбраться и жить дальше.

Понравилось. Сам сюжет достаточно интересен и динамичен, расследование не лишено логики, а факты не высосаны из пальца, что очень сильно радует. Читать было достаточно увлекательно. Что касается финала, то здесь все очень неоднозначно и имеет намек на продолжение, которое было бы достаточно логичным. И которое, я бы, наверное, прочитала.

Или, как оброненное когда-то слово может стоить потом жизни нескольким десяткам людей.
Но сначала о плюсах. В этой истории - это герои. Очень живые, говорящие простым языком, им сопереживаешь. Главный герой - Амос Декер, бывший футболист и бывший полицейский, наделённый волею обстоятельств "даром" гипертимизии и синестезии - "абсолютной памятью" и способностью видеть события в цвете. Ну, пока на него не начинают выскакивать из подворотни тройки с ножами. Да, тройки - это именно цифры. Еще у Амоса таинственный маньяк убивает жену и маленькую дочь, фактически лишая его смысла жизни. А через полтора года тот же маньяк устраивает стрельбу в местной школе. Явно при этом исполняя какую-то свою личную вендетту по отношению к Декеру. Так вот, характеры героев и описания их действий - Декера, его напарницы Мэри Ланкастер, журналистки Алекс Джеймисон - это плюс. Хотя, вот с журналистки уже начинаются нестыковки. Зачем сначала "опускать" человека в своём жёлтом издании, а потом кидаться сломя голову ему на помощь? Финал же, раскрытие личности маньяка и его мотивов - это, по-моему, образец сюжетных дыр в литературе. Ни внезапного "рояля в кустах", ни чего-то вполне ожидаемого не получилось, увы. Маньяк-психопат, способный на множественные хладнокровные убийства, которого самого мошенники водили за нос? Серьезно?.. Такое чувство, что, нагнетая интригу, автор фактически запутал сам себя и финал был создан для того, чтобы ну хоть как-нибудь уже разрубить этот перекрученный гордиев узел.
В общем, книга снова мне напомнила скорее фанфик по какому-нибудь "Настоящему детективу" или "Декстеру". Где можно с душой посочувствовать и посимпатизировать главному герою, а вот сам сюжет, увы, во многом провисает...

Незнаю почему Болдаччи стал писаться через "О", когда до 2010года книги были через "А"
Я черную серию знаю от и До! И помню Балдаччи - никогда его не ценила и купила на автомате... Друзья ну это муть, нудятина и тягомотина. Главный герой Амос, у него супер память, после удара по голове, убили его жену и дочь, вот только преступника не поймали и он будет оставлять Амосу подсказки, одна из них убийство в школе,знаки на доске первой жертвы в школе, а также в доме Амоса.
Написано так сухо, что хочется сказать, Дэвид вы её писали находясь в депрессии или вы были уставшим?! Расследование проходит, как будто они копали картошку их вызвали, а они мешки с картошкой пока перетоскали, язык на бок, какие тут им убийства, им бы поспать! С детства на детективах, сравнить его творчество могу только с Анжелой Марсонс, та тоже офигенно пишет, что читать уморишься !
Дело каждого как оценить творчество, может кому-то он понравится, но лучше Паттерсона, Берри, Дивера-Нет.!!!.
Почитайте Паттерсона, любую возьмите, ни одной плохой
Джеффри Дивер, вот это шедевры, почему не напечатать в красивом оформлении, достали автора - Никакого, У. СМИТ, даже лучше, но у него приключенческий детектив

Хорошо, что у меня нет абсолютной памяти, и я очень надеюсь, что спустя какое-то время (скорей бы!) мне удастся забыть эту жуткую дичь, которую меня угораздило прочитать.

Сначала было даже интересно, хотя...  чем я думала, когда на первых же страницах обнаружилось сразу три трупа?! Потом интерес перешёл в недоумение, следом — в негодование (руки чесались набить морду хоть-кому-нибудь), и под конец мне было  уже просто смешно. Чем же мы, читатели, так насолили уважаемому мистеру Болдаччи, что он решил обрушить на наши бедные головы весь этот бред?

Думаю, мы тут ни при чём, просто автор слишком уж разогнался и никак не может остановиться. То ли слава Стивена Кинга не даёт ему покоя, то ли он насмотрелся сериала "Мыслить как преступник", то ли начитался уголовного кодекса и учебников по криминалистике, то ли прошерстил все статьи про массовые убийства в США, то ли ему не даёт покоя его юридическое образование и последующая адвокатская практика... Трудно сказать, скорее, всё это вместе. Но что бы такого придумать плохого, чтобы уж наверняка, подумал он (конъюнктура книжного рынка, знаете ли). И тут на глаза ему попалась Большая медицинская энциклопедия. Мистер Болдаччи решительно отмёл амнезию (избитая тема), дислексию, антропофобию и прочие скучные вещи, как вдруг... Эврика, вскричал он. Сверхспособности — вот что мне надо! Книжек про убийства и расследования — пруд пруди, а вот наделить детектива какими-нибудь необычными способностями — это сильный ход.

И пошло, поехало. Автор выбрал подходящие к его замыслу синдромы (гипертимезию, синдром саванта, синестезию и что-то там ещё), потом подумал немного и решил — зачем мелочиться? гулять так гулять! И насовал полную панамку. Нескладно? Читателям делать нечего, вот пусть сидят и складывают.

Я даже допускаю, что автор мог когда-то читать рассказ  Хорхе Луис Борхеса - Фунес памятливый . И ему, возможно, доводилось смотреть фильм Кристофера Дойла "Слова излишни" (1999), который, по утверждению самого режиссёра, был вдохновлён тем самым рассказом Борхеса и  книгой  Ум мнемониста , в которой описана реальная жизнь Соломона Шерешевского, отличавшегося подобными феноменальными особенностями.

Всё это на самом деле очень интересно, но есть одна проблема: это не имеет абсолютно никакого отношения к герою книги, потому что этого просто не может быть, впрочем, как и всего остального, что в ней понаписано. Суперспособности — отдельно, персонаж — отдельно. Но если бы дело ограничилось только этим! Так нет же, сюда надо было ещё впихнуть чудовищную и бессмысленную жестокость, горы трупов, кровавые сцены и чуть ли не все способы насильственного лишения жизни, детские психотравмы, синдром Дауна, изнасилования, шантаж, подкуп и так далее до бесконечности. И всё это с протокольной точностью и таким же протокольным языком. И наконец, вишенка на торте — гендерный хамелеон. Я едва не подавилась косточкой от этой самой вишенки.

Эту книгу больно читать. Но это не боль сострадания, а боль разочарования и непроходящее ощущение липкой тошноты. Упаси меня господи от таких книг!

Книга была прослушана очень быстро. Достаточно неплохая задумка, но с обоснованием главной причины я пришли в тупик. Тупейшей причины убийства жены главного героя и его дочери я еще не видела. Читали и обсуждали книгу вместе, виновного отгадали и много деталей были как во всех детективах, но и одновременно здесь не было "повтора" по полной (я про то, что автор решил не писать несколько однотипных убийств для всех), пожалуй, меня это порадовало.

Первая глава сразу бросает нас в омут с головой, сразу три трупа, трое родных людей Амоса Декера убиты, при чем каждый разным способом. Улик нет и шанса найти виновного тоже. Амос идет по наклонной, теряет работу, дом, но через 15 месяцев какой-то неизвестный приходит в полицейский участок и признается в тех убийствах. И Декер снова получает шанс найти виновного. Так же в это время, произошла стрельба в школе где погибли несколько учеников, учителей и зауч.

Постепенно, нам раскрывают личность Декера, что с ним случилось и почему его мозг стал работать совершенно по новому. Это было интересно. Вообще здесь не было героя, который прям открыто стоял против Амоса (обычно, хоть один бывший коллега рад увольнению главного героя, тут же ничего подобного). Что начальник, что бывшая напарница Мэри, что журналистка Алекс (один раз она, конечно, написала статейку, ну с кем не бывает?), единогласно его поддерживают.

Признаюсь, мы думали, что мы не узнаем главного убийцу в этой книге и это будет ниточка что связывает целый цикл. Но, слава богам, мы получили ответы. Да, они не понравились, но они есть. И определенно, серию продолжу читать.

Каково это - помнить все? Каждую раздражающую тебя мелочь и до секунды счастья? Не забывать ни сказанных в твой адрес в гневе слов, ни фраз ободрения? Наверняка знаю только одно - это тяжесть.

Амос Декер на футбольном поле получил удар, изменивший его мозг, а с ним и его жизнь. Память до мелочей с момента травмы - доступ в любую секунду прожитой тобой жизни. Вместе с абсолютной памятью пришли синестезия, работа в полиции, любимая жена и дочь. А затем - тройное убийство в собственном доме и пистолет у виска - как жить, если кто-то отнял все, что ты любишь. Даже мысли о мести не способны для Декера перекрыть потерю - вместе с памятью в нем развита и логика, прямолинейная, честная, грубая. Более того, по убийству так и не было предъявлено обвинение - некому. Но спустя полтора года бывшая коллега Амоса говорит, что по его делу есть сдвиг - нашелся человек, что берет вину на себя. Декер не служит в полиции больше, он работает частным детективом, чтобы просто не умереть с голоду и иметь возможность оплачивать жилье, но выглядит он по большей части как бездомный и полностью забивший на себя человек. Вместе с арестом новоявленного подозреваемого в школе происходит массовое убийство - и эта трагедия дает возможность Декеру увидеться с человеком, возможно, убившем всю его семью. Увидеться и понять, что расследование заходит на новый виток.

Помимо необычного главного героя у автор выходит и весьма необычное расследование - много убийств, непонятный практически до самого финала мотив, связь с Декером. Персонажи, окружающие Амоса, тоже весьма хороши - они не безликие, со своими характерами. Мне нравится, что из Декера автор не пытается вылепить героя - он обрюзгший, не особо следящий за собой, и даже абсолютная память - это всего лишь универсальная запоминалка, все остальное - это дело размышлений и трудов персонажа.

Радует, что в цикле еще есть (и выходят) новые книги - осталось найти время, чтобы их читать.

Это был довольно интересный и увлекательный триллер. Сам по себе и главный герой довольно нетипичная личность. Савантизм, аутист с синдромом Аспергера, синестезией и гипертимезией. Неврологи с психиатрами объединяются дружной компанией и умиленно плачут в стороне.
Судя по рецензиям, у многих читателей претензии к затянутому началу. Совершенно не почувствовала каких-то пробуксовок, сразу окунувшись в личный ад Декера. Периодически меня выдергивала из происходящего нелогичность поступков героев и происходящих событий. Но первая книга цикла, надежда на то, что дальше будет лучше и уж точно желание увидеть финал этой потрясающей истории, битвы умов, полной загадок, торопили меня читать дальше. А вот финал подвел. Я многое смогла понять, но вот чтобы аж семью убить, девочку маленькую. Нет, ну не настолько же зомби был убийца. Я помню об атрофированном сопереживании, но сто раз нет.
Цикл я, все же, продолжу. Слишком много привлекательных для меня расстройств психики. А эту часть жалко, ее слили бездарно в конце.

Это было здорово!

Книга держала в напряжении! И было огромное желание читать читать читать, дабы узнать КТО всё это устроил?!

Амос, детектив полиции. Его жена и дочь были убиты. И он сломался... Но убийцу не нашли! И вот спустя 1.5 года в полицию приходит человек, который сознается в убийстве! Естественно Амос ищет встречи с ним, дабы расквитаться. Но прийдя в кпз он понимает - нет, это не убийца его семьи. Детали не сходятся. Это не он! И одновременно с этим посещением происходит расстрел в школе..

Мы имеем несколько дел. Несколько убийств! И почти на каждом месте преступления - сообщение для Амоса. Он отстаёт на несколько шагов. Ах, да, забыла. У Амоса невероятная память после травмы головы в школе. Он помнит все. Его голова как компьютер! Если он видел человека, пусть даже мельком, он запомнит! И при случае достанет из головы этот момент. Как Амос не пытается - он упорно не находит того, кто мстит. И предположений нет!

Вот чего хотелось бы поменьше - это блевотины (видел у лестницы блевотину - это я) и опорожнения кишечника. На мой взгляд можно это заменить на другое объяснение, как герою было трудно, больно, тяжело. Хотя можно и не объяснять и так ясно!

Финал - для меня не предсказуем. Полная неожиданность! Я про то, кто убийцей оказался. И честно говоря очень жаль этого человека... Убийца вызвал сильное сочувствие. Конечно это не оправдывает, но те события, через которые пришлось пройти... Это жесть.

Добро пожаловать в подборку циклов, которые надо прочитать)

Иногда аннотации вредят нормальному восприятию книги. Ух ты, эта вещь разошлась многомиллионным тиражом по всему миру! Сейчас заценим… Далее читаешь страниц 40-50 и ты в недоумении… Что-то слабовато для бестселлера. Тут остаётся либо свалить всё на рекламу (поймался на удочку маркетологов), либо попытаться понять, что же в этой книге особенного.

Хороший детективный роман даёт именно это - интригу и харизматичного ГГ.
Амос Декер – брутальный мужчина с суперспособностью, абсолютной памятью. Если бы он был обычным копом, ничем не выделяющимся, чем бы смог привлечь читательское внимание? А тут у него изначально есть неоспоримое преимущество, он ничего не забывает. По ходу развития действия я не смог понять как это ему помогает. Скорее автор наделил героя внимательностью к деталям и сверхпрозорливостью. Огромное количество полицейских и ФБР-овцев расследуют расстрел в школе, но только Амос может заметить детали и проследить последовательность действий убийцы. Никто не догадался, что в школе есть бомбоубежище, а наш герой смог. Дальше Амос проявляет чудеса прозорливости и обнаруживает следы преступника, который впрочем сам предугадывает действия следующего за ним по пятам Декера и оставляет ему послания, как будто знает все ходы ГГ заранее. Послания на стене квартиры Амос, на доске убитой им девушки, на спине агента ФБР, на … Не буду спойлерить. Захватывающе… Невероятно.
Автор добивается главного – читатель не может оторваться, сочувствует ГГ, хочет разобраться кто же мстит Амосу и за что.

Достойный детектив, но не слишком достоверный. Много претензий к логике событий. Очень сильно страдает доверие к происходящим событиям.
Самая главная недостоверность – это неиспользование агентами ФБР Амоса Декера как главной приманки для преступников. Сразу по ходу расследования выясняется, что основной движущей силой убийц является месть Декеру. Далее все убийства и преступления вращаются вокруг него. Чего проще – организуйте ловлю на живца, и преступники у вас в кармане. Но тогда не будет книги…

А то, что агенты ФБР показаны полными лохами – это нормально. Видимо, чем-то автору насолили, вот он их и выставляет недоумками, что сильно снижает достоверность произведения.
Конечно, я как и любой читатель имею право строить свои догадки. Поэтому, когда между двумя преступлениями (убийством семьи Амос и массовым расстрелом в школе) обнаруживается точная связь, я был уверен, что ФБР из этого придурка Леопольда (объявившего, что он убил семью Декера) душу вынет и разложит по полочкам. Но… у автора были другие планы… А читателю остаётся следовать в фарватере намеченного Болдаччи и восклицать вслед за Станиславским – не верю!
Ещё важная вещь – по данным ФБР в 2011г при исполнении служебных обязанностей погибло 56 сотрудников, в 2012г – 72. К чему я привожу эти цифры? В книге преступник цинично убивает сотрудницу ФБР. После этого расследование катится «ни шатко ни валко». Извините, но ресурсы этой организации позволяют резко увеличивать интенсивность поиска преступника в столь форс-мажорных обстоятельствах, как гибель своего агента. В книге этого не происходит…

Одна вещь мне сильно не понравилась. Представьте, что у вас абсолютная память, и все запоминаете сразу же. «Ему часто хотелось забыть то, что он только что видел. Но все, попавшее ему в голову, записывалось несмываемым маркером. При нужде он мог вызвать эти воспоминания, а иногда они выскакивали сами. Первое было полезным, второе бесконечно раздражающим».Так вот, скажите, зачем вам при этом читать в одном из эпизодов книги статью в газете три раза подряд?! Вы же с первого раза все запомните…

Можно ко многому придираться, а лучше отдаться воле автора и наслаждаться расследованием, которое любой читатель провёл бы лучше и быстрее.

В жизни бывают такие события, которые полностью ее меняют. И не всегда это черное или белое, плохое или хорошее, иногда это просто другое. Сколько было разных историй, когда профессиональные игроки после получения травмы уходили из спорта и навсегда пропадали с радаров. Алкоголь, наркотики или просто другой путь, отличный от спортивной карьеры. Страшная травма перечеркнула и жизнь Амоса Декера. Любой может посмотреть в записи на то, какой он удар получил на поле, и как два раза на том же поле пережил клиническую смерть. О спорте можно было забыть, даже получить инвалидность, но Амос получил то самое другое. Способности. И как с ними дальше жить, если тебе дано ничего не забывать.

Обычно незнакомое лицо мы забываем сразу же после того, как переводим взгляд. Амос помнит это лицо, даже если и встретил человека лет десять назад. Уникальное свойство памяти это еще не все сюрпризы последствий того удара. Мы воспринимаем цвет, как цвет, без всяких вариантов, а Амос видит события в цвете, да еще и в цифрах. И вот мы подходим ко второму жизненному повороту в ярко – синем свете. Кровь на полу, голая пятка, аккуратная дырочка на лбу – это не то, что хочешь увидеть, придя домой со службы и это то, что приводит либо к личной мести, либо к отпусканию ситуации и быстрому падению на дно.

Амос Декер – это не герой супермен, здесь неоднократно подчеркивалось то, что на эту роль он не тянет. Постаревший, толстый, мужик со странным поведением, не вписывающимся в рамки приличного общества. С особенностями, которые пугают, отличный от большинства, и поэтому не слишком вписывающийся. Да еще и с врагом, который приносит для Декера трупы на блюдечке и пытается что – то сказать, что – то понятое только этому здоровяку. Ведь, если ты кому – то перешел дорогу, то этого человека лучше запомнить.