Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Memory Man

David Baldacci

  • Аватар пользователя
    Аноним22 октября 2019 г.

    Не очень достоверно, но читается быстро и увлекательно

    Иногда аннотации вредят нормальному восприятию книги. Ух ты, эта вещь разошлась многомиллионным тиражом по всему миру! Сейчас заценим… Далее читаешь страниц 40-50 и ты в недоумении… Что-то слабовато для бестселлера. Тут остаётся либо свалить всё на рекламу (поймался на удочку маркетологов), либо попытаться понять, что же в этой книге особенного.

    Хороший детективный роман даёт именно это - интригу и харизматичного ГГ.
    Амос Декер – брутальный мужчина с суперспособностью, абсолютной памятью. Если бы он был обычным копом, ничем не выделяющимся, чем бы смог привлечь читательское внимание? А тут у него изначально есть неоспоримое преимущество, он ничего не забывает. По ходу развития действия я не смог понять как это ему помогает. Скорее автор наделил героя внимательностью к деталям и сверхпрозорливостью. Огромное количество полицейских и ФБР-овцев расследуют расстрел в школе, но только Амос может заметить детали и проследить последовательность действий убийцы. Никто не догадался, что в школе есть бомбоубежище, а наш герой смог. Дальше Амос проявляет чудеса прозорливости и обнаруживает следы преступника, который впрочем сам предугадывает действия следующего за ним по пятам Декера и оставляет ему послания, как будто знает все ходы ГГ заранее. Послания на стене квартиры Амос, на доске убитой им девушки, на спине агента ФБР, на … Не буду спойлерить. Захватывающе… Невероятно.
    Автор добивается главного – читатель не может оторваться, сочувствует ГГ, хочет разобраться кто же мстит Амосу и за что.

    Достойный детектив, но не слишком достоверный. Много претензий к логике событий. Очень сильно страдает доверие к происходящим событиям.
    Самая главная недостоверность – это неиспользование агентами ФБР Амоса Декера как главной приманки для преступников. Сразу по ходу расследования выясняется, что основной движущей силой убийц является месть Декеру. Далее все убийства и преступления вращаются вокруг него. Чего проще – организуйте ловлю на живца, и преступники у вас в кармане. Но тогда не будет книги…

    А то, что агенты ФБР показаны полными лохами – это нормально. Видимо, чем-то автору насолили, вот он их и выставляет недоумками, что сильно снижает достоверность произведения.
    Конечно, я как и любой читатель имею право строить свои догадки. Поэтому, когда между двумя преступлениями (убийством семьи Амос и массовым расстрелом в школе) обнаруживается точная связь, я был уверен, что ФБР из этого придурка Леопольда (объявившего, что он убил семью Декера) душу вынет и разложит по полочкам. Но… у автора были другие планы… А читателю остаётся следовать в фарватере намеченного Болдаччи и восклицать вслед за Станиславским – не верю!
    Ещё важная вещь – по данным ФБР в 2011г при исполнении служебных обязанностей погибло 56 сотрудников, в 2012г – 72. К чему я привожу эти цифры? В книге преступник цинично убивает сотрудницу ФБР. После этого расследование катится «ни шатко ни валко». Извините, но ресурсы этой организации позволяют резко увеличивать интенсивность поиска преступника в столь форс-мажорных обстоятельствах, как гибель своего агента. В книге этого не происходит…

    Одна вещь мне сильно не понравилась. Представьте, что у вас абсолютная память, и все запоминаете сразу же. «Ему часто хотелось забыть то, что он только что видел. Но все, попавшее ему в голову, записывалось несмываемым маркером. При нужде он мог вызвать эти воспоминания, а иногда они выскакивали сами. Первое было полезным, второе бесконечно раздражающим».Так вот, скажите, зачем вам при этом читать в одном из эпизодов книги статью в газете три раза подряд?! Вы же с первого раза все запомните…

    Можно ко многому придираться, а лучше отдаться воле автора и наслаждаться расследованием, которое любой читатель провёл бы лучше и быстрее.

    17
    484