A Holiday for Murder

Ура моя первая рождественская книга и первый детектив Агаты Кристи. Считаю, что в обеих категориях это получился отличный выбор. Мне очень понравилась некая атмосфера зимы и несостоявшегося праздника, а также я под приятным впечатлением от самого хода действия детектива.

Что могу сказать по самой книге, то я в восторге. Интрига держалась до самого конца, и убийца действительно оказался интересным персонажем. Возможно, опытным читателям сразу будет ясно кто тут кто, но для меня всё же стала удивительной развязка, за что я и благодарю автора. Давно не получала такого искреннего радостного удивления от исхода сюжета.

Персонажи тоже весьма удивили. В основном тем, что выдавали себя совсем за других людей, как фигурально, так и буквально! Серьёзно, меня так забавляли повороты сюжета ближе к финалу, хотя к этому Агата Кристи подводила всю книгу. По мелким деталям собрали общую картину! Обязательно хочу прочесть еще детективы писательницы и перечитать этот, но подходя уже более основательно, тоже участвуя в расследовании. Думаю, это будет ещё захватывающее!

Семейка, к которой случилось убийство, тоже весьма экстравагантная. Подозревать и правда пришлось всех. Такие разные и такие абсолютно похожие люди. Каждый порочен по своему и у каждого есть свой секрет. За их отношениями можно наблюдать вечно. Бесы, не люди))

Ну и мсьё Пауро восхитителен, как и вставки на францкзком. Дейсвительно человек с отлично развитым критическим мышлением, его идеи и взгляды дают нестандарный, но очень результативный подход.

В общем, впечатление самое положительное. Если у вас есть советы, что взять у Агаты Кристи следующим, то буду рада их использовать)))

В.

Агату Кристи я пока читала очень мало. Но о ее книгах всегда трудно что-то сказать. Детективной линии лучше не касаться, а то еще спойлеров навешаешь. Литературной части коснуться трудно, ибо таковая отсутствует. Стиль королевы детектива близок к стилю газетной заметки: все исключительно по существу дела, без "лишних" деталей вроде пейзажей, интерьеров, эмоций (кроме необходимых для данного дела). Сухо, скромно, неживописно.

Конкретно в этой книге сюжет развивается вокруг убийства вздорного старика-самодура. На Рождество он собрал в своем доме всех своих детей, но цель его была весьма неблаговидна, ему хотелось ещё раз позабавиться за их счет. Дурной характер.
Поэтому я ничуть не удивилась, когда старикана укокошили. Но, конечно, все случилось при загадочных обстоятельствах. Так что Эркюлю Пуаро, "совершенно случайно" оказавшемуся участником расследования, пришлось поднапрячь "серые клеточки", чтобы разгадать очередной случай убийства в запертой комнате.

Конечно, я бы не догадалась, кто убийца. Я почти никогда не угадываю. Но мне и не пришлось: вскоре после начала чтения я нечаянно поддела спойлер и узнала, кто убийца. Это было досадно.
Зато, обладая этим знанием, я стала замечать детали, указывающие на личность виновного.
Впрочем, интересных деталей, которым впоследствии придавалось значение, я заметила немало. С их помощью нетрудно сделать опреденные выводы. Но составить из них общую цельную картину, отделить мух от котлет (виновного от невиновных) - мне это представляется невозможным (или почти невозможным).

Однако читать и пытаться проследить логику было интересно. Хороший способ развлечься и поупражняться в наблюдательности.

А вообще, мне сериал с Дэвидом Суше больше нравится. Потому что телевизионная картинка имеет все те краски, детали, выражения лиц, которыми сама Агата Кристи не озаботилась порадовать читателя.

Странные отношения складываются у меня с Агатой Кристи. Вот вроде не очень ее люблю, редко проникаюсь настроением, но все равно то и дело сталкиваюсь — и читаю, конечно же! — в надежде на какие-то принципиальные изменения. Впрочем, в этот раз мы разошлись с лучшими впечатлениями. Возможно, сыграла свою роль близость Рождества, либо я наконец-то синхронизировала ожидание и реальность. Так или иначе, книгой я осталась довольна.

Рождество Эркюля Пуаро — насколько я могу судить, типичный классический детектив. В экспозиции: пренеприятнейший покойный дядюшка и его родственники, собравшиеся вместе на праздник. Каждый из них имел свой мотив, у каждого была возможность убить — и все, естественно, отрицают свою причастность.

Распутывать этот клубок было интересно. У каждого героя нашлись свои тайны, то и дело меняющие ход расследования, а кто-то и вовсе оказался совсем не тем, за кого себя выдавал. Как и большинство читателей, я строила предположения насчет личности преступника. И, конечно, Кристи умело водила всех за нос, подсовывая факты, свидетельствующие против совершенно разных людей. Это была увлекательная головоломка, и разгадка, как и в парочке прежних детективов Агаты Кристи, не разочаровала. Догадаться, наверное, было возможно, но я никак не сумела этого сделать.

Вдобавок к финалу, оставившему меня в мрачном удовлетворении, в романе оказалась совершенно уютная праздничная атмосфера, и еще я прониклась любовью к парочке второстепенных героев. Как итог — приятное чтение на один вечер (хотя на самом деле утро) и приятное же послевкусие. Возможно, мы с леди Агатой еще сумеем наладить отношения.

Я очень люблю фильм «Достать ножи», он является для меня безотказным средством поднятия настроения. Я, конечно, знала, что фильм был снят как пародия на классические детективы, вроде тех, что писала Агата Кристи. Но, начав читать, я пришла в восторг от того, насколько схож сюжет, а так как фильм у меня ассоциируется только с положительными эмоциями, то это же настроение моментально перенеслось и на книгу.
Да, книга во многом показалась мне банальной и предсказуемой, но только потому, что я видела миллион копий, не стоит забывать, что именно это является оригиналом. Я думаю, для своего времени это был хит, который, впрочем, и в настоящее время не теряет популярности. Так вот эту предсказуемость и банальность я готова записать скорее в плюс, чем в минус произведения. Потому что это было именно то, что я хотела прочитать, именно этого не хватало моему внутреннему Я в тот момент – хорошего, понятного, классического английского детектива. Что уж поделать, если мы уже знаем, на какие развешанные ружья обращать внимание при прочтении книги, поп-культура нас этому научила. Мне вот очень нравится строить догадки, которые позже находят подтверждение – периодически нужно тешить свое самолюбие, повышать самооценку. Что тут плохого?)
И все-таки мне концовка показалась слишком невзрачной, без изюминки, все друг с другом примирились, все нашли успокоение, кто-то даже любовь. Рождественская все-таки история, но у меня сложилось ощущение, что последние главы были написаны наспех. И характеры главных действующих лиц мне показались уж слишком шаблонными. Но опять же, дело все в перенасыщенности подобными историями, клонами и копиями. Да и от Рождества здесь почти ничего нет, кроме повода собрать вместе все семейство, но я получила большое удовольствие от прочтения.

Очередное убийство раскрытое несравненным ( точнее очень даже сравненным, но не менее замечательным) Эркюлем Пуаро, очень напомнило по своей структуре Агата Кристи - Убийство на Ниле . Кажется уже четвертая мною прочитанная книга с этим усатым сыщиком в главной роли. Поменялось место действия, теперь мы в Англии на Рождество, только от праздника нет и слабого запаха. Но последовательность событий примерно такая же: допрос всех по очереди, раскрытие лжи свидетелей, одна сложившаяся любовная пара и хитроумное убийство. Агата Кристи как будто бы совсем не утруждала себя в данном детективе, ну разве что придумывая детали преступления. Хотя пожалуй разбрасывая мелкие детали и происшествия, или чьи то хмурые брови и покрасневшее лицо, автор как бы постоянно либо сбивала читателя с толку либо предлагала задуматься зачем она это упомянула. И все же мое мнение что детективы написаны только лишь для праздного чтения никак не изменилось. Мы ограничены сведениями автора, если нет подробного описания почему именно персонаж краснеет, от смущения либо негодования, сможем ли мы как то употребить эту деталь для возможной разгадки?

Я поняла почему данный детектив так слабо меня зацепил, это однозначная «плоскость» персонажей. Разве что убитый раскрылся как личность лучше остальных, а поэтому интерес к нему был больше. И да, пожалуйста, не читайте аннотацию к этой книге, там сразу написано кого убили. Я просто не в состоянии осознать, зачем же так подленько поступать. Да, интрига продержится не долго, но читатель вправе на нее расчитывать.

Вся книга в сплошных разговорах, что наверное и не плохо для данного жанра, читателя водят по месту преступления и дают высказаться всем персонажам, чтобы мы тоже поучаствовали в разгадке. Но иногда какой нибудь детализации не хватало. Немного бы добавить атмосферы, обстановки. В книге есть момент когда девушка из Испании рассказывает как ей в машину прилетела бомба и водителя убило. Упоминалось другими персонажами что в Испании мол сейчас не спокойно. Про какие события идет речь решительно не понятно. То есть мне нужно знать в какой период времени происходит действие, наверное автор писала о своем времени. Но почему бы просто не добавить пару штрихов, упомянуть что там конкретно не так то. Ситуация страшная, присутствует девушка на глазах которой погиб человек, она сама была в той же машине. Но никаких особо расспросов, никакого шока у человека. Это все как то не правдоподобно. Спрашивается зачем это добавлено? Чтобы намекнуть на железную выдержку этой сеньориты? Других объяснений я найти не могу.

Это самый слабый из всех прочитанных мною детективов Кристи. Проходной. У персонажей унылое чувство вызывает Лондон, и у читателя. Семейные традиции без теплых отношений, грызня за деньги, старый дворецкий. А ведь этот туманный город мог бы сгустить краски, навести жути от этого убийства, но холодно-спокойная реакция на трагедию, задает тон повествования. Не леденит душу. Про Эркюля Пуаро нет ни единой новой детали, кроме того что он предпочитает центральное отопление камину. Был выпад с его стороны на одного из членов семьи, очень нелестное замечание, и хоть оно справедливо, все же бросает тень на репутацию воспитанного и сдержанного сыщика бельгийского происхождения. Есть список, в каком порядке лучше читать книги с этим детективом, и неплохо бы его придерживаться, чтобы накопить сведения о персонаже и читателю стало бы интересней следить за раскрытием его гениальных талантов, собрать законченный и полноценный образ.

P.S. Я не могу иначе представить себе Эркюля Пуаро как только в таком обличии. Сила кинематографа.

Не стоило старому миллионеру, Симеону Ли, начинать эту гнусную игру "изменения в завещании", когда на кануне Рождества, он собрал всех своих детей и даже пригласил единственную внучку, Пиллар, которую никогда не видел в жизни. Близкие Симеона искренне полагали, что он захотел примирения со всеми - наивные! Рождество – это время лицемерия и Симеон прекрасно это показал, когда стал стравливать между собой своих сыновей.

А далее, после яростных возгласов и проклятий, богатый старикан найден мертвым, в своей спальне, с перерезанным горлом. Дверь заперта снаружи, а перед актом умерщвления раздался визг, грохот - шум стоял на весь особняк. И сразу, в список потенциальных убийц, попали, практически все наследники, находящиеся в доме. Слишком много кандидатур, которые желали бы смерти вздорному старику. И к тому же, пропали алмазы из сейфа хозяина дома.

Альфред Ли - старший сын Симеона, проживал постоянно в доме с отцом и своей супругой Лидией. Последняя терпеть не могла своего свекра, но вынуждена была мириться с его капризами, так как он оплачивал их безбедную жизнь, а Альфред занимался делами отцовской компании, которая специализировалась на добыче алмазов. Альфред всегда уважал отца и уверял, что искренне любил его, но что, если он решил избавиться от бремени, в виде закидонов родителя? Ведь, по завещанию, которое не успел изменить Симеон, именно Альфред получает львиную долю всего.

Могла ли старика убить Лидия? Вполне, ведь он с трудом передвигался, был тщедушным и страдал артритом, поэтому даже женщина могла с ним справиться. Алиби Лидии подтверждает полуслепой дворецкий, которые вроде бы видел ее, на большом расстоянии, а может нее, а скажем вешалку? Кто знает?!

Джордж Ли - второй сын Симеона, на момент повествования занимался политикой, оставив военную карьеру. Довольно скуп, всегда ищет только свою выгоду, эгоизм до Небес. Когда он прибыл в дом отца, то остро нуждался в финансировании предвыборной компании, в палату пэров, к тому же у него молодая жена, чьи увлечения и капризы довольно дороги.
Магдалина Ли - жена Джорджа, любительница дорогих нарядов, в книге есть намеки на ее любовника. Она также могла расправиться со стариком, желая, чтобы муж получил приличную сумму денег, которая перекочевала бы в ее карманы.
У этой парочки алиби, на момент смерти хозяина дома, практически нет, плюс они усиленно лгали о том, где находились в момент убийства.

Дэвид Ли - третий сын Симеона, пианист, представитель богемы, ненавидел отца за то, что тот своими изменами вогнал в могилу его мать. Бросил вызов отцу и пошел наперекор его планам, уйдя в искусство, отчего лишился финансовой поддержки. Мог совершить убийство из-за ненависти, так как отец, в очередной раз, в разговоре с ним, стал глумиться над покойной матерью Дэвида.

Хильда Ли - супруга Дэвида, прагматичная особа, довольно обстоятельная женщина. Она настояла на том, чтобы муж принял приглашение отца приехать на Рождество, в родовое поместье. Она могла также прибить свекра, за его дурной нрав и по меркантильным соображениям.
Только они одни могут подтвердить алиби друг дружки - т.е по сути, алиби у них нет.

Харри Ли - младший сын Симеона. Годами не был дома. После смерти матери, подделал подпись на чеке, снял значительную часть суммы, со счета семьи, и колесил по миру, ввязываясь в разные авантюры, да, периодически прося, в письмах деньжат. За это отец исключил его из завещания. Но при последней встрече он был к нему расположен. Правда, стоит учитывать взрывной характер Харри, поэтому, в пылу гнева, он мог убить отца.

Есть еще и Пиллар Эстравадос, внучка Симеона, дитя его дочери Дженнифер, которая вышла замуж за испанца. Родители девушки умерли и она прибыла в Англию, надеясь найти помощь у родных. Старый миллионер был ею очарован и явно хотел включить ее в завещание. Но почему же, эта внучка дает ложные показания, на каждом шагу?

Стивен Фарр - сын старого друга Симеона. Юноша оказался проездом в Англии, зашел к миллионеру, чтобы передать привет от отца и старик, предложил ему остаться у них, на Рождество. У Стивена есть одна тайна, которая полностью меняет к нему отношение.

Замыкает список Хорбери, слуга Симеона. Пронырливый, подозрительный тип, который больше походил на вора или шантажиста.

Проницательный Эркюль Пуаро вместе со своим другом, полковником Джонсом, и местным полицейским-следователем, суперинтендантом Сагденом, пытаюсь выявить убийцу, найти пропавшие драгоценности и понять, как преступник смог так быстро скрыться, из комнаты Симеона.

Развязка детектива непредсказуема. Агата Кристи, как всегда, преподносит свой неожиданной выбор злодея, объясняя его мотивы. Это одна из тех, не многих книг, где открытие имени убийцы, вызвало у меня удивление. Рекомендую к прочтению!

2018 год я начала с книги, в названии которой присутствует слово "Рождество". Я даже не подумала, что в сюжете рождественского может быть только время года, а сам сюжет не будет подразумевать подарков, радости, веселья и мишуры. Но это же Агата Кристи! Ее имя, как правило, уже сулит хорошее времяпрепровождение и запутанную детективную историю.
В одном богатом доме старый хозяин зовет своих детей и внуков к себе в гости, чтобы встретить Рождество. Семья не дружественная, многие не виделись более десяти лет. И в один из дней пребывания старого миллионера находят мертвым. Все бы ничего, но на счастье или на беду, в этих краях проездом остановился Эркюль Пуаро. А он, будьте уверены, быстро найдет убийцу.
"Рождество Эркюля Пуаро" очень напомнило мне "Убийство в Восточном экспрессе"; в ограниченном пространстве кучка людей становятся свидетелями убийства и вместе с великим детективом пытаются помочь или запутать следствие. Я очень надеюсь, что у меня никогда больше не будет подобных ассоциаций с произведениями королевы детективов.

Я поняла, что приключения Эркюля Пуаро нравятся мне больше остальных историй Агаты Кристи. А эта книга стала для меня настоящим погружением. Во-первых, я люблю фамильные тайны. Перед нами – большая семья, которая спустя много лет первый раз собирается под одной крышей старого отчего дома. В их мире нет любви, привязанности, здесь живут обиды. Но в душе каждого теплится надежда на одобрение и долгожданное родительское признание. А люди не меняются. Не становятся добрее, отзывчивее, справедливее. И когда ожидающий осознает, что надежды нет, реальность жестока и непреклонна, в нем просыпается ярость. Бесконтрольная, агрессивная и одурманенная. Она готова вершить правосудие над чужими грехами.

Месть – это главное звено любого детектива. Униженные и оскорбленные восстают против могущественных и безнравственных. Из-за нарушения равновесия в справедливости мироздания происходят все трагические события. И тогда неважно, кто кому кем приходится. Есть только ты и твоя измученная сущность.

В книге убийцей мог оказаться каждый, потому что старик Ли набедокурил во всех областях. Он был настолько своевольным и самовлюбленным человеком, не раз, не два и не три обижал своих детей и уверенно разрушал карму различными непотребствами. Это просто не могло не вызвать кару от окружающих.

В течение чтения я металась от одного подозреваемого до другого. Честно признаюсь, у Агаты Кристи мне редко удается угадать убийцу (а, может, я еще мало читала ее произведений). Но это же здорово. Она располагает повествование так, что важен не столько итог, сколько создание интриги. Отличный детектив, в котором, на самом деле, почти отсутствует Рождество (в этом плане более атмосферным показалось «Убийство в «Восточном экспрессе»»), но зато есть драматическая семейная история.

Агата Кристи как всегда в своем великолепном репертуаре. История сразу погружает нас в классический английский дом с классической же английской семьей, члены которой по большей части не питают друг к другу теплых чувств, но терпеливо и сдержано общаются. Хозяин дома, пожилой богатый инвалид, собрал на Рождество всех своих сыновей с невесткам. Приехала и единственная внучка, которую никто еще не видел, и покорила всех своей внешностью, на которой сказалась испанская кровь.

Старик, в силу своей склочности и отсутствия трепетных чувство к родственникам, решил взбудоражить всех, объявив о желании изменить завещание. У одних появилась надежда, что что-то перепадет, у других - что их доля уплывает.
Но старика убили, причем обстоятельства исключали кого-либо постороннего. Это кто-то своей, из домашних или гостей.

Тут на сцене появляется Эркюль Пуаро, и вместе с полицией проводит расследование. Незамысловата, казалось бы, история, но включает в себя не только непонятное убийство, но пару-тройку обманов, семейную сагу и кражу.

Этот роман, увы, не войдет в список моих любимых у Кристи. Я догадалась кто убийца и даже подозревала его мотив. Хотя, на мой взгляд, он довольно сомнительный у других персонажей он намного правдоподобней. Пусть автор и попыталась придать ему значимость, но рассуждения о наследственной гордости и мстительности крайне сомнительны.
Единственный вопрос, который у меня был - это как убийца устроил беспорядок в комнате и организовал крик. Но и эта разгадка оказалась скучноватой.
А еще на протяжении всей книги меня необычайно раздражала Пилар. У автора, как мне кажется, масса неприятных женских персонажей. Интересных мужских типажей намного больше.
Проходная книга в цикле.