Стереоскоп. Антология петербургской фантастики

Есть легенда, что если встать в точку, куда обращен взгляд Юпитера, можно попасть в параллельный мир.....

Эрмитаж... Это целый мир, не изведанный до конца, непостижимый, таящий в себе много тайн... Это целый мир! Я, можно сказать, выросла там, хожу туда с детства, но так и не познала....

Гуляя по Эрмитажу, я часто представляю себе, каким он был раньше, когда не было электричества, и нижние залы были в сумраке, свет едва пробивался сквозь небольшие, высоко расположенные окна... Сколько людей прошло по этим залам... Сколько всего увидели безмолвно взирающие статуи... В книге я как раз погружаюсь в такую атмосферу музейного сумрака и мистики, при чем не реального пространства, а отпечатка, снимка, схватившего мгновение и сохранившего его.

Что такое фотография? Что она может таить в себе? В какой мир открыть двери? Может ли сохранить мгновение пространства не только помещающегося в объектив, но всего города... или даже мира....

Название антологии немного неверное: это не фантастический, а мистический сборник навроде такого или такого. Специфика конкретно этого издания - узкий временной период (1900-1910), а также место действия и редкость включенных в антологию вещей. В предисловии рассказано, что мистического можно найти в городе туманов и снов (с) и об отдельных авторах.
С.Ауслендер. Петербургские апокрифы. Цикл рассказов, из которых сюда поместили три - "Ночной принц", "Туфелька Нелидовой" и "Филимонов день". Если что, полностью цикл печатался в этом издании. В "Ночном принце" юноша, почти мальчик, назначается сомнительными субъектами Ночным принцем (на одну ночь, разумеется). Обыкновенно в таких случаях, известных нам из других произведений, наутро труп счастливца находят припорошенным снегом, но не в этот раз. Наоборот, гг переменился характером и поймал удачу за хвост.
"Туфелька Нелидовой": мистики тут маловато. Нелидова была, император был, описанный инцидент с туфелькой, как подсказывают в коментарии, тоже имел место. А вот был ли сеанс гипноза или капризная царственная особа сменила гнев на милость - неизвестно.
"Филимонов день": какой-то огрызок рассказа. ГГ видит дурной сон, просыпается и решается объясниться в чувствах избраннице,после чего выясняется, что он несчастливый соперник. Меж тем вокруг волнения и что-то происходит (со счастливым соперником в том числе), гг бежит к себе за запиской, попутно размышляя о вещих снах, и все обрыва...
А.Иванов. Стереоскоп. Самая значительная, на мой взгляд, вещь из сборника. В комментариях назван неоготикой и дополнен рецензией Волошина. ГГ покупает у старьевщика стереоскоп с видом одного из залов Эрмитажа и попадает через него в пугающий мертвенный мир, в котором все вещи, люди и прочее суть воспоминания или ходячие трупы минувших мгновений. Причем, часть из их враждебны, как, например, ужасная старуха фантоша. Очень атмосферная вещь.

.
А.Рославлев. Ангел Литовского замка. За Евгением гнался медный всадник, тут к узнику приходит медный ангел и уговаривает его остаться в камере при пожаре и стать упреком для живых. Что, по-видимому, крайне душеполезно.
С.Михайлов. Крюков канал. У героя белая горячка, отчего ему мерещится кукарекающий Суворов.
А.Измайлов. Букинист. Героя, без его на то желания, начинают опекать и наставлять в мудрости таинственные масоны. Они находят ему учителя в виде старого торговца букинистикой, который подсылает своего слугу шпионить за гг. При попытке припереть к стенке и выяснить, что за дела, торговец и таинственные масоны бесследно исчезают.
И.Лукаш. Черт на гауптвахте. Это мини-сборник из трех рассказов, относительно мистических, скорее, баечек.
Первый, "Черт на гауптвахте", про князя, чертей ловившего во время масленицы. "История одной треуголки" - тут смешались люди, кони, пьяный Ломоносов, битый Тредиаковский. Что характерно, у рассказа есть другое название "Треуголка Пушкина", Пушкина в рассказе не обнаружено. "Карта Германна" - то ли фанфик по "Пиковой даме", то и автор пытался намекнуть, что он тоже может. Начинается рассказ почему-то с призрака Софьи Перовской, бродящего в марте на Екатерининском канале.
"Куранты" - вот этот рассказ очень хорош. 21-й год, в голодном искореженном морозном Петрограде скульптор Петров бродит по улицам.

Высоко взлетели орлы, рассекая крылами застылую тьму...

И видит он: летят с орлами прозрачные толпы, прозрачные генералы в ледяных эполетах, дети прозрачнее лунного дыма и с ними Н, Н, Н, и обгоняют детей прозрачные люди, нагие, расстрелянные, с темными пятнами на лбах, в груди, с черными дырками пуль, хороводом летят замерзшие от голода старухи, прозрачнее льдинок, - прозрачные кавалькады, прозрачный Санкт-Петербург...

Текст рассказа есть здесь.

Довольно жутковатая и очень атмосферная повесть образца 1905 года о путешествии в застывшее прошлое.
Мастерски передано ощущение изменения пространства, и ощущение застывшего времени прошлого мира, застывшего города, застывших фигур, запечатлённых петербургским фотографом 21 апреля 1877 года в Эрмитаже. Или не таких уж и застывших?
Экскурсия в прошлое для героя оказалась далеко не безобидным предприятием и смертельно опасным. А ведь надо ещё найти способ вернуться назад...
Нынешние мастера фантастики и мистики, учитесь, как надо писать такие вещи.

Главный герой покупает необычный стереоскоп, который в прямом смысле переносит его на 30 лет назад в зал Эрмитажа.

К моему великому сожалению, это единственный рассказ, который написал автор. Его слог настолько филигранно выверенный, что ты сразу растворяется в сюжете.

История небольшая, она навевает ностальгию по прошлому, местами пугает, но после прочтения остается чувство, что все так, как и должно быть, хоть и осознаешь, что моменты нашей жизни и правда никогда больше не повторятся…

Питер вообще не мой город, но снова захотелось попасть в Эрмитаж, чтобы повторить маршрут героя